“See päev on üks sõjaväelise hiilguse suuri päevi: venelased päästsid Moskva ja au; kiitis meie kodakondsuseks Astrahani ja Kaasani; nad maksid kätte pealinna tuha eest ja kui mitte igaveseks, siis vähemalt pikka aega rahustasid krimme, täites need Lopasnea ja Rozhai vahel paiknevate soolte laipadega, kus tänapäevani seisavad kõrged künkad, mälestusmärgid see prints Mihhail Vorotynsky kuulus võit ja au. Nii määras suur vene ajaloolane Nikolai Mihhailovitš Karamzin Molodi lahingu ajaloolise tähtsuse.
Üllatav ja arusaamatu on asjaolu, et selline silmapaistev sündmus, millest sõltus mitte rohkem, mitte vähem ja Venemaa riigi olemasolu, on praktiliselt ja tänapäevalgi vähetuntud ning ajaloolaste ja publitsistide tähelepanuta jäetud. Me ei leia kooliõpikutest ja kõrghariduse õppekavadest (välja arvatud võib -olla ainult mõne humanitaarülikooli kohta) viiteid tänapäeval 444 -aastasele Molodi lahingule. ilma asjakohase tähelepanuta. Vahepeal on Molodi lahingu ajalooline roll mitte vähem oluline kui Vene armee võit Kulikovo väljal või Peipsi järvel, kui Poltava või Borodino lahingud.
Selles lahingus kogunes Moskva äärelinnas tohutu Krimmi-Türgi armee Khan Devlet-Giray ja Vene vürsti Mihhail Vorotõnski rügementide juhtimisel. Erinevate allikate andmetel oli Krimmi tatari vägede arv, "kes tulid Moskva tsaari vastu võitlema", vahemikus 100 kuni 120 tuhat inimest, kellega koos oli ka kuni 20 tuhat jaanisaari, kes olid abiks Osmanite impeeriumi suurele sultanile. Seejärel pakkusid Moskva lõunapiiride kaitset kokku Kalugast ja Tarusast Kolomnasse hajutatud garnisonid, nende koguarv ulatub vaevalt 60 tuhande sõdurini. Erinevatel hinnangutel osales lahingus Devlet-Giray endaga umbes 40 tuhat inimest. Ja vaatamata sellisele ilmselgele eelisele purustasid vene rügemendid vaenlase pea ees.
Noh, pöördugem täna selle vähetuntud lehe poole meie ajaloo kroonikas ja avaldage austust Vene armee vankumatusele ja kangelaslikkusele, mis kaitses nii rahvast kui ka isamaad, nagu korduvalt juhtus.
Molody lahingu ajalooline taust. Devlet-Giray sissetung 1571. aastal ja selle tagajärjed
Venemaa ajalugu 16. sajandil on paljuski Venemaa omariikluse taastamise ajalugu, mille paljude sajandite jooksul hävitas vürstiriik, Kuldhordi ikke. Lõuna- ja idapiiril surusid Muskovi tihedasse rõngasse kuldhordi killud: Kaasan, Astrahani, Krimmi khaaniriigid, Nogai hord. Läänes virelesid ürgselt vene maad võimsa Poola ja Liivimaa kuningriigi rõhumise all. Lisaks pidevatele sõdadele ja vaenulike naabrite röövretkedele lämmatas Venemaa sisemist ebaõnne: lõputud bojaaride tüli võimu pärast. Esimene Venemaa tsaar Ivan IV, kes krooniti 1547. aastal kuningaks, seisis silmitsi raske ülesandega: nendes tingimustes ellu jääda ja säilitada riik, kindlustada selle piirid ja luua tingimused rahumeelseks arenguks. Sellist naabruskonda oli võimatu lahendada ilma sõjaliste võitudeta.
1552. aastal läks Ivan IV Kaasani ja võttis selle tormiga. Selle tulemusena liideti Kaasani khaaniriik Moskva Venemaaga. Alates 1556. aastast sai Ivan IV ka Astrahani tsaariks ning Nogai hordist eesotsas khaan Urusega Moskva vasalliks. Pärast Kaasani ja Astrahani annekteerimist tunnistab Siberi khaaniriik end Moskva lisajõena. Lisaks hakkasid Kaukaasia väikesed vürstid otsima endale ja oma rahvale kaitset Moskva tsaari eest nii Krimmi tatarlaste rünnakute kui ka Ottomani sultanaadi võimu alla sattumise eest.
Moskva nihutas üha enam oma mõjuvõimu piire moslemiriikidele, mis ümbritsesid Venemaad lõunast ja idast tihedas rõngas. Geopoliitilist kaalu koguv põhjanaaber sai tõeliseks probleemiks Ottomani impeeriumile ja selle vasallile, Krimmi khaaniriigile, kes pidas Moskva kuningriigi piiride ääres asuvaid moslemiriike oma tsooniks, nagu öeldakse. geopoliitilised huvid.
Veel üks oht Vene kuningriigile rippus selle läänepiiridel. 1558. aastal alustab Ivan IV sõda Liivimaaga, mis algul arenes Moskva autokraadi jaoks üsna edukalt: rööviti tormiga mitmeid losse ja linnu, sealhulgas Narva ja Derpt. Moskva tsaari edu sundis Liivimaad otsima sõjalisi-poliitilisi liite ning 1561. aastal astus Liivimaa Konföderatsioon Leedu vürstiriiki, mille vasalliks oli Liivimaa. Ja 1569. aastal ühinesid Leedu Suurhertsogiriik ja Poola Kuningriik ühtseks Rzeczpospolitaks. Jõudude sõjalis-poliitiline joondumine on kardinaalselt muutunud mitte Moskva kasuks ja seda süvendas Rootsi kaasamine sõtta. Vaenutegevus venis pikaks, mille tagajärjel olid 16. sajandi seitsmekümnendate alguses Vene armee märkimisväärsed jõud Ivan Julm sunnitud Balti riikides hoidma.
Nii seostati 16. sajandi 70ndate alguses Ivan IV peamisi sõjalisi ressursse sõjaväeoperatsioonide lääne teatriga. Krimmi khaaniriigi ja Ottomani impeeriumi jaoks tekkis väga mugav poliitiline konfiguratsioon ja sõjaliste ressursside jagamine, mida nad ei suutnud ära kasutada. Vene kuningriigi lõunapiiridel muutus see üha rahutumaks. Krimmitatarlaste sagedased rüüsteretked kandsid Vene asundustesse hävingut, vangistuses olnud mehed, naised, lapsed said tulutoovaks kaubaks mõlemal pool Musta mere asuvatel orjaturgudel.
Piirireidid ei suutnud aga Nogai ordu ja Siberi khaaniriiki sõltuvusest välja tuua, nad ei suutnud Kaasani ja Astrahani Vene kuningriigist eemale rebida. Seda oli võimalik saavutada ainult Moskva laiaulatusliku sõjalise vastasseisu suutlikkuse murdmisega. Ja selleks oli vaja võidukat sõda.
1571. aastal kogub Krimmi khaan Devlet-Girey neljakümne tuhande armee ja siirdub Moskvasse. Tõsist vastupanu mitte kohanud, möödus ta kindlustuste ahelast (nn "pügalajooned"), läks Moskva äärealadele ja pani linna põlema. See oli üks neist tulekahjudest, kus põles kogu pealinn. Selle kohutava tulekahju kahjustuste kohta pole statistikat, kuid selle ulatust saab hinnata vähemalt selle järgi, et tulekahjust pääsesid ellu praktiliselt ainult Moskva Kreml ja mitmed kivikirikud. Inimohvreid oli tuhandeid. Sellele tuleks lisada tohutu hulk ülekoormatud venelasi, kes võeti nii Moskva rünnakul kui ka teel sellele.
Olles korraldanud Vene kuningriigi pealinna põletamise, pidas Devlet-Girey kampaania peamiseks eesmärgiks saavutatud ja saatis armee. Juhtides koos nendega tuhandeid vangistatud venelasi (mõned allikad väidavad, et umbes 150 tuhat vangistatud inimest, kelle võtsid kaasa "elusad kaubad") ja rüüstatud kaupade vankreid, kolis Krimmi tatari armee tagasi Krimmi. Et rõhutada tekitatud alandust, saatis Devlet-Girey noa Moskva tsaarile, "et Ivan ennast pussitaks".
Pärast 1571. aasta laastavat sissetungi ei paistnud Moskva Venemaa enam tõusvat. 36 linna tapeti, põlenud külasid ja talusid ei arvestatud üldse. Laastatud riigis algas nälg. Lisaks pidas riik sõda läänepiiridel ja oli sunnitud seal säilitama märkimisväärseid sõjalisi jõude. Venemaa pärast Krimmi pealetungi 1571. aastal tundus olevat kerge saak. Osmanite sultanaadi ja Krimmi khaaniriigi varasemad plaanid on muutunud: neile ei piisanud enam Kaasani ja Astrahani khaaniriigi taastamisest. Lõppeesmärk oli kogu Venemaa vallutamine.
Devlet-Girey kogub Ottomani impeeriumi toel veelgi suuremat armeed, kuhu kuulusid lisaks Krimmi tatari sõduritele ka Türgi jaanitsarite ja Nogai hobuseüksuste valitud rügemendid. 1572. aasta juuni alguses kolis Perekopi kindlusest Moskvasse sada tuhat krimmitatarlaste armeed. Üks osa sõjaväekampaania plaanist oli Krimmi khaaniriigist inspireeritud baškiiride, tšeremiside ja ostjakate ülestõus.
Vene maad, nagu ka peaaegu kõik, kes sajandeid Venemaale sõdima tulid, olid juba jaotatud khaani murzade vahel. Nagu tollastes aastaraamatutes öeldakse, läks Krimmi khaan "… paljude jõududega Vene maal ja maalis kogu Vene maa, kellele mida kinkida, nagu Batu all." … Devlet-Girey ütles enda kohta, et läheb “Moskvasse kuningriiki otsima” ja kokkuvõttes nägi ta end juba Moskva troonil. Tsaar Ivan IV oli määratud vangi saatuseks. Kõik tundus olevat enesestmõistetav ja oli vaja anda ainult viimane saatuslik löök. Oodata polnud enam palju.
Lahing
Mida võiks sellisele väele vastu panna põletatud Moskva, kes ei parandanud oma haavu, laastatud eelmise aasta krimmi sissetungist? Vägede väljaviimine lääne suunast, kus toimusid pidevad kokkupõrked rootslaste ja Rahvaste Ühendusega, oli võimatu. Pealinna lähenemisi valvavatest Zemsky garnisonidest ei piisanud selgelt võimsa vaenlase ohjeldamiseks.
Vene vägede juhtimiseks, kes pidid kohtuma tatari-türgi hordiga, kutsub Ivan Julm vürsti Mihhailo Vorotõnski. Selle silmapaistva inimese ajaloolisele isiksusele tasub mõnda aega tähelepanu pöörata.
Tšernigovi vürstide vana vene haru järeltulija vürst Mihhail Ivanovitš Vorotõnski saatus polnud kerge. Pärast Kaasani vallutamist sai ta mitte ainult bojaari auastme, vaid ka tsaari sulase kõrgeima auastme, mis tähendas tõusmist üle kõigi bojaarinimede. Ta oli Lähis -tsaari duuma liige ja alates 1553. aastast sai Mihhail Ivanovitšist samal ajal Svjažski, Kolomna, Tula, Odojevi, Kashira, Serpuhhovi kuberner. Kuid kuninglik soosing, kümme aastat pärast Kaasani vallutamist, muutus häbiks. Printsit kahtlustati riigireetmises ja kokkumängus Aleksei Adaševiga, misjärel Ivan Julm pagendas ta koos perega Belozerskisse.
… Eelseisva surmaohu ees kutsub Ivan Julm häbiväärset printsi juhtima, ühendab zemstvo ja oprichnina üksused üheks armeeks ja annab need Vorotynsky juhtimise alla.
Venelaste põhijõud, kuni 20 tuhat zemstvo ja oprichnina sõdurit, olid piirivalvurina Serpuhhovis ja Kolomnas. Vene armeed tugevdasid 7 tuhat Saksa värbajat, kelle hulgas võitlesid Heinrich Stadeni kahurimeeskonnad, samuti oli väike hulk "pososny rati" (rahvamilitsat). Mihhail Tšerkašini juhtimisel tuli appi 5 tuhat kasakat. Veidi hiljem saabus ka umbes tuhat Ukraina kasakat. Armee koguarv, mis pidi võitlema Devlet -Giray'ga, oli umbes 40 tuhat inimest - see on kõik, mida Moskva kuningriik vaenlase tõrjumiseks kokku võis koguda.
Ajaloolased määravad erineval viisil Molodi lahingu alguskuupäeva. Mõni allikas ütleb, et 26. juulil 1572, kui toimus esimene kokkupõrge, peab enamik allikaid 29. juulit lahingu alguse kuupäevaks - päevaks, mil algasid lahingu peamised sündmused. Me ei vaidle ei ühe ega teisega. Lõppkokkuvõttes las ajaloolased hoolitsevad sündmuste kronoloogia ja tõlgendamise eest. Palju olulisem on mõista, mis oleks võinud takistada halastamatul ja oskuslikul vaenlasel, kellel oli võimas ja testitud armee, üle kahe korra suurem kui Vene armee, purustamast surmavalt haavatud ja laastatud riiki, millel igasuguste märkide kohaselt polnud jõudu. vastu panema? Milline võim suudaks peatada paratamatu? Millest sai alguse mitte ainult võit, vaid ka kõrgema vaenlase täielik lüüasaamine.
… Olles jõudnud Doni poole, peatus 23. juulil 1572 tatari-türgi armee Oka juures, 27. juulil hakkasid krimlased jõge ületama. Esimene, kes ületas Krimmi armee 20. tuhande eesrindlase, mida juhtis Teberdey-Murza. Talle tuli vastu väike bojaarlaste salk, milles oli vaid 200 sõdurit. Seda üksust juhtis vürst Ivan Petrovitš Shuisky. Shuisky salk võitles meeleheitlikult, kuid jõud olid liiga ebavõrdsed, peaaegu kõik salga sõdurid hukkusid selles lahingus. Pärast seda jõudsid Teberdey-Murza avangardirügemendid tänase Podolski lähedal asuvasse Pakhra jõkke ja jäid seal ootama põhijõudude lähenemist. Ööl vastu 28. juulit ületas Oka ka Tatari-Türgi armee põhijõud.
Devlet-Girey, olles verises lahingus tagasi visanud vürstide Nikita Odojevski ja Fjodor Šeremetevi "parempoolsed" rügemendid, kolis Tarusast ja Serpuhhovist mööda minnes Moskvasse. Tema järel oli vürst Khovansky kõrgem rügement ja vürst Khvorostinini oprichnina rügement. Vene armee peamised jõud olid Serpuhhovi juures. Vorotynsky paigutas sinna ka "walk-gorod" (mobiilne puidust kindlus).
Nii tekkis esmapilgul kummaline korraldus: kriminaalide eesliin ja põhijõud liikusid Venemaa pealinna poole ning venelased järgisid nende jälgi. Venelastel polnud Tatari-Türgi armee teel Moskvasse mingeid vägesid. Oma raamatus „Tundmatu Borodino. Molodino lahing 1572”A. R. Andrejev tsiteerib kroonika teksti, kus öeldi, et Vene väed läksid tatari armee jälgedes, sest „Nii kardab kuningas rohkem, et me talle tagant järgi läheme; ja teda valvab Moskva … .
Mihhailo Vorotõnski rügementide tegevuse kummalisus oli tegelikult osa tema plaanist, mis koos Vene sõdurite julguse ja meeleheitliku kartmatusega viis lõpuks Vene armee võidule.
Niisiis, Devlet-Girey laialivalguv armee oli juba selle eesliiniks Pakhra jõe ääres (kaasaegse Podolski põhjaosas Moskva lähedal) ja tagalavägi jõudis vaevalt Rozhaika jõeni Molody küla lähedal (kaasaegne Tšehhovski piirkond Moskva piirkonnas)). Seda lõiku kasutasid Vene väed.
29. juuli Mihhailo Vorotynsky viskab rügemendi noore oprichnina kuberneri vürst Dmitri Khvorostinini rünnakule tatarlaste armee tagakaitsjale. Khaani armee tagavalvur koosnes võimsatest ja hästi relvastatud jalaväerügementidest, suurtükiväest ja kaani eliitratsaväest. Tagavalvurit juhtisid kaks Devlet-Giray poega. Vaenlane polnud ilmselgelt valmis venelaste üllatusrünnakuks. Ägedas lahingus hävitati khaani üksused praktiliselt. Ellujäänud, relvi visates, põgenesid. Khvorostini kaardiväelased tormasid põgenevat vaenlast jälitama ja ajasid ta kokku Krimmi armee põhijõududega.
Vene kaardiväelaste löök oli nii võimas ja ootamatu, et Devlet-Girey oli sunnitud kampaania lõpetama. Edasi liikuda Moskvasse oli ohtlik, jättes kaitsmata tagalasse märkimisväärsed Vene väed, ja kuigi Moskvasse minekuks oli mitu tundi, otsustab Krimmi khaan paigutada sõjaväe, et anda venelastele lahing. Juhtus see, mida Vorotynsky lootis.
Vahepeal kohtusid Dmitri Khvorostinini kaardiväelased ägedas lahingus kaani armee põhijõududega. Venelased võitlesid meeleheitlikult ja Devlet-Girey oli sunnitud marssi sisse lülitama, et tuua üha rohkem oma üksusi lahingusse. Ja nii, nagu näis, venelased kõigutasid ja hakkasid taganema. Vorotynsky plaan oli, et lahingut alustades sundis Khvorostinini hilisem valetaganemine khaaniarmeed teda jälitama. Ja nii juhtuski. Soovides edule tugineda, tormab Devlet-Girey armee taganevaid venelasi jälitama.
… Samal ajal kui Khvorostininski kaardiväelased purustasid tatari-türgi armee tagakaitsme ja khaani pojad ning hiljem võitlesid Krimmi lähetatud põhijõududega, saatis Vorotynsky küla lähedal mugavale mäele "jalutuskäigu" Molodyst. Vene kindlustused olid usaldusväärselt kaetud Rožaja jõega (nüüd nimetatakse seda jõge Rožajaks).
Ja nii 30. juulil Khvorostinini salk suunab ettevalmistatud manöövri abil teda jälitanud Devlet-Giray väed "jalutuslinnas" ja Vene vägede mäe jalamil asuvate suurtükkide ja pishchali orkaani tulele. Algas tõeline lihaveski. Krimmi kõrgemad jõud veeresid ikka ja jälle venelaste riiulitele, kuid ei suutnud kaitsest läbi murda. Võitlus venis. Devlet-Girey polnud selliseks sündmuste pöördeks valmis.
31. juulil tormab Krimmi khaan kõigest väest "jalutuslinna" rünnakule. Üha rohkem salke läheb rünnakule, kuid Vene rügementide kaitsestruktuurides pole võimalik lünka lüüa. “Ja sel päeval ma võitlesin palju, tapeedist seinapõhi ja vesi segunesid verega. Ja õhtul saadeti rügemendid rongile laiali ja tatarlased oma laagritesse. " … Devlet-Girey kannab tohutuid kaotusi, ühel rünnakul sureb Teberdey-Murza, kelle juhtimisel oli Krimmi armee esirinnas.
1. august Vene rügementide ja "gulyai-gorodi" rünnakut juhtis Divey-Murza-armee teine mees pärast Krimmi khaani, kuid ka tema rünnakud ei andnud tulemusi. Veelgi enam, Divey-Murza sattus venelaste eduka sortimise alla ja tagaajamise ajal tabas ta Sulyki mees Temir-Ivan Šibajev, Alalykini poeg. Nii kirjeldatakse seda episoodi kroonikas, mille teksti on tsiteeritud tema raamatus „Tundmatu Borodino. Molodino lahing 1572 "A. R. Andrejev: “… tema ees komistas argamak (üks ratsutamishobuste idatõug - EM) ja ta ei istunud paigal. Ja siis võtsid nad evo nutikalt riietatud argamaksest soomukites. Tatarlaste kattumine muutus nõrgemaks kui varem ning vene rahvas tegi rõõmu ja välja astudes võitles ja peksis selles lahingus paljusid tatarlasi. " … Lisaks peamisele komandörile tabati sel päeval üks Devlet-Girey poegadest.
Kogu selle aja, mil "jalutuskäik" vastu pidas, seisid Vorotõnski väed ilma konvoita, neil polnud toitu ega vett. Ellujäämiseks oli nälga vaevlev Vene armee sunnitud oma hobused tapma. Kui Devlet-Girey oleks seda teadnud, oleks ta võinud taktikat muuta ja "jalutuslinna" piirata. Lahingu tulemus võis sel juhul olla erinev. Kuid Krimmi khaan ei kavatsenud oodata. Vene kuningriigi pealinna lähedus, võidujanu ja viha võimetuse pärast murda kiviks muutunud Vorotõnski rügemente hägustasid kaani meele.
See on tulnud 2. august … Kibestunud Devlet-Girey juhtis taas oma rünnakute laviini "jalutuslinna" vastu. Khaan käskis ootamatult ratsaväel maha astuda ja jalgsi koos Türgi jaanikaaridega "jalutuslinna" rünnakule asuda. Kuid venelased seisid endiselt ületamatu müürina. Näljast kurnatud ja janust piinatud Vene sõdalased võitlesid surmani. Nende seas ei olnud meeleheidet ega hirmu, sest nad teadsid, mille eest nad seisavad, et nende visaduse hind on nende võimu olemasolu.
Prints Vorotynsky tegi 2. augustil riskantse manöövri, mis määras lõpuks lahingu tulemuse. Lahingu ajal lahkus tagaosas asuv suur rügement salaja "gulyai-gorodist" ja läks läbi õõnsuse tagant Krimmi põhiüksustesse. Seal seisis ta lahingukoosseisus ja ootas etteantud märguannet.
Nagu plaanis ette nähtud, lõi suurtükivägi võimsa salvoga "gulyai-gorodilt" ja oprichnina prints-kuberneri Dmitri Khvorostinini rügemendist ning venelastega võidelnud Saksa reitaarid lahkusid kaitseliinist ja alustasid lahingut. Sel ajal tabas Tatar-Türgi armee tagaosa suur vürst Vorotõnski rügement. Järgnes äge tapmine. Vaenlane arvas, et venelaste juurde on tulnud võimsaid abivägesid, ja kõigutas. Tatari-Türgi armee põgenes, jättes langenute mäed lahinguväljale. Sel päeval tapeti lisaks tatari sõdalastele ja nogaidele peaaegu kõik 7 tuhat Türgi jaanitari. Samuti öeldakse, et selles lahingus langes Devlet-Girey teine poeg, samuti tema pojapoeg ja väimees. Vorotõnski rügemendid vallutasid suurtükid, bännerid, telgid, kõik, mis oli tatari armee vankrites ja isegi Krimmi khaani isiklikud relvad. Devlet-Girey põgenes, tema vägede hajutatud jäänused ajasid venelased Okasse ja kaugemale.
Toonane kroonika ütleb nii “2. augusti õhtul lahkus Krimmi tsaar Krimmi tsaarist, kuna tõi Krimmi totarite soos välja kolm tuhat mängulist inimest ning tsaar ise jooksis sel ööl ja ronis samal ööl Oka jõele. Ja hommikul said kubernerid teada, et Krimmi tsaar jooksis ja kõik inimesed tulid ülejäänud Totari juurde ning need totarid läbistati Oka jõeni. Jah, Oka jõel jättis Krimmi tsaar neid kaitsma kaks tuhat inimest. Ja neid totareid peksis tuhande mehega ja mõned totarid edestasid ja teised läksid Okast kaugemale. .
Krimmi jalakäijate jälitamisel üle Oka ülekäigukoha hukkus enamik põgenikke, lisaks hävitati 2-tuhande Krimmi tagakaitsja, kelle ülesanne oli katta tatari armee jäänuste ületamine. Krimmi naasis mitte rohkem kui 15 tuhat sõdurit. A "Türklased, - nagu Andrei Kurbski pärast Molodino lahingut kirjutas, - kõik kadusid ja ei naasnud sõna otseses mõttes Konstantinoopolisse ".
Lahingu tulemus
Noorte võidu tähtsust on raske üle hinnata. Pärast Devlet-Giray laastavat haarangut 1571. aastal ja Moskva põletamist, pärast seda invasiooni põhjustatud laastamist, suutis Venemaa kuningriik vaevu jalgu hoida. Sellest hoolimata suutis Moskva lakkamatu sõja tingimustes kaitsta oma iseseisvust ja kõrvaldas pikka aega Krimmi khaaniriigi ohu. Ottomani impeerium oli sunnitud loobuma plaanidest tagastada Volga keskmine ja alumine piirkond oma huvisfääri ning need piirkonnad määrati Moskvale. Astrahani ja Kaasani khaaniriigi territooriumid on nüüd lõplikult ja igaveseks saanud Venemaa osaks. Moskva on tugevdanud oma mõju oma piiride lõuna- ja idaosas. Doni ja Desna piirikindlustused tõmmati 300 kilomeetri kaugusele lõunasse. Riigi rahumeelseks arenguks on loodud tingimused. Alustati põllumaa arendamisega Tšernozemi tsoonis, mis varem kuulus Metsiku põllu nomaadidele.
Kui Devlet-Giray oleks Moskva-vastases kampaanias edukas, saaks Venemaast suure tõenäosusega osa Krimmi khaaniriigist, mis oli Ottomani impeeriumi poliitilise sõltuvuse all. Meie ajaloo areng võiks minna hoopis teise suunda ja kes teab, mis riigis me praegu elaksime.
Kuid need plaanid purustasid sõdurite meelekindlus ja kangelaslikkus, kes seisid selles meeldejäävas lahingus Vene riigi kaitsel.
Molody lahingu kangelaste nimed - vürstid Shuisky, Hovansky ja Odoevsky, Khvorostinin ja Sheremetev - peaksid riigi ajaloos seisma Minini ja Pozharsky, Dmitri Donskoy ja Aleksander Nevski nimede kõrval. Samuti tuleks avaldada austust sakslaste värvatud Heinrich Stadeni mälestusele, kes juhtis "jalutuskäigu" suurtükiväge. Ja muidugi on jäädvustamist väärt vürst Mihhail Ivanovitš Vorotõnski sõjaväejuhtide anne ja suur julgus, ilma milleta poleks see suur võit võinud olla.
