Tootmise ja arendamise käigus on keskmine tank T-34 mitu korda muutunud, võttes vastu uusi relvi. Samal ajal jäid lahinguomadused nõutavale tasemele, millele aitas kaasa vaatlus- ja tulejuhtimisvahendite järkjärguline arendamine. Kaaluge käsu vaatamise seadmete arengut, samuti vaatamisväärsusi laskuri ja laskuri töökohal.
Ennetähtaegne vabastamine
Algusest peale oli T-34 peaaegu kõigis meeskonna töökohtades välja töötatud optiliste seadmete kompleks, mis võimaldas jälgida nii teed kui ka maastikku tervikuna. Ülem pidi jälgima varajase neljakohalise tanki olukorda, kellele määrati ka püssimehe ülesanded. Mõnes olukorras võivad juht ja laadur vaatluse üle võtta.
Sõjaeelsed tankid kasutasid peamise vaatlusvahendina käsku PT-K panoraam, suurendusega 2, 5x, mis oli paigaldatud torni katusele ülemjuhataja-relvamehe kohale. Mõnel masinal asendati panoraam periskoobi sihikuga PT4-7. Torni külgedel olid külgvaatega periskoobid. Seega võis ülem ilma autost lahkumata PT-K abil jälgida vasakpoolse poolkera osa (ilma suurenduseta) või eesmist sektorit. Samas piirasid panoraamvaadet nii torni välised detailid kui ka komandöri ergonoomika. Vaade läbi avatud luugi oli meeskonna hõivamise ja üldise ohu tõttu välistatud.
Varased L-11 kahuriga T-34 said teleskoopvaate TOD-6 (vaateväli 26 °, suurendus 2,5 korda) ja periskoopilise PT-6. F-34 püstoliga tankide jaoks olid TOD-7 ja PT-7 ette nähtud sarnaste omadustega. Tulistaja sihikud pakkusid päevavalgel ajal tõhusat suurtükitule ja koaksiaalkuulipildujat kõikides ettenähtud vahemikes.
Tema enda vaatepilt oli kuulipilduja-raadiooperaatori esiosas. See oli PU -toode, millel oli 3 -kordne suurendus ja väike vaateväli, mis ei ületanud sihtimisnurki.
Üldiselt olid varajased T-34-d hästi nähtavad ja üsna edukad vaatlusseadmed. Kõiki optika eeliseid ei suudetud aga realiseerida. Ülem ei saanud maastikku jälgida ja relva samal ajal sihtida, mis tõi kaasa teatud riskid. Teised meeskonnaliikmed ei saanud teda aidata, ilma et nad oleksid oma ülesannetest häiritud.
Järelevalve moderniseerimine
Masstoodangu kasvu, disaini arendamise ja optimeerimisega täheldati teatavaid muutusi kõigis suuremates valdkondades. T-34-76 eri seeria erinevate taimede mahutid võivad üksteisest oluliselt erineda, omades vaid mõningaid ühiseid jooni. Kuid isegi sellises olukorras olid üldised tendentsid mõne vaatlusseadme asendamise või täiesti uute kasutuselevõtu näol.
Üks võimalusi paremaks muutmiseks oli komandöri kuppel, mille perimeetri ümber olid pilud. Samuti tutvustasid nad aja jooksul MK-4 periskoopilisi seadmeid, millel on ringvaade. Sellised seadmed paigaldati ülema ja laaduri kohale (valikuline). Juhil olid sõitmiseks alles ainult periskoobid ja tulistaja pidi väljapoole vaatama ainult läbi vaatepildi.
Aastatel 1941-42. masstoodanguna toodetud tankid hakkasid saama relvakinnitust teleskoopsihikuga TMFD-7 (vaateväli 15 °, suurendus 2,5x) ja periskoopilist PT-4-7 sama suurenduse ja väljaga 26 °. Erinevalt varasematest seadmetest pakkus sihik PT-4-7 igakülgset vaatlust ilma surnud tsoonideta. Hiljem ilmus püssimehe ülema käsutusse külgtase suletud positsioonidelt tulistamiseks.
Sihtmärkide vahetamine parandas tankide võitlusomadusi, kuid pikka aega oli probleeme optilise klaasi kvaliteediga. Nende lahendamisel olukord paranes. Tekkis operatiivseid raskusi. Komandörid peaaegu ei kasutanud torni koos MK-4 periskoobiga, eelistades otsida sihtmärke PT-4-7 sihikuga ja seejärel lülituda läheduses asuvale TMFD-7-le. Tegelikult osutus ülema kuppel kasutuks. Lisaks mõjutas ülemuse töö keerukus jätkuvalt optika kasutamise tõhusust.
Komandör ja laskur
Jaanuaris 1944 võeti kasutusele keskmine tank T-34-85, millel oli eelkäijatest mitmeid olulisi erinevusi. Peamine oli uus suurendatud suurusega torn, kuhu oli võimalik majutada kolm meeskonnaliiget. Tuletõrjeülesanded eemaldati komandöri käest ja kanti üle kuulipildujale.
T-34-85 sai taas ülema kupli, mille perimeetritel olid pilud ja luugis oli seade MK-4. Sama periskoop paigaldati laskuri istme kohale. Erinevalt paagi varasematest modifikatsioonidest puudusid laaduri asemel täiustatud jälgimisseadmed.
85 mm püstoli kasutamiseks oli püstolil sõltuvalt selle tüübist teleskoopsihik TSh-15 või TSh-16 (vaateväli 16 °, suurendus 4x), panoraamne PTK-5 periskoop ja külgmine tasand. Raadiooperaator kasutas teleskoopsihikut PPU-8T, mille omadused olid varasemate toodete tasemel.
T-34-85 oli läbimurre mitmel põhjusel ja üks peamisi oli meeskonna suurenemine, mis tõi kaasa muid muudatusi. Tänu püssi väljanägemisele sai ülem keskenduda maastiku jälgimisele, sihtmärkide leidmisele ja teiste tankidega suhtlemisele. Sellest lähtuvalt kasutati ülema kupli vaatluspilte aktiivselt ega olnud enam kasutud, nagu näiteks T-34-76. Samadel põhjustel on relvakontrolli tõhusus ilmselgelt suurenenud - laskur ei raisanud aega sihtmärkide otsimisele ja sai ülemalt sihtmärgi.
Järjepidev areng
T-34 keskmise paagi arenedes muutus selle vaatlusseadmete ja tulejuhtimisseadmete koostis ja konfiguratsioon mitu korda. Pakuti omaduste kasvu ja uute võimaluste saamist. Samal ajal oli optikakompleks esialgu väga edukas - kuigi kõiki selle eeliseid praktikas kohe ei rakendatud.
T-34 oli algusest peale välja töötanud vahendid lahinguvälja jälgimiseks peaaegu kõigis töökohtades. Need vastasid üldiselt nõuetele ja pakkusid head nähtavust, ehkki teatud piirangutega. Tulevikus täiustati vaatamisseadmete kompleksi - nii lihtsustades üksikuid elemente kui ka tutvustades uusi, arenenumaid seadmeid. Selle arenduse tulemuseks oli periskoopidel ja piludel põhinev tankikompleks T-34-85, mis võimaldas ringikujulist vaatlust minimaalsete surnud tsoonidega.
Siiski ei olnud alati võimalik selliseid süsteeme ära kasutada. Kuni 1944. aastani püsis ühe meeskonnaliikme juhtimis- ja vaatlusseadmete kasutamise probleem. Lisaks langes sõja algusperioodil optika kvaliteet. Õnneks on aja jooksul toodete kvaliteet tõusnud ja meeskonna töökoormus on optimaalselt jaotatud.
On lihtne näha, et kogu T-34 tootmise ajal oli sellel, nagu ka teistel Nõukogude tankidel, põhirelva jaoks kaks vaatamisväärsust. See pakkus suurt paindlikkust kahuri ja kuulipilduja kasutamisel ning võimaldas ka lahingut jätkata, kui üks ulatustest ebaõnnestus.
Tuleb märkida, et tolleaegsete Saksa tankide jaoks oli standard vaid üks peamine vaatamisväärsus, mis arusaadaval viisil mõjutas relvakompleksi stabiilsust. Lisaks pidid Saksa tankimeeskonnad sageli jälgima, luugist välja kalduma või mittestandardsete vahenditega improviseerima. Mõlemal juhul erinesid Nõukogude tankid vaenlase varustusest soodsalt.
Tõhus ja vastuoluline
Projekti ja seadmete koosseisu tasandil oli T-34 liini keskmise mahutite optiline kompleks väga edukas ja tõhus. Ta andis hea ülevaate erinevates suundades ja võimaldas tõhusalt kasutada kõiki olemasolevaid relvi. Seadmed asendati, eemaldati või täiendati vajadusel uutega.
Optilised probleemid olid meeskonna kontekstis seotud tootmispiirangute ja mitmetähenduslike kontseptsioonidega. Enamik neist probleemidest lahendati lõpuks ja T-34-d said kaasaegse täiustatud optiliste seadmete kompleksi erinevatel eesmärkidel. Koos teiste süsteemidega tegi ta T-34 oma aja parimateks tankideks.
