5. detsember Venemaal tähistatakse üht Isamaasõja ajaloo kangelaskuupäeva. Just sel päeval, 75 aastat tagasi, alustas Punaarmee Moskva lähistel vasturünnakut mööda laia rinnet Kalininist (praegune Tver) Yeletsini. Operatsiooni tulemuseks oli Saksa fašistlike vägede lüüasaamine Moskva lähedal koos Wehrmachti edasijõudnud üksuste samaaegse tagasitõmbamisega Nõukogude Liidu pealinnast. Sellise sündmuse tähtsust on tõepoolest raske üle hinnata, arvestades asjaolu, et kriitilistel hetkedel jäi natside eelnimetatud positsioonidest Moskvasse mitte rohkem kui 20 km.
Saksa väejuhatus koostas Moskva vallutamise plaani niinimetatud "välksõja" esimese kolme kuu jooksul - enne külma ilma algust. Kuid operatsiooni Typhoon plaanidel, nagu Moskva lahingut Lääne ajalookirjutuses nimetatakse, polnud määratud teoks saada.
Esiteks, operatsiooni ise alustas hitlerlaste armee mitte suvel, nagu algselt plaanitud, vaid alles septembri lõpus. "Ajastuse kohandamise" (seda terminit kasutasid Saksa kindralid oma aruannetes Hitlerile) üheks põhjuseks olid pikaajalised lahingud Smolenski lähedal, samuti vajadus hoida Leningradi lähedal suurt vägede rühmitust. Ajaloolased omistavad Kiievi kaitsmisele Nõukogude vägede poolt ka "ajastuse kohandamise" põhjustega. Ainuüksi selles rindesektoris kaotasid 7. juulist kuni 26. septembrini Wehrmachti armeegrupp "Lõuna" ja armeegrupp "Keskus" üle 125 tuhande sõduri ja ohvitseri (sealhulgas sanitaarkaotused, kadunud ja vangi võetud), millest peaaegu 30 tuhat tapeti. Vaatamata kaotusele Kiievis suutis Punaarmee lõpuks võita aega ja anda oma teistele koosseisudele võimaluse valmistuda kaitseoperatsiooniks Moskva lähedal.
Hitleri väejuhatuse idee kohaselt pidid Wehrmachti põhijõud võtma Moskvas puukide kaitseks Punaarmee vägede rühmituse, mis pärast külgneva ümbersõidu lõpetamist katkestas taganemise võimaluse. Samuti taotleti samaaegset eesmärki - anda võimas psühholoogiline löök, sest Moskva kaotus Nõukogude valitsusele ja rahvale oleks, nagu Saksa arhiiv ütleb, "löök nõukogude päikesepõimikule".
Väärib märkimist, et Wehrmachti pidevate võitude taustal olid sõdurid, ohvitserid ja ka ülemjuhatus operatsiooni Typhoon alguseks kindlal arvamusel, et igasugune lüüasaamine ei tule kõne allagi. Samuti oli ilmne vaenlase alahindamine, mis aga hajus kiiresti. Saksa kindral Franz Halder (kellest sai hiljem Hitleri tapmiskatse üks ideoloogilisi innustajaid) tegi 1941. aastal oma päevikutesse sissekande, mis oleks loogiliselt pidanud Saksa armeed kainenema:
Venelased võitlevad igal pool viimase meheni. Nad loobuvad väga harva.
Idarindel sõdinud Saksa sõduri nimega Voltheimer kirjast oma naisele:
See on põrgu. Venelased ei taha Moskvast lahkuda. Nad hakkasid ründama. Iga tund toob meile kohutavaid uudiseid (…) Palun teid, ärge kirjutage mulle siidist ja kummikutest, mille lubasin teile Moskvast tuua. Saage aru, ma suren, ma suren, ma tunnen seda …
Tekst on enam kui kõnekas … See ei sisalda mitte ainult saksa sõduri otsest segadust, mis tuleneb asjaolust, et müüt Wehrmachti võitmatusest oli hajutatud, vaid ka ilmset psühholoogilist survet, mille all Saksa väed sattusid silmitsi seisma. Punaarmee kangelasliku vastupanuga Moskva lähedal.
Siin on veel paar katkendit operatsioonis "Typhoon" osalenud Saksa sõjaväelaste kirjadest - nende jaoks kurikuulus "Typhoon", millesse nad olid haaratud, olles saanud esimese purustava kaotuse.
Reamees Alois Pfuscher:
Oleme põrgulises pada ja kes siit tervete luudega välja pääseb, tänab Jumalat (…) Võitlus käib viimase veretilgani. Kohtasime kuulipildujast tulistavaid naisi, nad ei jätnud jonni ja tulistasime neid.
Jacob Stadler:
Siin, Venemaal, käib kohutav sõda, sa ei tea, kus on rinne: tulistatakse igalt poolt.
Selle taustal toimusid asjad hitlerlaste armee jaoks enneolematult. Niisiis, pärast Nõukogude vasturünnaku algust Moskva lähedal, väljendas Wehrmachti auastmelt tegelikult rahulolematust väejuhatuse tegevusega. Niisiis leiti Saksa arhiividest, mis salastati mõne aastakümne jooksul pärast Suure Isamaasõja lõppu, tõendeid selle kohta, kuidas armeegruppi Lõuna juhtinud feldmarssal Walter von Reichenau saadeti märkmeid, milles nõuti sõdurite koju laskmist. Saksamaale. " Reichenau, muide, oli üks kurikuulsa korralduse "Das Verhalten der Truppe im Ostraum" ("Vägede käitumisest idas") autoritest. Tellimusest, mis on üks tõendeid hävitava natsideoloogia kohta:
Sõduri ülesanded idas ei piirdu sõjaliste ülesannetega. Üks ülesandeid on hävitada Aasia ja juutide mõju Euroopas. Saksa sõdur on võitleja natsionaalsotsialismi ideede eest ja samal ajal kättemaksja saksa rahva vastu tehtud julmuste eest.
Tähelepanu köidab natsismi ühe ideoloogi elu lõpp: pärast ajuverejooksu üritasid nad Reichenau Leipzigisse ravile saata. 17. jaanuaril 1942 suri ta lennuki pardal ja lennuk ise koos kehaga kukkus maandumist üritades alla, kukkudes vastu Lvivi lennuvälja lennukiangaari.
Pärast Punaarmee vasturünnaku algust detsembris 1941 oli Saksa armeel vaja luua desertööridele sõjaväetribunalid. Alates 5. detsembrist on kõrbestumine Wehrmachtis muutunud praktiliselt igapäevaseks. Ajaloolised dokumendid sisaldavad andmeid, et enne Nõukogude vasturünnaku lõppu Moskva lähedal mõisteti Saksa armees deserteerimise eest süüdi üle 60 tuhande sõjaväelase! Arusaadavatel põhjustel vaikisid Hitleri ametlikud suuvoodrid nendest arvudest, püüdes olukorda idarindel esitada "ajutiste raskustena". "Ajutised raskused" osutusid lõpu alguseks.
Pärast Jaapanist pärit Richard Sorge'i kõige olulisemat sõnumit, et Jaapani armee ei kavatsenud sel ajal astuda sõjasse Nõukogude Liidu vastu, oli Punaarmee juhtkonnal võimalus viia Siberi ja Kaug -Ida diviisid Moskvasse. Varem oli selline ülekanne võimatu põhjusel, et Kaug -Ida üksused ootasid Jaapani sissetungi natsliku Saksamaa liitlasena.
Põhivägede ümberrühmitamise tagajärjel andis Punaarmee natsivägedele rea purustavaid lööke, sundides neid Moskvast vähemalt 150 km kaugusel taganema. Mõnel rinde piirkonnas kaotas Wehrmacht kuni 350–400 km varem okupeeritud territooriume. Hitleri armee kogukahjum tapetutel, haavatutel, vangistatud ja kadunutel oli ligi 430 tuhat inimest. Nõukogude Liit maksis Moskva lähistel võidu eest kaks korda rohkem. See on tohutu hind, kuid arutluskäik teemal “oleks võinud teha palju väiksema kahjumiga” ei paista tänapäeval midagi muud kui jõude spekuleerimist, sest ajalugu, nagu teate, ei salli alandlikku meeleolu.
75 aastat tagasi käivitatud vasturünnak Moskva lähedal lõppes mitte ainult silmapaistva võiduga, vaid ka sellega, et müüt natside hordide võitmatusest hajus täielikult.
