Peeter I. krüptijad Esimene osa

Peeter I. krüptijad Esimene osa
Peeter I. krüptijad Esimene osa

Video: Peeter I. krüptijad Esimene osa

Video: Peeter I. krüptijad Esimene osa
Video: Постучись в мою дверь 46 серия на русском языке (Фрагмент №3) | Sen Çal Kapımı 46.Bölüm 3.Fragman 2024, Mai
Anonim

Riikliku tähtsusega salajane kirjavahetus eksisteeris juba enne Peetruse ajastut: pärast tsaar Aleksei Mihhailovitši surma kaotati kaua eksisteerinud salajaste korraldus. Mõni bojaar soovis hävitada paljusid korralduses säilinud arhiividokumente, kuid sekretär Dementiy Minich Bashmakov sekkus asjasse. See oli üks endisi orduliidreid, kellel õnnestus välja võtta ja hoida terve kott "salajast tähestikku" ehk siis šifreid. Hiljem oli Peeter I reliikviate suhtes väga tähelepanelik ja käskis oma "reamehe nõunikul ja kinnise kontori kindralil" Nikita Zotovil kõik hoolikalt ümber kirjutada ja päästa. Nii tutvus XVII sajandi 80ndate alguses kogu Venemaa suverään esmakordselt krüptograafiaga.

Peeter I. krüptijad Esimene osa
Peeter I. krüptijad Esimene osa

Keiser Peeter I Suur

Peeter I lähenemine krüpteerimisele oli üsna karm: krüpteerimise kasutamise eest oli lisaks riiklikele huvidele ka tõsine karistus. Kuid teatud indulgentsid olid siniverelistele siiski lubatud. Nii kasutas Tsarevna Sofja Aleksejevna kirjavahetuses oma lemmiku V. V. Golitsõniga „valitsusväliseid tegelasi”.

Kui me räägime Peeter I ajal teabe kaitsmise meetoditest, siis algul oli peamine füüsiline kaitse, mis usaldati täielikult postiljonidele. 17. sajandi lõpuks oli Venemaast saanud Euroopa suurim riik, mille halduskeskused olid laiali hajutatud üle kogu suure territooriumi. Seetõttu ei tundu postiljoni kohustus toimetada pakke väärtuslike dokumentide ja tervete pitseritega kõige lihtsamaks. On palju näiteid, kui õnnetud inimesed sattusid hätta. Nii varitsesid 1684. aasta suvel Klini ümbruses postiljon Aleksei Vakhurov metsaröövlid. Bandiidid võtsid hobused, raputasid kogu koti üles, kuid, leidmata väärtuslikke esemeid, pääsesid nad minema. Vakhurov pidi kümme tundi kõndima Klinini, kus ta andis postikoti kuberner Alfimovile. Selgus, et ajakirjandust ei puudutatud, kirjavahetust ei diskrediteeritud, mis päästis postiljon Vakhurovi karistusest. Lugu kutsar Kotkast, kes kõndis 68 versta läbi Klinist Moskvasse allikamuda, ei lõppenud nii hästi. Tema kotis oli ümbrik katkise pitseriga, mis oli üsna tõsine rikkumine. Võib -olla sel põhjusel ei saanud ta ühelgi teekonnahetkel abi - ta pidi kogu aeg kõndima. Süüdlane oli krestetsky kutsar Ivashka Ankudinov, kes omal ajal võttis pakendi terveks ja võttis selle katkise pitseriga Kotkale üle. Algatati uurimine, mille tulemused näitasid, et vastutustundetu Ankudinov hüppas ebaõnnestunult hobuse selga sillale, loom libises ja rattur kukkus otse postikotile. Tegelikult lõhkes ajakirjandus sel põhjusel ja hiljem sai Ankudinov sellise hooletuse eest “varrastega peksa”.

Samuti kehtestati Venemaal tsensuur väärtusliku teabe kaitsmiseks. See sai eriti oluliseks 17. sajandi eelviimasel kümnendil, kui polnud päris selge, kes saab kuningaks. Trooni ümber käis kära, mille kohta välismaa "sõpradel" oli parem mitte teada ja isegi mitte kaugel sekkumisest. Sellega seoses kehtestati läände saadetud kirjade vokaalipostitsensuur. Muide, väärib märkimist, et Euroopas, erinevalt Venemaast, oli sel ajal salajase läbitungimise institutsioon. Väga hästi illustreerib tolleaegse avaliku tsensuuriprotsessi mehaanikat, suursaadikute organi duuma sekretäri Jemelyan Ukraintsevi juhend 1690. aastal Smolenski vojevoodile okolnich F. Šahhovskile:

“Ja kui mis asja peavad härrasmehed või kodanlus oma asjadest kellelegi välismaale kirjutama ja nad tooksid need kirjad pitseerimata ja saadaksid need kirjad talle, kuberneri teadmisega Ivan Kulbatskile … Ärge kirjutage uudised ratturite ja postiga. Ja need inimesed, samuti tõlkija I. Kublatsky, suurtest suveräänidest, on häbisse sattunud ja olenevalt kirjades ilmnevast juhtumist karmilt karistatud."

Aja jooksul on seadused ja määrused muutunud rangemaks. Peeter I andis välja seaduse "kirjalikult lukustatud isikute aruandluse kohta, välja arvatud kirikuõpetajad, ja nende karistamise eest, kes teadsid, kes olid kirjalikult lukus ja keda sellest ei teavitatud". Neid, kes kirjutasid "lukustatud", peeti nüüd osariikide kurjategijateks, kellel on sellest tulenevad tagajärjed.

Pilt
Pilt

Suursaadik Prikaz - Peeter Suure Venemaa krüptograafia keskus

Pilt
Pilt

Asekantsler Petr Pavlovitš Šafirov

Armee ulatuslik reform seadis Peeter I ette ülesandeks arendada juhtimis- ja juhtimissüsteeme nii manöövrite kui ka lühikese rahuaja jooksul. Aastatel 1695 ja 1696 korraldati türklaste vastase kampaania ajal esimene sõjaväe välipostitus postmeister A. A. Vininius juhtimisel. Kõik selle kirja üksused olid eriolukorras. 18. sajandi alguses ei piisanud postiljoni lihtsast füüsilisest kaitsest väärtusliku kirjavahetuse kallaletungide eest ning Peetrus pööras tähelepanu krüptograafiale. Põhjuseks oli arvukate Vene impeeriumi diplomaatiliste esinduste teke välismaale, samuti Põhjasõda Rootsiga, mille käigus oli vaja kontrollida vägesid suure territooriumi kohal. Mõlemal juhul oli suur oht, et strateegiline teave satub vaenlase kätte. Toona sai suursaadikute ordu Venemaa krüptograafiliseks ajuks, milles loodi šifrid, ning riikliku tähtsusega kirjavahetus krüptiti ja dekrüpteeriti. Krüptograafide ja lunavara positsioonid olid "tõlkijad", kes tõlkisid samaaegselt võõrast kirjast ning teostasid dokumentide krüpteerimist ja dekrüpteerimist. Tuntud Poola lähetuste spetsialist oli tõlkija Golembowski. Tema staatust šifrina kinnitab "asevälisminister" asekantsler Pjotr Pavlovitš Šafirov, kes kirjutab kirjas Gavriil Ivanovitš Golovkinile: "Ja Golembovskil on selline näitaja (kood) tee jaoks." Peeter Suure kirjavahetuse krüpteerimist viis läbi kampaania saatkonna kantselei, mis järgis keisrit kõikjal.

Pilt
Pilt

Peeter I kirja krüptitud tekst (vasakul) ja selle dekrüpteerimine (paremal)

Pilt
Pilt

Lihtsa asendusšifri võtmed

Milliseid krüpteerimissüsteeme kasutati Peeter I ajal? Nagu varemgi, oli Venemaal peamiseks šifriks lihtne asendus, mille korral lihtteksti tähemärgid asendati tähtedega (tähed võisid kuuluda nii lihttekstide kui ka mõne muu tähestiku hulka), numbrite või spetsiaalselt väljamõeldud tähemärkidega. Tähelepanuväärne on see, et Peeter Suure šifrites kasutati ainult tuttavaid araabia numbreid, sest 18. sajandi alguses eemaldas suverään kasutusest kreeklastelt laenatud vananenud kirillitsa tähestikulise numeratsiooni. Lisaks kasutati tähekombinatsioone ka šifreeritud tekstimärkidena.

Peetri šifrid pidid töötama mitte ainult venekeelsete tekstidega, vaid ka kreeka, saksa ja prantsuse keeles kirjutatud materjalidega. See oli tingitud asjaolust, et keiser valdas vabalt mitut keelt ja tema juhtimisel oli palju välismaalasi. Samal ajal olid Euroopasse jõudnud krüpteeritud venekeelsed sõnumid praktiliselt purunematud. Välismaal oskasid vene keelt väga vähesed inimesed ja ilma šifriteksti keeleliste tunnuste tundmata on seda väga raske avada. Peetri krüptograafidel oli oma oskusteave - paljude "mannekeenide" olemasolu tekstis, st šifreeritud tekstimärgid, mis ei vasta ühelegi lihtteksti tähemärgile. Need 5–6 tähemärgi pikkused mõttetud lisamised suurendasid šifrite tugevust, jättes vaenlasele vale mulje täistekstide tähemärkide arvust. "Dummies" katkestas lihtteksti struktuurilised keelelised seosed ja muutis statistilisi mustreid, see tähendab täpselt neid teksti omadusi, mida kasutati lihtsa asendusšifri dešifreerimiseks. Mõttetud lisamised suurendasid kodeeritud teksti pikkust võrreldes avatud tekstiga ja see raskendas oluliselt nende omavahelist võrdlust. Peetruse salakirjatöötajad ajasid vaenlase lõpuks segadusse tõsiasjaga, et teatud juhtudel kasutati lihttekstis sisalduvate punktide ja komade kodeerimiseks mõningaid märke, mille jaoks nad võisid kasutada ka "tühikuid". Neid trikke mainiti spetsiaalselt šifrite kasutamise lühikestes reeglites.

Soovitan: