Armee ja mereväe juhtimine muutus sõja ajal Rootsiga esmatähtsaks ülesandeks lahingutöö korraldamisel. Ülemjuhatusel olid oma koodid kuningaga suhtlemiseks ja omavaheliseks kirjavahetuseks. Pealegi ei tegelenud enamikul juhtudel krüpteerimisega mitte spetsiaalselt väljaõppinud inimesed, vaid otseselt erinevate auastmete suverään ja kindralid. Arhiivis on Peeter I kodeeritud kirjad admiral Apraksinile, vürstidele Šeremetjevile, Menšikovile, Repninile, aga ka kindralitele, brigadiridele ja teistele sõjaväelastele. Tasub meenutada, et kuningas töötas välja suurema osa šifritest iseseisvalt, eelistades samal ajal prantsuse keeles šifreid. Üldiselt oli neil päevil sõjakirjavahetust kaitstud šifridega erinevates keeltes- vene, saksa ja mainitud prantsuse keeles. Mõnikord tõi see mitmekeelsus kaasa naljakaid juhtumeid. "Nad ei saa lugeda prantsuse digitaalseid tähti, nii et ma ei tea, mida neile vastata … Palun … kui soovite, palun andke mulle vastus kõikidele minu kirjadele, millel on saksa numbrid, sest keegi ei saa aru sellest prantslannast.": GI Golovkin sai sellise saatmise kuidagi Venemaalt teeninud Austria feldmarssal-kindralleitnant parun Georg Benedict von Ogilvy käest.
Parun Georg Benedict von Ogilvy
Hiljem kirjutas Ogilvy Peeter I -le üsna kategooriliselt: "… siin pole kedagi, kes saaks teie prantsuse keelest aru, kuna Ren kaotas selle tõttu võtme … Palun kirjutage mulle minu numbrite kaudu, et saaksin mõista. " Peetrus vastab sellisele kriitikale oma alluvatele: „Nad kirjutasid teile prantsuse tähestikus, et teist ei olnud. Ja see, mille sa esimesena saatsid ja see pole hea, see pole nii hea kui lihtne kiri, au on võimalik. Ja kui ta saatis teise, siis edaspidi kirjutame teile sellega, mitte prantsuse keeles. Ja ka prantsuse võti on saadetud. " Tähelepanelik lugeja on kindlasti märganud, et Peeter I mainis esimest korda Venemaa ajaloos krüptanalüütilist hinnangut šifrite tugevusele. Tegelikult sündis sel ajal Vene krüptoanalüüsi kool, millel on pikk ja hiilgav ajalugu.
Lisaks juhtumitele šifrite tõlkimisega esines ka keerulisemaid olukordi, kus dekodeerimine oli elementaarse võtmete puudumise tõttu võimatu. Kord kirjutas ja krüpteeris Peeter I oma tavapärasel viisil oma käega kirja tol ajal rindel olnud prints Repninile. Kuid Repin kas kaotas kuningliku šifri võtmed või tal polnud neid esialgu üldse. Kindral Renne, vürsti liitlane lahinguväljal, vabandas selles küsimuses tsaari ees: „Kõige rahulikum, valitsevam tsaar, halastavam suverään. Kuulekuses teie kõige pühamale majesteetile teatan teile: eile sain teie Smolenski rügementide kõige pühamalt majesteetilt saadetud vahtkonna ohvitseri kaudu arvud, mille kohaselt me valgustame koos kindralvürst Nikita Ivanovitš Repniniga. Ainult minu õnnetus on see, et võtmed saadeti vagunirongis tollele Lichbale. Palun, teie Õnnistatud Majesteet, tellida võtmete saatmine ja me, isegi ilma võtmeteta, niikaua kui suudame mõelda ja vastavalt teie Püha Majesteedi korraldusele tegutseme, ei jäta me ka üksteist maha.."
Kõik eelnev on pigem erand, mis ainult kinnitab reeglit - tsaar Peeter I ajal oli sõjaväele ja mereväele mõeldud sõnumite krüpteerimine korralikult paigaldatud. Eelkõige töötati välja ja järgiti rangeid turvameetmeid. Niisiis, šifrite võtmeid anti edasi ainult käest kätte. Näiteks võti tsaariga kirjavahetuseks võeti ainult Peeter I -lt isiklikult. Erandjuhtudel võti võtme ise või selle osad kätte kulleriga. Need olid eelpakendatud spetsiaalsetesse ümbrikutesse, suletud mitme vahapitseriga ja märkida tuleb kulleri nimi. Sellise ülisalajase kirja saamisel pidi korrespondent teatama võtmete turvalisest kättesaamisest ja alles pärast seda hakkas sidekanal tööle.
Keset sõda Rootsiga, 1709. aastal, sai teatud Polonski ülesandeks tähelepanelikult jälgida Bobruiski pealiku üksuste liikumist ja takistada tema seotust Rootsi korpusega Crassau. Ja ta pidi Peeter I -le aru andma šifrite abil. Tsaar kirjutas selle kohta: "Samal ajal saadame teile võtme ja kui see saadetud sobib talle hästi, ja kirjutage sellest meile, et saaksime selle võtmega vajalikke kirju kirjutada ja saata tulevikus." Selline on suveräänne topeltkontroll uustulnukate patriootide üle. Kuid siin peitub Peeter I mõningane naiivsus - neil päevil oli meilisõnumite näotu imbumine juba üsna kõrgel tasemel. Ja kui mõned jõud tõesti sooviksid sõnumeid lugeda šifrvõtmetega, siis nad teeksid seda. Muidugi ei olnud see lihtne ja see oli täis suuri raskusi. Huvitav on see, et samal üksusel võivad olla erinevad šifrid erinevate inimeste jaoks ja erinevatel eesmärkidel. On teada, et Peeter I ei usaldanud eriti Austriast pärit kindralleitnant Ogilvyt ja varustas isegi A. I. Repnini tema jaoks, kes pidi jälgima palgatud ülema lojaalsust. Sellise olulise ülesande täitmiseks andis tsaar "vaatlejale" spetsiaalse šifri ja karistas: "Sel juhul saadetakse tähestik teile spetsiaalsete tähtede ja kujutatud nimemärkidega, mille vastu te õigel ajal alanduse huvides kirjuta see meile tähestikulises järjekorras. " Seersant Kikin Preobraženski rügemendist tegeles sarnase tööga kindral Georg-Gustav Roseni juhtimisel 1706. aastal.
Põhjasõja ajastu tõeline saavutus oli vene mitmetähenduslik asendusšifer, mida illustratsioonid näitavad. Selles šifris kasutatakse märkidena vene tähestiku tähti ja kahetähelisi digramme.
Vene šifr erineva väärtusega asendusest ja selle kohandamine tänapäevase tähestikuga
Aastal 1708 töötati välja spetsiaalsed kasutusreeglid (ilmselgelt kuningas ise), kus mainiti: „Need sõnad tuleks kirjutada lahutamatult ning ilma punktide ja komadeta ning punktide ja komade ning eralduskõnede asemel kirjutada alltoodud tähtedest. " Lisa oli sõnaraamat, mis sisaldas riigitegelaste ja kuulsate geograafiliste objektide nimesid. Oluline täpsustus - nimed ja geograafilised objektid olid pärit territooriumilt, kus sõjategevust peeti. Täienduse kohta arutati reeglites eraldi: "Kui juhtub, et kirjutatakse allpool nimetatud isikute nimed ja nii edasi, siis kirjutavad nad sellised märgid nagu iga märgistatud, kuid kirjutavad kõik täielikult, jätmata kuhugi ja pange nimetatud tähed nende vahele, mis ei tähenda midagi ".
Teadlane-krüptanalüütik, tehnikateaduste kandidaat Larin toob oma artiklites näite sõna "Poltava" krüptimisest, kui tulemuseks on "Otkhisushemekom". Pidevas krüptitekstis on enamik kaashäälikuid krüptitud silbina, kusjuures iga kaashäälik on kaasatud eranditult ühte silpi. Kuid ka siin on peensusi - erandiks on silbita täht „F” ja kaashäälik „Z”, mida kasutatakse nii silmis „ZE” kui ka üksikus esituses. Kõik vokaalid on enamasti ilma silpideta, ainsad erandid on "A" ja "I", mida saab lisada ka vastavalt silpidesse "AM" ja "IN". Loomulikult on sellised šifrid turvalisemad kui "klassikaline" lihtne asendamine, kuid need on tundlikud kodeerimisvigade suhtes - nii nõutava tähe asendamisel teise tähega kui ka lisatähe väljajätmise või sisestamise suhtes.
