"Sügavuse terror"
Esimene "ametlik leke" meedias "ookeani mitmeotstarbelise süsteemi" Status-6 "kohta leidis aset 9. novembril 2015, kui kaitsetööstuse presidendiga kohtumisel, protokolliosa ajal, trükiti leht esitlusest just sellest sain lähivaate, kuigi siis eemaldati need kaadrid koos teleettevõtete veebisaidiga, kuid kui see Internetist sinna jõudis, ei saanud seda kustutada.
Sellele slaidile oli kirjutatud: Ookeaniline mitmeotstarbeline süsteem "Status-6". Teadus- ja arendustegevuse projekti juhtivtöötaja on OAO TsKB MT Rubin, üks kahest juhtivast allveelaevade ja veealuste süsteemide arendajast. Süsteemi põhielemendiks oli iseliikuv veealune sõiduk (SPA) - hiiglaslik torpeedo. Pikkus tuli välja 24-25 m, kaliiber umbes 1600 mm Tavaliste torpeedode kaliibriks on 533 mm, leidub ka "rasvasi" torpeedosid, raskeid torpeedosid 650 mm ja väikese suurusega allveelaevade vastaseid 324-400 mm kaliibreid, mis on kuni pikkuseni, siis kodumaised 533 mm torpeedod on umbes 7 m (NATO omad on lühemad, neil on lühemad seadmed) ja 650 mm - 11 m pikad …
Muljetavaldavad olid ka liumäel asuva SPA jõudlusomadused - kiirus oli "üle 100 sõlme" (185,2 km / h), töösügavus "üle 1000 m" ja vahemaa fantastiline - üle 10000 km. Sellised omadused on saavutatavad ainult tuumajaamaga. Ja sarnased kompaktsed reaktorid Venemaal töötati välja juba ammu, pealegi, arvestades AGS-i laevastiku olemasolu-mereväe GUGI tuumajaamad, on need süvavee- ja ülipõhjalised tuuma minialveelaevad luureks ja sabotaaži ja teadusuuringute eesmärgil on väikeste reaktorite kasutamise kogemus olnud tohutu. Kuid sellegipoolest tajusid paljud siis ja siis selliseid esinemisomadusi muinasjutuna.
"Ookeanisüsteemi" eesmärk selles "äravoolus" oli "vaenlase majanduse oluliste objektide lüüasaamine rannikualal ja garanteeritud lubamatu kahju tekitamine riigi territooriumile, luues ulatusliku radioaktiivse saastatusega tsoonid, mis ei sobi sõjaliseks, majanduslikuks ja muud tegevused nendes tsoonides pika aja jooksul. " Paljud arvasid kiiresti, milles asi. Kui pilti uskuda, võimaldab SPA massiivne peaosa paigutada sinna termotuumaenergia mitmeastmelise (2-3 sammu) füüsilise paketi ja selle mahutavus võib olla 50, 100 või enam megatonni. 1961. aastal. ainsa, ilmselt tolleaegse, nõukogudeaegse termotuumapommi mehenimega "Ivan", tuntud ka kui "tsaar Bomba" ja "Kouzma ema", võimsus oli 58 miljonit tonni, seda lõhkes veidi üle poole nimivõimsus, asendades pliidirõngad uraanirõngastega kolmandas etapis. Mis puudutab nimesid - neil päevil oli ülejäänud pommidel naiste nimed nagu "Nataša" või "Maria", miks plahvatuse tuumaenergia oli arendajatega seotud naisega - arvake ise, kallid lugejad. Ja kui "Ivan" kaalus 28 tonni, siis on sellise võimsuse praegune laeng üsna realistlik koguda tonnides koguni 10, ilmselt.
Mis juhtub, kui selline laeng plahvatab mereväebaasi ja suure mereäärse linna lähedal? Hinnanguliselt võib lainekõrgus ületada pool kilomeetrit. Ja kui laeng on eemaldatav ja ka iseliikuv ning muudetakse see kaldaks? Ja kui laeng tehakse koobaltrõngastega? Lõppude lõpuks on kaasaegsed termotuumalaengud, eriti suure võimsusega, peaaegu puhtad. Kui plahvatus on atmosfääriline (see tähendab, et tulekera ei puuduta maad ning kraatrit ja maa masside tõusu pole), kui sulandumisreaktsiooni osakaal on üle 90%, on see nii. Ja me oleme kirjutanud "pikaajalisest saastumisest"-ja kui panete tõepoolest laengusse koobalt-59 rõngad, siis plahvatades muutub see koobalt-60-ks-väga radioaktiivseks isotoobiks, millel on pikk poolväärtusaeg. Sellise nakkuse korral ei tööta standardne „seitsmeste reegel”. See ütleb - iga lõhustamisseadme plahvatusest möödunud aja seitsmekordse suurenemise korral (alates tunnist) langeb kiirguse intensiivsus suurusjärgu võrra. See tähendab, et 7 tunni pärast jääb 10% esialgsest tasemest, 49 tunni pärast - ja 10% sellest tasemest jne. Ja 6 kuu pärast. kiirgustase langeb veelgi. Termotuumalaengute puhul on seos veidi erinev, kuid üldiselt sarnane. Kuid koobaltiga ei saa tuhandeid aastaid mingit tegevust saastunud maadel teha. Ilma saastest puhastamiseta on see antud juhul väga ohtlik ja kallis. Keegi pole selliseid pomme kunagi lõhkenud, see on puhas teoreetik pluss väike arv katseid 1957. aastal Suurbritannias toimunud maa -aluste plahvatuste ajal. ja NSV Liit 1971. aastal, kes veenis sõjaväge, et parem on jätta see teooriaks. Kuid võite seda pidada võimaluseks sellise tasu eest.
Ja kui me eeldame, et SPA lõhkepead nimetatakse mingil põhjusel "lahingumooduliks", siis võib eeldada, et seda saab eraldada "supertorpeedost" ja see võib olla isegi varustatud vahenditega selle maale toimetamiseks - suurema efekti saavutamiseks. Veelgi enam, SPA ei pruugi mitte ainult jõuda vaenlase rannikule, vaid ka enne tähtaega sinna peitu pugeda või lahingumoodulist loobuda ja tagasi pöörduda - miski pole odav ja tuumareaktoriga on täiesti võimalik see korduvkasutada. Üldiselt on ruumi kujutlusvõimele ja kasutamise taktikale. Teoreetiliselt võivad sellised seadmed üldjuhul minna kampaaniale ammu enne sõja algust (päevi või nädalaid). Ja sõda võib alata nende kasuliku koormuse käivitamisega. Või lõppakordina, nii -öelda löögina misericordiga, lõpetades, või kui ebaõnn, siis löögist hauast, saates vaenlase sinna. Ja see relv ei kuulu ka lepingu alla.
SPA kandjat märkisid kaks APLSN - eriotstarbelised tuumaallveelaevad. Esimene "GUGI ristleja" süsteemi "Status-6" jaoks on endine "lennukikandjate palgamõrvar" Belgorod, mis rekonstrueeritakse projektist 949AM projektiks 09852 (tundub, et varsti saab ilma müra ja pompi alla viia vesi) ja 2014. aastal asutatud uue projekti 09851 "Habarovsk" ristleja kohta. Tema kohta pole tegelikult midagi teada, välja arvatud ligikaudne välimus. Kõik need paadid saavad sama slaidi järgi kanda 6 SPA -d (supertorpeedosid ja üldiselt torpeedosid ei nimetata neid kuhugi, kuigi need on siiski torpeedod, kuid ilmselt ei pruugi nende eesmärk olla ainult torpeedo)). Eeldati, et need APLSN-id, nagu ka nende eelkäijad, on AGS-i vedajad ja ilmselt kannavad nad neid, SPA-d ja uusi süvamere suuri autonoomseid sõidukeid "Klavesin-2R", mis on väidetavalt juba kõik läbinud testid. See oli "klavessiin", mis sähvatas presidendi animatsioonis, kui ta paadi "taga" luugi kaudu välja läks ja paat oli täpselt "Belgorod", pr.949A "pätsidel" oli väga iseloomulik kujundeid.
Ilmselgelt oli toppimine tahtlik ja ka "raamide eemaldamine" pidi näitama, et kõik on nende sõnul tõsine. Üllataval kombel pidasid paljud eksperdid isegi Vene Föderatsioonis seda lugu katseks ameeriklastele "võltsi visata", nii et nad usuksid sellesse, mida meil pole, ja hakkaksid kulutama raha kimäärale. Ja seda hoolimata asjaolust, et projekti kohta oli varem killustatud teavet. 2008. aastal. eksperimentaalne tuumarelvavaba allveelaev B-90 "Sarov" projekt 20120, mis ehitati ümber endisest projektist "Sargan", võeti kasutusele Punase Banneri Põhjalaevastikus (KSF). Selle kasutamise kohta oli meedias ja Interneti -foorumites palju versioone. Näiteks tuumamikroreaktori kui täiendava energiaallika katsetamine tuumarelvata allveelaevadel positsioonmanööverdamisel (kütuseelementide, elektrokeemiliste generaatorite, Stirlingi mootorite jms asemel). NSV Liidu ajal oli selline projekt ja on võimalik, et kuulujutud Sarovi ümber selles osas on seotud võib-olla just nende mikroreaktoritega-kuid nüüd kuulsa projektiga Status-6. Keegi uskus, et Sarov katsetab veealuseid droone (ja ilmselt on see ka nii, on rumal ehitada ainulaadne paat ainult ühe ülesande jaoks).
Märkasime laeva vööris hiiglaslikku sadamat, mis näeb välja nagu tohutu torpeedotoru kate. Ja siis levisid kuulujutud teatud ROC -i "Skif" kohta (läänes nimetati seda CANYONiks) ja testid selle peal "Sarovi" ja spetsiaalselt varustatud pinnalaevadel. Kuulujuttude tegijad rääkisid autonoomsete suurte veealuste sõidukite perekonnast, millel on erinevad, sealhulgas löökfunktsioonid, nii korduvkasutatavad kui ka ühekordselt kasutatavad. Samuti pidasid paljud "Skifi" all silmas tööd ballistiliste rakettide sukeldatud raketiheitjate kallal (ja ilmselt on selline trump olemas ja pole veel avamaal välja mängitud).
Ja siis "lekitas" riigi juhtkond teavet "Status-6" kohta. Kuid uskmatuid arvatavasti isegi suurenes (mõned ei suutnud plaani julgusest ja jultumusest aru saada, teised oma riigi tugevust mitte uskudes). Ja see on imelik, sest sellised projektid pärinevad A. D. Sahharov, kes tegi ettepaneku 1961. projekt T -15 - 1500 mm kaliibriga ja 24 m pikkune torpeedo, ainult vahemik on täiesti erinev, kuid võimsa termotuumalaenguga, mis hävitab sadamad. 80 -ndatel aastatel oli NSV Liidus KS -i eelprojekt ("maailma lõpp", nagu mustad humoristid dešifreerisid) - poollõmmatav laev 12 strateegilise torpeedoga, mille lennuulatus oli tuhandeid kilomeetreid ja sügavus 1000 meetrit. Pealegi asus arendaja TsKB "Chernomorsudoproekt" Nikolajevis ja teave selle projekti kohta võib USA -sse jõuda, nagu paljud NSV Liidu saladused, mis jäid Ukrainasse. Kuid kas nad ei tabanud või ei omistanud USA sellele mingit tähtsust ning teave võis olla ainult vedaja kohta - torpeedo ise joonistati RSFSR -is.
Ja juba 2000. aastatel meenutati selliseid projekte, töötati need ümber, lähtudes meie sajandi tehnilistest saavutustest, ja teadus- ja arendustegevus algas uuesti. Ja ameeriklased ise, kes olid skeptilised "juhusliku lekke" kohta, 2016. aastal. sai ilmselt luure kaudu teada Status 6 prototüüpide edukatest katsetest. Või äkki anti neile seda teavet teada saada. Ja meedias teatas sellest Pentagoniga tihedalt seotud ajakirjanik Bill Hertz. Väga teadlik näitaja - umbes sama "staatus", mille ta kirjutas umbes 2-3 kuud enne sama "äravoolu" novembris 2015. Ja nüüd on Putin ise temast maailmale rääkinud. Kuid "uskmatu Thomas" ei sure ikkagi välja, isegi kui nad näevad seadet otse, ütlevad nad, et see on makett. Aga kui usute seda esitlust, siis 2020. süsteem peaks juba juurutama hakkama.
Pealegi tundub, et "Status-6" on programm ise, süsteem tervikuna, mis koosneb kandjast, toest, baasist ja SPA-st, kuid seadmel endal pole nime, kuna sellele tehakse ettepanek. Ja OCD -l endal võib olla erinev tegelik nimi.
Hüperboloid
Kuuest esitatavast "trumpist" on disainilt ilmselt kõige salapärasem see lasersüsteem, millega president oma kõne lõpetas. Miks just see ja mida see teeb koos ründesüsteemidega nagu ICBM, tiibraketid ja hiiglaslikud torpeedod? Mis on selle eesmärk? Täpset vastust muidugi pole, sest seda ei esitatud ja Putini antud voolujooneline iseloomustus annab vähe vihjeid. "Laserrelvade loomisel on saavutatud märkimisväärseid tulemusi. Alates eelmisest aastast on Vene armee saanud lahinglasersüsteeme." Mis on kompleksid ja milleks? Komplekse on tõepoolest erinevatel eesmärkidel, peamiselt vaenlase varustuse pimestamiseks. Aga milleks see kompleks täpselt on, mida presidendil videos näidati?
Siin on vaja küsimusele terviklikult läheneda. Kõik sõnumis näidatud viitab relvadele, mis võivad mõjutada strateegilist stabiilsust. Ja see viitab kas strateegilistele tuumajõududele või mittestrateegilistele tuumarelvadele (taktikalised), NSNW / TNW või isegi tavapärastes seadmetes, mis on võimelised mõjutama strateegilist tasakaalu. Või hävitada olulised mere- ja maismaa sihtmärgid või aidata läbi murda ja neutraliseerida vaenlase raketitõrjesüsteem või selle raketirünnaku hoiatussüsteem, varajase hoiatamise süsteem. Kuigi seoses USA varajase hoiatamise süsteemiga on meil tavaks kasutada lühendit HIDDEN, öeldakse, et see on meie vastu ja me ei ründa, vaid anname lihtsalt tuumalöögi, üldiselt eufemismi sarjad "meie skaut on nende spioon" või "nende esimene tuumalöök on meie ennetav löök määratud ajal". See tähendab, et see laserkompleks ei ole mõeldud vaenlase tankide ja jalaväe pimestamiseks, lennunduse luurevarustuse rikkumiseks või näiteks UAV -de tulistamiseks.
Mida võiks selline laserkompleks strateegilise relvana teha? Tulistada maha vaenlase ICBM -id ja SLBM -id? Ei, see on fantastiline, eriti maapinnalt. Võib-olla täita ülesandeid kaitsta ICBM-i silosid ülitäpse tavarelva eest? Samuti ei, selleks on nad varustatud segamissüsteemide ja kompleksidega ning aktiivse kaitsesüsteemiga (üks kaitseb viimases osas BB eest, teine - tiib- või juhitavate rakettide ja korrigeeritud õhupommide eest). Võib -olla suudab see laser välja lülitada vaenlase vaatlusluukide jälgimisseadmed? Ja samal ajal varjas satelliitide varustus meid? Muidugi õigel ajal, sest selline rünnak vaenlase orbitaalrühmituse vastu tähendab automaatselt sõda ja on võimalik ainult sõja ajal või enne selle algust. Pealegi on see juba varem loodud - ja lennubaasis. On selge, et see on vaid oletus, kuid loogika on selles nähtav. Kuid kuigi pole täpset teavet selle kohta, mis tüüpi kompleks see on ja milleks see mõeldud on, jääb üle imestada.
