Kulikovo lahing (Mamaevo veresaun), lahing Moskva suurvürst Dmitri Ivanovitši juhitud ühendatud Vene armee ja Kuldhordi Temnik Mamai armee vahel, peeti 8. septembril 1380 [1] Kulikovo väljal (ajalooline piirkond Doni, Nepryadva ja Krasivaya Mecha jõgede vahel Tula piirkonna kagus.
Moskva vürstiriigi tugevdamine XIV sajandi 60ndatel. ja ülejäänud teda ümbritsevate Kirde-Venemaa maade ühendamine toimus peaaegu samaaegselt tembeli Mamai võimu tugevdamisega Kuldhordis. Abielus Kuldhordi khaan Berdibeki tütrega sai ta emiiri tiitli ja temast sai selle ordu selle osa saatuse otsustaja, mis asus Volgast lääne pool Dnepri ääres ja Krimmi steppides. Ciscaucasia.
Suurvürst Dmitri Ivanovitši miilits 1380. aastal Lubok XVII sajandil.
1374. aastal keeldus Moskva vürst Dmitri Ivanovitš, kellel oli ka Vladimiri suurvürstiriigi silt, andma kuldhordile austust. Seejärel andis khaan 1375. aastal sildi üle Tveri suurele valitsemisajale. Kuid Mihhail Tverskoje vastu oli praktiliselt kogu Kirde -Venemaa. Moskva vürst korraldas sõjaväekampaania Tveri vürstiriigi vastu, millega ühinesid Jaroslavl, Rostov, Suzdal ja teiste vürstiriikide rügemendid. Dmitrit toetas Novgorod Suur. Tver alistus. Sõlmitud lepingu kohaselt tunnistati Vladimiri laud Moskva vürstide "isamaaks" ja Mihhail Tverskoje sai Dmitri vasalliks.
Ambitsioonikas Mamai pidas aga jätkuvalt alistumisest välja tulnud Moskva vürstiriigi lüüasaamist peamiseks teguriks omaenda positsioonide tugevdamisel hordes. Aastal 1376 laastas Araabia šahh Muzzaffar (Vene kroonikate Arapsha), kes läks Sinise Hordi khaani Mamai teenistusse, Novosilski vürstiriiki, kuid naasis tagasi, vältides lahingut Moskva armeega, mis oli läinud kaugemale Okei piir. Aastal 1377 oli ta jõe ääres. Pyana ei võitnud Moskva-Suzdali armeed. Hordi vastu saadetud ülemad ilmutasid hoolimatust, mille eest nad maksid: "Ja nende vürstid, bojaarid ja aadlikud ning kubernerid lohutasid ja lõbutsesid, joomasid ja kalastasid, kujutlesid olemise maja" [2] ja siis laastasid Nižni Novgorodi ja Rjazani vürstiriigid …
Aastal 1378 saatis Mamai, sundides teda uuesti austust maksma, saatis Venemaale Murza Begichi juhitud armee. Esinenud vene rügemente juhtis Dmitri Ivanovitš ise. Lahing toimus 11. augustil 1378 Ryazani maal, Oka jõe lisajõel. Vozhe. Hordid said täielikult lüüa ja põgenesid. Lahing Vozhal näitas Moskva ümbruses areneva Vene riigi suurenenud võimu.
Uues kampaanias osalemiseks meelitas Mamai relvastatud üksusi Volga piirkonna ja Põhja -Kaukaasia vallutatud rahvaste hulgast, tema armees oli ka raskelt relvastatud jalaväelasi Genova kolooniatest Krimmis. Hordi liitlased olid suur Leedu vürst Jagailo ja Rjazani vürst Oleg Ivanovitš. Need liitlased olid aga oma mõtetes: Yagailo ei tahtnud tugevdada ei horde ega ka Vene poolt ning seetõttu ei ilmunud tema väed lahinguväljale; Oleg Rjazanski läks Mamaiga liitu, kartes oma vürstiriigi saatust, kuid ta oli esimene, kes teavitas Dmitrit Horda vägede edasiliikumisest ega osalenud lahingus.
Suvel 1380 alustas Mamai kampaaniat. Mitte kaugel Voroneži jõe ja Doni ühinemiskohast võitis Hord nende laagrid ning ootas rändlusel uudiseid Yagailost ja Olegist.
Vene maa kohal rippuval kohutaval ohutunnil näitas prints Dmitri erakordset energiat Kuldhordi tagasilöögi korraldamisel. Tema kutsel hakkasid kogunema sõjaväeosad, talupoegade ja linnaelanike miilitsad. Kogu Venemaa tõusis vaenlase vastu võitlema. Vene vägede kogunemine määrati Kolomnasse, kuhu Moskva teele asus Vene armee tuum. Dmitri enda hoov, tema nõbu Vladimir Andrejevitš Serpuhhovski rügemendid ning Belozerski, Jaroslavli ja Rostovi vürstide rügemendid kõndisid erinevatel teedel eraldi. Vendade Olgerdovitšide rügemendid (Andrei Polotski ja Dmitri Brjanski, vennad Yagailo) kolisid ka Dmitri Ivanovitši vägede juurde. Vendade sõjaväkke kuulusid leedulased, valgevenelased ja ukrainlased; Polotski, Drutski, Brjanski ja Pihkva kodanikud.
Pärast vägede saabumist Kolomnasse viidi läbi ülevaatus. Neiu väljale kogunenud armee oli oma arvukuses silmatorkav. Vägede kogumisel Kolomnas ei olnud mitte ainult sõjalist, vaid ka poliitilist tähendust. Ryazani prints Oleg vabanes lõpuks kõhklustest ja loobus mõttest liituda Mamai ja Yagailo vägedega. Kolomnas moodustati marsiv lahinguvorm: vürst Dmitri juhtis suurt polku; Serpuhhovi vürst Vladimir Andrejevitš koos Jaroslavli rahvaga - parema käe polk; Gleb Bryanskiy määrati vasaku käe rügemendi ülemaks; Juhtpolk koosnes Kolomentsist.
Radoneži püha Sergius õnnistab Donskoi püha prints Demetriust.
Kunstnik S. B. Simakov. 1988 aasta
20. augustil asus Vene armee Kolomnast kampaaniasse: oluline oli võimalikult kiiresti Mamai hordide tee blokeerida. Kampaania eelõhtul külastas Dmitri Ivanovitš Kolmainsuse kloostris Radoneži Sergiust. Pärast vestlust läksid prints ja abt rahva juurde. Olles vürsti ristimärgiks teinud, hüüdis Sergius: "Mine, issand, räpasele Polovtsile, hüüdes Jumalat, ja Issand Jumal on sinu abiline ja eestkostja" [3]. Õnnistades printsi, ennustas Sergius talle võitu, ehkki kõrge hinnaga, ja saatis kampaaniale kaks oma munka, Peresveti ja Oslyabja.
Kogu Vene armee kampaania Okasse viidi läbi suhteliselt lühikese ajaga. Kaugus Moskvast Kolomnasse, umbes 100 km, läbisid väed 4 päevaga. Nad jõudsid Lopasnja suudmesse 26. augustil. Ees oli eelpost, mille ülesandeks oli kaitsta peajõude vaenlase üllatusrünnaku eest.
30. augustil alustasid Vene väed Priluki küla lähedal Oka ületamist. Okolnichy Timofey Velyaminov koos salgaga jälgis ülesõitu, oodates jalaväe lähenemist. 4. septembril, 30 km kaugusel Doni jõest Berezui traktis, liitusid Andrei ja Dmitri Olgerdovitši liitlasrügemendid Vene armeega. Taas selgitati välja hordide armee asukoht, mis liitlaste lähenemist oodates rändas ümber Kuzmina gati.
Vene armee liikumine Lopasnja suudmest läände oli mõeldud selleks, et Leedu armee Jagiellost ei saaks ühendust Mamai vägedega. Olles omakorda teadlik marsruudist ja Vene vägede arvust, ei kiirustanud Yagailo omakorda mongoli-tatarlastega ühenduse loomiseks, tembeldas ta Odoevi piirkonnas. Pärast seda teavet saanud Vene väejuhatus saatis otsustavalt väed Doni, püüdes ennetada vaenlase üksuste moodustamist ja rünnata mongoli-tatari hordi. 5. septembril jõudis Vene ratsavägi Nepryadva suudmeni, mille Mamai õppis alles järgmisel päeval.
6. septembril edasise tegevuse plaani väljatöötamiseks kutsus prints Dmitri Ivanovitš kokku sõjanõukogu. Volikogu liikmete hääled jagunesid. Mõned soovitasid minna Donist kaugemale ja võidelda vaenlasega jõe lõunakaldal. Teised soovitasid jääda Doni põhjakaldale ja oodata vaenlase rünnakut. Lõplik otsus sõltus suurvürstist. Dmitri Ivanovitš lausus järgmised olulised sõnad: “Vennad! Parem aus surm kui kuri elu. Parem oli mitte vaenlase vastu välja minna, kui tulles ja midagi tegemata naasnud tagasi. Andkem täna kõik Doni heaks ja paneme seal pead õigeusu usu ja vendade eest.”[4]Vladimiri suurvürst eelistas ründetegevust, mis võimaldas hoida initsiatiivi, mis oli oluline mitte ainult strateegias (vaenlase osadeks võitmiseks), vaid ka taktikas (lahingukoha valik ja üllatus streik vaenlase armeele). Pärast õhtust nõupidamist kolisid prints Dmitri ja vojevood Dmitri Mihhailovitš Bobrok-Volynsky Donist kaugemale ja uurisid piirkonda.
Prints Dmitri lahinguks valitud ala nimetati Kulikovi väljaks. Kolmest küljest - läänest, põhjast ja idast piirasid seda Doni ja Nepryadva jõed, mida lõikasid kuristikud ja väikesed jõed. Vene sõjaväe parem tiib, mis ehitati lahingu korras, oli kaetud Nepryadvasse suubuvate jõgedega (Ülem-, Kesk- ja Alam -Dubiki); vasakul - üsna madal jõgi Smolka, mis suubub Doni, ja kuivanud ojapeenrad (õrnade nõlvadega süvendid). Kuid see maastiku puudus kompenseeriti - Smolka taga asus mets, kuhu oli võimalik paigutada üldreserv, mis valvas üle Doni tormasid ja tugevdas tiiva lahinguvormi. Rindel oli Vene positsiooni pikkus üle kaheksa kilomeetri (mõned autorid vähendavad seda oluliselt ja seavad seejärel kahtluse alla vägede arvu). Kuid vaenlase ratsaväe tegevuseks mugav maastik piirdus nelja kilomeetriga ja asus positsiooni keskel - Dubiki alamjooksu ja Smolka lähenevate ülemjooksude lähedal. Mamai armee, kellel oli eelis rindejoonel üle 12 kilomeetri, võis ratsavägedega Vene lahingukoosseisu rünnata ainult sellel piiratud alal, mis välistas hobuste masside manööverdamise.
Ööl vastu 7. septembrit 1380 algas põhivägede ületamine. Jalgväed ja vankrid ületasid Doni ehitatud sildadel, ratsavägi kahlas. Ülesõit viidi läbi tugevate valveüksuste katte all.
Hommik Kulikovo väljakul. Kunstnik A. P. Bubnov. 1943-1947.
7. septembril vaenlase luurega lahingut pidanud vahimeeste Semjon Melik ja Pjotr Gorski aruande kohaselt sai teada, et Mamai põhijõud on ühe ülemineku kaugusel ja järgmise päeva hommikuks peaksid nad oodatakse Doni ääres. Seetõttu, nii et Mamai ei takistanud Vene armeed, võttis juba 8. septembri hommikul vastu Vene armee valvurirügemendi katte all lahingu. Parempoolsel küljel, Alam -Dubiki järskude kallaste kõrval, tõusis üles parempoolne polk, kuhu kuulus Andrei Olgerdovitši meeskond. Keskel on suurpolgu salgad. Seda juhtis Moskva okolnitš Timofei Velyaminov. Vasakul küljel, mis oli idast kaetud Smolka jõega, oli rivistatud vürst Vassili Jaroslavski vasaku käe rügement. Suure rügemendi ees oli arenenud rügement. Dmitri Olgerdovitši juhitud reservüksus asus salaja Suure rügemendi vasaku külje taga. Zelenaya Dubrava metsa vasaku käe rügemendi taha paigutas Dmitri Ivanovitš 10–16 tuhande inimese valitud ratsaväeüksuse [5]-varitsuspolgu, mida juhtis vürst Vladimir Andrejevitš Serpuhhovski ja kogenud vojevood Dmitri Mihhailovitš Bobrok-Volynsky.
Kulikovo lahing. Kunstnik A. Yvon. 1850 g.
Selline koosseis valiti, võttes arvesse maastikku ja Kuldhordi kasutatud võitlusmeetodit. Nende lemmiktehnika oli katta üks või mõlemad vaenlase küljed ratsaväeüksustega, millele järgnes väljapääs tema taha. Vene armee asus positsioonile, mille küljed olid looduslike takistustega usaldusväärselt kaetud. Maastikuolude tõttu sai vaenlane venelasi rünnata vaid rindelt, mistõttu oli tal võimatu kasutada oma arvulist üleolekut ja kasutada tavapärast taktikat. Lahingu järjekorras ehitatud Vene vägede arv ulatus 50–60 tuhande inimeseni [6].
Mamai armee, kes saabus 8. septembri hommikul ja peatus venelastest 7-8 kilomeetri kaugusel, oli umbes 90-100 tuhat inimest [7]. See koosnes avangardist (kerge ratsavägi), põhijõududest (keskuses palgati Genova jalavägi ja külgedel - kahes reas paigutatud raske ratsavägi) ja reservist. Horde laagri ees hajusid kerged luure- ja turvameetmed. Vaenlase plaan oli venelane katta. armee mõlemalt küljelt ning seejärel ümbritseda ja hävitada. Peamine roll selle probleemi lahendamisel määrati võimsatele ratsutamisrühmadele, kes olid koondunud hordide armee külgedele. Mamai aga ei kiirustanud lahinguga liituma, lootes siiski Jagielo lähenemisele.
Kuid Dmitri Ivanovitš otsustas Mamai armee lahingusse tirida ja käskis oma rügementidel marssida. Suurvürst võttis oma soomukid seljast, andis need üle bojaar Mihhail Brenkile ja ta ise pani selga lihtsa soomuse, kuid mitte oma kaitseomaduste poolest kehvem kui vürstiriik. Suures rügemendis pandi suurhertsogiriigi tumepunane (linnukirss) bänner-ühendatud Vene armee au ja hiilguse sümbol. See anti Brenki kätte.
Peresveti duell Chelubeyga. Maalikunstnik. V. M. Vasnetsov. 1914 g.
Lahing algas umbes kell 12 päeval. Kui poolte põhijõud lähenesid, toimus duell vene sõdalastest munk Alexander Peresveti ja Mongoolia kangelase Chelubey (Temir-Murza) vahel. Nagu legend ütleb, lahkus Peresvet ilma kaitseriieteta, ühe odaga. Chelubey oli täielikult relvastatud. Sõdalased puistasid hobused laiali ja lõid oda. Võimas samaaegne löök - Chelubey varises pea surnult peaga Horde armee poole, mis oli halb märk. Taastules hoiti sadulas mitu hetke ja see kukkus samuti maapinnale, kuid pea vaenlase poole. Nii määras populaarne legend ette lahingu tulemuse õiglase eesmärgi nimel. Pärast duelli puhkes äge tapmine. Nagu kroonika kirjutab: „Tatari hallhundi jõud on suur, Sholomyani tuleb ja see paky, ei tee seda, stasha, sest pole kohta, kust nad saaksid lahku minna; ja tacos stasha, koopiad, etturid, sein vastu seina, igaüks oma esiosa pritsmetel, esiosa varastas ja tagakülg peab. Ja ka prints on suur oma suure vene tugevusega ja neile läheb vastu teine Šolomüani”[8].
Mamai armee üritas kolme tunni jooksul edutult läbi murda Vene armee keskusest ja paremast tiibast. Siin löödi Horde vägede pealetung tagasi. Andrei Olgerdovitši salk oli aktiivne. Ta alustas korduvalt vasturünnakut, aidates keskuse rügementidel vaenlase pealetungi tagasi hoida.
Siis koondas Mamai oma peamised jõupingutused vasaku käe rügemendi vastu. Ägedas lahingus kõrgema vaenlasega kandis rügement suuri kaotusi ja hakkas taanduma. Lahingusse viidi sisse Dmitri Olgerdovitši reservüksus. Sõjamehed asusid langenute asemele, püüdes vaenlase pealetungi tagasi hoida ja ainult nende surm võimaldas mongoli ratsaväel edasi liikuda. Varitsuspolgu sõdurid, nähes relvavendade rasket olukorda, tormasid lahingusse. Rügementi juhtinud Vladimir Andrejevitš Serpuhhovskoi otsustas lahinguga liituda, kuid tema nõunik, kogenud vojevood Bobrok hoidis printsi. Mamajevi ratsavägi, lükates vasakut tiiba ja murdes läbi Vene armee lahingukorra, hakkas minema Suure Rügemendi tagalasse. Horda, tugevdatud värskete jõududega Mamai reservist, möödudes Rohelisest Dubravast, põrkas Suure Rügemendi sõdurite kallale.
Lahingu otsustav hetk on kätte jõudnud. Varitsuspolk tormas lõhkeva Kuldhordi ratsaväe küljele ja taha, mille olemasolust Mamai ei teadnud. Varitsusrügemendi löök tuli tatarlastele täieliku üllatusena. „Kurjus langes suurest hirmust ja õudusest … ja hüüdis verbaalselt:„ Kahju meie eest! … kristlased on meie üle vea teinud, lucia ja julged vürstid ja kubernerid saladusse jätnud ning on meie jaoks väsimatult valmistunud; meie käed on nõrgestatud ja pritsmed on Ustasha, põlved on tuimad, hobused väsinud ja relvad kulunud; ja kes saab nende artikli vastu? …”[9]. Visandatud edu kasutades läksid rünnakule ka teised rügemendid. Vaenlane põgenes. Vene salgad jälitasid teda 30–40 kilomeetrit - kuni Krasivaja Mecha jõeni, kus jäädvustati pagasirong ja rikkalikud trofeed. Mamai armee hävitati täielikult. See lakkas praktiliselt eksisteerimast [10].
Tagasi jälitustegevusest naastes hakkas Vladimir Andrejevitš koguma armeed. Suurvürst ise sai haavata ja lõi hobuse seljast, kuid pääses metsa, kus ta pärast lahingut langetatud kase alt teadvuseta leiti [11]. Kuid ka Vene armee kandis suuri kaotusi, mis ulatusid umbes 20 tuhandeni.inimesed [12].
Kaheksa päeva jooksul kogunes Vene armee ja mattis tapetud sõdurid ning kolis seejärel Kolomnasse. 28. septembril sisenesid võitjad Moskvasse, kus neid ootas kogu linna elanikkond. Lahingul Kulikovo väljal oli suur tähtsus vene rahva võitluses võõra ikkest vabanemise eest. See õõnestas tõsiselt Kuldhordi sõjalist jõudu ja kiirendas selle hilisemat lagunemist. Uudis, et "Suur -Vene alistas Mamai Kulikovo väljal", levis kiiresti üle kogu riigi ja kaugel selle piiridest. Silmapaistva võidu eest kutsusid inimesed suurvürsti Dmitri Ivanovitšit "Donskoy" ja tema nõbu, Serpuhhovi vürst Vladimir Andrejevitš - hüüdnime "Vaprad".
Jagailo salgad, kes ei jõudnud 30–40 kilomeetri kaugusele Kulikovo väljale ja said teada venelaste võidust, naasid kiiresti Leetu. Mamai liitlane ei tahtnud sellega riskida, kuna tema armees oli palju slaavi üksusi. Dmitri Ivanovitši armees viibisid silmapaistvad Leedu sõdurite esindajad, kellel oli toetajaid Jagailo armees ja kes võisid minna üle Vene vägede poolele. Kõik see sundis Jagiellot olema otsuste tegemisel võimalikult ettevaatlik.
Mamai, olles kaotatud armeest loobunud, põgenes koos käputäie kaaslastega Kafasse (Theodosia), kus ta tapeti. Khan Tokhtamysh haaras võimu Hordes. Ta nõudis Venemaalt tasu maksmise jätkamist, väites, et Kulikovo lahingus ei saanud lüüa mitte Kuldhord, vaid võimu anastaja, temnik Mamai. Dmitri keeldus. Siis alustas Tokhtamõš 1382. aastal Venemaa vastu karistuskampaaniat, vallutades ja põletades Moskva kavalusega. Halastamatult laastati ka Moskva maa suurimaid linnu - Dmitrov, Mozhaisk ja Perejaslavl ning seejärel marssis Hord tule ja mõõgaga üle Rjazani maade. Selle haarangu tagajärjel taastati hordide ülemvõim Venemaa üle.
Dmitri Donskoy Kulikovo väljakul. Kunstnik V. K. Sazonov. 1824.
Oma mastaabilt on Kulikovo lahing keskajal võrratu ja hõivab sõjakunsti ajaloos silmapaistva koha. Dmitri Donskoje poolt Kulikovo lahingus kasutatud strateegia ja taktika ületasid vaenlase strateegiat ja taktikat, eristusid nende ründava iseloomu, aktiivsuse ja tegevuse sihipärasuse poolest. Sügav, hästi organiseeritud luure võimaldas teha õigeid otsuseid ja teha eeskujuliku marsi Doni poole. Dmitri Donskoy suutis maastikuolusid õigesti hinnata ja kasutada. Ta võttis arvesse vaenlase taktikat, avaldas oma plaani.
Langenud sõdurite matmine pärast Kulikovo lahingut.
1380 16. sajandi esikülg.
Mamai kasutatavate maastikutingimuste ja taktika põhjal paigutas Dmitri Ivanovitš ratsionaalselt oma käsutuses olevad jõud Kulikovo väljale, lõi üld- ja erareservi, mõtles rügementide vahelise suhtluse küsimustele. Vene armee taktikat arendati edasi. Üldreservi (varitsusrügement) kohalolek lahinguvormis ja selle oskuslik kasutamine, mis väljendub kasutuselevõtu hetke edukas valikus, määras lahingu tulemuse venelaste kasuks.
Hinnates Kulikovo lahingu tulemusi ja sellele eelnenud Dmitri Donskoy tegevust, ei usu mitmed tänapäevased teadlased, kes on seda teemat kõige põhjalikumalt uurinud, et Moskva vürst seadis endale eesmärgi juhtida laia laadi orduvastast võitlust. selle sõna tähenduses, kuid vastandus Mamaile vaid võimu kurjategijaks Kuldhordis. Niisiis, A. A. Gorsky kirjutab: „Avatud sõnakuulmatus Hordile, mis kasvas sellega relvastatud võitluseks, leidis aset ajal, mil sealne võim sattus ebaseadusliku valitseja (Mamai) kätte. "Seadusliku" võimu taastamisega püüti piirduda puhtalt nominaalse, ilma austust avaldamata "tsaari" ülemvõimu tunnustamisega, kuid sõjaline lüüasaamine 1382. aastal nurjas selle. Sellest hoolimata on suhtumine võõrasse võimu muutunud: sai selgeks, et teatud tingimustel on võimalik selle mittetunnustamine ja edukas sõjaline vastasseis hordiga”[13]. Seetõttu, nagu teised teadlased märgivad, hoolimata asjaolust, et rünnakud ordu vastu toimuvad endiselt Vene vürstide - “ulusnikute” ja hordide “tsaaride” suhteid käsitlevate varasemate ideede raames, “sai Kulikovo lahing kahtlemata pöördepunkt venelaste uue eneseteadvuse kujunemisel”[14] ja„ võit Kulikovo väljal kindlustas Moskva jaoks idaslaavi maade taasühendamise korraldaja ja ideoloogilise keskuse tähtsuse, näidates, et tee nende riigi-poliitilise ühtsuse poole oli ainus viis nende vabanemiseks võõrvõimust”[15].
Monument-veerg, valmistatud vastavalt A. P. Bryullovi projektile Ch. Byrdi tehases.
Paigaldati Kulikovo väljale 1852. aastal esimese maadeavastaja algatusel
Püha Sinodi peaprokuröri S. D. Nechajevi lahingud.
Hordide sissetungide ajad olid minevik. Selgus, et Venemaal on vägesid, mis on võimelised Hordile vastu seisma. Võit aitas kaasa Venemaa tsentraliseeritud riigi edasisele kasvule ja tugevdamisele ning suurendas Moskva rolli ühinemiskeskusena.
[1] 21. september (Juliuse kalendri järgi 8. september) vastavalt 13. märtsi 1995. aasta föderaalseadusele nr 32-FZ "Sõjalise hiilguse päevadel ja meeldejäävatel kuupäevadel Venemaal" on Venemaa sõjalise hiilguse päev. - suurvürst Dmitri Donskoje juhitud vene rügementide võidupäev Kulikovo lahingus mongoli-tatari vägede üle.
[2] Kroonikakogu nimega Patriarh või Nikoni kroonika. PSRL. T. XI. SPb., 1897. S. 27.
[3] Tsiteeritud. autor: Borisov N. S. Ja küünal ei kustuks … Radoneži Sergiuse ajalooline portree. M., 1990. S. 222.
[4] Nikoni kroonika. PSRL. T. XI. Lk 56.
[5] Kirpichnikov A. N. Kulikovo lahing. L., 1980. S. 105.
[6] Selle arvu arvutas välja Nõukogude sõjaajaloolane E. A. Razin Vene maade kogurahvastiku alusel, võttes arvesse ülevenemaaliste kampaaniate vägede komplekteerimise põhimõtteid. Vaata: E. A. Razin. Sõjakunsti ajalugu. T. 2. SPb., 1994. S. 272. Sama palju Vene vägesid määrab A. N. Kirpichnikov. Vaata: A. N. Kirpichnikov. Dekreet. Op. P. 65. XIX sajandi ajaloolaste töödes. see arv varieerub 100 tuhandest 200 tuhandeni. Vaata: N. M. Karamzin Vene valitsuse ajalugu. T. V. M., 1993. 40; Ilovaiski D. I. Venemaa kollektsionäärid. M., 1996. S. 110; Solovjev S. M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. Raamat 2. M., 1993. S. 323. Vene kroonikad viitavad äärmiselt liialdatud andmetele Vene armee suuruse kohta: Ülestõusmise kroonika - umbes 200 tuhat. Vt: Voskresenskaja kroonika. PSRL. T. VIII. SPb., 1859. S. 35; Nikoni kroonika - 400 tuhat Vt: Nikoni kroonika. PSRL. T. XI. Lk 56.
[7] Vt: R. G. Skrynnikov. Kulikovo lahing // Kulikovo lahing meie kodumaa kultuuri ajaloos. M., 1983. S. 53-54.
[8] Nikoni kroonika. PSRL. T. XI. Lk 60.
[9] Sealsamas. Lk 61.
[10] "Zadonštšina" räägib Mamai enda üheksa lennust Krimmi, see tähendab 8/9 kogu armee surmast lahingus. Vt: Zadonštšina // Vana -Venemaa sõjajutud. L., 1986. S. 167.
[11] Vt: Legend Mamajevi lahingust // Vana -Venemaa sõjajutud. L., 1986. S. 232.
[12] Kirpichnikov A. N. Dekreet. Op. P. 67, 106. Vastavalt E. A. Razini hord kaotas umbes 150 tuhat, venelased tapsid ja surid haavadesse - umbes 45 tuhat inimest (vt: Razin EA dekreet. Op. T. 2. S. 287-288). B. Urlanis räägib umbes 10 tuhandest tapetust (Vt: Urlanis B. TS. Sõjaliste kaotuste ajalugu. Peterburi, 1998. S. 39). Legend Mamajevi veresaunast ütleb, et tapeti 653 bojarit. Vaata: Vana -Venemaa sõjalised lood. P. 234. Samas kohas viidatud arv surnud Vene sõdalaste koguarvust 253 tuhandes on selgelt ülehinnatud.
[13] Gorskiy A. A. Moskva ja Horde. M. 2000. S. 188.
[14] Danilevski I. N. Vene maad kaasaegsete ja järeltulijate pilgu läbi (XII-XIV sajand). M. 2000. S. 312.
[15] Shabuldo F. M. Edela -Venemaa maad Leedu suurvürstiriigi koosseisus. Kiiev, 1987. S. 131.
