Viimasel ajal on hakatud eriti aktiivselt arutama laskemoona utiliseerimise teemat. See edestas isegi sellist olulist teemat nagu raketitõrjesüsteemide kasutuselevõtt Euroopas, millele on täiesti loogiline seletus: Euroopa raketitõrjeprobleem on enamiku elanikkonna jaoks ajaliselt midagi abstraktset ja kauget ning arvukad plahvatused harjutusväljakutel ja arsenalides muutuvad üha sagedasemaks.
Tsiviilelanikkonnast on protestilaine tekitanud laskemoonaladudes toimunud õnnetuste arvu suurenemine ja suur hulk inimohvreid, kui hävitamisprotsessis osalevad spetsialistid hukkuvad. Inimesed nõuavad plahvatuste lõpetamist. Praegune olukord on saanud põhjuseks märkimisväärse hulga väljaannete ja sõnavõttude ilmumisele, milles seda probleemi üksikasjalikult kaalutakse ja pakutakse välja erinevaid lahendusi. Tundub, et olukord oleks pidanud paremuse poole muutuma, kui valitsus võttis vastu relvade ja sõjatehnika tööstusliku kõrvaldamise föderaalse programmi, mis on kavandatud aastateks 2011–2015 ja kuni 2020. Aga … programm kiideti heaks alles 2011. aasta lõpus ja siiani pole praktiliselt mingeid muudatusi toimunud. Kahtlemata oli aruteludest siiski mingit kasu: vaidlusse kaasati sõjaväeosakonna esindajad, kes pidid avalikustama teatud plaanid ja tegelased. Kuid kahjuks ei suutnud nad ka meeldida.
Tegelikult jääb kaitseministeerium mitte ainult põhikliendiks, vaid ka laskemoona utiliseerimisega seotud meetmete peamiseks täideviijaks.
Ja sõjaväe kinnitused, et arsenal muudetakse ohututeks laskemoona hoidmise ja hävitamise süsteemideks, mis pidid avalikkust rahustama, tekitasid pigem muret. Esiteks sai lõpuks selgeks, et sõjavägi hävitab laskemoona ise, mitte seda tootnud tööstus ja oleks pidanud tegelema nende kõrvaldamisega. Teiseks on elanikkond äärmiselt mures asjaolu pärast, et ainus meetod, mis on Vene armees saadaval, jätkab laskemoona utiliseerimist - selleks kasutatakse avatud lõhkamist, millel on äärmiselt negatiivne mõju keskkonnaolukorrale. Kolmandaks, valju sõna „kasutamine” ei tähenda midagi muud kui lihtsat hävitamist.
Nõuetekohast kõrvaldamist iseloomustab eriproduktsioonide, juhtimisprotsesside ja -tehnoloogiate kasutamine, see tähendab kõik, mida Venemaa kaitseosakonnas pole.
Kuid tõde, nagu öeldakse, peitub pinnal. Kaitseministeerium teostab iseseisvalt kõiki ringlussevõtu töid, sest omal ajal anti sellele kommertsfunktsioone. Keegi pakkus välja "hea" idee - las sõjaväeosakond toetab ennast. Seega on paljude arvates ministeeriumi eesotsas mees, kes ei mõista sõjaasjades absoluutselt mitte midagi, kuid on kaubanduse küsimustes väga hästi kursis. On selge, et otsus anda selline "autonoomia" sõjaväeosakonnale võttis valitsuselt suure hulga probleeme, kuid riigi olemasolu riigis tõi kaasa uued, veelgi tõsisemad probleemid. Kaitseministeeriumis on oma kaubandus-, rahandus- ja tööstusministeeriumide olemasolu üks ja ainus eesmärk - saada ja hoida osakonnas kasumit. Kõik kaitseministeeriumi eraldatud materiaalsed ja rahalised vahendid ei kuulu enam riigile tagasi ning kaitseministril on õigus isiklikult otsustada uute relvade ja sõjatehnika hankimise üle, kellele lepinguid sõlmida ja isegi mida hinnad paika panna. Vahepeal kahjustab laskemoona utiliseerimise õiguste erastamine riigi kaitsetööstust, mis on loodud riigi vajaduste rahuldamiseks nii rahu- kui sõjas. Seetõttu peavad tema ettevõtted säilitama liiga kallid võimsused (mobrezerv), mis toob kaasa asjaolu, et tooted muutuvad konkurentsivõimetuks. Kaitsetööstuse ettevõtted eksisteerivad selleks, et mitte ainult toota, vaid ka laskemoona utiliseerida. Ja kui sõjaväe laod on täis ja on vaja tootmist kärpida, siis tuleb ettevõtetele laadida ringlussevõtu tööd. Kui seda ei tehta, lakkavad nad lihtsalt eksisteerimast, kuna muid arenguvahendeid pole kusagilt võtta.
Samal ajal, kui sõjaväeosakond üritab rohkem kasumit saada, jätkuvad traagilised juhtumid harjutusväljakutel ja sõjaväebaarides, mille tagajärjel surevad inimesed, enamasti ajateenijad.
Nii oli ajavahemikul 1994–2011 sõjaväeladudes 29 tulekahju, mille tagajärjel toimus enamikul juhtudel laskemoona lõhkemine, tekitatud kahju ulatus üle 11 miljardi rubla.
Siin on vaid mõned näited. 2002. aasta suvel toimus Volga piirkonnas arsenali juures plahvatus, 6 vagunit koos laskemoonaga hävitati. 2009. aastal puhkes Uljanovski sõjaväearsenalis tulekahju, selle likvideerimise ajal rikuti ohutuseeskirju, mille tagajärjel lõhkes laskemoon ja hukkus 11 inimest. 2011. aastal oli veel mitu tulekahju, millega kaasnesid plahvatused. Nende vahe oli vaid nädal. Nii puhkes 26. mail Urmani linna lähedal sõjaväelaos tulekahju, mille tagajärjel sai vigastada 12 inimest. 2. juuni - sarnane juhtum leidis aset Iževski lähedal asuvas arsenalis, kuid ohvrite arv oli palju suurem - umbes 100 inimest. Ja hiljuti juhtus veel üks tragöödia - Mulino harjutusväljal laskemoona mahalaadimisel toimus plahvatus, mille tagajärjel ajateenijad hukkusid. Ja just eile oli veel üks laskemoona plahvatuse juhtum - Vladivostokist umbes 300 kilomeetri kaugusel asuva väeosa suurtükiväelaos. Hetkel on teada kahe ohvri kohta.
Esmapilgul tundub, et probleemi saab täielikult lahendada, selleks kiideti tegelikult heaks uus ringlussevõtuprogramm. Sõjaväeosakond otsustas siiski kasutada oma meetodeid. Suure kiirusega alustati kasutusest kõrvaldatud laskemoona utiliseerimise protsessi sõjaväepiirkondades avatud lõhkamisega. Kaitseministri asetäitja selgitab seda kiirustamist sellega, et hävitada tuleb üsna suur kogus laskemoona: 150 laos ja arsenalis hoitakse üle 10 miljoni tonni laskemoona, mis on kavas sulgeda ja mis on aegunud. Need kujutavad endast suurt ohtu, sest lõhkeainete omadused on aja jooksul muutunud. Seetõttu ähvardab nende edasine ladustamine kaasa tuua uusi tragöödiaid ja hädaolukordi. Lisaks tõsisele plahvatusohule on veel üks põhjus, miks aegunud laskemoon tuleb kõrvaldada - nende hooldamiseks on vaja märkimisväärseid summasid. Ja kuna keegi ei saa anda mingeid garantiisid, et nad ei plahvatata otse ladudes, otsustas kaitseministeerium astuda sellise ohtliku sammu nagu õõnestamine.
Kaitseminister Anatoli Serdjukov andis korralduse, mille kohaselt korraldati 65 sõjaväepiirkonnas kasutuskõlbmatu laskemoona lõhkamine. See protseduur on ohutuse ja keskkonnasõbralikkuse seisukohast ohtlik, kuid samal ajal väga tõhus. Niisiis kõrvaldati ainuüksi 2011. aastal üle 1,3 miljoni tonni laskemoona, 255 rühma, kokku üle 12,5 tuhande inimese ja 1,7 tuhat varustust. Samal ajal kuluks kaitseministri asetäitja Dmitri Bulgakovi sõnul tööstusel sellise koguse laskemoona utiliseerimiseks 19 aastat.
Kuid probleemi ei saa sel viisil lahendada. Sõjaväeosakonnal on juba ammu puudu kvalifitseeritud spetsialistidest, kes suudaksid teha kvaliteetset õõnestustööd. Seetõttu meelitatakse seda tüüpi tööde jaoks peamiselt ajateenijaid.
Kaitseministeerium väidab, et on võtnud kõik vajalikud ohutusmeetmed ja mõelnud välja tööplaani, kus kõik kõrvaldamise etapid on peensusteni lahti kirjutatud. Samuti töötati välja laskemoona klassifikatsioon vastavalt plahvatusohtlikkuse astmele. Nende dokumentide näidiseid hoiavad kõik kõrvaldamisprotsessis osalevad ametnikud.
Sõjaväeosakond ütleb, et ei ole üldse vastu uue kasutusprogrammi vastuvõtmisele, kuid märgib samas, et selle kasutamise ja tõhususe väljavaated on suure küsimärgi all. Lisaks ei ole kaitsetööstus ise enam utiliseerimisest huvitatud, kuna endiselt on teatud kogus laskemoona, milles on vähe väärtuslikke materjale. Nende kõrvaldamine on väga kulukas. Tööstuslik kõrvaldamismeetod oli kasulik ajal, mil sõjaväe laod ja arsenal hävitasid messingist korpusega laskemoona. Kuna messing on kallis materjal, müüdi see maha, püssirohi põletati ja kest, mille sisse lõhkeaine jäeti, transporditi tagasi lattu. See oli ringlussevõtt.
Praegu on sõjaväeladudes alles peamiselt granaadiheitjate, miinide ja juhitavate rakettide laskemoon, mida on lühikese aja jooksul lihtsalt võimatu lahti võtta.
Kaitseministeeriumi ees tekkis veel üks tõsine probleem - 2015. aastaks on kavas sulgeda 150 sõjaväelattu ja arsenali ning kogu laskemoona, mis nendel hoiti, peaks transpordima 35 uude rajatisse väljaspool asulaid. Juba on ehitatud 145 tulekustutus- ja temperatuurikontrollisüsteemidega varustatud hoiuruumi. Planeeritud ja alustatud on veel 1200 laoruumi ehitamine. Neisse peaks mahtuma rohkem kui 6,6 tuhat vagunit laskemoona. Ja aastaks 2014 ei tohiks aegunud laskemoona alles jääda. Seega peaks laskemoona kogumaht olema 3 miljonit tonni.
Riigiduuma kaitsekomisjoni juhi Vladimir Komoedovi sõnul on kavas eraldada riigikaitsekorralduse täitmiseks laekunud vahenditest 30 miljardit rubla, et parandada laskemoona hoidmise tingimusi. Ta on veendunud, et vajaliku arvu uute hoidlate puudumine ohustab riigi julgeolekut, kuna laskemoon ei ole tegelikult kaitstud vaenlase võimalike rünnakute eest.
Ja komisjoni esimene aseesimees Sergei Žigarev on korduvalt väitnud vajadust minna üle plahvatusohtlikule laskemoona utiliseerimise meetodile, lisaks on vaja vastutus laskemoona hooletu käitlemise eest üle anda riigile. Laskemoona hävitamisega seotud inimesed riskivad oma eluga ja alati on juhuslik hetk. Ainult siis, kui valitsus võtab vastutuskoorma enda kanda, on võimalik öelda, et järgitakse kõiki vajalikke tingimusi ja ettevaatusabinõusid.
