Üleminek rüütlite domineerimisest sepistatud soomukites, ratsutades võimsate ja sarnaselt "soomustatud" hobustega suhteliselt kerge ratsaväele, relvastatud püstolite ja mõõkadega, toimus vähem kui sajandi jooksul. Meenutagem saja -aastast sõda. See sai alguse "kombineeritud ketiplaatide soomuse" ajastul ja lõppes "valge metallist soomuse" ajastul, kuid selleks kulus sajand. Miks? Jah, sest peamine löögijõud olid tol ajal oda ja mõõk, aga vibu ja amb, kogu oma hävitava jõuga, olid abirelvad. Lisaks ei saanud Euroopas isegi ratsutamine vibulaskjad hobuse pealt tulistada, kuna arvati, et nad ei saa õilsa looma peal istudes nii võhikliku teoga tegeleda! Teisest küljest paigaldasid nad rüütlihamba väljatõmbamiseks hobuse, et vähemalt sel viisil läheneda oma aadlile!
Pikemen Rocroix 'lahingus 1643. aastal Sebastian Renxi maal.
Prantsuse kuninga Charles VII dekreediga loodi ratsavägi "täielikult soomustatud aadlikest" ja üllastest teenijatest, kel puudusid kilbid, kuna neid polnud enam vaja - soomuk oli saavutanud täiuslikkuse. 1495. aasta Fornovo lahingus olid just need ratsanikud need itaallased nagu nööpnõelad laiali ja 1512. aastal Ravennas murdsid prantsuse rüütlid Saksa Landsknechti ridadest läbi, tõestades, et nad on praktiliselt haavamatud.
Kuid see armee nõudis uskumatult palju raha ja ainult Prantsuse kroon suutis seda toetada. Habsburgide dünastia päritolu Burgundia hertsogi katseid oli neid Prantsuse sandarmide kompaniisid kopeerida, kuid tegelikult ei kroonitud neid eduga. Jah, selliseid sõitjaid oli, aga neid oli vähe. Kui inglased Henry VIII 1513. aastal Prantsusmaale tungisid, relvastas ta vaevaliselt vajaliku hulga mehi ja isegi siis pidid nad kandma vaid pool soomust või „kolmveerandrüüd” ja sõitma soomustamata hobustega.
See paradigma muutus 1540. aastate keskel Saksamaal uue leiutisega: ratta lukustuspüstoliga. Ja varsti hakkavad sõitjad selliseid püstolit kasutama, kuna need olid neile väga mugavad. Nii kasutati Ungaris Szekesfehervari piiramisel 1543. aastal neid püstolit juba lahingus. Järgmisel aastal ilmus Saksa keiser Charles V käsutusse terve üksus püstolitega ratsanikke. Huvitaval kombel kurtis Henry VIII samal aastal, et tema palgatud Saksa ratsavägi ei olnud tegelikult raske ratsavägi, vaid ainult püstolratsavägi. Nii et ta polnud selline nägija, kuigi armastas erinevaid sõjalisi imesid.
Burgoneti kiiver. Prantsusmaa, 1630 Kaal 2190 Metropolitan Museum of Art, New York.
Juba 1550. aastal loobus Saksa raskeratsavägi odast peaaegu täielikult paari või enama rattaga püstoli kasuks. Veelgi enam, neid peeti jätkuvalt raskeratsaväeks, kuna nad kandsid nii soomukeid kui ka „kolmveerandrüü”, kuid kasutasid peamise ründerelvana juba püstolit. Soomushobused said kohe minevikku ja seega oli 1560. aastal Saksa raskeratsaväe hobune juba palju kergem kui alles kolmkümmend aastat tagasi. Mis kasu sellest on? Jah, väga lihtne - söödale tuli kulutada vähem ja sellise ratsaväe tõhusus lahingus ei kannatanud, vaid vastupidi, kasvas!
Teine põhjus oli see, et 1540ndate lõpus ilmusid musketid, mis kaalusid 20 naela või rohkem ja kuni 20 mm kaliibriga. Sellise musketi pommikuul võis tungida läbi igasuguse soomuki, nii et sellest jäi üha vähem mõtet. Selle tagajärjel hakkasid prantslased ja itaallased kasutama Albaania stradioote; Sakslased - ungarlased; hispaanlased kasutasid oma kergeid ratsanikke - ginette, relvastatud kilbi ja odaga (aga ka püstoliga!); No Inglismaal loodi terve süsteem, mille järgi ratsanikud relvastati proportsionaalselt sissetulekuga!
Musket. Saksamaa, XVI - XVII sajand Kaliiber 17,5 mm. Kaal 5244, 7 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Lukustage see musket.
Kogu see ratsavägi oli odav, liikuv, rüüstas ja polnud kuigi usaldusväärne, aga … nad talusid seda. Miks? Sest aeg-ajalt võib iga selline rattur, kellel on tühi löök, saata järgmisse maailma kallist ja "õiget" aadlit kallistes soomustes ja kalli hobusega!
17. sajandi alguse saksa graveering, mis selgitab reitingute lahingus tulirelvade kasutamise põhimõtteid.
Prantsuse ususõdade algusega 1562. aastal alustas Prantsusmaa ka üleminekut vana raskeratsaväe ülemvõimult kergeratsaväele. Esialgu koosnesid osariigi niinimetatud korraldusettevõtted 600 ratsanikust, mis koosnesid 100 "odast", mis omakorda jagunesid kümneks. Praktikas võiks ettevõtte koosseisus olla 30 kuni 110 "eksemplari", see tähendab, et tegelik arv ei olnud kaugeltki alati võrdne töötajatega. "Oda" koosnes kuuest inimesest: sandarm ("relvastatud mees") rasketes soomustes, kes ei olnud tingimata rüütel, rüüstaja, keda kutsuti jõnksutajaks, siis kolm laskurit (need võivad olla vibulaskjad ja amburid) ja leht teenuste jaoks. Teiste allikate kohaselt oli laskureid kaks ja "oda" kuues oli sulane. Seltsil oli ka oma staap, kus ülem oli kapten, leitnant (ta oli kapteni asetäitja) ja peale nende oli veel kaks standardikandjat ja veerandmeister. Karl Julge armee korraldusettevõtted erinesid ainult selle poolest, et nende hulka kuulus ka jalavägi.
Kuid siin Saksamaal algas nn Schmalkaldeni sõda katoliiklaste ja protestantide vahel ning selle käigus ilmusid uued ratsanikud, kes kasutasid nii uusi relvi kui ka uut taktikat - "mustad ratsanikud", reitaarid või püstolid. Nad erinesid oma kaasaegsetest cuirassieritest selle poolest, et nende jaoks olid peamine asi tulirelvad, mitte traditsioonilised teraga relvad. Kui neil oli kaasas mitu rasket, sageli peaaegu meetri pikkust suure kaliibriga püstolit, kasutasid nad neid esmajärjekorras ja toetusid neile. Ja mõõk toimis "igaks juhuks" tagavararelvana.
Tavaliselt tulistasid Cuirassiers jalaväelaste pihta püstolivõrku ja lõikasid selle ridadesse, kuid Reitars tulistas metoodiliselt jalaväelasi, kuni see lahinguväljalt põgenes. Ka Reitars ei lasknud kunagi maha, vaid tulistas otse hobuse juurest, st tegelikult sai neist idapoolsete hobulaskurite Euroopa analoog!
"Kolmveerandrüü" Barberini perele. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Vaidlus selle üle, kumb on parem, oda või püstol, jätkus mõnda aega, kuid praktika tegi kindlasti valiku viimase kasuks. Nüüd on enamiku ratturite traditsiooniline relv muutunud metallist kiivriks ja kiivriks, kuid siis relvastasid end erinevad sõitjad vastavalt oludele. Cuirassiers meenutas rohkem kui teisi rüütleid, kuna neil oli kinnine kiiver ja põlvini ulatuvad jalakaitsmed ning allpool kõrged saapad täisnahast. Dragunid olid relvastatud karabiinidega, neil oli minimaalselt raudrüü, kuid karabiin, millest oli võimalik tulistada, nii maha võetud kui ka sadulast. Et neile järele jõuda pärast seda, kui nad volle tulistasid, ei saanud sama öelda näiteks Reitars!
Prantsuse kiiver Morion 1575 Kaal 1773 Tavaliselt kandsid selliseid kiivreid jalaväelased, kuid ka ratsanikud ei põlganud neid. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Cuirassieritel oli tavaliselt kaks püstolit. Kergeid odamehi on kaks-üks, kuid reitareid on kolm, viis, kuus, mis võimaldas neil vaenlasega pikaajalist tulelahingut pidada. Kaks olid seljas sadulakottides, kaks saabaste ülaosa taga ja üks või kaks vöö taga!
Kuna ka nende vastased kandsid soomust, nii et isegi jalaväel olid kiivrid ja kiraasid, proovisid Reitarad relvi peaaegu täppidega tulistada. Vaenlasele lähemale jõudmiseks kasutati tavaliselt traavi, kuid soodsatel tingimustel said nad ka galoppi teha, mis aga sõltus maastikust, nii et kiire hüpe ei segaks moodustise säilitamist. Kuna püstolid laeti väga aeglaselt, oli peamine taktikaline tehnika nii jalaväes kui ka hindajate seas karakooli moodustis - koosseis, kus esimene rida vallandatud sõdureid pöördus kohe ümber ja läks tagasi, asudes viimase rea kohale. teine rida, millest sai esimene, lasi järgmise volle. Tavaliselt ehitati karakoli reitaare, mille esiosa oli umbes 20 sõitjat ja sügavus 10-15. Ratsanike esimene rida vahetult pärast võrkpalli jagati kahte rühma: üks galopis vasakule ja teine paremale ning mõlemad kohtusid taga, kus laadisid püstolid uuesti ja valmistusid taas rünnakuks.
Kuigi see taktika võib tunduda lihtne, nõudis see tegelikult suurepärast väljaõpet, et lahingus olevate ratsanike auastmed ei seguneks ega muutuks kontrollimatuks rahvahulgaks. Lisaks nõuti tulistamist võrkpallidest, mis nõudis ka oskusi ja mida ei saavutatud kohe. Lisaks oli sel viisil võitlemiseks vaja teatavat psühholoogilist hoiakut.
Püstoli laskmise tehnika võitluses. Parlamendi armee "ironside" Charles I armee "kavaleri" vastu.
Pole ime, et kaasaegsed kirjutasid, et "suured püstolid muutsid võitluse lähedalt nii ohtlikuks, et kõik tahavad, et see võimalikult kiiresti lõppeks ja poleks enam ohtu." See tähendab, et on ilmne, et teatud kaotuste protsendi korral ei riskinud püstolitega rünnatud jalaväelased ja ratsanikud end lõpuni kaitsta, vaid kõik heitsid ja taandusid, et päästa oma elu! Kuid püstolid ise ei olnud liiga innukad kuulirahe all surema ja kui nad kandsid algusest peale suuri kaotusi, taandusid nad peaaegu kohe.
Hispaanlased hoidsid oda eest kõige kauem Euroopas, kuid neil oli väga halb aeg, kui nad hakkasid Hollandis võitlema brittide, sakslaste ja šotlaste palgaliste ratsavägede vastu (noh, muidugi hollandlased ise!), Relvastatud nagu püstolist ratsaväge. Ja ainult Philip III soovis 17. sajandi algusaastatel odad kaotada.
Kaheraudne püstol Charles V (1519 - 1556) Saksamaa, München. Pikkus 49 cm, kaliiber 11, 7 mm. Kaal 2550 Metropolitan Museum of Art, New York.
Võime öelda, et kuni 17. sajandi keskpaigani olid püstolid Euroopas omamoodi „viimsepäeva relv” ning nende arv ja oskuslik kasutamine garanteerisid võidu. See oli põhjus, miks Reitarskaja ratsavägi pärast hädade aega tutvustati ka Venemaal. Ilma temata oli toonastes lahingutes võitu väga raske saavutada!
Milano raudrüü 1600 g. Kaal 19, 25 kg. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Kuid aja jooksul loobuti püstolidest. Miks? Jah, lihtsalt sellepärast, et nad kõik kandsid ka raskeid turviseid, ja see oli nende võitmatuse eest liiga kallis hind. Noh, ja muidugi hobused. Sellise ratsaväe jaoks hobuste aretamine ja nende toitmine ei olnud lihtne ja kallis, eriti rahuajal.
Saksa karabiini kaliiber 14, 2 mm 1680-1690 Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Ja kui kolmekümneaastane sõda Euroopas lõppes ja Vestfaali rahu saabus, hakkasid armeed otsustavalt "desarmeerima", visates oma soomused maha ja jättes rasked hobused maha. Nendes tingimustes osutus cuirassier -ratsavägi "mitmekülgsemaks", seetõttu jäi see ellu, kuid unustuse hõlma on vajunud veidi spetsialiseerunumad, kuid võrreldamatult kallimad püstolid.
"Tiivuliste husaaride" raudrüü. Poola armee muuseum. Varssavi.
Pikim versioonis "tiivulised husaarid" pidasid nad vastu Poolas, mis sel ajal jätkas võitlust türklastega. Poolakad vajasid "relva", et murda läbi jaanisaaride ridadest ning ta sai selle kätte ja kasutas seda, kuid lõpuks hülgas ta ka need suurejoonelised, tõhusad, kuid liiga kallid ratsanikud!
