Iga maailma armee jaoks võib ühe või teise relvakonflikti kaotuste küsimus olla väga terav. Mõnel juhul üritavad ametnikud inimkaotusi ausalt alahinnata, et näidata parimat lahinguvõimet ja armee sõdurite ja ohvitseride väljaõpet, teistel on arvud teadlikult üle hinnatud, et näidata maailma üldsusele vaenlase agressiivsust. nad peavad võitlema.
Veelgi keerulisem on nn "sõbraliku tulega" seotud kahjude küsimus. See mõiste viitab vaenlase rünnakutele, mis suutsid teatud viisil tungida liitlasüksustesse, et pakkuda purustavaid, ütleme, siseringi lööke - lööke sõna otseses mõttes seestpoolt.
Viimasel ajal on Afganistanis kestva vabaduse missioonil osalevad USA sõjaväelased sageli kokku puutunud "sõbraliku tulega". Samal ajal on viimastel kuudel täpselt "sõbraliku tulega" seotud Ameerika kaotuste arv ületanud Ameerika sõjaväelaste kaotuste arvu Afganistanis muudel põhjustel. Eelkõige mainis seda Pentagoni juht Leon Panetta, kes otsustas isegi teha omamoodi märkuse Afganistani presidendile Hamid Karzaile. Panetta ütles, et on mures Afganistani sõdurite mundrit kandvate isikute sagedaste rünnakute pärast NATO kontingendi ja teiste liitlasriikide esindajate vastu. Pentagoni juhi sõnul peab Karzai lähenema Afganistani armeesse värbajate värbamisele karmimalt, et peatada võitlejate katsed saada just selle armee lahinguüksusteks, et viia läbi rünnak ISAF -i ja NATO sõdurite vastu.
Näib, et Panetta räägib mõnest veidrusest, kuid tema sõnad Afganistani vägede esindajate sagedaste rünnakute kohta liitlassõdurite vastu kinnitavad kaudselt sellise inimese nagu mulla Omar omal ajal tehtud avaldusi. Mõne allika andmetel tapeti Talibani liikumise juht eelmisel kevadel Pakistani Quetta linnas erioperatsiooni käigus, kuid siis selgus ootamatult, et Mohammed Omari hävitamine meenutab pigem infoblifi.
Nii ütles mulla Omar, et Talibani rühmitused imbusid Afganistani armee ridadesse, et hävitada NATO sõdureid. Tema sõnul on nüüd Taliban saavutanud väga tugeva kontrolli Afganistani armee armeekeskuste üle ning nüüd on võimalik absoluutse üllatuse mõju ära kasutades lüüa Ameerika ja teiste välisriikide sõjaväelaste pihta.
Ühes Ameerika jalaväelase isiklikus päevikus on teatatud, et Ameerika väed ei näinud varem Afganistani sõjaväe tuge ja üldiselt hakati mõnda aega suhtuma igasse sõjaväevormis olevasse afgaanisse äärmise kahtlusega, mis muudab kogu NATO operatsiooni Afganistanis väärtuslikuks.
Viimasel ajal on mitukümmend Ameerika sõjaväelast hukkunud Afganistani sõjaväelaste või õigemini sõdurite käes, kellel õnnestus saada Afganistani armee esindajateks. Ekspertide sõnul võib NATO ja ISAFi vägede kogukahju "sõbralikust tulest" kogu "kestva vabaduse" perioodil ulatuda tuhande sõduri ja ohvitserini.
Hiljuti USA ja Afganistani sõjaväeametnikega seotud verises vahejuhtumis kutsuti kuus Ameerika Ühendriikide sõjaväelast õhtusöögile koos kõrge politseiametnikuga Helmandi provintsis. Pärast seda, kui ameeriklased olid sööma asunud, tulistas Afganistani politseiametnik kõik kuus ning lahkus seejärel teenistusest ja läks Talibani juurde. Mõni tund enne seda juhtumit langesid veel kolm Ameerika sõdurit ühe Afganistani sõjaväebaasi afgaani töötaja automaatse tulistamise ohvriks.
Tulistamised ja tapmised ei toimu mitte ainult Afganistani sõjaväelastel seoses NATO kontingendi sõjaväega, vaid ka vastupidi. Nii tulistasid Ameerika sõdurid augusti keskel Afganistani sõduri maha ja ütlesid, et kui nad oleksid tulistamisega viivitanud, oleks ta nad kõik kuulipildujaga maha lasknud …
Kõik need materjalid olid ettekäändeks Ameerika sõjaväe poolt Afganistani värvatud väljaõppe peatamiseks. Veelgi enam, ameeriklased otsustasid Afganistanis viia läbi laiaulatusliku uurimise Talibani esindajate tuvastamise kohta Afganistani sõjaväelastes. Teadaolevalt testitakse kokku umbes 27 000 Afganistani sõdurit. Huvitav, kuidas ameeriklased tuvastavad sõjaväevormi kandvaid afgaane, et nad saaksid osaleda koostöös Talibaniga?..
Algatus kontrollida Afganistani sõdureid Ameerika vägede poolt tuli pärast seda, kui president Hamid Karzai ütles, et NATO sõjaväekontingendil ei tohiks olla põhjust muretsemiseks. Tema sõnul on Talibani ja nende toetajate kohalolek praeguses Afganistani armees müüt, mille eesmärk on ainult tekitada umbusku Afganistani vägede lahinguvõimekuse ja tõhususe suhtes. Sellised sõnad ajasid Washingtoni selgelt segadusse. Ja pärast Karzai sõnu, et ta ei ole Muhammad Omari presidendikandidaadiks nimetamise vastu tulevastel valimistel, tekkis mõnel Ameerika võimude esindajal tunne, et praeguse Afganistani presidendi poliitika on muutunud väga kahtlaseks. Kuigi see poliitika pole kunagi olnud üheselt mõistetav ja tänapäeval on see kogu "Püsivabaduse" vili, mille käigus NATO kontingendi tegevus tõi kaasa täieliku uskmatuse sellesse riiki nende kohaloleku otstarbekuse suhtes Afganistanis. Sellest räägivad täna nii afgaanid kui ka Ameerika sõjaväelased ise, mõistes, et missioon on üldiselt ebaõnnestunud ning niipea, kui suurem osa NATO sõdureid riigist lahkub, võtab Taliban kohe oma positsioonid, mis tal siin olid. enne 2001 aastat. Ja Hamid Karzai sõnad, et Talibani vaimne juht mulla Omar võidakse sõjalise vastasseisu lõppedes presidendikandidaadiks nimetada, näevad välja midagi muud kui katse meeldida Talibanile, kes on selgelt valmis poliitiliseks kättemaksuks.
Selgub, et sõda, mille ameeriklased vallandasid Afganistanis Talibani ja Al-Qaeda vastu võitlemise loosungite all, kui see lähitulevikus lõpeb, toob kaasa endise Talibani uue võimuletuleku, mida tugevdab teadlikkus suur võit. Nagu nad ütlevad, mida nad võitlesid, nad jooksid sellega kokku. Vanad loosungid on üsna kulunud, Ameerika ametivõimudel on ilmselgelt uutega probleeme ja seetõttu võib "sõbralik tuli" kummalisel kombel selle Gordiani sõlme kiiresti katkestada - see tähendab aidata Washingtonis mõista, et verine veresaun Afganistanis pole tarbetu. Afganistan, mitte Ameerika Ühendriigid. On aeg nimetada labidat labidaks ja kuulutada ülesande täielik läbikukkumine. Kuid kas Valge Maja otsustab selle presidendikampaania keskel? - Küsimus on ilmselgelt retooriline …
