Autor on ilmselt juba väsinud lugejad Djatlovi passi teemaga ja samas julgen ma selle teema juurde uuesti naasta, kuid selgitan kõigepealt põhjust, miks see mind nii väga paelus.
Autor ei ole kangekaelne tõeotsija, kes süveneb lugudesse, mida kellelgi pole vaja pikka aega, huvi selle vana loo vastu on hoopis teine. On põhjust arvata, et möödasõidul toimunud sündmused on endiselt märkimisväärsed ja asjakohased.
Oli sündmusi, millest me veel kuuleme, ja hoidku jumal, et me ainult kuuleksime ega tunneks end "omal nahal" …
Ma ei arenda rohkem õudusjutte, autor võib eksida, seega tehke omad järeldused.
Tehnogeeni jäljed
Nagu tulekahju lähedal ja ojasängis toimunud sündmuste varasemast rekonstrueerimisest näha (selle kohta saate lugeda Vkontakte'ist siit: https://vk.com/id184633937), rekonstrueerib juhtunu pildi üsna usaldusväärselt olemasolevate faktide summa. Olulisim järeldus rekonstrueerimisest on see, et seal pandi toime grupitapp "tundmatut tüüpi" relvaga. See on tavaline kohtuekspertiisi sõnastus, see sobib meie puhul ideaalselt.
Proovime selle relvaga hakkama saada.
Rekonstrueerimisel ilmnevad järgmised märgid selle "tundmatut tüüpi relva" kasutamise kohta:
- Ohvri viivitamatu ja täielik immobiliseerimine.
- ulatuslikud sisemised vigastused ilma väliste kahjustusteta.
- Mehaanilise kella peatamine samaaegselt inimese surmaga.
Neid järeldusi on võimalik ükshaaval ja tervikuna vaidlustada, kuid üks on selge - kasutati kõrgtehnoloogilist tööriista, omamoodi identifitseerimata "tehnogeenset". Niisiis püüame täpsustada fakte inimtekkeliste märkide olemasolu kohta sündmustel 1079 kõrguse lähedal.
Kiirgus
Algusest peale oli teada, et turistide riietelt leiti kohalikke laike, millel oli suurenenud taustkiirgus. Selle kiirguse olemus on teadmata, seadmed, millega nad kiirgust tavalises linnaosa sanitaar- ja epidemioloogiajaamas mõõtsid, ei võimalda täpset analüüsi. Ainus, mis on usaldusväärselt teada, on see, et kiirguse tase langes järsult jooksva veega loputamisel.
Seetõttu võib väita, et radioaktiivsed plekid riietel tekkisid pärast nende asjade viimast pesu. Tavaliselt pestakse asju enne matka, seega on suur tõenäosus, et radioaktiivne saaste sattus asjadele juba matka ajal, võimalik, et mõrva käigus.
Murdub lumes
Vaata fotot:
See on foto uurimise materjalidest, pealdisest selleni, me teame, et uurimine pidas neid pause turistide poolt 1079. mäe nõlvale jäetud jälgedeks. Kuid need pole inimeste ega loomade jäljed.
Esile tuuakse kooriku kõige iseloomulikum purunemiste rühm. Põhimõtteliselt ei saa need puhkuserühmad olla turistide jalajäljed järgmistel põhjustel:
- pauside pikenemine läheb üle jälgede ahela "keegi ei tea mida" …
- parema ja vasaku jala liigutamisel puudub "malelaua" järjekord
- puhkepauside rühm algab ja lõpeb juhuslikult.
See pole ainus ülevaade arusaamatutest rikkumistest, siin on veel üks uurimise materjal:
Mis see on, on arusaamatu, see näeb välja nagu jälg mõnest objektist, mis sattus väga terava nurga all koorikusse.
Murdke seedri kroon
Ja siin on veel üks paus, ainult see pole lumes, vaid seedri kroonis:
See on hetktõmmis seedrist, millelt turistid vaatasid kõrguse 1079 tippu, kaks äärmist oksa on keskelt katki, ülejäänud kaks aga põhjas. Nii langes peamine löök pagasiruumi kusagil sümmeetria keskmes, keskel murdunud okste vahel. Kui me hindame sellise pausi mehhanismi, siis tuleb esimesena pähe lööklaine.
Kuid uurimise käigus leiti, et oksad murdsid turistid, see on kõige naiivsem oletus, et sellise iseloomuliku pausi olemust kuidagi selgitada. Vähe sellest, et neil seda üldse vaja ei läinud, oli see lihtsalt võimatu ka keskelt maha murdunud äärmuslike, kümnesentimeetrise läbimõõduga okste jaoks.
Märgid surnu naha kaitsealadel
Kehade nahal leiti väga kummalisi "lööke", ühte neist kirjeldas ekspert kui tätoveeringu elementi, siin see on:
Seda võib ja võiks uskuda, kui see ei oleks peaaegu sama iseloomulik löök teise keha jalgadel:
Ühel jalal on need selgelt eristatavad, teisel ka, kuid pildil on nad halvasti nähtavad. Neile, kes ei tea, näeb see välja nagu "kritseldus", kuid igaüks, kes on näinud fotoplaatidel ja Wilsoni kaameras osakesejälgede fotosid, ütleb, et see näeb välja nagu rajad (professionaalses keeles rajad) kiiretest osakestest.
Nende kohtade kehad olid riietega kaitstud, kriimustused on välistatud, mis põhjustasid selliseid nahaaluseid "lööke", mis on tekstuurilt sarnased tätoveeringuga, pole selge.
Kahjustused keha avatud aladel
Väga kummaline pilt pindmistest vigastustest keha avatud aladel (käed ja näod) mäe nõlval hukkunud turistide seas. Otsustades surnukehade uurimise protokollide järgi, on turisti käte ja näo vigastuste hulk otseselt proportsionaalne tema läbitud vahemaaga, see on ainus muster, mis on surma asjaoludel selgelt nähtav. kolmest turistist nõlval.
Kõige vähem pindmisi vigastusi Djatlovi kehal, kuid ta kõndis tulest vaid 400 meetri kaugusel. Rohkem vigastusi Slobodini näol ja kätel kõndis ta Djatlovist 150 meetrit kaugemale.
Ja Slobodini kehast veel 150 meetri kaugusel tippu tõusnud Kolmogorova näol ja kätel pole seda, mida nimetatakse "elukohaks", vaadake, mida tema nägu kujutas, pidevad verevalumid:
Need ei ole kaaderlaigud, ekspert määratles neid kui "settimist" (verevalumid) ja surnukehade leidmise protokollis kirjeldatakse neid kui "verevalumeid". Nägu on selgelt "lõigatud" mõned väikesed esemed. Et see ei olnud selge, kuid lähim analoogia on kahjustuste mustri järgi sarnane, need on pindmised haavad plahvatuse käigus tekkinud sekundaarsetest kildudest (väikeste kivide ja mulla hajumisest). Sama pilt on Slobodini ja Djatlovi kehadel, ainult vähemal määral, mis on otseselt proportsionaalne piki kallakut 1079 läbitud vahemaaga.
Täiendav kahju
Täiendavad (kombineeritud) vigastused on Dubinina ja Slobodini kehadel selgelt nähtavad. Siin on vigastus Dubinina keha tagaküljel:
See vastab vigastusele, mis on tehtud ees rindkere piirkonnas, kus on murdunud kümme roiet. Lähim analoogia on läbiv kuulihaav, kui kuul läbistab rindkere, lõhub läheduses asuvaid luid (tavaline asi püssikahjudega rindkere piirkonnas) ja lõpus, juba kukkudes, moodustab kehast väljumisel ulatusliku haava.
Võttes arvesse varasemat rekonstrueerimist, sai Dubinina vigastada oja kõrgelt paremalt kaldalt, väga lähedalt. Sellest tulenevalt pidanuks kuul, mis sisenes kehasse rindkere tasemel ja murdis kümme ribi, välja tulema palju madalamalt, nimmepiirkonnas, mida näeme fotol.
Slobodini kehaga sarnane pilt paremal templil näitab selgelt mõningaid kahjustusi, mille ümber lumi on külmunud:
Kolju vastasküljel fikseeris kohtumeditsiiniteadlane protokollis ajuverejooksu ja koljuluumurru ning kirjeldas eraldi õmbluste intravitaalseid, postuumseid erinevusi.
Samuti meenutab see väga läbivat kuulihaava, kui haavakanali avamine sissepääsu juures on praktiliselt eristamatu (tüüpiline kiiretele väikese kaliibriga kuulidele) ja väljapääsu juures moodustab selline kuul märkimisväärselt suure ala. kahju, mis on tingitud kiiruse kadumisest ja "pöördest".
Ja on täiesti võimalik, et meil on ülevaade sellest, kuidas nende kuulide sissepääsuavad välja nägid, siin on kahjustused Krivonischenko keha otsmikul:
Vigastuse ümar kuju ei tähenda, et see oleks tingitud looduslikest põhjustest, see näeb välja nagu tehislik, kui see on tõsi, siis selle sisselaskeava moodustanud kuul ei olnud läbimõõduga üle 1-2 millimeetri.
Lahkamisaruande kohtuekspert registreeris ka verejooksu kukla piirkonnas:
Nii et see on kolmas täiendava kahju juhtum, muide, juhuste jaoks liiga palju, kuigi kõike võib juhtuda …
Ja mis veelgi huvitavam, selle vigastuse lähedal on nahal ka "zagigulina", näiteks kiire osakeste rada (sellel pildil vaevalt eristatav), nagu Zolotarevi käsivarrel, nagu sõrmede jalgadel. sama Krivonischenko surnukeha.
Sellest lähtuvalt võib eeldada, et tegemist on omavahel seotud nähtustega, mis tulenevad "tundmatut tüüpi" relvade kasutamisest.
Mis see oli
See on faktide summa, mis on meile analüüsimiseks kättesaadavad pärast rohkem kui 55 aastat sündmustest. On selge, et palju pole meieni jõudnud, olles ajas kadunud, palju on valesti tõlgendatud, midagi on esialgu üldiselt korrektne, nii et toome esile eeltoodu ühise.
Tavaliste märkide kokkuvõttes leitakse alati tõde, seda loogilise arutluse meetodit nimetatakse "tõenäosuste lõikumise meetodiks", selle abil paljastame "tundmatu tüüpi" relvade kasutamise tunnused.
Koos seedri läheduses ja ojasängis toimunud sündmuste rekonstrueerimisel tuvastatud faktidega saadakse järgmised ristuvad märgid:
Lööklaine, vähemalt kolm hajutatud fakti näitavad seda:
- kohtuekspertiisi eeldus, mis on tehtud vigastuspildi põhjal.
- mehaanilise kella purunemine on samuti väga iseloomulik märk lööklaine olemasolust.
- sümmeetriline murd seedri võras.
Väike suurus 1-2 millimeetrit ja kõrge traumaatilise löögi määr:
- visuaalselt silmapaistmatud haavad kolmel kehal ulatuslike sisevigastuste piirkonnas
- "veehaamri" olemasolu kehaasendites, mis ei hõlma agonaalseid liigutusi
Traumaatilise efekti kineetiline olemus:
- sisendvigastused täiendavad väljundvigastusi.
- sisenemishaavad on ohvri kehas toimuva pärssimise tõttu alati väiksemad kui väljumishaavad
See puudutab märke, millel on rohkem kui üks kinnitus, kuid mida on lisaks veel 1079 kõrguse nõlva erinevates kohtades.
Kuid on fakte, millel pole teistega ristumispunkte, need on järgmised:
- murrab lumes
- märgid kehade kukkumisest traumaatiliste mõjude suunas
- pindmised kahjustused avatud ja suletud nahapiirkondadele
Kuigi see on seletamatu, võib turistide asjadelt leitud kiirgus olla ka otseselt seotud passi sündmustega.
Mõiste "veehaamer" nõuab eraldi selgitust; seda terminit kasutavad sõjaväekirurgid, et kirjeldada vigastusi, mis on seotud kuuli suure kiirusega ohvri kehas. Siis ei teki kehakahjustus mitte keha kudede mehaaniliste kahjustuste, vaid lööklaine läbimise tõttu kehas, mis viib autonoomse närvisüsteemi hävitamiseni, mis väljendub kohese surmana. agonaalsed liigutused.
"Hydroblow" tekib siis, kui ohvrit tabab nüri kuul kiirusega vähemalt 700 m / s ja teravate kuulide puhul kiirusega vähemalt 900 m / s. See tundub paradoksina, kuid puhas füüsika töötab siin, proovin seda põhipunkti selgitada.
Lööklaine ohvri kehas tekib siis, kui kuuli "nina" levitab haavakanalis kehakudesid ja levik ei toimu piki kuuli liikumistelge, vaid risti liikumisteljega.
Keha kudede lahutamise kiirus sõltub kuuli "nina" konfiguratsioonist, kui see on tuhm, levib kehakude laiali kiiremini kui terava nina korral. kuul.
Kui keha kudede laienemise kiirus muutub suuremaks kui heli levimise kiirus kehas, tekib paratamatult lööklaine, nagu näiteks lennuki liikumisel, mille kiirus on suurem kui helikiirus.
Ja see lööklaine ohvri kehas hävitab närvisüsteemi, mille tulemuseks on kohene surm ilma agonaalsete liigutusteta. Sama lööklaine võib murda luid, eriti keha tiheduse järskude muutuste piirkondades - nähtus, mis on tuntud rindkere ja pea vigastuste ja haavade tõttu.
Faktide summa põhjal järeldub, et turiste vigastas umbes millimeetrise läbimõõduga kuul, mille kiirus ületas inimkeha helikiirust, see on umbes 1300-1500 m / s.
Selliseid silmatorkavaid elemente on tuntud alates eelmise sajandi 50ndatest, neid kasutati ja kasutatakse spetsiaalsetes vintpüssides, mis olid sel ajal nii NSV Liidus kui ka USA -s. Kuid seda relva nimetatakse erikasutuseks, sellest on vähe teada, nende padrunid on erilise disainiga ja neid nimetatakse "noolekujulise kuuliga" padruniteks, need näevad välja sellised:
Noolekujuline kuul on läbimõõduga umbes millimeeter ja see on valmistatud raskest ja vastupidavast metallist, näiteks volframist või vaesestatud uraanist. Tünnis olev nool kiirendatakse nagu suurtükiväe sabotilaskudel, kalibreerivate sakkide abil, mis lastakse maha pärast kuuli tünnist lahkumist, see juhtub tegelikult:
Sarnaseid kahjustavaid elemente kasutatakse šrapnellide kestades, see on niinimetatud "noolekujuline šrapnell". Selline šrapnell on teenistuses armeeüksustega, sealhulgas Venemaal, siin on see kest jaotises, see sisaldab umbes 7 tuhat "laskurit":
Noolekujuliste kuulidega vintpüsside sõjalised katsed toimusid aastatel 1956-1957 Ameerika Ühendriikides ja 1960. aastal NSV Liidus, nii et teoreetiliselt sai seda tehnoloogiat kasutada Djatlovi passi juures. Kuid "komandodel" on sajaprotsendiline alibi, sellised noolekujulised kuulid ei suuda kümmet ribi murda, kuulil pole piisavalt energiat.
Nool, mis näeb välja rohkem nagu nõel ja kaalub alla grammi, peab raske vintpüssikuuliga samaväärse hävitava jõu saamiseks lendama kiirusega vähemalt 3000 m / s. Isegi kaasaegsed pulbritehnoloogiad ei suuda sellist kiirust pakkuda. Kui see oli noolekujuline kuul, siis hajutati see mingil tundmatul viisil laiali.
Kuid isegi kiirus 3 kilomeetrit sekundis ei suuda seletada kõiki möödasõidul leitud inimtekkelisi jälgi, noole kiirus peaks olema suurusjärgu võrra suurem, umbes 30 km / sek. Noh, ja mis kõige tähtsam, oletame, et selline kiirus on ette nähtud alla grammi kaaluvale kuulile, see on üldiselt reaalne, võttes arvesse asjaolu, et inimkonna kosmoses olevad mitmetonnised objektid on õppinud kiirendama kiirust. 15-20 km / s.
Kuid sellise kiirusega kuul põleb hõõrdumisest tingimata välja juba enne sihtmärgi tabamist, nii nagu kosmosest maa peale kukkudes põlevad mitme tonnised orbitaalobjektid jäljetult.
Nii et tihedas atmosfääris kiirusega umbes 10–50 km / s lendava kuuli terviklikkuse säilitamine, mitte kiirus ise, on see fantastiline …
Fantastiline, kuid siiski tõeline lugu
Kui oleme mõne fantastilise tehnoloogia juuresolekul kinni, siis jätame praegu passi teema. Toon näite ühest sellisest täiesti fantastilisest ja sellegipoolest tõelisest tehnoloogiast, mis on otseselt seotud arutatava teemaga.
See räägib torpeedodest (täpsemalt allveelaevade rakettidest) "Shkval". Kummalisel kokkusattumusel algas NSV Liidus selleteemalise töö algus 1960. aastal, täpselt aasta pärast passi sündmusi.
Töö algas absoluutselt null teoreetilise ja praktilise alusega, keegi ei osanud isegi ette kujutada, et vee all on võimalik liikuda kiirusega 500 km / h (ja nüüd on see üle 800 km / h). Ja veel, eelmise sajandi seitsmekümnendate lõpus sellist veealust torpeedot mitte ainult ei arendatud, vaid ka kasutusele võeti NSV Liidus.
USA eksperdid ei uskunud isegi pärast seda, kui luureandmed esitasid fotod ja videod sellest tollasest ülisalajast torpeedost, selle tegelikku olemasolu. Kiirus 500 km / h vee all tundus asjatundjatele absoluutne fantaasia.
70ndate lõpus Pentagonis tõestasid teadlased tehtud arvutuste tulemusena, et nii suured kiirused vee all on tehniliselt võimatud. Seetõttu käsitles Ameerika Ühendriikide sõjaväeosakond erinevatest luureallikatest saabuvat teavet kiire torpeedo arendamise kohta Nõukogude Liidus kavandatud desinformatsioonina.
Kuid siin on see tegelikult pärast salastatuse kustutamist:
Pöörake tähelepanu selle ninale, seal on "kavitaator", mis on täpselt see, mis kuni viimase ajani lubab salajane seade rakett-torpeedol vee all selliseid fantastilisi kiirusi arendada.
Torpeedo on muidugi fantastiline, kahtlemata, kuid mitte vähem fantastiline on ka nende tööde algus, nii et tõsised kutid-bürokraadid eraldavad "hullu" idee jaoks mitte vähe raha, kuid see on mida nimetatakse "fantaasiaks". Peab olema väga veenev argument, et riigiametnikud hakkaksid nii ulatuslikku projekti rahastama.
Sellegipoolest algab raketitorpeedo loomine NSV Liidu valitsuse dekreediga numbri SV nr 111-463 all, mis on dateeritud aprillis 1960. Rakett-torpeedo peamine disainer on uurimisinstituut nr 24, täna on see riiklik teadus- ja tootmisettevõte "Piirkond". 1963. aastaks valmis projekti eskiis, samal ajal kinnitati projekt arendamiseks. Siin kujutas kunstnik oma "lendu" kavitatsiooni "mullis":
Nii et meie maailmas on koht fantastilistele tehnoloogiatele …
Ja riigisaladusi on hoitud aastakümneid, nüüd kasutatakse seda tehnoloogiat mandritevaheliste ballistiliste rakettide lõhkepeade manööverdamisel, mis on võimelised “sukelduma” ja manööverdama tihedates atmosfäärikihtides kiirusega 7–10 km / sek.
Atmosfääris liikumiseks on sellel tehnoloogial mitteametlik nimi "Plasma Shelter", kuid idee on sama mis rakett-torpeedol "Shkval"-tühjendatud õõnsuse loomine, milles liigub kiire objekt. Vee all on kavitatsiooniõõnsus loodud spetsiaalse seadmega, mida nimetatakse "kavitaatoriks", selle tööpõhimõte pole hetkel enam saladus. Atmosfääris tekitab keha ja gaasilise keskkonna vahelise plasmakihi spetsiaalne "külm" plasmageneraator, kuidas see toimib, pole teada.
Tegelikult on tehnoloogia jäänud saladuseks üle 50 aasta, osaline teabe leke toimus perestroika ajal ja ainult vee all liikumise osas. Tehnoloogia õhukomponent, mis võimaldab arendada hüperhelikiirust atmosfääris, jääb "saladuseks seitsme pitseri taga".
Praegu on ainult Venemaal see täiesti salajane tehnoloogia ja selle tehnoloogia juured võivad olla otseselt seotud Djatlovi passi sündmustega.
Teemale lähemal
Kummalisel kombel rakendati hõõrdumise vähendamise tehnoloogiat algselt väikerelvades ja täpselt noolekujulistes kuulides. See on teada Širjajevi 13, 2 mm kaliibriga padrunitest noolekujuliste kuulidega (välja töötatud 60ndate keskel), mis on varustatud pürofoorse ainega, mis süttib lennu ajal ja moodustab "külma" plasma, mille temperatuur on umbes 4000 kraadi. Selle kohta saate lugeda siit:
Tegelikult kasutati "Plasma Shelter" tehnoloogiat, et vähendada kuuli hõõrdumist õhu vastu ja vastavalt suurendada ka laskeulatust.
Pärast seda ei olnud tehnoloogiast veel mitu aastakümmet midagi teada, kuid 2000. aasta alguses oli see jälle "valgustatud". Shirjajevi suure kaliibriga padrunit noolekujulise kuuliga kasutati snaipripüssis Ascoria, siin on tema ainus avalik foto nende padrunitega:
Vintpüss on ümbritsetud müütidega, tundub, et seda on kasutatud Tšetšeenias, nagu peaaegu 5 km sihtmärk, ja muid fantastilisi parameetreid soomust läbistava ja hävitava jõu osas.
Me ei fantaseeri, vaid väidame ilmselgelt, et 60ndate alguses NSV Liidus alustati tööd hõõrdumise vähendamise tehnoloogia kasutuselevõtuga vee ja gaasi kiirel liikumisel. Seda tehnoloogiat on edukalt rakendatud erinevates relvavaldkondades ja see on endiselt täieliku saladuse staatus.
Arvestades, et Djatlovi passi sündmustel on märke kiirete väikese läbimõõduga kuulide kasutamisest, milles seda tehnoloogiat kasutati, ja juhtum ise juhtus aasta enne selle teemaga ametliku töö algust, võib eeldatakse, et need sündmused on omavahel seotud.
See on muidugi hüpotees, püüame seda tulevikus põhjendada, selleks peame selgitama veel arusaamatuid fakte:
- murrab lumes
- märgid kehade kukkumisest traumaatiliste mõjude suunas
- pindmised kahjustused avatud ja suletud nahapiirkondadele
- radioaktiivsed saastumisplekid turistide riietel
Kui seda saab teha, saab alles siis selle hüpoteesi üle kanda tööversiooni kategooriasse.
Vahepeal ilmne järeldus, kui hüpotees on õige, siis on meil näide TEISE tehnoloogia kasutamisest, sellised revolutsioonilised tehnoloogiad ei ilmu kuskilt ja Uurali mägedes nad lihtsalt ei veere ….
