Seni on sõjaväelased ise ja ametivõimude esindajad olnud mures sõjaväelaste eluaseme puudumise pärast. Pealegi ilmutas valdav enamus juhtumeid esimene palju suuremat muret kui teine. Lubadused pakkuda kõikidele ootejärjekorras olevatele sõjaväelastele eluruumi, mis neil eeldatavasti peaks olema kõrgelt tribüünilt, kõlavad kadestamisväärse püsivusega: „probleem lahendatakse 2010. aastal” - neil polnud aega; aastal 2012 - neil polnud aega, nüüd lubavad nad 2013. aastaks keerulises olukorras hakkama saada, kuid lubadused on üks, aga tegelikkus hoopis teine.
Foto: ITAR-TASS / Dmitri Rogulin; RIA Novosti / Aleksander Lõškin
Aasta alguses oli Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi andmetel järjekorras umbes 54 tuhat sõjaväelast. Kaitseosakonna juhataja sõnul sai septembriks korterid umbes 33 tuhat inimest ja järjekorda ei lisandunud üle 10 tuhande kaitseväelase. Igal nädalal saab eluaseme umbes poolteist tuhat ootejärjekorras olevate sõjaväelaste perekonda. Sellega seoses nendib Anatoli Serdjukov, et 1. jaanuariks 2013 kaob sõjaväelaste korterite järjekord tühjaks, sest kõik ootejärjekorras olijad saavad selle eluaseme. Üldiselt on kaitseminister juba jõudnud oma "gopi" öelda, kuid mitte kõik ei jaga tema optimismi kaitseministeeriumi ootejärjekorra probleemi lahendamisel täies mahus järgmise aasta jaanuariks.
Ilmselt ei jaga seda ka Venemaa avalik koda, mille tulemusel pakkus üks selle struktuuri esindajatest Alexander Kanshin välja oma lahenduse ilma korterita ohvitseridele. Hr Kanshin on avaliku koja veteranide, sõjaväelaste ja nende pereliikmete asjade komisjoni esimees.
Alexander Kanshini ettepanek on järgmine: ta teeb ettepaneku anda sõjaväelastele mitte korterid, vaid igale perele 5 hektari suurused maatükid ükskõik millises sõjaväelaste enda valitud Venemaa piirkonnas. Lisaks deklareerib OP liige, et ikkagi on vaja anda võimalus valida maja jaoks projekt, mis peaks kunagi sellel maatükil kasvama.
Teisisõnu, Vene Föderatsioonis on tekkimas teine jõud, mis pakub võimalusi lahendada sõjaväelaste korterite puudumisega seotud probleem. Näib, et entusiasm on ilmne, kuid alles lähemalt uurides tundub Alexander Kanshini algatus rohkem kui vastuoluline. Fakt on see, et ta, kes pole veel enam -vähem vormistatud kujul sündinud, seisab silmitsi paljude lõksudega.
Esiteks, kui palju sõjaväelasi on Vene relvajõududes, kes sooviksid kauaoodatud valmis eluaseme asemel saada tüki maad kauaoodatud valmis eluaseme asemel, isegi kui see on suuruselt väga muljetavaldav ja proovige alustada kõike nullist? Ilmselgelt, kui on selliseid inimesi, kes tahavad, siis on neid valdav vähemus, millega tuleb arvestada. Pealegi, isegi kui teenindaja on nõus korteri maa vastu vahetama, peate mõistma, et tal võib selle arendamiseks vaja minna palju raha. Tõepoolest, niipalju kui Alexander Kanshini sõnadest selgub, ei toimu sellel maal absoluutselt mingit kommunikatsiooni ja selle ümber ei pruugi olla infrastruktuuri. Selgub, et sõjaväelase perele tavalise maja ehitamiseks peate lihtsalt tegema tohutu töö, mis nõuab tohutuid investeeringuid, välja arvatud juhul, kui muidugi teenistuja pere hakkab elama väikeses onnis väga vaikse jõe kaldal”…
Teiseks võib sõdur valida 5 hektarit mis tahes teda huvitavas piirkonnas. Siinkohal võime viimaste aastate rahvastiku jaotusstatistikale viidates julgelt väita, et enamik ootejärjekorras olijatest ei ole ilmselgelt nõus Ida -Siberi taigaservades asuvate maatükkidega. Ilmselgetel põhjustel tõmmatakse sõjaväge, ütleme, rohkem arenenud piirkondadesse. Ja kui "rohkem meisterdatud", siis see on Moskva ja Moskva piirkond, Peterburi, Kuban ja kõik taoline. Ilmselt tahavad vähesed saada viit hektarit Dagestani või Altai mäeahelikule … Aga kui maad nõutakse eranditult Moskva piirkonnas ja teistes sarnastes piirkondades, siis on turg ilmselt viltu ja maa hind, mis on nendes piirkondades juba kõrge, tõuseb astronoomiliste väärtuste juurde. … Ikkagi mitte tükk maad, vaid 5 hektarit. Ja siin võib kaitseministeerium pankrotti minna ainult maa väljaostmisega, palju lihtsam on ühele mikrorajoonile maad korraga mitmele tuhandele perele osta, kui tuhandeid ja tuhandeid hektareid osta. Ja mida teha, kui sõjaväelane soovib pealinnas viit hektarit?.. Võib -olla sellepärast Moskvat laiendati?..
Kolmandaks, idee jagada maatükid teatud kategooriate kodanikele pole uus. Umbes kaks aastat tagasi tuli sarnane algatus Kremlist. Siis pakkus Dmitri Medvedev tasuta jagada maad suurtele peredele. Idee tundus siis enam kui paljutõotav, sest suurpere sai kavandatud kohas hõlpsasti talu alustada, alustada põllumajandustootmisega. Nägime isegi paljusid peredest pärit kommuune, kes pidasid ühiselt talu, pakkudes turgudele kvaliteetseid põllumajandussaadusi.
Kuid niipea, kui suured pered läksid kohalike võimude juurde sõnadega nõutavate maatükkide hankimise kohta, seisid paljud silmitsi ootamatute probleemidega. Üks levinumaid probleeme oli see, mida seostati asjaoluga, et pered üritasid pakkuda krunte, kuhu mitte ainult see, mida maja ehitada, vaid isegi jalutuskäik oli eluohtlik: kaevud, nõlvad, laotused, prügimäed, ja nii edasi: võtke, ütlevad nad, meie kallid suured pered, meil pole sinust midagi kahju … Ei, muidugi, te ei saa öelda, et see oli ja on kogu Venemaal. Näiteks Tjumeni oblastis sai maatükke umbes 200 perekonda, kuid siiski on see Venemaa mastaabis liiga väike protsent ja selliste sündmuste korruptsiooni tekitav olemus võib oma kahju teha. Ükski kohalike omavalitsuste esindaja ei ole kasumlik anda maja või suvila ehitamiseks kvaliteetset maad ja seetõttu ka fakte katsetest vabaneda suurtest peredest maa abil kas saastunud tööstuspiirkondades või endises linna prügimäes tuleb nii tihti ette … sõjavägi ei toimu samamoodi?..
Selliste tagatistega üritatakse endale anda sõjaväele maatükkide jagamise ideoloog Alexander Kanshin. Kuid tema garantiid on väga omapärased. Avaliku koja liige kuulutab, et sõjaväelaste pered on palju aktiivsemad kodanikud kui tavalised (tsiviil) suurpered … Nad ütlevad, et need seisavad kindlasti enda eest … Loogika on kindlasti huvitav! No ja mis siis, kui ometi võtab froteeriv Vene bürokraatia ka siin oma lõivu. Võimaliku illustratsioonina võite tuua järgmise näite: kui soovite homme 5 hektarit äärelinnas - kullatud käepide, kuid te ei soovi seda kullata, siis siin on teil kõik 20 hektarit Bryanski piirkonna rabad - teie raiub metsa - ehitad maja, aga ei, kasvatad mustikaid; palju õnne!.. Ja siinne iroonia on väga kibe, sest isegi kõrgeimad juhtivad ametnikud ei saa sageli meie bürokraatiamasinaga hakkama.
Üldiselt on kodanikukoja mure ootenimekirjas olevate sõjaväelaste pärast julgustav, kuid valitud on vaid mõni liiga kahtlane suund.
Peaasi, et järgmine idee ei muutuks selliseks, kus kõigile mundrilistele inimestele lubatakse 100 kuupmeetrit õhku kõikjal meie avaral kodumaal.
