Deklareerimata sõja kroonikast
2. märtsil 2021, Damansky saare sündmuste 52. aastapäeval, jälgisin kogu päeva televisiooni ja raadio uudiseid, lootes kuulda vähemalt paar sõna sellest kuulutamata sõjast. Aga kahjuks ei kuulnud ma kunagi midagi … Aga kuulsin palju sellest, kes koos kaaslastega kaitses meie saart 1969. aasta märtsis.
Juri Babansky:
"Ma ei karda rääkida sellest konfliktist kui" deklareerimata sõjast ", sest NSV Liidust ja Hiina Rahvavabariigist hukkunuid ja haavatuid oli, mida on lihtsalt mõttetu eitada. Ja nimega sõna "sündmus" ei paiguta üldse õigesti toimuva aktsente, vaid paksendab värve positiivsel või neutraalsel noodil."
Vahepeal räägiti mulle teleekraanilt rõõmsalt söetööstusest ja Fjodor Mihhailovitš Dostojevskist, raadioõhk siristas midagi NSV Liidu esimese ja viimase presidendi kohta, kuid juba viiskümmend aastat ületanud vägiteo kohta polnud kuulda sõnagi aastat. Mitte keegi!
Võitlus Damanskoje vastu hakkas tasapisi ununema … Kuigi piirivalvurite vaieldamatu kangelaslikkus paistab siiani silma show -äri "kangelaste" seas, kes tahes -tahtmata kohtuvad kanalite vahetamise hetkedel.
Miks jõudis Vene ajakirjandus arvamustega žongleerides lõpuks järeldusele, et konflikti kutsus esile kunagine suur liit? Kas mitte mitte poliitiliselt tugeva partneri Hiina huvides, korraldades igal aastal suurejoonelist puhkust püha ja puutumatu territooriumi "kingituse" puhul, mille eest Nõukogude piirivalve seal oma pead pani?
Lisaks paigaldasid hiinlased praegu ohvrite auks Damansky saarele mälestustahvli:
Ja Venemaal on tänaseni jäänud vaid Vladimir Võssotski luuletused:
Ja ka nende aegade elavate kangelaste mälestused, kes suudavad siiski öelda kogu kibeda tõe.
Õnneks hajus minu vestlus Nõukogude Liidu kangelase, kindralleitnant Juri Vassiljevitš Babanskyga (mitte selle noore nooremseersandiga, kellel oli pärast 1969. aastat palju rääkida keelatud) õdusas koduses õhkkonnas hajutanud kõik võimalikud müüdid ja eelarvamused, mis kasvasid nagu laviin.
Konflikti eeldused
Seega oli pühapäev, 2. märts 1969 kogu Punase Bänneri Vaikse ookeani piirkonna tavaline tööpäev. Plaanis olid harjutused. Järsku ilmusid Damanski saarele Hiina sõjaväelased, kes lehvitasid punaste tsitaatidega "Suurest tüürimehest Maost" - Hiina parteijuhist Mao Zedongist.
Viimati külastas ta Kremlit 1957. aasta novembris, et NLKP Keskkomitee esimene sekretär Nikita Hruštšov saaks Hiina spetsialistidega jagada tuumaallveelaeva jooniseid. Saanud aga terava keeldumise, otsustas Mao kahe suurriigi sõprussidemed igaveseks katkestada. Sellel oli aga palju muid põhjuseid.
Hiina Rahvavabariigi esindajad väitsid, et tegelikult kuulub saar, nagu nad praegu seda nimetavad, "Zhenbao", mis tähendab "hinnaline", ajalooliselt nende territooriumile, kuna piiriäärse vahejuhtumi ametlik põhjus oli piiri piiramine. tagasi 1860.
Teised ajaloolased usuvad, et sõjalise konflikti põhjuseks oli "kultuurirevolutsioon", mille käigus vajas Hiina Rahvavabariigi juhtkond tungivalt välisvaenlast "Nõukogude revisionistide" isikus. Ja millest veel rääkida, kui Hiina Rahvavabariigi toonane mentaliteet lubas neil varblastega sõda alustada, mis takistas suurejooneliste plaanide elluviimist ja neelas, nagu neile tundus, viljavarusid.
Niisiis kuulutas Hiina ametlikult, et rahvarohked sõdurid piiril olid rahumeelsete tegude vili. See tähendab, et kogu Nõukogude piirivalve pihta sülitamisel, käsikäes kaklustel ja isegi esilekerkivatel varakahjustustel, kui Hiina sõdurid valasid meie autodele bensiini ja viskasid neile tikke, oli vaid lihtne seletus- "Rahumeelsed teod".
Pidage meeles, kuidas see kõik algas
"See, mis praegu on tühi, ei räägi sellest vestlusest": endises Nõukogude Liidus, selle olukorra alguses, selgub, et meie piirivalvurid jäeti laskemoonast ilma, jättes ainult tääkidega. Hiina provokatoreid nähes hüüdsid nad tavaliselt: "Lõpeta, muidu lõikame."
Inimest saab hinnata tema tegude järgi, kuid kes, kui mitte inimene ise, saab endast paremini rääkida kui keegi teine. Juri Vassiljevitš Babanski ütles mulle järgmist:
Olen sündinud Krasnaja Kemerovo oblasti külas 1948. aastal, detsembris. See oli kibe pakane, nagu ma nüüd mäletan. Teda kasvatati nagu kõiki tavalisi poisse - koolis, tänaval ja ema vöö abil.
Läksin kooli number 45, kus lõpetasin neli klassi, seejärel läksin üle kooli numbrisse 60. Lõpetasin kaheksa klassi, kolisin kooli nr 24, kus õppisin üheksandas klassis. Aga ma ei saanud, sest olin liiga laisk, et minna kaugele kooli, läbi taiga. Siis läksin sporti tegema, mind võtsid altkäemaksuks murdmaasuusatamine, igasugused võistlused, motokross, mida me aktiivselt läbi viisime.
See kõik oli minu jaoks äärmiselt huvitav ja seetõttu jäin ma kõikidest tundidest ilma. Nii et mind visati peagi koolist välja. Astusin 3. kutsekooli, mille lõpetasin edukalt mehaanikuna keemiaseadmete remondiks.
Ta lõpetas kutsekooli ja võeti kohe piirivägedesse. Ausalt, kohusetundlikult teenis sõdurina, nooremseersandina, meeskonna juhina. Minu ülemuste nõudlikul soovil ja soovitusel jäi ta elu lõpuni piirivägedesse teenima. Ja see punase lindiga "Kuldtäht", mis kuulub võrdselt igale ohvrile, ei lubanud mul teenistusest nii lihtsalt lahkuda.
Rasked ajad sünnitavad tugevaid inimesi
Juri Babansky sündis pärast suurt Isamaasõda ja nägi rindesõdureid oma silmaga. Siis polnud juttugi sellest, et teenistusest kõrvale hiilida. Kõik entusiastlikud poisid läksid täitma oma kohust kodumaa ees. Lisaks aitas sellele kaasa pidev füüsiline koormus ja Babansky polnud erand.
Veidi rohkem kui kuu aega enne piirikonflikti visati ta lihtsalt oma teenistuskohas helikopterist välja ja ta kõndis kämpakotiga piiripunkti, kust ta kedagi ei leidnud. Jõudsin vaevalt öelda: "Kus on kõik inimesed?" - kui Damanskyst saabus auto.
Kabiinist kuulsin: „Damanskis käib käsikäes võitlus. Vabad inimesed istuvad autosse. Juri istus autosse ja sõitis hiinlasi saarelt välja ajama. Nii sattus ta 22. jaanuaril 1969 Damansky saarele. Nooremseersant Babanskil polnud aimugi, mis võib tulevikus riigipiirivalveteenistuse ajal juhtuda.
Sellest, et sellel fotol, nagu praegu öeldakse, algasid Damanski sündmused.
Surmav viga - saatuslik tulemus
Relvastatud Hiina salk ületas Nõukogude Liidu riigipiiri. Nižne-Mihhailovka eelpost, ülemleitnant Ivan Ivanovitš Strelnikov läks julgelt piiririkkujatega kohtuma rahumeelse ettepanekuga lahkuda Nõukogude Liidu territooriumilt, kuid tapeti jõhkralt Hiina provokaatorite üles seatud varitsusest.
Hiljem rööviti Strelnikovi gruppi kuuluv mittefotograaf, reamees Nikolai Petrov filmikaamerat, kinnitades, et NSV Liit ründas, kuid Petrovil õnnestus kaamera koos tõenditega lambanaha alla varjata. oli juba haavadelt lumele kukkumas.
Esimesed tapeti koos Strelnikoviga veel kolm piirivõitlejat, kuid ellujäänud piirivalvurid pidasid vastu ja võtsid vastu. Ivan Strelnikovi surmaga langes kogu vastutus nooremseersant Juri Babansky õlgadele, kes oli koolitatud sarnases olukorras tegutsema.
Babansky kandis iseseisvalt surnud piirivalvurite laipu süles. Ta tappis kaks Hiina snaiprit ja sama palju kuulipildujaid. Pärast 2. märtsi läks ta iga päev grupiga luurele, riskides oma eluga. 15. märtsil osales ta suurimas lahingus, kus osalesid relvad ja sõjatehnika.
Me ei unusta "unustatud" lahinguid
Juri Vassiljevitš rääkis mulle Damanskist, kordan, üsna palju, ilma paatoseta ja kärpimata. Kuid kahjuks on viimastel aastatel Venemaal piirivalvurite saavutus Damanskoje teemal täielikult katmata.
Tänapäeva noortel pole sellest piirikonfliktist üldse aimu. Ja seetõttu, lõpetades meie vestluse Juri Babanskyga, küsisin temalt:
Kuidas suhtute sellesse, näiteks rahvusliku ajaloo "unustamisse", erinevalt Hiinast, kes oma kangelasi avalikult austab?
- Sellest on kahju aru saada, aga noored, kes on juba üle 20 aasta vanad, ei tea sellest, nagu näete, mitte midagi. Sageli võite kuulda järgmist: „Me unustasime Suure Isamaasõja, vaevalt mäletame sõda prantslastega aastal 1812, me ei mäleta üldse kodusõda”.
Need on need, kes ei mäleta ja kaotavad oma riiki, autoriteeti, prestiiži. Mingist patriotismist pole vaja rääkida. Mis veelgi hullem, noored näevad ennekõike patsifistlikku sõnastust "kahuriliha" ja ütlevad umbes nii: "Mehed olid Damanskoje juures, nad surid." Ja keegi ei mäleta hea sõnaga …
Hiina näitab selles osas kõrgeimat avalikku korda, mis põhineb inimesel. Ta ei unusta oma võitlejaid: neid näidatakse, austatakse, nad teevad kõik, et nad elaksid hästi ja neid austataks.
Näiteks 1969. aastal tegid nad minust ebajumala. Kui me teleekraanilt pidevalt piirivalvurite featist rääkisime, imetlesid kõik meid. Siis muutus poliitiline võim, suhted Hiinaga paranesid ja me vaikisime loomulikult.
Meile teadaolevalt anti piirivalvuritele korraldus mitte vastata Hiina provokatsioonidele. Aga kui oli võimatu mitte vastata, saadi käsk kaitsta saart nii, et konflikt jäi piirikokkupõrke raamidesse, nii et kaks tuumajõudu ei astunud ülemaailmsesse sõtta. Kuidas sa seda tegid?
- Põhimõtteliselt, kui targad inimesed piiriteenistusele juhiseid, juhiseid kirjutasid, juhindusid nad tervest mõistusest. Seal on meie piiririietus, teisel pool nende piiririietus, kaks sõdivat riiki, sõda algses mõttes ei ole - nad ei taha, aga solvavad üksteist, võib -olla toimub kaklus.
Kas see on sõda? Tüüpiline näide piirikonfliktist, sest pärast seda vabandatakse, kogu olukord lahendatakse piirikonflikti sees. Kuid inimestele meeldib Mao Zedong, kuigi ta oli tark, ja mõned meie komandörid ei tundnud täielikult kogu katastroofi kaalu.
Esimesena alustasid hiinlased, kui meie soomustransportöörid põletati 2. märtsil. Nende kaldalt tulistas suurtükivägi meie pihta. Vastasime sellele ka oma suurtükitõrjega. See on kuulutamata sõda - kohe arusaadav.
Sõda on lühiajaline, sest keegi ei oska selle pikkuse järgi hinnata: mitu päeva see kestab. Mõned sõjad on peetud sajandeid ja mõned - "tulistavad" ja lõppesid. Nii et antud juhul toimusid praktiliselt sõjalised operatsioonid.
Me ütleme ja kirjutame "sündmusi", eemaldudes juhtunu otsestest selgitustest ja määratlustest. Kui see on sündmus, siis teadvustamata tasandil tajutakse seda kui midagi positiivset ja kui inimesed surevad, on see juba sõda, sest ohvreid oli mõlemal poolel.
Kuidas saab nüüd otseselt vastata küsimusele: "Kes andis Damansky saare?"
Ilma kõhkluseta ütleme julgelt - NSV Liidu president Mihhail Sergejevitš Gorbatšov.
Pärast 1991. aastat viisime läbi 2004. aastani kestnud demarkatsioonimeetmed, pidades Hiinaga läbirääkimisi piiri täpse asukoha üle. Kuid de facto on seda saart vallanud hiinlased alates 1969. aasta septembrist. Kuigi teda peeti meie omaks kuni 19. maini 1991.
Kuidas suhtute sellesse, et Damansky saar koos teiste Amuuri jõe äärsete maa -aladega anti Hiinale?
- Praegu õitseb minus kaks komponenti. Oma emotsionaalsete tunnetega Damanski vastu eelistaksin, et Venemaa jääks oma kohale ja ei annaks seda saart, ja ma arvan, et sellest ei läheks keegi halvemaks. Ja kainelt seisukohalt leian, et Hiina on riik, mis on endiselt võimeline oma maatüki ära kiskuma.
Fakt on see, et 1860. aastal asetatud piir muutus aja jooksul. Samuti tuleb arvestada, et jõe hüdrograafiliste omaduste muutumise tõttu osutus saar Hiina rannikule veidi lähemale, mistõttu hakati seda väitma. Ma ei välista, et kunagi võidakse saar Venemaale tagasi viia. Vähemalt tahaksin sellesse naiivselt uskuda.
Unustame ajaloo ja see hakkab korduma
Millised tunded valdasid teid, kui teid kutsuti teenima piirivägedesse?
- Jah, rohkem kui viiskümmend aastat on möödas. Mida mäletate nendest tunnetest? Mäletan hästi aega, mil olin sõjaealine noormees.
Tol ajal ei olnud meil nõukogude ühiskonnas sellist ussiauku, et me ei saaks teenistusest kuidagi lahti. Kõik noored kutid olid innukad teenima minema, hoolimata sellest, et siis oli tööstaaž pikem.
Ta teenis kolm aastat maaväes. Mind kutsuti kolmeks aastaks piirivalveväkke. Olime sügavalt veendunud, et need polnud lihtsalt tuulele heidetud aastad, vaid meie püha kohus, mis põhines sellel, et ma sündisin 1948. aastal.
Sõda lõppes üsna hiljuti. See, mis juhtus pärast Võitu, ei saanud mu peale kajastuda: ühiskonna sotsiaalne tõus, üldine meeleolu riigis. Nagu laulus “Võidupüha”, lauldakse: “See on pühapäev hallide juustega templitel. See on rõõm, pisarad silmis."
Pidime tegema koostööd rindesõduritega, nagu me neid siis nimetasime, ettevõtetes ja kolhoosides. Paljud läksid tööle ainult jalgsi: tahtmise või asjaolude tõttu hommikul selline 5-6 kilomeetri pikkune kõndimiskross.
Seejärel kandsid kõik suurepäraseid kitleid ja saapaid, samades sõduririietes, millega nad rindelt tagasi tulid. See oli normaalne. Olgu see pidulik või vabaajarõivas, ja see oli ka töökorras.
Mäletan, et kaks aastat enne kutsumist töötas koos meiega sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroo. Nad kogusid meid, kontrollisid meie tervist, füüsilist seisundit, pärast mida töötasid muidugi koos meiega, kontrollides meie võimeid, et jaotada väeliikide vahel.
Sattusin piirivägedesse, kelle esindajad tulid sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroodesse ette, tutvusin isiklike asjadega ja valisin välja sobivad tüübid. Muidugi oli näiteid, kui keegi avaldas soovi pääseda teatud väeossa.
Nende soovid said teinekord teoks, kui muidugi ei olnud selleks mingeid takistusi, näiteks füüsilise tervisega. Aga et kõik "kuhu tahan - lendan sinna", pole seda kunagi juhtunud. Saime teada, et läheme Vaikse ookeani piirile ainult rongiga, kes meid saatsid. Nii sattusin piirivägedesse.
Tahan öelda, et nõukogude haridus tõi kahtlemata positiivseid tulemusi. Alates lasteaiast on matkad, ööbimised, laulud, luuletused, muinasjutud juba viljeldud ja reeglina peamiselt isamaalistel alustel. Alates lapsepõlvest anti meile õige kasvatus.
Siis oli kool, kus kõik olid massiliselt sporditegevusega seotud. Tohutu hulk sektsioone töötas. Mis kõige tähtsam - kõik oli meile kõigile kättesaadav, hoolimata sellest, et puudusid head spordivarustus, vormiriietus ja puudusid täiendavad simulaatorid.
Ise tegelesin koolis aktiivselt suusatamisega. Suusad olid tavalised: puuritud lauad, mida me sõltumatult kohandasime. Muidugi purunesid nad sageli ainult seetõttu, et koosnesid kahest plangust.
Kuidas kujunes teie edasine saatus? Pärast Damanskit
- Lõpetanud eksternina Moskva piirikooli. Seejärel õppis ta Lenini sõjalis-poliitilises akadeemias. Ta teenis põhjas, Arktikas, Leningradis, Moskvas ja Läänemerel. Siis leidsin end taas Moskvast.
Ta astus NLKP Keskkomitee alla Ühiskonnateaduste Akadeemiasse. Mind meenutati, kui olin õpinguid peaaegu lõpetamas. Tõsi, siis lasid nad mul oma kursusega lõpetada. Ja ta määrati Kiievi rajooni sõjanõukogu liikmeks.
1990. aastal võitis ta Ukraina Ülemraada esimesed demokraatlikud valimised. Need olid karmid valimised - üheksa alternatiivset kandidaati, kõik Ukrainast, kus ma kandideerisin. Kuid me teadsime, kuidas töötada, propagandat teha, veenda: kõik oli õiglane.
Kuni 1995. aastani juhtis ta Ülemraada alalist kaitse- ja riigi julgeoleku komisjoni. Siis kirjutas ta aruande ja läks Moskvasse, tahtis teenistust jätkata. Aga juba, nagu öeldakse, on mu rong läinud.
Nüüd elan ja töötan tsiviiloludes.
