Rurik. Võib -olla on ebatõenäoline, et suudame oma ajaloost leida veel vähemalt ühe kangelase, kelle isiksuse, tegude ja tähtsuse üle meie ajaloo asjatundjad nii kaua ja tuliselt vaidleksid.
Normanism ja anti-normanism
Aastal 2035 saame õigustatult tähistada selle vaidluse alguse kolmsada aastapäeva ja lähitulevikus pole lõppu veel ette näha. Ja kui varasemad vaidlused eelkõige Ruriku isiksuse ja teadusringkondade "normanniküsimuse" ümber piirdusid ainult "skandinaavia või slaavi" probleemiga, siis nüüd esitatakse üha sagedamini küsimus "Rurik" kujul "Kas oli poiss" üldse selles mõttes, et mõned üsna autoriteetsed uurijad usuvad, et Rurik on äärmiselt legendaarne tegelane ja tegelikult ei saaks seda üldse olemas olla.
Vaidluse kestust ja selle osalejate retoorika karmust ei seleta sugugi mitte teadlaste soov leida objektiivne tõde, vaid ennekõike asjaolu, et vaidluse teema ise, isegi ilmumise hetke, MV jõupingutuste kaudu Lomonosov on omandanud väljendunud ideoloogilise värvuse, millest ta ei saa tegelikult lahti tänaseni. Ja kuigi hiljuti on teadusringkonnad üldiselt jõudnud Ruriku päritolu osas teatud konsensusele, võtsid Normani teooria vastase võitluse langenud lipukirja üles mitmesuguste pseudoajalooliste hoovuste esindajad, näiteks V. A. Chudinov, A. A. Klesov ja muidugi (kuidas saab ilma temata olla!), A. T. Fomenko ja tema kaaslased.
Selle uuringu raames ei hakka me uurima nende tegelaste vastutustundetuid fantaasiaid meie ajaloo kohta. Neid pole mõtet loetleda ja veelgi enam arutada; pigem tuleks see usaldada mõne humoorika telesaate osalejale, näiteks "Kus on loogika?" - see on publikule lõbus ja kasulik. Tahaksin pakkuda lugejale eranditult teaduslikest allikatest kogutud teavet Ruriku ja tema aja kohta.
Ruriku ajastu
Tundub, et Rurikust rääkivat lugu on soovitav alustada lühikese kirjeldusega ajastust, milles tema ja tema kaasaegsed tegutsesid. Niisiis, milline oli Euroopa üldiselt ja eriti Ida -Euroopa 9. sajandi keskel?
Lääne -Euroopas aastal 843 lagunes Karl Suure impeerium lõpuks. Tema lapselapsed Lothair, Louis ja Charles hakkasid oma osariike üles ehitama. Läänemere rannikul Jüütimaa poolsaarest idas juurdusid Balti slaavlased. Kesk -Euroopas võitles esimene slaavi riik Suur -Moraavia selles piirkonnas hegemoonia eest Ida -Frangi kuningriigiga, lõunas olid Bulgaaria kuningriik ja Bütsantsi impeerium püsivas konfliktis, mis omakorda teisest küljest., lõunaküljelt, oli pidevalt Araabia kalifaadi surve all, selleks ajaks oli see kindlalt juurdunud nii Põhja -Aafrikas kui ka Pürenee poolsaarel. Vahemeri oli selle Põhja -Aafrika sadamates asuvate araablaste piraatide võimu all ning tavaline kaubalaevandus oli selles võimatu. Alam-Volga piirkonnas tundis Khazar Kaganate end suurepäraselt, levitades oma mõju üle slaavi Dnepri, valdavalt soome-ugri elanikega Oka ülemjooksu ja Volga, kus bulgaaride hõimud elasid umbes sada aastat, ja lõi veidi hiljem sellise riigi nagu Volga Bulgaaria.
Skandinaavia riikides oli sel perioodil täies hoos viikingiaeg, kuulus "Päästa meid normannide julmusest, issand!" ilmub juba aastal 888, villaste triibuliste purjedega draakarid sahisesid siin ja seal, Skandinaavia rahvaste esindajaid võis kohata peaaegu igas Euroopa nurgas ja need kohtumised reeglina head ei lubanud. Kaasaegse Norra, Rootsi ja Taani aladelt saadeti igal aastal jõukust ja hiilgust otsima sadu, kui mitte tuhandeid hästi relvastatud, ühendatud ja agressiivseid, noori, terveid ja tugevaid inimesi.
Natuke kaubateedest
Peatume üksikasjalikumalt nendel maadel, millel Vana -Vene riik tekkis ja arenes. Selleks peame minema tagasi poolteist sajandit tagasi, kui araablased suutsid oma vallutuste käigus lõpuks Vahemerel jalad alla saada ja hakkasid seal intensiivselt oma korda kehtestama. Sel juhul peaks sõna "kord" tähendama pigem täielikku anarhiat, mis valitses kogu Vahemeres, välja arvatud võib -olla suurte sadamate ja sadamate vahetus läheduses, kus kohalikud valitsejad suurte raskustega hoidsid kindlat korda. See oli aga Euroopa ja Aasia vahelise ohutu mereside korraldamiseks täiesti ebapiisav.
Kuna võimetus korraldada regulaarseid kaubandussuhteid mööda ida-lääne joont üle Vahemere, tekkis vajadus leida muid kaubateid ühendamiseks idaturgudega, mis olid siis tegelikult Euroopa ainus hõbedaallikas ja selliseid marsruute leiti juba VII lõpuks - VIII sajandi alguses. Need olid Dnepri ja Volga marsruudid mööda samanimelisi jõgesid Ida -Euroopas, mis viisid Läänemerest otse Kaspia ja Musta mere äärde. Peamine kaubanduse vahendaja ja kõige arenenum riigi moodustamine nendel marsruutidel oli Khazar Kaganate, mis kogus märkimisväärse osa Volga ja Dnepri äärsest kaubandusest saadavast kasumist.
Kui keegi hakkab rikkaks saama, ilmub kohe keegi teine, kes esmalt tunneb uudishimu kellegi teise rikastumise protsessi vastu, kuid olles sellesse teemasse sügavamalt süvenenud, hakkab ennast puudust tundma ja esitab kohe nõude jagada. See nõue vajab aktiivse tegevuse tugevat kinnitust, kuna kellelegi ei meeldi jagada. Kaubateede puhul võib neid tegevusi väljendada kontrolli kehtestamises vähemalt osa nende marsruutide üle.
Slaavlased ja skandinaavlased Ida -Euroopas
Kui vaatame tähelepanelikult Ida -Euroopa kaarti, näeme hõlpsalt, et ühelt poolt Volga ja Dnepri jõgede ning teisest küljest Lääne -Dvina, Msta ja Lovati allikad, jõed, mis viivad oma veed Läänemere äärde, on üldiselt üksteisele väga lähedal. sõbralt ja kontroll selle piirkonna üle võib tagada kontrolli kaubalaevade transiidi üle Kaspia ja Musta mere äärest Läänemerele ning selle tulemusena mugava elu neile, kes teostada seda kontrolli.
VIII sajandi alguseks. Skandinaavia "rändurid", veel mitte viikingid ega veel massiliselt ja organiseeritult, järgides nagu jahikoerad verisel rajal araabia hõbeda voogude allikateni Euroopas, sattusid Soome lahe idaossa ja lõunaossa. Ladoga. Peaaegu samaaegselt nendega tulid slaavlased läänest ja edelast samadesse kohtadesse - Krivichi ja sloveenide hõimud, kes asusid elama vastavalt Dnepri, Lääne -Dvina ja Lõuna -Laadoga ülemjooksule. Kohalik soome-ugri elanikkond, kes oli sotsiaalses arengus palju madalamal tasemel, tervitas nii neid kui ka teisi suhteliselt soodsalt, kuna uustulnukate (skandinaavlased) ja põllumeeste (slaavlaste) huvid praktiliselt ei ristunud nende jahimeeste ja kaluritele ja nendega tehtava koostöö eelised olid ilmsed. Slaavlased hakkasid oma asulaid rajama jõgede äärde, kus muld oli viljakam, skandinaavlased - pideva sõjalise kohalolekuga kauplemiskohad samadel jõgedel nagu kaubateedel ja kohalik elanikkond jälgis neid uudishimulikult metsadest, astudes süstemaatiliselt uute elanikega kaubandussuhetesse, müües neile saadud karusnahku, vastutasuks rauast valmistatud ehete ja tööriistade eest.
N. K. Roerich. Väliskülalised
Tuleb märkida, et tol ajal olid karusnahad strateegiliselt oluline kaup, mida tarniti nii ida kui ka lääne suunas ning tegelikult ka ainus selles piirkonnas toodetud kaubandusressurss. Arvestades selle väärtust Lääne -Euroopa ja Ida turgudel, samuti selle lihtsust ja kompaktsust transpordi ajal, tõi karusnahakaubandus tohutut kasumit ja meelitas skandinaavlasi idas mitte vähem kui idahõbe.
Staraya Ladoga arheoloogide väljakaevatud majadest vanim (ja võib -olla ka vanim kõigist selle piirkonna puitelamutest) pärineb 753. aasta dendrokronoloogilisest analüüsist ning see maja on ehitatud Skandinaavia eeskujul. Selle uuringu raames pole muidugi mõtet loetleda kõiki arheoloogide leide, mis kinnitavad selgelt nii skandinaavlaste kui ka slaavlaste stabiilset ja ulatuslikku istuvat kohalolekut Soome lahe idaosas juba 8. sajandil - neid on nii palju.
Arheoloogiliste andmete kohaselt ei ole vähem ilmne, et on võimalik jälgida slaavi -skandinaavia asunduste kaubandussuhteid moslemi -idaga ja vähemal määral ka vaatlusalusel perioodil Bütsantsi impeeriumiga - arvukalt mündiaardeid, mis sisaldavad peamiselt Araabia ja Pärsia mündid, millest varaseim, nn "Peterhofi aare" pärineb 9. sajandi algusest.
Kirjeldatud pilt võib tunduda mõnevõrra rafineeritud pastoraalne või ideaalis utoopiline, kuid arheoloogid väidavad, et 8. - 9. sajandi alguse arheoloogilistes kihtides. puuduvad jäljed globaalsetest tulekahjudest, mis kaasnesid tol ajal kõigi konfliktidega. Suur tulekahju Lyubsha asulas (asub Volhovi jõe paremal kaldal, praktiliselt tänapäevase Staraya Ladoga vastas), mis tegi sellele kindlustatud asulale lõpu, sai alguse umbes 865. aastast ja seda seostavad teadlased otseselt episoodiga „varanglaste kutsumusest”, õigemini muredest, mis selle kutseni viisid.
Viikingiaja algusega (8. sajandi lõpp) suurenes Skandinaavia kohalolek Läänemere idaosas. Muutumas on ka Skandinaavia elanikkonna kvalitatiivne koosseis. Uustulnukad on sõjakamad, agressiivsemad, nad hakkavad jõgede sisemisi teid sügavamale tungima slaavlaste maadesse, jõuavad Kesk-Dnepri piirkonda ja Volga-Oka vahelisse, kus nende kohalolek sel perioodil on selgelt registreeritud. arheoloogid ja hakkavad ümbritsema ka oma välimuse piirkondi. kohalik elanikkond on austusavaldus. Tõenäoliselt omandasid slaavi-skandinaavia asulad, tulevane Pihkva, Izborsk, Polotsk, samuti Meryanskiy Rostov (Sarskoe asula) ja Beloozero (praegune Belozersk) esimesed kindlustused ja alalised garnisonid. peamiselt äsja saabunud viikingitest või Skandinaaviamaade endiste avastajate järeltulijatest, kes on siin juba sündinud. Just sel hetkel sündis tegelikult Venemaa kui selline.
Kust tuli vene maa?
Sõna Rus päritolule on kaks peamist seletust.
Esimene, kõige ilmsem, sisaldab kõiki võimalikke Ida-, Kesk- ja ausalt öeldes mõnikord Lääne -Euroopa, aga ka Aasia geograafilisi nimesid ja etnonüüme, mis sisaldavad tähtede kombinatsioone "rus" ja "ros". Need on norralased Nidaros ja prantsuse Roussillon ning endine Saksa Preisimaa, samuti Staraya Russa linn, läheduses voolav Porusya jõgi ja "geograafiliste" etümoloogiate hulgas kõige populaarsem versioon - Rosi jõgi Ukrainas, üks Dnepri lisajõgedest. Etnonüümide hulgast võib meenutada M. V. Lomonosov oma roksolaanidega, aga ka rosomonid, vaibad ja ruteenid, mida mõned uurijad, nii autoriteetsed mineviku ajaloolased kui ka erineva püsivusega kaasaegsed "rahvaajaloolased" proovisid ja püüavad endiselt esitada slaavlaste iidsete esivanematena.
Teine, mitte nii ilmne, kinnitab sõna Rus päritolu moonutatud soome “ruotsist”, mis omakorda on vana -norra “hõõrdumise” moonutus, mis tähendab “sõudja”, “meremees”.
Ühe või teise seletuse pooldajate vahelistele vaidlustele panid lõpuks punkti keeleteadlased, kes tõestasid matemaatilise täpsusega, et loetletud geograafiliste nimede foneetiline muundamine sõnaks "rus" on võimatu (näiteks Ros jõe ümbruse elanikud) slaavi keeltes muutuks see kindlasti "porosaniks") ja etnonüümideks, samal ajal kui Skandinaavia "sõudjad", kellest sai soome "ruotsi" (nagu soomlased ikka rootslasi kutsuvad), muutuvad slaavi keeltes paratamatult "rus", sarnaselt sellele, kuidas "suomi" muudeti "summaks" ja "yami" "sööks".
Kaganat Rosov
IX sajandi alguses. esimesed viikingite üksused ilmuvad Kaspia ja Musta mere idahõbeda jälgedes, mis ei meeldinud kohalikele elanikele sugugi.
Umbes samal ajal, Kesk-Dnepri piirkonnas, polüanlaste hõimuterritooriumil, tekkis ilmselt juba esimene idaslaavi eelriik, mille eesotsas oli Skandinaavia Venemaa. Tõenäoliselt tegid venelased juba aastal 830 esimese rünnaku Bütsantsi impeeriumi territooriumile - nad rüüstasid Musta mere lõunarannikut (kampaania Amastrida vastu). Selle kampaania dateerimine on vastuoluline; mõned teadlased omistavad selle 860 -le.
Esimene usaldusväärne kuupäev, mil välismaistes allikates Venemaad mainiti, on leitud Bertinsky aastaraamatust. 839. aastale pühendatud artiklis on öeldud, et sel aastal saabus Bütsantsi keisri Theophilose saatkond Frangi keisri Louis the Jousse õukonda. Koos saatkonnaga saatis Theophilus Louis'i teatud inimesed, kes väitsid, et nad on rahvas, keda nimetatakse "kasvanud" ja et nende valitseja, keda nimetatakse "Khakaniks", saatis nad "sõpruse huvides" Bütsantsi keisri juurde. Theophilus palus Louis'l neid inimesi ringteel oma valitseja juurde toimetada, sest tee, mida mööda nad Konstantinoopoli jõudsid, on täis ohte.
Edasi on Bertine'i aastaraamatus kirjutatud, et Louis viis läbi põhjaliku uurimise ja leidis, et tema juurde tulid sveonide, st skandinaavlaste, rootslaste nime all. Tundub, et see uurimine ei olnud eriti pikk, kuna oli äärmiselt raske mitte tuvastada skandinaavlasi, kes olid selleks ajaks juba Frangi impeeriumi jaoks tõsiseks peavaluks. Uurimine võis puudutada ainult nende saabumise eesmärki. Nii või teisiti pidas Louis "kaste-sveone" mitte suursaadikuteks, vaid skautideks ning selle saatkonna edasine saatus on teadmata.
Olgu kuidas on, aga me teame, et juba IX sajandi 30. aastatel. Venemaal oli Ida -Euroopas oma riiklik moodustis, mille valitsejat nimetati türgi (khazar) tiitliks "Khakan" (või skandinaavialik nimi "Hakon") ja et tõenäoliselt oli ta pärast 830. aastat veetnud eduka kampaania. Bütsantsi maad, püüdis luua diplomaatilisi suhteid Bütsantsi impeeriumiga. Piiride täpne asukoht ja selle eelriigi edasine saatus on endiselt vaieldavad. Mõned teadlased usuvad, et see asus Kesk -Dnepri piirkonnas (Kiiev - Smolenski oblast) ja kas langes 9. sajandi 50–60ndate vahetusel kasaaride löökide alla või eksisteeris kuni aastani 882, mil see liideti prohvetlikega. Oleg Rurikovitši osariiki Dnepri kampaania ajal, mis lõppes Askoldi mõrva ja Olegi valitsemisajaga Kiievis. On ka teine vaatenurk, mille kohaselt asus “Ros Khakan” osariik tulevase Ruriku osariigi piires, sealhulgas vastavalt sloveenide, Krivichi, Mary ja Vesi hõimukeskused, Ladoga (Staraja Ladoga), Polotsk, Rostov (Suur Rostov) ja Beloozero (Belozersk). Sel juhul saab Ruriku võim „Ros Khakani” võimu otseseks järeltulijaks ja vastavalt nihutatakse Vene riigi asutamise kuupäev pool sajandit varem ning Rurik kaotab tegelikult õiguse nimetada selle asutajaks, säilitades samas esimese vürstidünastia esivanema tiitli.
