1955 aasta. 10 aastat pärast Saksamaa Liitvabariigi tuntud sündmusi loodi Bundeswehr. Kaitseministeerium, Bundeswehr ise, kõik muud teenistused. Tekib üsna õigesti küsimus, millega ja kuidas uue Saksamaa uus armee relvastatakse.
Nagu teate, olid Wehrmachtis peamised väikerelvad kaliibriga 7, 92 mm. Põhimõtteliselt oleks üsna realistlik jätkata projekteerimis- ja tootmisoperatsioone, kasutades mineviku kogemusi. Rääkimata sellest, et padrunite tootmine vanades tehastes oleks lihtne.
Aga mitte sel juhul. Bundeswehr loodi ühe eesmärgiga - astuda NATO -sse ja saada Euroopa bloki aluseks, kuna "külm sõda" oli täies hoos, Nõukogude tankid La Manche'i väina ääres olid üsna tõsine oht ja peale Saksamaa, Euroopas, mis jäi kapitalistlikule poolele, oli justkui potentsiaalne armee.
Noh, mitte arvestada Prantsusmaa "võitjatega"?
See tähendab, et Bundeswehr oleks pidanud vastavalt NATO standarditele relvastatud olema, kõik vanad tavad tuli unustada.
Meie kangelane, padrun 7, 62 x 51, sündis loomulikult USA -s. Ameerika sõjaväeosakond, olles analüüsinud kogu Teise maailmasõja kulgu, jõudis järeldusele, et kaasaegne armee vajab uut padrunit.
Üldiselt on jalaväes üsna muljetavaldava arvu padrunitega üsna kulunud (M1A1 karabiin - 7, 62 x 33, M1A1 Springfieldi vintpüss - 7, 62 x 63, püstol Colt M1911 ja Thompsoni PP - 11, 43 x 23, Kuulipilduja M3A1 - 9 x 19, kuulipilduja M2 - 12, 7 x 99, BAR toodeti üldiselt 4 tüüpi padrunite jaoks), otsustasid Ameerika ülemad, et armee vajab universaalset relva, mis ühendaks kuulipilduja ja vintpüss.
Loomulikult oleks selle relva padrun pidanud teoreetiliselt olema väiksem kui standard.30, kuid umbes samade omadustega.
Väljakutse ei ole kümneid miljoneid dollareid, vaid väga õigel ajal töötas Olin ettevõte välja uue suitsuvaba pulbri, mille nimi oli Ball Powder (sfääriline pulber). Selle püssirohu teral oli kummaline kuju, kuid see andis vajaliku jõu välja.
Ja ameeriklased, käised üles kiskunud, tormasid tööle. Lõppude lõpuks ähvardas silmapiiril ka NATO loomine ja kes suudab blokki uute relvadega varustada, seda teoreetiliselt ei kaeta lihtsalt šokolaadiga.
Kõik USA relvamehed kündsid aastatel 1947–1953. Varrukas võeti.300 Savage kassettist, kuid veidi muudetud. Seal oli ka Winchesteri padrun, kuid see oli veidi suurem (.308).
Detsembris 1953 leppisid USA, Prantsusmaa, Suurbritannia, Itaalia ja Belgia kokku, et uue NATO padruni standardiks on 7,62x51, lähtudes Ameerika T65 padrunist.
Kedagi ei üllata selline läbirääkijate komplekt, Holland ja Kanada ei pea relvaküsimusi arutama …
Ja siis astusid lavale belglased. Ja vastavalt heakskiidetud joonistele ja visanditele lõid nad lihtsalt imelise padruni SS 77 kuuliga, millel oli kitsenev sabaosa ja pliisüdamik.
No kui sellistel lahedatel tüüpidel nagu Fabrique Nationale d'Arms de Guerre ehk siis FN on padrun, siis uue vintpüssi väljatöötamine on vaid kiviviske kaugusel.
Muidugi ilmus ta. Kuulus Fusil Automatique Legere, aka FAL.
Ja 1954. aasta detsembris esitasid belglased oma vintpüssi sakslastele, kellel polnud veel Bundeswehrit, kuid olid piirivalvurid.
Ei saa öelda, et sakslased oleksid jõude olnud. Nagu pärast kaotatud I maailmasõda, töötasid nad muidugi vaikselt relvade kallal. Välismaal. Täpsemalt Hispaanias CETME firmas.
CETME -s (Centro de Estudios Tecnicos de Materiales Especiales, erimaterjalide tehniliste uuringute keskus) töötas väsimatult Mauseri arenenud arenduste osakonna endine juht Ludwig Forgrimler, kes põgenes koos terve lahedate inseneride meeskonnaga Hispaaniasse.
Hispaanlased muidugi polnud selliste põgenike vastu üldse.
Jaanuaris 1955 toimusid vintpüsside esimesed hindamiskatsed. Ja siis tegid valivad sakslased terve aasta oma valiku, pärast mida otsustas föderaalne piirivalve (Saksamaal enam vägesid polnud) osta partii FN FAL -i.
Siin mängis rolli asjaolu, et Belgia kompanii peksis kahte lindu ühe hoobiga: ta hankis selle jaoks püssi ja padruni.
Kuid mitte kõik Saksamaal polnud sellega rahul. Sakslased teadsid hästi, et täna on liitlane ja homme … Pärast kahte maailmasõda - muide, täiesti õigustatult.
Olles omandanud Belgia vintpüssi, "lohutasid" pragmaatilised sakslased hispaanlasi, kelle järel nende kaasmaalased ähvardasid (ka sakslased ei jäta omasid maha), olles ostnud litsentsi CETME tootmiseks.
Seejärel algas nagu alati ajalooline detektiivilugu.
1957. aastal andis Saksa valitsus Heusler & Kochi ettevõttele üle CETME tootmislitsentsi, mille töötasid välja Mauseri endised töötajad. Mis iroonilisel kombel asutasid 1949. aastal kolm endist Mauseri inseneri. Heckler, Koch ja Sidel.
Tuginedes CETME -lt saadud arengutele, tegi Heckler & Koch korraga kaks mudelit, mis läksid ajalukku. See tähendab, MP5 ja G3. Ja G3 omakorda asendas FN FALi täielikult. Sest on vaja toetada kodumaiseid tootjaid.
Aga te ütlete, et piisab, see oleks nagu patroonist!
See on õige, olen nõus. Kassett.
Ja sakslastel oli padrunitega täielik segadus, kummalisel kombel. Fakt on see, et belglased läksid salatsemisega natuke liiale. On selge, et kõik tahavad olla monopolistid, kuid FN on läinud liiga kaugele.
Isegi kui olid ostnud vintpüssi, saanud selle eest padruneid, ei saanud sakslased kogu teavet padruni omaduste kohta. See tekitas üldiselt rahulolematust ja teise tootja otsimist.
Sakslased olid mitte eriti mugavas asendis. "Külm sõda" on juba alanud, Nõukogude ohuhüüded on juba alanud, kuid armeed pole, vintpüssid pole kohalikud ja nende jaoks padrunid on täielik õudusunenägu.
Üldiselt oli 10 aasta pärast kõik nagu 1945. aastal ehk kurb.
Seetõttu otsustati kassett ise valmistada.
Õnneks elas ja tundis Fürthis end suurepäraselt selline ettevõte nagu Dynamit-Nobel AG ehk DAG. Ja tärkava Bundeswehri saksa väejuhatus pöördus nende poole palvega aidata patrooni.
Kuid tingimused olid üsna tõsised: Saksa kasseti 7, 62 x 51 väljatöötamine ja seeriatootmine, "sarnane FN -i ettevõtte kasseti".
"Dünamiit" tegutses lihtsalt: nad kogusid kõigi võimalike tootjate padruneid ja alustasid tööd. Sisemisel DAG -võistlusel osalesid FN, Ameerika tootja Western, Prantsuse padrunid teraskorpusega ja CETME Hispaaniast pärit padrunid.
Parimad olid Belgia padrunid ja otsustati need kopeerida. Ja samas on ka püsside jaoks tünnid lihtne üles kiskuda. Et mitte maksta kogu programmi kulumaterjalide eest, sest FN keeldus kategooriliselt litsentsi müümast.
Algul otsustati tünnide tootmine tellida firmale "Sauer & Son", kuid esialgu keelduti, viidates vajaliku varustuse puudumisele. Siis otsustasid nad, et proovivad.
Edasised probleemid tekkisid teistsuguse plaani tõttu, sest padruniproovidest ja FN kompanii joonistusest ei piisanud nende laskemoona arendamiseks.
Kuid sakslased poleks sakslased olnud, kui nad poleks sellest välja saanud. Väga raske on öelda, kuidas Saksa tööstusluure töötas, kuid nad ei töötanud halvemini kui Abwehr. Nad ei saanud mitte ainult Belgia padruni kohta salajast teavet, vaid uurisid igaks juhuks ka.308 padruneid Remingtonist ja Winchesterist, lisaks saadi padrunite näidised Portugalist, kus on juba alustatud NATO 7 padrunite tootmist. 62 x 51.
Selle tulemusena sai DAG padruni, mis on tõesti sarnane FN ettevõtte laskemoonaga. Selle suurus oli siiski pisut erinev. Saksa kuul oli veidi pikem ja raskem kui Belgia. 29, 3 mm versus 28, 8 ja kaal 9, 5 grammi kuni 9, 3. Aga mitte kriitiline erinevus, kas pole?
3. jaanuaril 1956 allkirjastati Fürth-Stadelni tehases DAG käsk minna üle 7,62 x 51 mm padruni tootmisele.
Saksa 7, 92 mm padruni ajastu on läbi.
Selleks ajaks sai ettevõte "Sauer ja poeg" hakkama püssitünnidega ja hakkas kiirendades tootma tünnid mitte ainult vintpüsside, vaid ka kuulipilduja jaoks. Jah, ka uue armee kuulipilduja oli väga vajalik, nii et kuulus MG42 tehti ümber uue padruni 7, 62 x 51 all.
Muudatus ei õnnestunud kohe: kui FAL vallandati uue padruniga üsna korrektselt, oli "luu närimisel" töökindluse probleeme. Ja probleemid täielikult.
Uue vintpüssi padruniga tulistades oli tulekiirus sama, mis FN padruni puhul, ja kuulipildujast madalam. Lisaks näitas uue padruni puhul kuulipilduja mitte päris rahuldavat täpsust. Lisaks oli MG42 valmistatud uue kuuli trajektoor väga tasane.
Üldiselt pole algus halb, kuid selle vastu võidelda oleks arukas. Patroon nõudis viimistlemist.
Samal ajal otsustasime hakata tootma plastikust treeningpadrunit.
Kuid padruni tõstmise ajal algasid probleemid FAL vintpüssi endaga. Belglased tegid pidevalt muudatusi, nagu ostjad nõudsid arvukate võistluste tulemusena. Ja selle tulemusena muutsid belglased gaasiväljundi konstruktsiooni ja gaasiväljundi läbimõõtu.
Kuid selleks ajaks oli "Heckleril ja Kochil" tegelikult juba G3, nii et sakslased ei olnud väga ärritunud ja plasttooriku padrunit arendati edasi G3 jaoks.
Ja kuulipildujaga aitas … Nõukogude Liit!
1956. aasta suveks oli olukord MG42 -ga praktiliselt ummikseisus. Kuulipilduja keeldus kangekaelselt uut padrunit tulistamast. Ei belglast ega saksa keelt.
Ja siis äkki naasis Nõukogude Liidust Johann Grossfuss, endine direktor ja Döbelni linna tehase omanik, kus tegelikult kuulipilduja MG42 välja töötati ja kõik katsed läbis.
1945. aastal Grossfussil ei vedanud, ta sattus meie vastutusalasse. Ta mõisteti koheselt, tunnistati ettevõtjaks, kes aitas Wehrmachti ja sai sellest tulu ning oli kaudselt süüdi surmajuhtumites.
Üldiselt teenis Grossfuss 8 aastat ja naasis suure sooviga rajada MG42 tootmine tärkava Bundeswehri auks oma endises ja nüüd Rheinmetalli tehases.
Alguses ei lubatud Grossfussi arendusse, kuid siis otsustasid Bundeswehri struktuurid siiski, et nii väärtuslikku raami ei tohi kaotada.
Selle tulemusena õpetati kuulipildujat laskma ja 1957. aastaks oli Bundeswehril tegelikult kolmest komponendist kaks: automaat ja automaat. Jah, 1959. aastal asendas kodumaine G3 välismaise FN FALi.
1955. aastal moodustati Saksamaa Liitvabariigis Bundeswehr. Uue armee ülesanne oli selge: integratsioon NATO -sse. Väga lühikese ajaga said sakslased suurepäraselt hakkama ülesandega töötada välja nii uus padrun kui ka oma relvad NATO standardi kaitse all.
