1. juulil 2020 teatas RIA Novosti, viidates oma allikatele Venemaa sõjatööstuskompleksis, et Kovrovis, kuulsas Degtyarevi (ZiD) nimelises tehases toimus uue Vene kuulipilduja A-545 masstootmise protsess. (indeks GRAU 6P67) oli alanud. See 5, 45 mm kuulipilduja töötati välja Kovrovis osana Vene sõjavarustuse komplekti "Ratnik" väikerelvade loomisest.
Kovrovi ründerelvi A-545 ja A-762 (kambritega 7, 62x39 mm) nimetatakse sageli AK-12 ja AK-15 konkurentideks. Iževski ja Kovrovi kuulipildujatel on aga eri erialad, igal neist on oma nišš Venemaa relvajõududes. Kui "Kalašnikov" jääb traditsiooniliselt lineaarsete üksuste peamisteks käsirelvadeks, siis Kovrovi automaadid on mõeldud peamiselt armee erivägede ja eriteenistuste sõdurite relvastamiseks.
A-545 peamine eelis AK-12 ees
Kovrovis nimetatakse uusi ründerelvi, mis on mõeldud 5, 45 mm ja 7, 62 mm kaliibriga padrunitele, ZiD -is 1980. aastatel loodud tasakaalustatud ründerelvade järglasteks. Tänu laiale juurdepääsule uutele materjalidele, samuti kaasaegsete tehnoloogiate ja tööstuse võimalustele õnnestus Vladimiri piirkonna tehases välja töötada uute omadustega tasakaalustatud masinate sari. Kovrovi ründerelva A-545 peamised eelised hõlmavad tule täpsust, 21. sajandi nõuetele vastavat täiustatud ergonoomikat ja suuremat tulekahju.
Nii ründerelvad A-545 kui ka AK-12 läbisid täieõiguslikud sõjalised katsed ja võeti lõpuks vastu. Kuid mudelitel on oma omadused, mis muudavad kaks uut Vene masinat ainulaadseks. Samal ajal ei ole sõjaväel küsimusi mudelite usaldusväärsuse kohta. Mõlemad masinad on testid väärikalt läbinud. Nagu Kovrovis märgitud, pole automaadid A-545 ja A-762 kuidagi halvemad nende konkurentidest Iževskist.
Vladimiri piirkonnas ja Udmurtias loodud masinate töökindlus on võrreldav. Selle kriteeriumi kohaselt ei jää A-545 kuidagi alla Kalašnikovi ründerelva uuendatud mudelile. Mõlemat masinat testiti, sealhulgas rasketes töötingimustes erinevate ilmastikutingimuste korral: vihm, pakane, kuumus ja tolmused tingimused. Samuti viskasid nad kuulipilduja betoonpõrandale, simuleerides juhuslikke kukkumisi ja võimalikke ülekoormusi. Relv pidas kogu "kiusamisele" vastu ja töötas laitmatult.
Kuulipilduja Kovrov A-545 peamine eelis Iževski AK-12 ees on tule täpsus. Just selle näitaja puhul möödub A-545 oma konkurendist. Sama kehtib mudelite kohta, mille kamber on 7, 62x39 mm, mis on parem kui AK-15. Nad suutsid Kovrovis tule täpsust suurendada tänu mudelis rakendatud tasakaalustatud automaatsele skeemile, mida peetakse Kovrovi relva peamiseks "omaduseks". Omal ajal, veel 1970ndatel, pakkus selle skeemi välja Viktor Tkatšov, kes on TsNIITOCHMASHi töötaja.
Kalašnikovi ründerelvadest tulistades ei mõjuta laskurit ega relva ennast mitte ainult lasu impulss, vaid ka ründerelva poltrühma liikuvate osade impulss. See tähendab asjaolu, et relva tünn tulistamisel viib märgatavalt küljele. Kovrovis konstrueeritud masinates summutatakse tagasilöögiimpulssi tõhusalt, kasutades spetsiaalset tasakaalustaja-vastukaalu, mis pärast tulistamist hakkab liikuma masina poltkanduri poole. See tasakaalustatud automatiseerimine A-545 mudelil on eriti hea lühikeste vaheaegade korral.
Kovrovi kuulipildujat katsetanud ohvitserid tõstavad ebastabiilsetest positsioonidest tulistades esile selle täpsust. Tänu sellele on Kovrovi relvaseppade relvad suurepärased lahinguülesannete lahendamiseks hoonetes ja linnakeskkonnas, kui pole täpselt teada, kust vaenlane ilmuda võib. Samuti eristavad eksperdid A-545 vaatlusseadmeid mehaanilise dioptri sihiku kujul. Kodumaiste väikerelvade mudelite puhul on see ebatavaline lahendus; AK -le on paigaldatud tavaline avatud sihik. Samas usuvad eksperdid, et dioptri -sihikuga relv, kuigi nõuab laskurilt mõningast väljaõpet, osutub töökorras täpsemaks.
A-545: relvad ei sobi kõigile
Uus Kovrovi kuulipilduja, just selle omaduste tõttu, ei ole relv kõigile. Seda on keerulisem toota ja kallim kui Kalašnikovit. Seetõttu ei plaaninud Vene sõjavägi esialgu varustada tavalisi, sageli ajateenijatest koosnevaid väeosi uue Kovrovi kuulipildujaga. Sellel relval on täna oma nišš: eriüksused, skaudid, erinevate eriüksuste sõdurid.
Iževski AK-12 jääb massiliseks Vene ründerelvaks. Selles pole tragöödiat. Kalašnikovi ründerelv on Venemaal laialt tuntud peaaegu kõigile. Selle saab lahti võtta ja kokku panna iga õpilane, kes pole OBZH tunde vahele jätnud. Kuid A-545 pädevaks käitamiseks on vaja rohkem koolitatud kontingenti. Oluline on ka see, et Venemaa tööstus on juba ammu tuttav Kalašnikovi ründerelva tootmise nüanssidega, selle valmistamise tehnoloogia on hästi valdatud ja võimaldab sõja korral kehtestada masstootmise väga kiiresti. piiratud aeg.
Samas võib mõnest allikast tänapäeval leida andmeid, et AK-12 on efektiivsem kui A-545, kui tulistada enam kui 300 meetri kauguselt. See saavutatakse tänu Iževski kuulipilduja üksikute padrunite tõhusamale tulistamisele. Arvestades, et Kovrovi mudelid on Iževski omadest paremad automaatse tule täpsusega kuni 300 meetrit. Suuremal kaugusel muutub sarivõtte tegemine vähem tõhusaks. Igal juhul suurendab kahe riikliku testi läbinud ja kasutusele võetud kaasaegse ründerelva olemasolu varieeruvust, võimaldades varustada üksusi relvadega, mis sobivad konkreetsemate lahinguülesannete lahendamiseks.
Kovrovi automaatide raske saatus
Mõlemad Kovrovi ründerelvad, mille Vene armee omaks võttis, läbisid väga raske ja okkalise tee ideest teostuseni ja sellele järgneva vastuvõtmiseni. Rünnakupüssi A-545 tegelik eelkäija on Nõukogude Liidus välja töötatud ründerelv AEK-971 (Koksharovi üksik ründerelv). Selle väikerelvade mudeli töötasid välja vaibapüstolid juba 1978. aastal.
Stanislav Ivanovitš Koksharovi projekteeritud ründerelv AEK-971 töötati välja Kovrovis, et osaleda NSV Liidu kaitseministeeriumi poolt välja kuulutatud võistlusel. Võistlus eeldas uue kombineeritud relvade kuulipilduja loomist ja jäi ajalukku koodnimega "Abakan". Sõjaväe peamine nõue uue ründerelva jaoks oli tule täpsuse tõus võrreldes kasutusel oleva ründerelvaga AK-74. Abakani ROC raames loodud automaadist tulistamise täpsust ja täpsust oli vaja 1,5–2 korda suurendada võrreldes kasutusele võetud Kalašnikovi ründerelvaga, eriti nn ebastabiilsetest positsioonidest tulistades.
1980. aastate teisel poolel eelistasid sõjaväelased Gennadi Nikolajevitš Nikonovi projekteeritud AN-94. Sellest hoolimata jätkus töö Kovrovis uue kuulipildujaga. Samal ajal lihtsustasid disainerid AEK-971, kuna paljusid kaitseministeeriumi uuendusi peeti sellise automaatrelva jaoks ebavajalikuks. Masinat muudeti mitu korda, disaini tehti väiksemaid muudatusi. AEK-971 toodeti väikestes partiides kuni 2006. aastani, masina põhikliendiks olid erinevad Venemaa turvateenused.
Kuulipilduja juurde naasis täielikult alles 2012. aastal, kui alustati Vene uue sõjavarustuse komplekti "Ratnik" käsirelvade kompleksi loomist. Nagu 1978. aastal, loodi ründerelv A-545, et osaleda uue kombineeritud relvade ründerelva konkursil. Esimesed mudelid anti sõjaväele sõjalisteks katseteks üle juba 2014. aastal. Ekspertide sõnul erines uus ründerelv A-545 baasmudelist eelkõige erineva vastuvõtja konstruktsiooniga (ründerelv AEK-971 on eemaldatava kattega). Vastuvõtja teine disain, mis ei ole eemaldatav, võimaldab teil paigaldada Picatinny rööpa ründerelvale A-545, et mahutada erinevaid vaatlusseadmeid (optilised ja kollimaatori sihikud), ning võimaldab ka tulerežiimi lülitit paigutada ründerelva vasakul või paremal küljel.
Selle tulemusena otsustas kaitseministeerium jaanuaris 2018 võtta kasutusele nii ründerelva A-545 kui ka ründerelva AK-12 koos nende modifikatsioonidega 7,62 mm kaliibris. Ründerelv Kovrov A-545 sai indeksi GRAU 6P67 ja selle 7,62 mm versioon oli 6P68. RIA Novosti vestluskaaslase sõnul käib automaat 6P67 automaadi tootmine Kovrovis juba RF kaitseministeeriumiga sõlmitud lepingu raames. Praegu pole aga teada, kui palju kuulipildujaid Vene sõjavägi tellis. Teada on vaid see, et kaitseministeerium teatas varem plaanist tarnida õhuväele 2020. aasta lõpuks uut tüüpi väikerelvi. Uute toodete hulgas mainiti 5, 45 mm 6P67 ründerelvi.
