1957. aasta ajaloolisele stardile järgnenud "satelliidikriis" tõi kaasa mitte ainult Apollo, vaid ka vähem tuntud USA õhuväe programmi 1958-1961. See tundub paljudes aspektides mitte vähem atraktiivne ja isegi selle lõppeesmärk - salajase maa -aluse õhuväebaasi paigutamine Kuule - näeb välja nagu demokraatia ja heategevuse võidukäik.
… Aga see ei kasvanud kokku. Miks? Ja kas võiks teisiti olla?
Lunexi projektiga alustati ametlikult alles 1958. aastal - tegelikult selgus alles siis, et kuna USA on kosmosesõidus maha jäänud, tuleb midagi ette võtta, nii et esimesel aastal oli see eranditult Kuuprogrammi eesmärkide väljatöötamine. Nüüd tundub, et soov olla esimene, kes selle või teise taevakeha juurde lendas, põhines ainult prestiižikaalustel: selle ajastu sõjavägi, vastupidi, oli täiesti selge, et iga kosmoseprojekt võib samaaegselt olla võimas kandja massihävitusrelvadest. Meenutage vaid R-36orbi, mis oli NSV Liidus teenistuses olnud viisteist aastat.
Ülal, vasakult paremale: BC-2720 LV, A-410 LV ja B-825 LV on Lunexi kandjad. Alt: töötati välja aastatel 1959-1963 USA õhujõudude jaoks, kosmosepommitaja Dyna Soar, katse kopeerida Saksa Silbervogeli. (Illustratsioonid NASA, USAF.)
USA õhujõud ootasid midagi sellist, kuigi neil puudus selles küsimuses igasugune teave ja ka võimalus ise selliseid vahendeid luua. Lunexi lõpliku versiooni juhtis kahtlustus Nõukogude kosmoseprogrammi osa sõjalises värvimises, mis esitati paar päeva pärast Kennedy kuulsat pöördumist kosmosevõistluse kohta 1961. aastal.
Kolmeistmelise 61-tonnise juhtimis- ja juhtimismooduli toimetamine Kuule pidi toimuma mingisuguse "algse" nimega Space Launch System kanderakettide abil. Programm ei täpsustanud ei raketi mootorite tüüpi ega kütust, mitte midagi, välja arvatud etappide arv: kõik see oli lihtsalt väljatöötamiseks (sama ootas NASA oma Apollo programmiga, samal aastal ligikaudu sama detailiga). Siiski ei, oli mõningaid abstraktseid soove: esimene etapp oleks hea teha tahkeks kütuseks, järgnevad aga vedela hapniku ja vesiniku kallal töötamiseks. Siinkohal väärib märkimist, et lõpuks ei valitud ka kütust, mida kasutasid Kuule lennanud "Saturni" eri etapid 1961. aastal.
Kuule pääsemiseks pidi see kasutama "õige ülestõusmise" meetodit. Lihtsamalt öeldes toimetas vedaja mooduli satelliidile. Seejärel kasutati sabasektsiooni mootoreid Kuule maandumiseks (teise võimalusena maandudes pikendatud telikule). Olles lõpetanud kõik vajalikud uuringud, lahkus laev Kuult ja suundus Maa poole. Projekti Dyna Soar lähedal asuva juhtimis- ja juhtimismooduli atmosfääri sisenemine toimus nurga all, millele järgnes kiiruse summutamine. Moodulil oli lame põhi, ülespoole kaarduvad tiivad ja kuju, mis võimaldas juhitaval libisemisel õigesse kohta maanduda. Meeskonna päästmise vahendite kohta puudusid üksikasjad: 1961. aastal kannustasid sündmused Ameerika kosmosekatsetusi sellise jõuga, et lihtsalt polnud aega mõelda ja rääkida "väikestest asjadest".
Projekti võti on ajastus ja maksumus. Muidugi ebareaalne. Kuule maandumist lubati kuue aasta pärast - 1967. aastaks. Ja programmi maksumus on vaid 7,5 miljardit dollarit. Ärge naerge: Apollo lubas 1961. aastal ka kuue aasta pärast Kuu maandumist 7 miljardi dollari eest.
Muidugi, sellisel kujul, nagu need projektid eksisteerisid 1961. aastal, ei saanud neid ellu viia 7 või 27 miljardi dollari eest. "Õiget tõusmist" peeti mõistlikuks, kuna see ei nõudnud manööverdamist Kuu orbiidil, mis siis, enne selliste manöövrite arvutamise meetodite tulek, mida kardeti nagu tuld. Kuid astronoomide ja tagasipöörderaketiga kopsaka mooduli laskumine Kuule ja sealt tõus nõudis palju rohkem kütust ja palju raskemat raketti. Maalt "õigeks tõusuks" oli vaja saata kandur, mis tõukejõu ja hinna poolest ületas Saturni-5 ning see on inimkonna ajaloo võimsaim rakett.
On üsna ilmne, et reaalsete numbritega silmitsi seistes loobuksid USA õhujõud sellest otsesest võimalusest kosmoselaeva Kuule toimetamise ja sellele maandumise kasuks, ilma et moodul Maale tagasi tuleks. Täpselt nii juhtus Apolloga 1962. aastal, kui NASA mõistis, et isegi ülikerge (Nova projekti) rakett on õigeks tõusmiseks liiga nõrk.
Projektil on aga mitmeid huvitavaid funktsioone. Tagamaks atmosfääri sisenemist kiirusega, mis on lähedane teisele kosmosekiirusele (11, 2 km / s), sisenes tagasisõiduk atmosfääri märkimisväärse nurga all, "aeglustades" ilma liigse ülekuumenemiseta, paljudes aspektides endiselt ülemised kihid. Ja siin on kõige tähtsam: Lunexi planeerimine ei peatunud "inimeste saatmisel kuule enne venelasi"; programmi lõppeesmärk oli luua sinna maa -alune ("maa -alune") õhuväebaas 21 -liikmelise personaliga, perioodiliselt asendatud. Paraku pole me selle projektiosa dokumentidega veel eriti kursis: mida see rühm täpselt tegema hakkab, pole täiesti selge.
Tõenäoliselt olid Lunexi motiivid lähedased mõnele teisele armeele kuulunud kontseptsioonile, mis võeti kasutusele 1959. aastal. Armeeprojekt Horizon nägi ette "Kuu eelposti, mis on vajalik USA potentsiaalsete huvide arendamiseks ja kaitsmiseks Kuul". Pole raske arvata, mis need huvid on: "Tehnoloogia arendamine Maa ja kosmose jälgimiseks Kuult … selle edasise uurimise huvides, samuti kosmoseuuringuteks ja sõjalisteks operatsioonideks Kuul, kui vajadus tekib …"
Noh, luure kuu pealt, sõjaliste operatsioonide läbiviimine satelliidilt, salajane baas kuu all … Igaüks, kes on doktor Strangelove'i jälginud, ei kahtle: USA õhujõududes oli tõepoolest kindraleid, kes vaevalt oleks sõjaväest maha jäänud. ülemad selliste plaanide osas. Lõpuks pakkusid USA õhujõud, mitte armee, visata aatomipommi Kuuterminaatorile, et see oleks paremini Maalt nähtav: nii -öelda vene papualaste hirmutamiseks. Sellistelt inimestelt võite isegi mitte oodata: nende jaoks on sõjaväebaas 400 000 km kaugusel vaenlasest normaalne. Aga mis kasu oleks kogu sellest klounimisest tavalisele inimkonnale?
Iroonilisel kombel võiks Lunexil olla palju mõistust. Jah, programmil ei olnud Apollol kahte peamist eelist: suurepärane administraator James Webb ei töötanud selle nimel ja selle kandjaid ei kujundanud kurikuulus SS Sturmbannführer. Ja ta osutus muidugi parimaks raketidisaineriks kui ükski teine tema kaasaegne USA -s.
Kogu von Brauni kingitus läks aga suuresti "vilele", kuna tema koletuid "Saturne" ei nõudnud Ameerika kosmosetööstus lõpuks. Need olid loodud Kuu võidujooksu kuumuses, arvestamata küsimuse maksumust, kuid olid liiga kallid, et neid saaks rakendada väljaspool halastamatu kosmosealast vastasseisu. Kuule lendude kärpimine von Braun-Webbi versioonis oli vältimatu: iga laeva maandumine seal viibivate inimestega maksis rohkem kui suurim inimkonna ehitatud hüdroelektrijaam. Või isegi: 700 sellise lennu maksumus oleks ületanud USA praeguse SKP, rääkimata asjaolust, et selle suurus 60. ja 70. aastatel oli palju väiksem.
Pärast lõpetamist üritas USA kosmoseprogramm aga osaliselt tagasi pöörduda Browni rivaali Natsi -Saksamaal - Eugen Senger - idee juurde: laev peaks muutuma korduvkasutatavaks, otsustas NASA. Just see ideoloogia läbis hilisemat süstikut - nagu ka varasemat Dyna Soari.
Kui Lunex oleks 1961. aastal võitnud, võinuks Kuu käsitöö arendamine kesta kauem kui Apollo projekt, mis oli suhteliselt lihtsam ja mille ehitas ka von Brauni meeskond, mitte kohalik personal. Loomulikult oli see poliitiliselt vastuvõetamatu: USA ei saanud kuuvõistlusel kaotada. Kuid Lunex oleks töö tuleviku jaoks, mitte aga kuuvõistluse võitmiseks: olles saanud süstikutega sarnase välimusega laevu, võiks neid orgaaniliselt kasutada edasiseks arenguks.
Lõpuks pakkus programm Lunex kuumissioone, mida Apollol polnud. Siht! Jah, täpselt sama sõjaväebaas. Võite Ameerika lendurite üle naerda nii palju kui soovite, kuid selline baas teeks objektiivselt inimese kosmose kohaloleku arendamiseks palju rohkem kui kõik ellu viidud lennud Kuule.
Erinevalt ühekohalisest Dyna Soarist pidi Lunex olema kolmekohaline, astronaudid istusid üksteise järel.
Me kõik mäletame, kuidas Nõukogude seltsimehed reageerisid süstikute kohta käiva esimese teabe ilmumisele: "See on selgelt relv, me vajame kohe sama!" Ja nad tegid seda ja veelgi paremini (ehkki paljutõotavama spiraali likvideerimise hinnaga). Läheme vaimselt tagasi 60ndate lõppu - 70ndate algusesse. USA imperialismil on salajane sõjaväebaas Kuul? Nõukogude riik oleks sinna sattunud, tõenäoliselt samal kümnendil. Sellistes tingimustes inimeste elutoetuse probleemi lahendus stimuleeriks paljude energiate väga energilist arengut.
Ütlematagi selge, et maailm oleks teadnud vee olemasolust Kuu pinnases (nagu ka jää poolustel) palju varem ja kuumaterjalide kasutamist ehituseks tuleks ilmselgelt alustada juba 1970. aastatel. Jällegi on raske ette kujutada sellise baasi likvideerimist kummagi poole poolt: nii Nõukogude kui ka Ameerika sõjavägi karjuksid kohe, et ilma selleta (ja kui vaenlasel oleks baas) "on meie võimalused eelseisvas tuumakonfliktis tühised". Ja pole üldse oluline, et sellel poleks tegelikkusega otsest seost …
Meenutagem veel üht fakti: nii NSV Liit kui ka USA uskusid tollal, et vastaspoole tuumaarsenalid on palju suuremad kui nende oma. Hüsteeria intensiivsus oli selline, et suure tõenäosusega oleksid baasid säilinud kuni külma sõja lõpuni. Kes teab, võib -olla oleks selle aja jooksul siiski võimalik välja töötada korduvkasutatavad süsteemid lasti Kuule toimetamiseks - piisavalt odavad, et vähemalt Ameerika (või rahvusvaheline) baas kosmoses toimiks.
Ja sel juhul ei oleks mehitatud astronautika kaugeim eelpost nüüd mitte 400 kilomeetri kaugusel Maast, vaid 400 000!
