Kuhu kadus Napoleoni aare?

Kuhu kadus Napoleoni aare?
Kuhu kadus Napoleoni aare?

Video: Kuhu kadus Napoleoni aare?

Video: Kuhu kadus Napoleoni aare?
Video: KAMPAR PÅ FRISCH-NERUNG SPITTEN! LANDNINGSFUNKTION PÅ SPITTEN! 2024, November
Anonim

1812. Lisaks sellele, et keiser kandis endaga juba muljetavaldavat riigikassa, millest pidi piisama tohutu armee vajaduste rahuldamiseks, rüüstasid tema alluvad vanu Vene linnu. Trofeed suurenesid proportsionaalselt Napoleoni armee edasiliikumise määraga itta. Eriti kuulsalt said prantslased Moskvas viibimise ajal kasu Venemaa omandist.

Kuid võidukäigu võidukäik asendati kiirustava lennu kibedusega. "General Frost", nälg, Vene partisanid tegid oma töö - Napoleoni armee alustas kiiret taandumist Euroopasse. Sellega kaasnesid Prantsuse vägede kolossaalsed kaotused. Taanduva Prantsuse armee jaoks loositi välja ka rüüstatud rikkustega vaguneid. Kuid mida kaugemale prantslased taganesid, seda raskemaks osutus nendega kaasa vedada arvukalt karikaid, isegi kui need olid väga kallid.

Pilt
Pilt

Napoleon Bonaparte'i armee naasis aardeteta Prantsusmaale. Piinatud, näljane ja külmunud. Aga kuhu kadusid need lugematud rikkused, mille prantslastel õnnestus Venemaal haarata? Napoleoni aarde saatus erutab siiani nii ajaloolaste kui ka ajalooteadusest kaugel olevate inimeste meeli. Jutt käib ju kolossaalsest rikkusest, mille tegelikku väärtust on raske ette kujutada. Nende aarete tähtsus ajalooteaduse jaoks on üldiselt hindamatu.

Kõige levinum versioon Napoleoni aarde saatusest ütleb, et see pandi puhkama Semlevskoe järve äärde Vjazma lähedale. Selle versiooni alguses on Napoleon Bonaparte isiklik adjutant Philippe-Paul de Segur. Prantsuse kindral kirjutas oma mälestustes:

Pidime loobuma Moskvast Semlevskoje järvest võetud rüüstest: kahurid, iidsed relvad, Kremli kaunistused ja Ivan Suure rist. Karikad hakkasid meid kaaluma.

Prantsuse armeel, kes taganes kiirustades "kohutavast ja arusaamatust" Venemaast, ei jäänud muud üle, kui kiiresti vabaneda okupeeritud linnades püütud arvukatest kaupadest. De Seguri versiooni Semlevi järve aardest kinnitab ka teine Prantsuse kindral Louis-Joseph Vionne, kes osales 1812. aasta Venemaa kampaanias Napoleoni armee majorina.

Oma mälestustes meenutab Vyonne:

Napoleoni armee kogus Moskva katedraalidest kõik teemandid, pärlid, kulla ja hõbeda.

Nii tunnistavad kaks Venemaale suunatud kampaanias osalenud prantsuse ohvitseri nii Vene linnade rüüstamise fakti kui ka seda, et aarded võttis välja taanduv Prantsuse armee. Napoleoni käsul pakiti taganemise ajal Moskva kirikute rikkused kokku ja paigutati läände liikunud transpordivahenditele. Mõlemad Prantsuse kindralid nõustuvad, et karikad visati Semlevi järve. Kaasaegsete ajaloolaste esialgsete hinnangute kohaselt ulatus eksporditud aarete kogukaal vähemalt 80 tonnini.

Kuhu kadus Napoleoni aare?
Kuhu kadus Napoleoni aare?

Loomulikult hakkasid kuulujutud rääkimata rikkusest, mille taanduvad prantslased kuhugi maeti, levima peaaegu kohe pärast Napoleoni armee lahkumist Venemaalt. Veidi hiljem algasid esimesed organiseeritud aardejahi katsed. 1836. aastal korraldas Smolenski kuberner Nikolai Hmelnitski Semlevskoje järvel spetsiaalsed inseneritööd, et leida järve visatud aarded. Kuid seda sündmust edu ei krooninud. Hoolimata töö korraldamiseks kulutatud suurtest vahenditest ja põhjalikust lähenemisest otsingutele, ei leitud midagi.

Umbes samal ajal kohtus Mogiljovi Gurko provintsist pärit mõisnik, kes juhtus Pariisi külastama, kohtuma seal Prantsuse riigimehe Tunoga, kes osales 1812. aasta Vene kampaanias Napoleoni armee leitnandina. Chuno jagas oma versiooni varastatud aarete saatusest. Tema sõnul viskasid prantslased need teise järve ja millisesse, oli ministril raske vastata. Kuid talle meenus, et järv oli Smolenski ja Orša või Orša ja Borisovi vahel. Maaomanik Gurko ei säästnud kulusid ja vaeva. Ta korraldas terve ekspeditsiooni, mis uuris kõiki Smolenski - Orša - Borisovi maantee järvi.

Kuid ka need otsingud ei andnud aardeotsijatele mingeid tulemusi. Napoleoni armee aardeid ei leitud kunagi. Loomulikult vaikib ajalugu “käsitöönduslikust” aardejahist, mille igal juhul ette võtsid kohalikud elanikud ja kõikvõimalikud seiklejad kogu 19. sajandi vältel. Aga kui isegi heldelt sponsoreeritud Hmelnitski kuberneri ja mõisnik Gurko otsingud ei andnud tulemusi, siis mida võiks mõnelt käsitöötegemiselt oodata?

1911. aastal üritas arheoloog Ekaterina Kletnova taas Napoleoni aardeid leida. Alustuseks juhtis ta tähelepanu asjaolule, et Semlevis oli kaks järve. Kletnova ütles, et röövitud varaga pagasirong võis olla tammil või Osma jões üle ujutatud, kuid otsingud ei andnud jällegi tulemusi. Isegi paisutatud järve langetamisel ei leitud selle põhjast midagi.

Pilt
Pilt

Semlevskoe järv

Mitmed meediaväljaanded avaldasid versiooni teatud Krasnojarskist pärit Orest Petrovitš Nikitinist, kes elas Suure Isamaasõja ajal Smolenski oblastis. Nagu ütles Nikitin, kerkis 19. sajandil Semlevist 40 kilomeetri kaugusele Voznesenie küla lähedale Kurganniki kalmistu, kuhu maeti pärast Napoleoni armee taandumist külla jäänud prantsuse sõdurid. Üks neist sõduritest abiellus kohaliku taluperenaisega, kuid suri paar aastat hiljem ja maeti siia kalmistule. Lesk püstitas talle monumendi.

Naine ise elas oma surnud abikaasa palju üle ja suri 100 -aastaselt, olles enne surma naabritele rääkinud, et väidetavalt abikaasa haua kõrval, kuhu ta oli paigaldanud suure kivi, olid Napoleon Bonaparte'i võetud aarded peidetud. Kuid külaelanikud vanaema väga auväärse vanuse tõttu ei uskunud teda. Nad otsustasid, et eakas naine on lihtsalt hullumeelsusesse langenud ja räägib jama.

Kuid nagu sama Orest Nikitin meenutas, ilmus Suure Isamaasõja ajal, kui natside sissetungijad tungisid Smolenski piirkonda, taevaminekupiirkonda Gestapo salk. Väidetavalt seda juhtinud saksa ohvitser Moser külastas maja, kus tol ajal Nikitini pere elas, ja kiitis, et tema alluvad on Napoleoni aarded üles leidnud.

Nikitini meenutuste kohaselt nägi ta mõnda leitud aaret - kuldseid tasse, kausse jms - isiklikult. Ja see asjaolu andis Orest Nikitinile põhjust väita, et alates 1942. aastast ei ole Smolenski oblastis enam Napoleoni aardeid - väidetavalt viisid need natsid lihtsalt Saksamaale. Muide, vahetult enne sõja algust oli Gestapo ohvitser Moser Smolenski oblastis hängimas, poseerides firma Singer müügiesindajana. Võimalik, et ta uuris spetsiaalselt Napoleoni aarde võimaliku matmise kohti, küsitledes kohalikke elanikke.

Sellest hoolimata ei loobutud ideest avastada Napoleoni aardeid Semlevskoje järves isegi nõukogude ajal. Alates 1960. aastatest on arheoloogidest saanud taas sagedased külalised, kuid nende otsingud on ebaõnnestunud. Ka Prantsusmaa delegatsioon, kes külastas Smolenski piirkonda 2000. aastate alguses, ei leidnud midagi. Kuid isegi praegu ehitavad Venemaa ja välismaa ajaloolased oma versioone sellest, kuhu Napoleon Bonaparte'i aarded oleksid võinud minna. Nii et ühe versiooni kohaselt võis aarde kadumises osaleda Eugene Beauharnais, Prantsuse keisri kasupoeg ja Itaalia asevalitseja, kes nautis Napoleon Bonaparte piiritut usaldust. Võimalik, et just tema võis keiser usaldada varastatud aarete matmise ülesande. Noh, Beauharnais kõrvaldas need oma äranägemise järgi.

Kaasaegne uurija Vjatšeslav Rõškov esitas ajalehele Rabochy Put oma versiooni sündmustest, mille kohaselt ei koondunud Prantsuse armee mitte Semlevi lähedale, vaid sellest 200 kilomeetri kaugusel asuva Rudnya linna lähedale. Nüüd on see piir Valgevenega. Kuigi ajaloolane ei eita Semlevskoje järve aarde versiooni, on ta veendunud, et peamised aarded asuvad siiski mujal.

Kui arvestada, et aarded oleks tõepoolest võinud peita mõnda teise kohta, siis muutub kogu Napoleoni adjutandi Philippe-Paul de Seguri loo mõte. Siis võivad prantsuse kindrali sõnad olla otsene vale, mis on öeldud selleks, et juhtida tähelepanu aarde tegelikust matmispaigast kõrvale. Rõškovi sõnul töötas Napoleon välja kogu plaani, püüdes juhtida tähelepanu kõrvale aarete matmise protseduurilt, mis oleks äratanud kohalike elanike liigset tähelepanu.

Pilt
Pilt

Aarde Moskvast väljaviimiseks kogusid prantslased 400 vankrit, mida valvas 500 ratsaväelasest koosnev kolonn ja 5 suurtükiväelast. Veel 250 sõdurit ja ohvitseri olid Napoleon Bonaparte enda isiklikus kaitses. Ööl vastu 28. septembrit 1812 lahkus Napoleon Bonaparte koos aarete ja valvurirongiga Moskvast ning suundus läände. Kuna Napoleoni lendu hoiti sügavas saladuses, jäi tema duubel Moskvasse, kes täitis keisri juhiseid. See oli tema, kes pidi juhtima vale aarderongi, mis seejärel Moskvast lahkus ja suundus mööda Smolenski vana teed läände.

Mõni päev hiljem korraldas üks prantsuse salk Semlevskoje järves väärisesemete võltsmatuse. Tegelikult läks valekonvoi, mida juhtis Napoleoni duubel, Semlevskoje järve äärde, mis ei vedanud ühtegi väärtasja. Kuid kohalikud, kes nägid järve ääres prantslaste ummikuid, mäletasid seda hetke.

Seetõttu, kui prantsuse kindral de Segur jättis mälestused, et aare visati Semlevi järve, ei seadnud keegi tema versiooni kahtluse alla - seda tõestasid arvukad kohalikud lood, et Prantsuse armee peatus nendes kohtades tõesti ja askeldas järve kaldal.

Mis puudutab Napoleoni tõelisi aardeid, siis liikusid nad koos keisri enda ja teda saatvate valvuritega läände mööda teist teed. Lõpuks peatusid nad Smolenski oblasti edelaosas Rudnya linna piirkonnas. Siin otsustati matta Moskvas ja teistes linnades rüüstatud rikkus.

Pilt
Pilt

Bolšaja Rutavechi järv

11. oktoobril 1812 lähenes konvoi Rudnyaast 12 km põhja pool asuva Bolšaja Rutavechi järve läänerannikule. Järve kaldale rajati laager, misjärel alustati üle järve selle idakalda poole spetsiaalse muldkeha rajamist. Muldkeha lõppes suure künkaga 50 meetri kaugusel kaldast. Küngas asus veepinnast umbes meetri kõrgusel. Kolm aastat oli küngas erodeeritud, kuid ka praegu võib selle jäänuseid ajaloolase sõnul vee alt leida. Veel varem kui küngas, oli tee sinna uhutud.

Kõlanud versiooni kohaselt liikus siis Napoleon Smolenski poole. Ja aarded jäid Bolšaja Rutavechi järve. Selle versiooni kasuks võib pidada argumendiks, et juba 1989. aastal viidi läbi Bolšaja Rutavechi järve vee keemiline analüüs, mis näitas hõbedaioonide esinemist selles kontsentratsioonis, mis ületas loodusliku taseme.

Siiski märgime, et see on vaid üks paljudest versioonidest Moskva Napoleon Bonaparte loendamatute rikkuste saatuse kohta. Ja seda, nagu ka teisi versioone, saab kinnitada ainult siis, kui leitakse mingid konkreetsed faktilised tõendid, mis annaksid tunnistust aarete matmisest just Bolšaja Rutavechi järve.

Igal juhul, arvestades, et aarded pole Euroopa linnades kusagil esile kerkinud, on võimalik, et need on endiselt Smolenski oblasti mõnes salajases kohas. Nende leidmine on raske ülesanne, kuid kui see oleks täidetud, ei rikastaks mitte ainult rahvuslik ajalooteadus ja muuseumid saaksid uusi esemeid, vaid taastataks ka ajalooline õiglus. On mõttetu, et Vene maa aarded lähevad pärast Napoleoni teise maailma.

Soovitan: