Tundub, et Müncheni lepingut on pikka aega ja usaldusväärselt üles -alla uuritud. Vahepeal peetakse seda kokkuleppeks monoliitse Lääne ja natsi -Saksamaa vahel, samas kui viimases osas tuvastasime, et Lääs on tegelikult killustunud ja selle juhid järgivad oma, pealegi diametraalselt vastandlikke eesmärke, eesmärke ja huve. Uute asjaolude valguses ilmuvad 1938. aasta septembrisündmused täiesti uues valguses - ühe eredaima episoodina Ameerika diplomaatilisest võitlusest Inglismaa vastu maailma ülemvõimu pärast.
Nagu mäletame Müncheni eelõhtul, oli „Prantsusmaa … rahul võimalusega lüüa Saksamaa ja Poola nende rünnaku korral Tšehhoslovakkia vastu. Lõppkokkuvõttes sai Prantsusmaa kasu Inglismaa, Prantsusmaa ja Itaalia liidust Saksamaa vastu, mis oli meile Stresast tuttav. " Inglismaa vajas Inglise-Prantsuse-Itaalia-Saksa liitu Tšehhoslovakkia kontrollitud alistumiseks, NSV Liidu lüüasaamiseks "ristisõja" ajal, mil löögijõudude roll määrati läänes natsi-Saksamaale ja Ida "imperialistlike vastuolude radikaalse lahendamise nimel ja oma juhtpositsiooni säilitamiseks rahvusvahelisel areenil (Kriisiaasta, 1938-1939: Dokumendid ja materjalid. 2 köites. T. 1. 29. september 1938-mai 31, 1939-M.: Politizdat, 1990.-lk 7; Lebedev S. Ameerika vs Inglismaa. 10. osa // Leviatanide kokkupõrge // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
"Ameerika oli omakorda rahul Saksamaa, esmalt Tšehhoslovakkia ja seejärel Prantsusmaa lüüasaamisega, et nõrgestada Suurbritanniat, sõlmida Inglise-Saksa-Itaalia liit ja alistada (Suurbritannia-SL) maailmaareenil juhtpositsioonid. Ameerika Ühendriikidesse. " Imperialistlikke vastuolusid pidi lahendama kas NSV Liidu või Inglismaa arvelt (Lebedev S. Ameerika Inglismaa vastu. 10. osa Ibid.). Hitler kaitses Münchenis Ameerika vaatenurka, samas kui britid kasutasid aktiivselt Prantsuse projekti Ameerika projekti lokaliseerimiseks. Selle tulemusel toimus 1938. aasta sügisel Münchenis Inglismaa ja Ameerika ainuhuve põrkumine.
Eriti kui „Tšehhoslovakkia vaatlejad väljendasid Münchenis Chamberlainile hämmeldust, miks ta ajendas Tšehhoslovakkiat mobiliseeruma, ning teatasid ka avalikult üsna selgel kujul, et Suurbritannia ja Prantsusmaa koos NSV Liiduga on Saksamaale vastu, kui Hitler kasutab lahendamiseks jõudu Sudeedi küsimus ja ohverdas nüüd avalikult kõik Tšehhoslovakkia huvid ning nõuab äsja mobiliseeritud armee väljaviimist ja demobiliseerimist. Chamberlain vastas küünilise avameelsusega, et seda kõike ei võtnud ta tõsiselt, vaid see oli ainult manööver Hitleri survestamiseks, teisisõnu, see oli Chamberlaini vastblöff”(Kriisi aasta. Kd. 1. dekreet. Op.. - lk 36).
11. septembril 1938 teatasid Inglismaa ja Prantsusmaa, et sõja korral toetavad nad Tšehhoslovakkiat, kuid kui Saksamaa sõda ei luba, saab ta kõik, mida tahtis. Järgmisel päeval teatas Hitler Nürnbergis parteikongressil esinedes, et soovib elada rahus Inglismaa, Prantsusmaa ja Poolaga, kuid peab toetama Sudeedisakslasi, kui nende rõhumine ei lõpe. Nii lükkas Inglismaa tagasi Hitleri väljendatud Ameerika versiooni ja pakkus talle valida kas enda või prantsuse keele. Hitler näitas üles kindlameelsust ja nõudis omaette.„Hetkeks tundus sõda vältimatu, kuid siis võtsid sündmused hämmastava pöörde.
Suurbritannia peaminister teatas 13. septembri öösel saadetud sõnumis oma valmisolekust sõltumata prestiižikaalustest viivitamatult tulla ükskõik millisesse linna Hitleriga isiklikule vestlusele. … Hitler tundis end väga meelitatuna, kuigi see ettepanek takistas tema ilmset kokkupõrke soovi. Hiljem ütles ta: "Olin täiesti uimastatud" (Fest I. Hitler. Biograafia. Triumf ja kukkumine kuristikku / Transl. Saksa keelest. - M.: Veche, 2007. - S. 272). Päris esimesel kohtumisel A. Hitleriga 15. septembril oma Berghofi residentsis Baieri Alpides nõustus N. Chamberlain Tšehhoslovakkia jagamisega, kuid mitte jõuga, vaid rahumeelsete vahenditega. Nii lõi N. Chamberlain Inglismaa domineeriva positsiooniga Inglise-Saksa liidu, mis Prantsusmaa osalusel suutis oma tingimused dikteerida nii Itaaliale kui ka Saksamaale. "Leppisime kokku, et Chamberlain naaseb Inglismaale, et seda küsimust ministrite kabinetiga arutada, ja samal ajal ei võta Hitler mingeid sõjalisi meetmeid. …
Niipea kui Chamberlain lahkus, hakkas Hitler kriisi peale suruma … sundis Ungarit ja Poolat esitama Prahale territoriaalseid nõudeid, stimuleerides samal ajal slovakkide autonoomiapüüdlust”(I. Fest, op. Cit. - lk. 273–274). Seega nullis Hitler läbirääkimiste tulemused. Samal ajal nõudsid Inglismaa ja Prantsusmaa, et Tšehhoslovakkia nõustuks Hitleri ettepanekutega, ähvardades, et „kui… tšehhid ühinevad venelastega, võib sõda omandada ristisõja iseloomu bolševike vastu. Siis on Inglismaa ja Prantsusmaa valitsustel väga raske kõrvale jääda”(Diplomaatia ajalugu/Toimetas VP Potjomkin //
21. septembril võttis Tšehhoslovakkia valitsus vastu inglise-prantsuse ultimaatumi, samas kui Saksamaa õhutatud Poola saatis Tšehhoslovakkiasse noodi, milles nõudis lahendamist Cieszyn Sileesias asuva poola vähemuse probleemile. Selle tulemusena kohtus Chamberlain 22. septembril Godesbergis (nüüd Bonni eeslinn) teist korda Hitleriga ja teatas Fuehrerile, et Briti ja Prantsusmaa valitsused on Sudeedisakslaste küsimuse lahendanud, järgides rangelt soove. Saksamaalt nõudis Hitler ootamatult „Ungari ja Poola territoriaalseid nõudeid, millega Saksamaad seovad sõbralikud kokkulepped” (W. Shearer. Kolmanda Reichi tõus ja langus // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_suurte piltidega.html). E. von Weizsäckeri sõnul: “Hitler tasus kurja hea eest, nõudes Chamberlainilt rohkem, kui Berchtsgadenis kuulutati” (Weizsäcker E. Kolmanda Reichi suursaadik / Tõlkinud FS Kapitsa. - M.: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
Poola valitsus teatas samal päeval tungivalt Poola-Tšehhoslovakkia rahvusvähemusi käsitleva lepingu denonsseerimisest ja kuulutas Tšehhoslovakkiale ultimaatumi liita Poola elanikega maad Poolaga. Vastuseks sellele „hoiatas Nõukogude valitsus 23. septembril Poola valitsust, et kui Tšehhoslovakkia piirile koondunud Poola väed tungivad selle piiridele, peab NSV Liit seda sõnatuks agressiooniks ja mõistab hukka mittekallaletungilepingu Poolaga.”(Shirokorad A B. Suurepärane vaheaeg. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 249) ja Tšehhoslovakkia kuulutasid välja üldmobilisatsiooni. „Teade Tšehhoslovakkia mobiliseerimisest, mis puhkes korrapäratutesse, närvilistesse lõppläbirääkimistesse, tugevdas veelgi eelseisva katastroofi tunnet” (I. Fest, op. Ts. - lk 272) ja „teist korda, kui pooled lahkusid, kahtledes, kas on võimalik kokkuleppele jõuda, kuna Hitleri määratud kuupäev Tšehhoslovakkia sissetungiks lähenes kangekaelselt.
Vahepeal olid tegelikud erimeelsused Inglismaa ja Saksamaa vahel nii tähtsusetud ja seotud ainult Sudeedimaa annekteerimise viisiga - rahumeelselt või sõjaga”(E. Weizsacker, op. Cit. - lk 161-162). Seega oli Tšehhoslovakkia saatus algselt ette määratud ja läbirääkimiste olemus taandati Inglismaa ja Ameerika võitlusele maailma juhtpositsiooni eest ning liidu sõlmimisele Inglismaa, Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaa osalusel, millele järgnes lüüasaamine. NSV Liit, et säilitada Inglismaa juhtpositsioon rahvusvahelisel areenil, või liit Inglismaa osavõtul. Itaalia ja Saksamaa, millele järgnes Tšehhoslovakkia, Prantsusmaa ja NSV Liidu lüüasaamine Suurbritannia juhtpositsiooni kaotamise nimel. maailmaareen Ameerika Ühendriikidesse.
„Pühapäeval, 25. septembril Hitleri memorandumi arutamiseks kogunenud Briti kabinet lükkas uued nõudmised kindlalt tagasi ja kinnitas Prantsuse valitsusele sõjalise kokkupõrke korral Saksamaaga toetust Tšehhoslovakkiale. Prahal, kes võttis Berchtesgadeni tingimused vastu ainult tugeva surve all, on nüüd vabad käed Hitleri väidete tagasilükkamiseks. Inglismaal ja Prantsusmaal algasid sõjalised ettevalmistused”(I. Fest, op. Cit. - lk 275). „26. septembril ja kaks korda 27. septembril 1938 saatis USA president F. Roosevelt Hitlerile, B. Mussolinile, N. Chamberlainile, E. Daladierile ja E. Benešile sõnumeid, milles kutsuti üles tegema uusi jõupingutusi relvakonflikti ärahoidmiseks. konverents sel eesmärgil. otseselt huvitatud riigid "(Kriisiaasta, 1938-1939: Dokumendid ja materjalid. 2 köites. T. 2. 2. juuni 1939 - 14. september 1939 - M.: Politizdat, 1990. - S. 372). 28. septembril 1938 esitas "Nõukogude valitsus … ettepaneku" kutsuda viivitamatult kokku rahvusvaheline konverents, et arutada meetmeid agressiooni ärahoidmiseks ja uue sõja ärahoidmiseks. … Pealegi nõustus ta andma Tšehhoslovakkiale sõjalist abi ka ilma Prantsusmaa osaluseta, tingimusel, et Tšehhoslovakkia ise hakkab agressorile vastu ja palub nõukogude abi. "(NSVL välispoliitika ajalugu. 2 köites. 1. köide. - Moskva: Nauka, 1976. - lk 347).
Seega keeldus Chamberlain Roosevelti eeskuju järgimast ega lubanud Saksamaal koos Poolaga võita Tšehhoslovakkiat ja seejärel Prantsusmaad. Ta eelistas Ameerika tingimuste aktsepteerimisele Hitleri režiimi hävitamist. Natsi -Saksamaa päästmine sõjalise lüüasaamise eest kõrgeima pinge ajal “Roosevelt isiklikult palus Mussolinil tegutseda vahendajana. 28. septembri hommikul, järgides Ameerika ettepanekut ja brittide nõuandeid, soovitas Mussolini Hitleril tühistada mobilisatsioonikorraldus, mis pidi jõustuma sel hommikul, ja kutsuda kokku neljapoolne konverents, et lahendada kõik probleemid, mis tekkis rahumeelselt (Weizsäcker, toim. Op. Cit. - S. 162).
Tšehhoslovakkia endise presidendi T. Masaryk Shkrakhi isikliku arhiivi juhi sõnul oli Hitleri režiim Saksamaal „läbi ja lõhki ja poleks isegi kõige lühemale sõjale vastu pidanud, isegi ainult Tšehhoslovakkiaga. … Shkrakh tegi järelduse, et Tšehhoslovakkia ohverdati just seetõttu, et kõik selles tragöödias osalejad kartsid kohutavalt Hitleri režiimi kokkuvarisemist, kartsid hukkumist selle kolossi varemete all, kartsid paratamatut revolutsiooni, mis ei mõjutaks siis mitte ainult Prantsusmaad, vaid ka Inglismaad ja kogu Euroopat (kriisiaasta. T. 1. dekreet. op. - lk 104).
"Siis ei olnud Hitleril piisavalt jõudu Tšehhoslovakkiaga sõjaks - Tšehhoslovakkia 30 hästi relvastatud diviisi vastu, tuginedes tugevatele kaitsestruktuuridele, oli sakslastel vaid 24 jalaväge, 1 tank, 1 mägipüss ja 1 ratsaväediviis" (E. Weizsäcker, op. Lk 160). Isegi hoolimata asjaolust, et Poola "valmistus rünnakuks Tšehhoslovakkia vastu liidus Saksamaaga … võis Punaarmee üksi lüüa Saksamaa ja Poola ühendatud armeed septembris 1938" (Shirokorad AB dekreet. Op. - lk 244- 245) … Toetudes seinale Inglismaa, Prantsusmaa, Tšehhoslovakkia ja Nõukogude Liidu sõjaliste ettevalmistustega, taganes Hitler ja "pakkus kohtumist Mussolini, Chamberlaini ja võimalusel ka Daladier'ga, et Tšehhi küsimus rahumeelselt lahendada" (E. Weizsäcker, op. tsit. - S. 163).
“29. septembril istus Chamberlain kolmandat korda lennukisse ja väljus Saksamaale. … Saksamaad esindas Hitler, Inglismaad - Chamberlain, Prantsusmaad - Daladier, Itaaliat - Mussolini. Läbirääkimised lõppesid kella kahe paiku öösel. Godesbergi memorandumi tingimused võeti täielikult vastu. Tšehhoslovakkiale tehti ettepanek anda kõik sellega piirnevad piirkonnad Saksamaale. … Leping osutas ka vajadusele "lahendada" Tšehhoslovakkia poola ja ungari rahvusvähemuste küsimus. Seega tähendas see veel mitme oma territooriumi osa eraldamist Tšehhoslovakkiast Poola ja Ungari kasuks. Pärast selle küsimuse "lahendamist" tuleks ülejäänud osa Tšehhoslovakkiast anda garantiid Inglismaale, Prantsusmaale, Saksamaale ja Itaaliale provotseerimata agressiooni vastu "(Shirokorad AB dekreet. Op. - lk 248).
Müncheni kokkuleppe tagajärjel kaotas Tšehhoslovakkia osa oma territooriumist, „kaotas õiguse nõuda ja oodata NSV Liidult midagi“ning tahte võidelda, sest Tšehhoslovakkia vastupanu korral tekkis sõda NSV Liidu ja Venemaa vahel. kohe algaks kogu Euroopa, kus Tšehhoslovakkia “pühitakse minema ja … kustutatakse Euroopa kaardilt” isegi NSV Liidu võidu korral, halvati (kriisiaasta. kd. 1. dekreet. Cit. - lk 35, 46). Prantsusmaa jaoks sai Münchenist alistumine, uus sedaan - Tšehhoslovakkia kaotusega jäeti ta ilma oma suurusest ja koos sellega ka tema viimastest liitlastest. Olles silmitsi ähvardusega üks-ühele relvastatud kokkupõrkeks Saksamaaga, oli ta nüüd sunnitud sõnakuulelikult Briti poliitika järel seisma.
„NSV Liit pandi praktiliselt täielikku rahvusvahelist isolatsiooni. Nõukogude-Prantsuse vastastikuse abi lepingul puudus igasugune mõistus ja tähendus. Inglismaa ja Prantsusmaa valitsused, lootes lükata Saksamaa Nõukogude Liiduga sõtta, rõhutasid avalikult, et neil ei ole NSV Liiduga midagi ühist. Pärast Müncheni lõpetas välisministeerium igasugused kontaktid Nõukogude saatkonnaga Londonis. Inglismaal hakkas tõsiselt kaaluma Nõukogude Liiduga sõlmitud kaubanduslepingu rikkumise küsimust (Sipols V. Ya. Diplomaatiline võitlus II maailmasõja eel. - M.: Rahvusvahelised suhted, 1979 // https:// militera.lib.ru/research/sipols1 /03.html).
Sisuliselt anti Saksamaale tegevusvabadus Ida -Euroopas vastutasuks laienemise eest NSV Liitu. Ei tohiks jätta tähelepanuta, et „1938. aasta juulis -augustis pidas Punaarmee Khasani järvel raskeid lahinguid ja oli Jaapaniga suure sõja äärel“(Shirokorad A. B. dekreet. Op. - lk 245) ja „Ajal Müncheni konverentsil esitas I. Ribbentrop Itaalia välisministrile G. Cianole Saksamaa, Itaalia ja Jaapani vahelise kolmepoolse pakti eelnõu”(Kriisiaasta. kd. 1. dekreet. op. - lk 51).
Vahepeal oli Müncheni kokkulepe algselt suunatud Ameerika vastu ja seetõttu said osariigid peamise kaotuse. Pärast Ameerika plaani katkestamist suutis Inglismaa oma projekti ellu viia. Briti sõnul "on Ameerika Ühendriikide pidevalt tugevneva majanduse tingimustes Euroopa majandus tõsises ohus, kui neli suurriiki koostöö asemel vastanduvad" ja seetõttu hakkas Briti valitsus kohe rakendada Saksamaa, Inglismaa, Prantsusmaa ja Itaalia vahelist majanduskoostööd soovimatu Ameerika vastu (kriisiaasta. T. 1. dekreet. Op. - lk 70).
1938. aasta sügisel täitis Chamberlain oma teostumata unistuse 1933. aastast - "Nelja pakti" (Kriisiaasta. Kd. 1. dekreet. Op. - lk 42). Pole üllatav, et Londonisse naastes teatas ta rõõmsalt lennujaamas, lehvitades leppe tekstiga: "Ma tõin meie ajale rahu", samal ajal kui ameerikameelne Churchill ja Hitler ei olnud seevastu rahulolematud. läbirääkimisi. Veelgi enam, Hitler oli otsustanud esimesel võimalusel nullida kõik saavutatud kokkulepped.„Ametlik London püüdis kavandatavat kokkumängu vormistada täieõigusliku lepinguga, kuid lõpuks jäi rahule 30. septembril 1938 Hitleriga allkirjastamisega, deklaratsiooniga„ mitte kunagi enam üksteisega võitlema”ja jätkama jõupingutusi„ võimaliku”kõrvaldamiseks. lahkarvamuste allikad”konsultatsioonide kaudu. Tegelikult oli see mittekallaletungileping”(Kriisiaasta. Kd. 1. Määrus. Cit. - lk 6).
Olles sõlminud sisuliselt Nõukogude-vastase sõjalise liidu juhuks, kui NSV Liit osutas abi Tšehhoslovakkiale, tungisid Saksamaa ja Poola 1. oktoobril 1938 Tšehhoslovakkiasse. Saksamaa okupeeris Sudeedimaa ja Poola Inglismaa ja Itaalia suureks rahulolematuseks - Teshini piirkonnaks. Pärast Inglismaad alustas Prantsusmaa 3. oktoobril 1938 Saksamaaga konsultatsioone Saksamaa ja Inglismaa liidule sarnase liidu sõlmimise üle (Kriisi aasta. Kd. 1. dekreet. Ts. - lk 46). "Chamberlain omistas sellele allkirjastamisele suurt tähtsust ja (oli - SL) oli pettunud, et Saksa pool … ei hinnanud selle Müncheni deklaratsiooni tähtsust." Mida eriti Inglismaal hinnati "selle järgi, et seda deklaratsiooni ei märgitud Fuehreri Saarbrückenis peetud kõnes" (Kriisiaasta. 1. kd. Dekreet. Op. - lk 70).
5. oktoobril astus Berliini nõudmisel president Benes tagasi ja tema ametikoha võttis ajutiselt üle kindral Syrovs. 7. oktoobril otsustas Saksamaa survel Tšehhoslovakkia valitsus anda Slovakkiale autonoomia, 8. oktoobril - Karpaatia. Sarnaselt Nelja paktiga asus Poola kohe uue neljapoolse lepingu torpeedoga tegelema ja toetas Ungari kavatsust moodustada Saksamaa jaoks võimas tõke teel Nõukogude Liitu, luues Karpaatides Poola-Ungari piiri. 13. oktoobril 1938 püüdis Ungari lahendada arusaamatust Saksamaaga, mis tekkis Karpaatide Venemaa tagastamise nõudmise tagajärjel, ning 21. oktoobril 1938 andis Hitler välja salajase juhise „võimaluse lahendada küsimus “Tšehhi jäänustega” lähiajal (kriisiaasta. kd. 1. dekreet.oc. - lk 78).
Konflikti lahendamiseks Poolaga pakkus Ribbentrop 24. oktoobril 1938 vestluses Poola suursaadiku Lipskyga ohvriks Danzigi ja tee eest ohverdada Karpaatide Venemaa (Kriisiaasta kd. 1. dekreet. Op. - lk 86). „Need ettepanekud nägid ette ühinemise Danzigi Kolmanda Reichiga (säilitades Poolale Danzigis majandusliku kasu); Saksamaa poolt ekstraterritoriaalse maantee ja raudteeliini ehitamine üle Poola Pomorie; Poola-Saksamaa sõprus- ja mittekallaletungi deklaratsiooni pikendamine 25 aastaks; Saksamaa garantii Poola-Saksamaa piirile. Ribbentrop tegi ettepaneku, et nii Poola-Saksa sõprust tugevdades peaksid mõlemad riigid järgima "ühist poliitikat Venemaa suhtes, mis põhineb Kominterni-vastasel paktil" (V. Ya. Sipols, op. Cit.).
"1938. aasta oktoobri lõpus külastas Ribbentrop Roomat, et pidada Itaaliaga läbirääkimisi (Steel - SL) pakti sõlmimise üle" (Kriisiaasta. 2. kd. Dekreet. Op. - lk 377). 31. oktoobril tegi Inglismaa Saksamaale ettepaneku lepingut laiendada ja vastutasuks „rahuldada Saksamaa õiglased nõuded kolooniatele … mõelda, kas Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa ja Itaalia nõustuvad teatud kaitsekohustuste või isegi garantiidega Nõukogude Venemaa vastu. Nõukogude rünnaku korral”(Kriisiaasta. T. 1. Määrus. Op. - lk 90–93). "Pole kahtlust, et … Prantsusmaa valitsejad koos oma Briti kolleegidega ei viitsiks lahendada kõiki vastuolulisi ja" neetud "küsimusi NSV Liidu kulul, kuid selles pole midagi põhimõtteliselt uut." (Aasta Kriisist. 1. kd. Op. tsit. - lk 96). 2. novembril sai Saksamaa ja Itaalia esimese Viini vahekohtu otsusega Ungari osa Slovakkiast ja Taga -Karpaatiast. 16. novembril 1938 jõustus inglise-itaalia leping (Lebedev S. Ameerika Inglismaa vastu. 10. osa Ibid.).
20. novembril 1938 W. Inglise-prantsuse-itaalia-saksa liidu hävitamise nimel õhutas USA kuul Poola suursaadikut USA-s Jerzy Potockit pikas vestluses Saksamaa vastu pöörduma-„demokraatlikud riigid … vajavad … vähemalt kaks aastat täielikuks relvastamiseks. Vahepeal suunaks Saksa Reich tõenäoliselt oma laienemise itta ja demokraatlike riikide jaoks oleks soovitav, et seal, idas, läheks sõda Saksa Reichi ja Venemaa vahel. Kuigi nõukogude potentsiaalne tugevus sel ajal pole veel teada, on tõenäoline, et oma baasidest eemal tegutsedes oleks Saksamaa sunnitud pidama pikka ja kurnavat sõda. Alles siis, ütles Bullitt, võiksid demokraatlikud riigid rünnata Saksamaad ja saavutada selle alistumine”(Kriisiaasta. Kd. 1. Dekreet. Tsit. - lk 111–112).
Tema hinnangul oleks pidanud "Karpaatide-Vene Ukraina, mille olemasolust Saksamaa on kahtlemata huvitatud peamiselt strateegilisest seisukohast, saama hüppelauaks Saksamaa rünnakule NSV Liidu vastu". … Ta väitis, et Saksamaal on täielikult ette valmistatud ja moodustatud Ukraina peakorter, mis peaks tulevikus võimu Ukrainas üle võtma ja looma seal Saksamaa egiidi all iseseisva Ukraina riigi. " U. Bullitt soovis näha Saksamaa vastaste seas Poolat, Ungarit ja Jugoslaaviat: „Ta kinnitas, et Poola on veel üks riik, mis väljub relvadega, kui Saksamaa rikub oma piire. Ma saan tema sõnul hästi aru Ungariga ühise piiri probleemist. Ka ungarlased on julge rahvas ja kui nad tegutseksid koos Jugoslaaviaga, hõlbustaks kaitseküsimus Saksamaa laienemise vastu oluliselt”(Kriisiaasta. Kd. 1. dekreet. Op. - lk 112).
Kuna Poola blokeeris Saksamaa juurdepääsu Nõukogude piirile nii lõunatiival - toetades Ungari soovi saada kontrolli Karpaatide Ukraina üle kui ka põhjaosas - keeldus ta Danzigi suhtes järeleandmistest ja takistas Saksamaal suhtlemist oma Ida -Preisimaa enklaaviga, Hitler alustas 26. novembril Itaaliaga läbirääkimisi ühiste sõjaliste operatsioonide üle Inglismaa ja Prantsusmaa vastu (kriisiaasta. Kd. 1. dekreet. Op. - lk 115). 28. novembril nõudis Poola Tšehhoslovakkialt “Moraavia Ostrava ja Vitrovici võõrandamist. Hitler aga keeldus … üsna kategoorilisel kujul (Shirokorad AB dekreet. Op. - lk 249).
Samal päeval Trafalgari lahingu päeval Mereliidu korraldatud õhtusöögil Kennedy, kes oli esimene Ameerika suursaadik, kellele anti õigus avada see pidu … oma kõnes … mitte kaitses ainult Chamberlaini, kuid tõi ka tulevikus Müncheni eeskujuks suhete lahendamisel, väites, et Tšehhoslovakkia küsimuse rahumeelne lahendamine näitas, et saate diktaatoritega läbi. Kennedy märkis ka, et demokraadid ja diktaatorid peavad ühise heaolu nimel koostööd tegema.
Kennedy avaldused kõlasid vastuolus presidendi positsiooniga, kes kaldus üha enam agressiivse karantiini poliitika poole. Nädal hiljem esitas Roosevelt üleriigilises raadios pöördumise, mis lükkas suuresti ümber suursaadiku seisukoha: rahu ei saa olla, kui seaduse asemel sanktsioneeritakse jõu kasutamine; rahu ei saa olla, kui rahvas valib meelega sõjaohu oma poliitika vahendiks. See oli Kennedy karjääri lõpu algus (Mokhovikova GV Ameerika diplomaadid Euroopas II maailmasõja eelõhtul. NOVGORODI RIIKLIKU ÜLIKOOLI BULLETIIN. 1998. nr 9 // https://admin.novsu.ac. ru / uni / vestnik.nsf / Kõik / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
Detsembri alguses laekusid MEFO esimesed võlakirjad ja Hjalmar Schacht „nõudis erakordselt karmilt, et Hitler need viivitamatult tagasi maksaks. Fuhrer kaotas kohe tuju: „Ära räägi mulle Müncheni lepingust! Ma ei pannud neid juudi värdjaid - Chamberlaini ja Daladieri! Relvaprogramm jätkub. "Reichsbanki esimees reageeris sellele ametliku avaldusega kõigi valitsusele antud laenude lõpetamise kohta "(A. Nemtšinov. Oligarhid mustades vormides // https://mobooka.ru). 7. jaanuaril 1939 vallandas Hitler Schachti. "Peapankuri tooli võttis Walter Funk, kes täitis kuulekalt Fuehreri korraldust asendada arved riigikassa kohustuste ja maksukupongidega" (A. Nemchinov, ibid.).
Vahepeal jätkasid Inglismaa ja Prantsusmaa koostööd Saksamaa ja Itaaliaga ning töötasid välja tormilise propaganda Saksamaa NSVL -vastase kampaania äärmise vajalikkuse kohta, et luua Saksa Protektoraadi all "Suur Ukraina". 6. detsembril allkirjastasid Prantsusmaa ja Saksamaa anglo-saksa deklaratsiooniga sarnase deklaratsiooni. “Tegemist oli sisuliselt mittekallaletungilepinguga Prantsusmaa ja Saksamaa vahel” (NSVL välispoliitika ajalugu. Dekreet. Op. - lk 355). Deklaratsioon kinnitas „1919. aastal aset leidnud Alsace'i ja Lotringi tagasilükkamist ning riikidevaheliste piiride puutumatust” (Weizsäcker E. op. Cit. - lk 182). Prantsusmaa lubas omakorda "piirduda oma huvidega oma koloniaalimpeeriumi piiridega ja mitte … sekkuda Ida -Euroopas toimuvasse", eelkõige "mitte mõjutada Poolat Saksamaaga lepingu sõlmimise vastu." kuhu Danzig naaseks Saksamaale ja Saksamaa saaks eksterritoriaalse koridori Ida -Preisimaalt Reichini, läbi Poola koridori territooriumi "(E. Weizsäcker, op. ts. - lk 182; NSV Liidu välispoliitika ajalugu. Ibid..).
15. detsembril 1938 teatas Prantsuse suursaadik Saksamaal R. Coulondre kirjas Prantsusmaa välisministrile Jean Bonnetile, et „Ukraina on tee impeeriumi juurde“: „Kolmanda Reichi soov laieneda idas … tundub sama ilmne kui tema tagasilükkamine vähemalt esialgu kõikidest lääneriikide vallutustest; üks järgneb teisest. Hitleri programmi esimene osa - Saksa rahva ühendamine Reichis - on põhimõtteliselt täielik. Nüüd on kätte jõudnud "elamispinna" tund. … saada meistriks Kesk -Euroopas, alistades Tšehhoslovakkia ja Ungari, seejärel luua Suur -Ukraina Saksa hegemoonia all - näib, et põhimõtteliselt on see kontseptsioon, mille nüüd on vastu võtnud natside juhid ja muidugi ka Hitler ise. Tšehhoslovakkia esitamine on kahjuks juba peaaegu saavutatud fakt. …
Mis Ukrainasse puutub, siis näib, et viise ja vahendeid pole veel välja töötatud, kuid eesmärk ise tundub olevat juba paika pandud - luua Suur -Ukraina, millest saaks Saksamaa ait. Kuid selleks on vaja purustada Rumeenia, veenda Poolat, võtta NSV Liidult ära osa territooriumist; Saksa dünaamilisus ei peatu ühegi neist raskustest ning sõjaväeringkondades räägitakse juba kampaaniast Kaukaasiasse ja Bakuusse. … liikumise keskpunktiks saab Taga -Karpaatia. Nii teenib saatuse veidrate veidrustega Tšehhoslovakkia, mis on loodud tugipunktiks Saksa edasiliikumise piiramiseks, Reichi kui löömislamba, et murda väravaid idas”(Kriisiaasta. Kd. 1. dekreet. Ts.. 147–149). Vahepeal oli Poola kategooriliselt Suure Ukraina loomise vastu, ise nõudis Ukraina nõukogude osa ja Taga -Karpaatias nägi ta Ukraina separatismi ohtlikku ja kontrollimatut keskust.
1. jaanuaril 1939 teatas Mussolini Itaalia välisministrile G. Cianole "oma otsusest nõustuda Ribbentropi ettepanekuga muuta Kominterni-vastane pakt liiduks". Ciano sõnul „soovib ta, et pakt allkirjastataks jaanuari viimasel kümnendil. Ta peab üha paratamatumaks kokkupõrget lääne demokraatlike riikidega ja soovib seetõttu sõjalist liitu eelnevalt ette valmistada”(Kriisiaasta. Kd. 1. dekreet. Op. - lk 167). “2. jaanuaril 1939 teatas Ciano Ribbentropile Itaalia nõusolekust paktile alla kirjutada” (Kriisiaasta. 2. kd. Dekreet. Op. - lk 377).
5. ja 6. jaanuaril 1939 kohtus Beck A. Hitleri ja minuga. Ribbentrop, et lahendada küsimusi Danzigis, Taga-Karpaatias, tagada piirid, muudab 1934. aasta avalduse kokkuleppeks, nagu leping Saksamaa ja Inglismaa ning Prantsusmaa vahel ning Poola ühinemine Kominterni-vastase paktiga. Tuletan meelde, et Saksa-Poola deklaratsioonis puudusid Poola-Saksa piiri garantiid. „Keeldumine üksteise vastu jõust kasutada, mida ei ole täiendatud piiride muutumatuse garantiidega“ja artikli puudumine, mis oleks käsitlenud deklaratsiooni lõpetamist juhul, kui üks osapool läheb relvastatud konflikti kolmandatega riik … võiks teatud tingimustel anda talle iseloomuliku ründeliidu … vaadata läbi kolmandate riikide territoriaalne status quo - kõigepealt Nõukogude Liit (Lebedev S. Ameerika Inglismaa vastu. 6. osa. nõukogudevastane laager // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
„Selleks, et lõpuks lahendada kahe riigi vahelistes suhetes seni lahendamata küsimused, ei tohiks Fuehreri sõnul piirduda 1934. aasta kokkuleppega, mis on pigem negatiivne, vaid püüda üksikud probleemid lõpuks lepinguga lahendada. … Saksa pool peab vajalikuks lahendada Danzigi ja koridori probleem otse Saksa-Poola suhetes. … Kui Saksamaa oleks andnud oma garantiid, oleks Poola koridorist räägitud sama vähe kui praegu Lõuna -Tiroolist või Alsace'ist ja Lotringist. … Kõigi probleemide üldise laiaulatusliku lahendamise korral Poola ja meie vahel oleks võimalik jõuda kokkuleppele, et käsitleda Ukraina küsimust Poola privileegina ja seda igal võimalikul viisil toetada selle küsimuse kaalumisel. Sellel on jällegi eeldus Poola üha ilmsemaks muutuvaks Vene-vastaseks positsiooniks, vastasel juhul ei saa vaevalt ühiseid huve olla. Sellega seoses (Ribbentrop - SL) ütles Beckile, kas ta kavatseb ühel päeval ühineda Kominterni -vastase paktiga”(Kriisiaasta. Kd. 1. dekreet. Cit. - lk 171–172, 176).
Beck kinnitas "Poola püüdlusi luua ühine piir Ungariga" ja varasemaid pretensioone Ukrainale, kuid ütles, et "ta peab arvestama rahva tõelise arvamusega ja näeb selles osas Danzigi küsimuse lahendamisel suurimaid raskusi", kinnitas Hitler "et Poola jääb oma ühises seisukohas truuks sellele joonele, mida ta on järginud alates 1934. aastast", ja seoses Kominterniga "lubas, et Poola poliitika võib tulevikus ehk selles osas areneda suunda, mida tahame "(kriisiaasta. T. 1. dekreet. Op. - lk 173-174, 176). Sisuliselt lükkas Poola Saksamaa kõigis väljatoodud küsimustes tagasi. Samal ajal, väites Ukrainat ja keeldudes Saksamaale vastutasuks Danzigi ja koridori läbiva tee eest, blokeeris ta Saksamaa tee Nõukogude Liitu. Oli vastu piiride tagamisele ja 1934. aasta avalduse muutmisele lepinguks nagu Saksamaa ja Suurbritannia ning Prantsusmaa vaheline leping. Ta ei soovinud ühineda Kominterni-vastase paktiga.
Pärast 22. jaanuari kõnelusi teatas I. Ribbentrop plaanist võita Poola 1939. aasta suvel. Poolas valmis 4. veebruaril 1939 kaitsekava Nõukogude Liiduga sõja korral "Vostok" ("Tulista") kiiruga ja 4. märtsil 1939 hakkas Poola armee staabiülem töötada välja kava relvastatud konflikti ettevalmistamiseks Saksamaaga "Lääs" ("Zahud"). Tema sõnul võib ja võib see töö edeneda kiiremini kui eelmine, kuna põhimõtteid ja meetodeid katsetati plaani „Ida” (1914. aasta sõjast 1939. aasta sõjani (Poola näitel) väljatöötamisel.) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html). Nii andis Bullitti mõju Poola asutusele tulemusi ja Poola hakkas oma poliitilistes eelistustes triivima Inglismaalt Ameerikasse, muutes järsult konfidentsiaalsed suhted Saksamaaga vastandlikeks.
1939. aasta alguses A. Hitler hakkas toetama Slovakkia separatiste, et liita Tšehhi Vabariik Saksamaaga, et kuulutada Slovakkia iseseisvaks. 24. veebruaril 1939 ühines Ungari Kominterni-vastase paktiga. 12. märtsil 1939 nõustus A. Hitler Ungari okupeerima Taga -Karpaatiat, 13. märtsil allkirjastas Berliini kutsutud Slovakkia Zemstvo administratsiooni juht J. Tuka "kaitselepingu" ja 14. märtsil, Slovakkia kuulutas välja oma iseseisvuse. Samal ajal, vaatamata Saksa vägede koondumisele Tšehhoslovakkia piirile, ootustele Saksa vägede sissetoomisest Tšehhoslovakkiasse, Praha moodustamisest valitsuse sakslaste toel Tšehhoslovakkia fašistliku partei juhi poolt, Haida, samuti Ungari Tšehhoslovakkia valitsuse ultimaatum, milles nõuti Tšehhi ja Moraavia üksuste evakueerimise alustamist Karpaatide Ukraina territooriumilt, peeti Inglismaa ja Prantsusmaa sekkumist mittetäitvaks.
Inglismaa ja Prantsusmaa riigimehed toetusid kuni viimase hetkeni Saksamaa okupeerimiseni kogu Tšehhoslovakkias ja NSV Liidu nõude esitamisele Ukraina Nõukogude osale. Seetõttu sulgesid nad Saksamaa sõjaliste ettevalmistuste ees silmad ja tervitasid entusiasmiga Saksamaa kauaoodatud relvastatud tegevust Tšehhoslovakkia vastu. „15. märtsil ütles Suurbritannia peaminister Chamberlain alamkojas:„ Saksa relvajõudude poolt Böömimaa okupeerimine algas täna kell kuus hommikul. Tšehhi rahvas sai oma valitsuselt käsu mitte vastu hakata."
Seejärel ütles Chamberlain, et tema arvates Tšehhoslovakkiale antud garantii enam ei kehti, ja jätkas: „Selline oli olukord eilseni. See aga muutus, kui Slovakkia parlament kuulutas Slovakkia iseseisvaks. See deklaratsioon teeb lõpu riigi sisemisele lagunemisele, mille piire tahtsime tagada, ja Tema Majesteedi valitsus ei saa seetõttu end selle kohustusega siduvaks pidada … Loomulikult on mul juhtunu pärast kibestunud kahju. Kuid me ei luba sellel sundida meid oma teelt kõrvale kalduma. Pidagem meeles, et kogu maailma rahvaste püüdlused on endiselt koondunud rahu lootusse”(W. Shearer, op. Cit.).
Nii oli Lääs Müncheni eelõhtul heterogeenne ja selle juhid, kaitstes puhtalt rahvuslikke huve, taotlesid diametraalselt vastupidiseid eesmärke. Prantsusmaa vajas oma julgeoleku tagatist ja Saksamaa agressiivse tegevuse korral Tšehhoslovakkia vastu nõudis selle viivitamatut lüüasaamist. Inglismaal oli vaja säilitada olemasolev status quo ja mahasuruda Ameerika katsed kukutada see maailmapoliitika pjedestaalilt, sõlmides liidu Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaa ning seejärel Poolaga, loovutades Tšehhoslovakkia Hitlerile ja lahendades imperialistlikud vastuolud NSV Liidu alistamisega. eesotsas laia huvigruppide koalitsiooniga Saksamaaga.
Ameerika püüdis asuda Inglismaa kohale poliitilisel olümpial, korraldades Tšehhoslovakkia ja Prantsusmaa lüüasaamise, kehtestades Inglismaale liidu Saksamaa ja Itaaliaga noorema partnerina, lahendades oma patronaaži all olevad imperialistlikud vastuolud Nõukogude Liidu kulul, ja kui britid hakkasid Ameerika plaanide elluviimisele vastu, siis Inglismaa enda arvel Saksamaa ja NSV Liidu käe läbi. Läbirääkimisprotsessi eripära 1938. aasta sügisel oli see, et Hitler kaitses Ameerika plaani, samas kui Chamberlain, kes nõudis Briti plaani vastuvõtmist, katkestas Ameerika plaani Prantsuse plaaniga.
Olles kindlalt keeldunud aktsepteerimast Hitleri esitatud Ameerika plaani, astus Chamberlain talle vastu, ähvardades keeldumise korral kasutada prantsuse versiooni järgi jõudu. Et päästa natsid paratamatust lüüasaamisest, nõustus Roosevelt Saksamaaga sõlmima liidu Inglismaa, Prantsusmaa ja Itaaliaga, kuid ei nõustunud tema lüüasaamisega, jätkas võitlust ja lasi Poolal blokeerida Saksamaa tee Nõukogude Liitu ja alustada ettevalmistusi sõjaks Saksamaaga, et kaasata sellesse Prantsusmaa. Tšehhoslovakkia asemel.
Nendel tingimustel tegi Hitler otsuse haarata Tšehhi Vabariik, kuulutada välja Slovakkia "iseseisvus" ja anda Taga -Karpaatia Ukraina Ungarile üle, et ta ei läheks Nõukogude Liiduga piirile ega loo sillapead rünnakule. Nõukogude Liit Suure Ukraina näol, tühistades sellega tema lepingu tingimused Suurbritannia ja Prantsusmaaga, alustades samaaegselt ettevalmistusi sõjaks Inglismaa, Prantsusmaa ja Poolaga. Vahepeal lootsid Inglismaa ja Prantsusmaa kuni viimase hetkeni oma lepingute ja lepingute puutumatusele Hitleriga seoses Saksamaa rünnakuga Nõukogude Liidule pärast Tšehhoslovakkia täielikku vallutamist ja Suure Ukraina loomist.
