KAZ "Arena": tee vägede juurde või tee tupikusse?

KAZ "Arena": tee vägede juurde või tee tupikusse?
KAZ "Arena": tee vägede juurde või tee tupikusse?

Video: KAZ "Arena": tee vägede juurde või tee tupikusse?

Video: KAZ "Arena": tee vägede juurde või tee tupikusse?
Video: Los secretos de la piedra rúnica que los VIKINGOS erigieron ante el 'fin del mundo 2024, Märts
Anonim

Nagu te teate, on mitmed uusimad Venemaal loodud soomustatud lahingumasinad - sealhulgas T -14 Armata põhitank - varustatud uusima Afganistani aktiivse kaitsesüsteemi või selle üksikute elementidega. Vanemate mudelite soomukid võivad samuti vajada sarnaseid kaitse tõhustamise vahendeid, kuid mitte kõigil juhtudel tuleks kasutada uusimat kompleksi. Veelgi enam, Arena perekonna kompleksid on juba loodud tankide ja muude olemasolevate lahingumasinate kasutamiseks.

Kaugemas minevikus olid mõned kodumaised tankid varustatud aktiivsete kaitsesüsteemidega, kuid hiljem neist loobuti. Hiljem armee arvamus muutus ja soomukite paljulubavate mudelite tehnilistes spetsifikatsioonides ilmus uuesti klausel KAZ -i kasutamise kohta. Mõnede aruannete kohaselt jätkuvad arutelud selliste kaitsevahendite kasutuselevõtmise kohta soomusmasinate olemasolevates projektides. Samal ajal ei pea tööstus looma täiesti uusi komplekse, kuna see suudab juba praegu pakkuda valmisproove.

Pilt
Pilt

Tank T-80U koos esimese versiooni kompleksiga "Arena". Torni katusele on paigaldatud iseloomulik radariseade, otsmikule ja põsesarnadele kaitsev laskemoona kanderaketid. Foto KBM / kbm.ru

Me räägime perekonna "Arena" aktiivsetest kaitsekompleksidest, mida pakub Kolomna masinaehitusbüroo. Alates kaheksakümnendatest, töötades selles perekonnas, on KBM loonud kolm võimalust soomukite kaitsmiseks. Esialgu töötati KAZ välja Nõukogude / Vene maavägede jaoks. Hiljem, armee tellimuste puudumise tõttu, püüdis arendaja leida väliskliente. Mitu aastat tagasi toimus esimene täiustatud "Arena" demonstratsioon, mis on võimeline lahendama põhiprobleeme, kuid samal ajal puudub eelkäijate iseloomulikud puudused.

Tuletame meelde, et kõik Arena sõidukid on ehitatud sarnase põhimõtte järgi. Kompleksi kuulub spetsiaalne radarijaam tankist üles lendavate potentsiaalselt ohtlike esemete otsimiseks, juhtimisseadmed, kaitselaskemoona kanderaketi komplekt ja tegelik laskemoon. Töötamise ajal jälgib kompleksi radar pidevalt olukorda oma kandja ümber 50 m raadiuses. Kui tuvastatakse teatud kiirusel soomukile lähenev objekt, antakse käsk tulistada laskemoona. Ta lahkub kanderakettist ja lastakse õhku, kattes ähvardava objekti suure hulga kildudega.

Kõige esimese versiooni "Arena" koosseis sisaldas seadmeid, mis andsid hostmasinale äratuntava välimuse. Torni katusele tehti ettepanek paigaldada radar iseloomulikule mitmetahulisele korpusele ning piki kupli ümbermõõtu tuleks paigaldada lihtsa kastikujulise kujuga kaitsev laskemoona kaldus kanderaketid. Kompleksi juhtimissüsteemid tehti ettepanek paigaldada tanki võitlusruumi soomukite kaitse alla.

"Arena" komplekti esimene versioon kaalus kuni 1, 3 tonni ja see võis sisaldada vähemalt 22 kanderaketti, millel oli oma laskemoon. Olemasolevatele kodumaistele paakidele paigaldatuna võib kompleks katta kuni 270 ° laiuse sektori. Kiirusega 70–700 m / h lendavad sihtmärgid tuvastati 50 m kaugusel. Reaktsiooniaeg oli vaid 0,07 s. Kaitsti tankitõrjerakettide, juhitavate rakettide ja teatud tüüpi suurtükiväe vastu. Kuid sellisel KAZ -il puudusid tõsised puudused. Kõigepealt ähvardas 20–30 m raadiuses inimesi ja varustust suunatud kaitsev laskemoona suunatud fragmentide voog.

Teine suur puudus oli seotud radari disainiga. Selle antennil oli ebapiisav lahinguelu. Suur plokk torni katusel, mis sai lugupidamatu hüüdnime "linnumaja", ei saanud tõsist kaitset ja seetõttu võib isegi selle väike kahjustamine saada tõeliseks löögiks tanki elujõulisusele tervikuna.

Kuna Venemaa armee tellimus "Arena" jaoks puudus, oli KBM sunnitud viima oma arenduse rahvusvahelisele turule. Sellise KAZ-i ekspordimuudatus nimega "Arena-E" äratas külastajate tähelepanu erinevatele sõjatehnilistele sündmustele, kuid ei saanud lepingu objektiks saada. Ilmselt oli see tingitud just radarijaama mitte eriti õnnestunud paigutusest ja sellega seotud riskidest.

Pilt
Pilt

Tanki torn koos "Arenaga", vaade teise nurga alt. Foto Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumist

Kuid viimaste aastakümnete vahetusel on olukord muutunud. Nähes kompleksi probleeme praegusel kujul, töötasid projekti autorid välja selle uue modifikatsiooni. Läbivaadatud KAZ -i tööpõhimõtted ei ole muutunud, kuid kasutati täiesti uut paigutust. Ühe suure radariseadmetega korpuse asemel tehti ettepanek kasutada mitut eri suunda jälgivat kompaktset seadet. Samuti muutsid nad kanderakettide disaini. Varem oli torni ümbermõõdul paigaldiste "vöö", kuid uues projektis on need ühendatud mitmeks kompaktseks plokiks.

Esmakordselt esitleti 2012. aastal näitusel "Tehnoloogiad masinaehituses" uut versiooni KAZ "Arena-E" üksuste optimeeritud paigutusega. Instrumentide projekteerimise büroo stendil oli dünaamilise ja aktiivse kaitsega varustatud T-90 peamise tanki mudel. Samal ajal oli sellel tavaliste suurte ja märgatavate seadmete asemel suurem arv uut tüüpi plokke.

Paigutus näitas selgelt, et uues projektis saab iseloomulikus korpuses oleva ühe suure radari jagada mitmeks eraldi elemendiks, millel on sarnased funktsioonid. Igaüks neist on paigutatud väikese suurusega korpusesse ja kõik need on paigaldatud torni kuplile, laiendades seda erinevates suundades. Seetõttu vähenevad üldmõõtmed ja selle tagajärjel tule või šrapnelli tabamise tõenäosus, kuid radar säilitab võimaluse jälgida olukorda peaaegu igas suunas.

Kanderaketi "vöö" asemel sai tanki makett muid kaitsev laskemoona laskmise vahendeid. Torni külgedele ja tagaküljele ilmusid suhteliselt kompaktsed kastiheitjad. Kõik need seadmed sisaldasid kolme mannekeeni kaitsvat laskemoona koos nende kaldega paigutusega. Kaks pardal olevat seadet pidid tagama laskemoona laskmise esipoolkerale, kaks tagumist - külgedele ja tagasi torni telje suhtes.

Ümberkujundatud kanderakettidel oli ilmselgeid eeliseid põhidisaini ees, mida demonstreeriti otse maketil. Olles kogunud mitu laskemoona ühes installatsioonis, suutsid disainerid vabastada ruumi torni esiosas, mida kasutati reaktiivse soomuse paigaldamiseks. Seega ei saanud tank mitte ainult aktiivset kaitset, vaid säilitas ka algse projektiga ettenähtud täieõiguslikud vahendid torni soomuste täiustamiseks.

Seejärel demonstreeriti T-90 maketti koos moderniseeritud Arena-E KAZ-iga korduvalt uutel näitustel. Lisaks hakkasid nad teatud ajahetkel sõjatehnilistel üritustel näitama täieõiguslikku eksperimentaaltanki, mis oli varustatud uue aktiivkaitsega. Samal ajal tehti kompleksis enne T-90 tüüpi soomukile paigaldamist täiendavaid muudatusi. Uuendatud projekti põhisätted jäid samaks, kuid kasutati taas uusi paigutuslahendusi.

Pilt
Pilt

Tanki makett koos muudetud Arena-E KAZ-iga. Foto Gurkhan.blogspot.com

Esmakordselt näidati Nižni Tagilias toimunud Venemaa relvade näitusel 2013 täieõiguslikku tanki T-90 koos eksperimentaalse Arena-E kompleksiga moderniseeritud versioonis. Nagu ka mudelil, olid torni ümbermõõdul radarijaama eraldi plokid, mis võimaldasid maastikule peaaegu igakülgset vaadet pakkuda. Säilitati ka neli kanderakett, millest igaühel oli mitu kaitselahingumoona. Samal ajal on nende asukoht muutunud ja lisaks on ilmunud uued korpused, mis katavad osa kompleksi elementidest.

Neli kanderaketti, millel mõlemal oli mitu laskemoona, tehti ettepanek paigaldada torni külgedele paarikaupa, sõiduki pikitelje suhtes nurga all. Esipaigaldised paiknesid pöördega ettepoole ja külgedele, tagumised - taha ja külgedele. Tänu sellele oli võimalik laskemoona tulistada suvalises suunas, nii "kohapealt" kui ka torni eelpöördega.

2013. aasta teabe kohaselt säilitas Arena-E KAZ uuendatud versioon vaatamata radikaalsele paigutuse muutmisele kõik eelkäijate komplekside põhiomadused. Plokkideks jagatud radar võimaldas ohte tuvastada kuni 50 m kaugusel. Lühikese reaktsiooniaja tõttu võis sihtmärk kiirusega 70–700 m / s hävida vähem kui 20–30 m kaugusel. paagist. Hoolimata kaitsemoona uuest paigutamisest oli garanteeritud võimalus, et samas sektoris on kaks järjestikust kanderaketti.

Seejärel sai uuendatud aktiivse kaitsesüsteemiga tankist T-90 mitu korda erinevate sõjatehniliste näituste eksponaat. Olemasolevate andmete põhjal võib öelda, et sel perioodil ei toimunud kompleksis radikaalseid muutusi ja seetõttu jäi tornist väljapoole paigaldatud elementide välimus samaks.

Hiljem ilmus teave uuendatud KAZ -i võimalike vedajate kohta. Eelkõige väideti, et vastava tellimuse korral võib "Arena-E" paigaldada mitte ainult tankidele T-90, vaid ka moderniseeritud T-72B3 tankidele. Potentsiaalne klient Vene sõjaväeosakonna isikus pole aga seda pakkumist veel ära kasutanud.

Eelmise aasta jaanuaris ilmusid uued teated Arena perekonna töö edenemise kohta. See sai teatavaks uue KAZ-i olemasolust, mis sai nimetuse "Arena-M". Nagu KBM -i juhtkond teatas, käisid sel ajal uues kompleksis vajalikud katsed. Samuti tõstatas arendajaorganisatsiooni ametlik esindaja kaitse taseme teema. Väideti, et disaineritele kättesaadavad andmed võimaldavad "Arena-M" -is näha tõhusat kaitsevahendit Ameerika TOW tankitõrjeraketi vastu.

Pilt
Pilt

Näituse mudel T-90 koos äsja moderniseeritud Arena-E kompleksiga. Foto Mark Nicht / Otvaga2004.mybb.ru

Tuleb märkida, et see oli vaevalt ainus Arena-M projekti mainimine avatud allikates. Tulevikus uusi sõnumeid selle kompleksi versiooni kohta ei ilmunud. Ja kuna KBM -i juhtkond ei avalikustanud tehnilisi üksikasju, piirdudes kõige üldisema teabega, siis M -tähega projekt jääb tõeliseks saladuseks.

Praeguseks on tekkinud uudishimulik olukord soomustatud lahingumasinate kodumaiste aktiivkaitsesüsteemide valdkonnas. Kaheksakümnendate lõpust kuni praeguseni loodi kolm "Arena" pere KAZ -i. Kõik need põhinevad samadel ideedel ja on ka tööpõhimõtete poolest sarnased ning osade osas osaliselt ühtsed. Arendusorganisatsiooni teabe kohaselt saab selliseid komplekse kasutada kõigil Vene armee teenistuses olevatel tankidel. Komplekse on võimalik kasutada ka jalaväe lahingumasinatel või pärast mõningast täpsustamist muul varustusel.

Hoolimata kõigist edusammudest selles vallas, ei pandud Arena liinisüsteeme seeriatesse, Vene armee ei ostnud neid ega kasutata kodumaistel lahingumasinatel. Viimase aastakümne jooksul on korduvalt nimetatud kodumaise KAZ -i ostmisest keeldumise põhjuseid. Esiteks takistasid sõjaväge rahalised probleemid. Lisaks jättis välisradari ellujäämisvõime palju soovida. Samuti ei olnud juhtkond rahul tankidega kaasas olnud jalaväe riskidega.

Nagu näitavad viimaste aastate sündmused, on armee sellegipoolest muutnud oma suhtumist aktiivsetesse kaitsekompleksidesse. Töötati välja uusi soomukite näidiseid ja eriti nende jaoks lõi tööstus paljulubava KAZ -i. Teadaolevatel andmetel sisaldab uusim kompleks "Afganit" suurt hulka erinevaid vahendeid, mille tõttu on võimalik muuta lahingumasina kaitse konfiguratsiooni. Ühel tehnikal tuleks paigaldada kõik komponendid, teisel juhul tehakse ettepanek kasutada kompleksi vähendatud koostises.

Meile teadaolevalt on KAZ "Afganit" mõeldud ainult uut tüüpi sõidukitele, mis on ehitatud platvormidele "Armata", "Kurganets-25" jne. Perekondade T-72, T-80 või T-90 tankid sellist varustust tõenäoliselt ei saa. Samal ajal peavad olemasolevad seadmed jääma kasutusse, selleks tuleb neid moderniseerida. Tegelikud soomukite uuendamise projektid, mida praegu rakendatakse või kavandatakse lähitulevikus, ei näe ette tankide varustamist aktiivsete kaitsekompleksidega. Lahingumasinad peavad lootma oma soomukitele, kaasaegset tüüpi reaktiivrüüdele ja seda tüüpi hingedele.

Tehnilised nõuded Vene armee kaasajastatud ja täiesti uutele tankidele on mõnevõrra erinevad: väejuhatus usub, et uuendatud varustus saab hakkama ilma aktiivse kaitseta. See asjaolu võib teha pessimistlikke järeldusi. Ilmselt ei suuda Arena perekonna kodused arengud kunagi jõuda masstootmiseni ja sõjaväes tegutsemiseni. Kui aga armee muudab oma meelt ja kavatseb tugevdada "vanade" soomustatud lahingumasinate kaitset, siis suudab tööstus pakkuda sellele probleemile võimalikult lühikese aja jooksul lahenduse, raiskamata aega uute süsteemide väljatöötamisele.

Soovitan: