Kui ema tuleb, kaebab ema sind kohtusse?

Kui ema tuleb, kaebab ema sind kohtusse?
Kui ema tuleb, kaebab ema sind kohtusse?

Video: Kui ema tuleb, kaebab ema sind kohtusse?

Video: Kui ema tuleb, kaebab ema sind kohtusse?
Video: Riigikogu 08.05.2023 2024, Detsember
Anonim
Kui ema tuleb, kaebab ema sind kohtusse?
Kui ema tuleb, kaebab ema sind kohtusse?

Kaitseamet on praeguse sügisese eelnõu raames kasutusele võtnud mitmeid uuendusi

Uuendused, mille eesmärk oli mõnevõrra liberaliseerida nende enda kuvand värbajate ja nende vanemate silmis. Esiteks teenib ligi 7 tuhandest Sverdlovski elanikust, kes sel sügisel sõjaväevormi hakkavad kandma, rohkem kui 2000 inimest Kesk -Uurali territooriumil - see tähendab nende kodude läheduses. Teiseks anti lapsevanematele võimalus oma lastega sõjaväeosani kaasa minna. Kolmandaks antakse igale joonistajale sim -kaart, kust ta saab helistada oma vanematele ja psühholoogile. Helistage mulle, kallis kodumaa kaitsja! Kõik on tasutud. Veelgi enam, kuna see on kõne mobiiliga, on see soovi korral garanteeritud, et see on kolleegide ja üksuse juhtkonna poolt konfidentsiaalne.

Rõõmustab muidugi armee ülemuste soov asja kuidagi käest lasta. Aga kas see helistamismamm edendab? Alustuseks, kui nad hakkavad kutti piinama, võetakse mobiiltelefon vähemalt kasumi huvides esmalt ära. Aga isegi kui noormees saab koju helistada … Ema on muidugi alati valmis oma poega kaitsma. Aga mida ta saab tema kurjategijatega teha? Et tulla sadade kilomeetrite kaugusele ja lüüa tema piinajatele näkku? Kaebate inimõiguste kaitsjatele? Ja kuidas on nendega? Nad tulevad sadade kilomeetrite kaugusele ja …

Kas meie silme ees ei ole võitlus mitteregulatsiooni vastu asendatud selle välimusega? Miks, muide, anti värvatutele suhtluskanal oma vanemate ja psühholoogiga, mitte sõjaväeprokuratuuri või kohaliku FSB eriosakonnaga? Neil on nii õigus kurjategijaid karistada kui ka võimalus.

Võib-olla peaksid sõjaväevõimud sellest hoolimata aru saama, et mitteregulatsiooni vastu tuleb tõepoolest võidelda, mitte selleks, et rahustada nende kõigi hüsteerilisi emasid).

Lõppude lõpuks võivad igasugused esinemised ja trikid ühiskonda segada vaid kuueks kuuks või aastaks. Siis näeb ühiskond - midagi pole muutunud. Ja noored jooksevad teenistusest edasi. Noh, isegi kui me pingutaksime ja sulgeksime kõik lüngad ja püüaksime metsast põgenikke … Me usume tõsiselt, et armee saab tavaliselt võidelda, kus märkimisväärne osa sõdureid on alandatud, kibestunud ja võimaluse korral, laseb kuulipilduja mitte vaenlase, vaid vana aja piinleja pihta? Võitlusvalmis armee on armee, millel pole pärast lahinguid lõputut kiusamist, ilma vägistamiseta tualetis ja ilma sõdurite laipadeta, millel on väljalõigatud siseelundid.

Sõjaväeprokuratuur üritab korda kehtestada, pole kahtlust. Sverdlovski oblasti sõjakomissari Igor Lyamini sõnul vähenes 2010. aasta 8 kuu jooksul tänu armee Themis töötajatele armees registreeritud kuritegude arv 10% … kuid kasarmuvägivalla juhtumite arv, vastupidi, kasvas peaaegu kolmandiku võrra. Seda aritmeetilist jama on võimalik seletada ainult ühel viisil: enamikku episoode ei salvestata. Või ohvrid ise vaikivad, nagu kala jääl. Lõppude lõpuks teenivad nad, ohvrid, selles osas. Koos häbimärgistamisega "snitch". Isegi kui nad kuhugi üle viiakse, järgneb häbimärgistamine neile.

Veelgi enam, täna on kaebaja kohustatud kaasa võtma tunnistajad. Loogiline nõue, aga kes sellega nõustuks? Peksakaaslased? Kas neil on seda vaja? Seersandid? Miks nad peaksid "vanade inimestega" tüli norima? Ohvitserid? Suurem osa elust barakkides möödub neist. Ja nad ei vaja skandaale neile usaldatud alajaotuses …

See, muide, pole tühi spekulatsioon. Kaks aastat tagasi oli VE korrespondendile antud intervjuus sunnitud toonane Jekaterinburgi garnisoni sõjaväeprokurör, justiitspolkovnik Juri Landak tunnistama, et armee mõne seaduserikkumise fakte võib olla väga raske tõestada. Näiteks sundida "ajateenijaid" lepingut sõlmima. Näiteks eelmisel päeval kaebasid üksuse 3526 (Lebyazhye küla, Leningradi oblast) sisevägede sõjaväelaste vanemad „Peterburi sõdurite emadele”: nad ütlevad, et nad üritavad sundida oma poegi üle viima. lepingulisi sõdureid, et nad Dagestani saata. Siseministeeriumi Leningradi sõjaväeringkonna siseministeeriumi ülema asetäitja Gennadi Marchenko ei lükanud seda teavet ümber, vaid kinnitas, et esimesed aastad saadeti mitte sõdima, vaid … ehitama Sotši olümpiarajatisi.. Ma ei tea, mis oli ülema asetäitjal koolis geograafia kohta, aga Sotši linn pole kindlasti Dagestanis.

Sellega seoses tekib lihtne ja erapooletu küsimus: kas kaitseministeeriumi "heldel" uuendusel on mõtet, kui värbaja saab oma isikliku SIM -kaardi abil oma emale helistada, aga ema, isegi kui ta saabus üksus tõde otsima, on ebatõenäoline, et seda tõde saavutada?

Oleks loogiline nõuda avalike organisatsioonide mõjuvõimu suurendamist. Aga kas me lahendame probleemi ka sellega? Kas poleks aeg ausalt öelda: probleemi juur peitub selles, et paljud inimesed sõjaväes ja isegi ühiskonnas ei pea tegelikult "reguleerimata jätmist" millekski kuritegelikuks ja häbiväärseks. Nad ütlevad, et kätised ja tualettvägistused on küpsuse vajalik osa, sisendades distsipliini. Ja milline mees, kui ta sellest läbi ei saa?

Löödud, vägistatud inimene kaotab eneseväärikuse ja võime iseseisvalt mõelda elu lõpuni? "Küpsuse" entusiastidele ja see pole probleem, on nad selle üle isegi õnnelikud - nad näevad inimest kollektiivi või riigi masinas hammasrattaks.

Kuni me ei suuda nende keskaegsete meeleoludega toime tulla, pole meil ei kaasaegset armeed ega ühiskonda.

Soovitan: