Teise maailmasõja ajal Ameerika Ühendriikides loodud tuumarelvad olid mõeldud kasutamiseks teljeriikides (Saksamaal ja Jaapanis), eeldades nende kasutamist tulevikus NSV Liidu vastu. Juba 1944. aasta juulis kartis Saksamaa Dresdeni aatomipommitamist ja sama aasta septembris otsustas USA kasutada Jaapani vastu tuumarelvi. Kuid kohe pärast sõja lõppu hakkasid USA -d hindama tuumarelva kasutamise võimalusi NSV Liidu linnade vastu ja 1946. aastal ilmus esimene plaan meie riigi aatomipommitamiseks.
AMEERIKA VAENLASED
Rahvademokraatia leeri moodustamisega aastatel 1945–1949 (Hiina, Põhja-Korea, Põhja-Vietnam, Mongoolia, Poola, Ida-Saksamaa, Tšehhoslovakkia, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria, Albaania) said kõik need riigid automaatselt Ühendriikide vaenlasteks. Osariikides ja lisati hiljem Ameerika tuumarelvade alistamise strateegilistesse plaanidesse. Seejärel sihtiti USA tuumarelvi vastavalt piirkondlikele plaanidele Aafrikas Alžeerias, Liibüas ja Egiptuses, Aasias Süürias, Iraagis ja Iraanis. Objektid ameeriklaste ründe- või kaitserünnakute korraldamiseks asusid nii Varssavi Lepingu Organisatsiooni (ATS) ja NATO territooriumil kui ka neutraalsetes riikides, näiteks Soomes ja Austrias. Pärast külma sõja lõppu viisid USA Venemaa Föderatsiooni ja Hiina Rahvavabariigi suhtes läbi tuumaplaneerimise, jätsid Ukraina, Kasahstani ja Valgevene tuumavabaks riigiks muutunud tuumaplaanidest välja, jätkasid tuumarelvade kasutamise kavandamist KRDV, Iraan ja Liibüa hakkasid kavandama tuumarelvade kasutamist nende riikide vastu, kellel oli massihävitusrelvi.
Ameerika Ühendriikide peamine eesmärk külma sõja ajal oli hävitada seal NSV Liidus tegutsev sotsiaalsüsteem, mis ohustas Ameerika Ühendriikide eksistentsi, sihiks Nõukogude Liitu kogu tuumarelva vastasseisu alguses. selle riigi strateegiliste tuumajõudude arsenal (SNF). 21. sajandil oli meedia hinnangul 80–63% USA strateegilistest tuumajõududest suunatud Vene Föderatsioonile ja vaid 16–28% Hiinale. Järelikult peab USA Vene Föderatsiooni peamiseks "eksistentsiaalseks" sõjalis-poliitiliseks vastaseks, mis takistab USA ülemaailmse ülemvõimu kehtestamist.
Ameerika Ühendriikide esimesed tuumasõja plaanid aastatel 1946–1950 nägid ette tuumalööke, esmalt 20., seejärel 70., seejärel 104 Nõukogude Liidu linna. 60ndatel tähendaks tuumaplaanide elluviimine 50–75% tööstuse ja 25–33% NSV Liidu elanikkonna hävitamist. Ameerika 1961. aasta plaan SIOP-1A, mis nägi ette 3423 tuumalõhkepea (YaBZ), mille võimsus oli 7817 megatonni (Mt), hävitamiseks 1073 epitsentrisse koondatud 1483 objekti, oli mõeldud rahvaarvu vähenemise taseme tõstmiseks. Nõukogude ja Hiina blokid vastavalt 54 ja 16% garanteerisid vastavalt Nõukogude ja Hiina blokkidest hävitamise vastavalt 74 ja 59% tööstuspiirkondadest, 295 ja 78 linna tööstuskompleksi, hävitades täielikult kavandatud tuumarajatised, mis ähvardasid Ameerika Ühendriigid. Selle plaani loojad nägid selgelt ette kahe bloki territooriumi ja eriti NSV Liidu territooriumi muutmist radioaktiivseteks varemeteks, kahtlustamata, et isegi 5 gigatoni tuumalõhkeainete kasutamine USA poolt toob kaasa „tuumatalve“. katastroofiline kogu maailmale ja Ameerikale endale.
ROHKEM, VÕIMSAM, ROHKEM
Ameerika Ühendriikide külma sõja ajal käivitatud hullumeelse tuumarelvavõistluse aluseks oli soov suuta hävitada või neutraliseerida võimalikult palju potentsiaalseid vaenlase sihtmärke, suurendades esmalt tuumalõhkepeade võimsust ja arvu ning seejärel nende jõudmine sihtmärkideni.
Aastatel 1946-1960 kasvas USA tuumaarsenal 9-lt 18 638-le tuumalõhkepeale. Ainuüksi 1960. aastal toodeti 7178 YaBZ -i. Aastail 1956-1962 hinnati USA relvajõudude vajadusi rohkem kui 160 tuhande YaBZ-i jaoks. 1967. aastal jõudis USA tuumareservi lagi 31 255 YaBZ -ni. Aastatel 1968-1990 vähenes arsenal järk-järgult 29,6-lt 21,4 tuhandele YaBZ-ile, aastatel 1993-2003 vähenes see 11,5-lt 10 tuhandele, 2010. aastal jõudis see 5 tuhandeni ja jaanuaris 2017 suurendati seda 4018 YaBZ-ni (veel 2800 YaBZ-i) ootasid järgmisel kümnendil kõrvaldamist). Kokku toodeti USA -s üle 70 tuhande YABZ -i. 2011. aasta andmetel oli kavas viia riigi relvajõudude tuumamoonavarud 2022. aastaks 3000–3500 YABZ -ni ja aastate 2005–2006 andmetel aastaks 2030 - 2000–2200 YABZ -ni.
Tuumalõhkepeade koguvõimsust aktiivses laskemoona suurendati 1960. aastal maksimaalse väärtuseni 20,5 tuhande megatonnini, seejärel vähenes see järsult, seejärel vähenes järk -järgult praegusele umbes 1000 megatoni tasemele. Kui ühe tuumajaama keskmine võimsus kasvas 25 kilotonilt (kt) 1948. aastal 200 kt-le 1954. aastal, siis juba aastatel 1955–1960 jäi see vahemikku 1–3 megatonit. Praegu on ühe Ameerika tuumalõhkepea keskmine võimsus alla 250 kt.
Teatud tüüpi YaBZ -i võimsuse vähendamisel on kaks huvitavat asjaolu. Alates 2020. aastast hakkab USA õhujõudude taktikaline ja strateegiline lennundus saama moderniseeritud tuumapomme B61-12 keskmise võimsusega YABZ-ga (st vahemikus 10–50 kt) koos muutuva TNT ekvivalendiga, mis asendab kõiki teisi tuumapomme. 2016. aasta detsembris soovitas USA kaitseministeeriumi teadusnõukogu vastavalt valitud valikutele omada suuremal hulgal "väikese võimsusega" tuumalõhkepead (see tähendab vahemikus 1-10 kt).
USA ja NSV Liidu vahelise tuumakonflikti lõpuks usuti, et 80–90% USA strateegilistest tuumajõududest ja 72–77% pommitajate õhusõidukite rakettidest jõuavad hävitamise sihtmärgini. eri tüüpi pommitajate tuumapomme hinnati 27–60%-le. Samal ajal oli tuumalõhkepeade ettenähtud sihtpunktidesse toimetamise täpsus paranenud mitmete kümnete meetriteni uute lennukite rakettide puhul ja kuni mitmesaja meetrini USA strateegiliste tuumajõudude uute ballistiliste rakettide puhul.
Aastatel 1954–2002 ei langenud USA SNF-is standardsete strateegiliste pommitajate, ICBM-ide ja SLBM-ide arv alla 1000 ning mõningatel perioodidel ületas taseme 2000. 2018. aastal kavatseb USA SNF lugeda 800 tuumarelvavedajat 2010. aasta lepingu alusel (66 pommitajat, 454 silo ICBM -i, 280 SLBM -i kanderaketti), mille kandesõidukid suudavad kanda 1550 arvatavat tuumalõhkepead (tegelikult rohkem kui 2 000 YABZ -i). Järgmise 8-25 aasta jooksul 12 uut Columbia-klassi SSBN-i 192 SLBM-iga (rohkem kui 1000 moderniseeritud tuumalõhkepead), 100 uut strateegilist pommitajat B-21 Raider (500 uue tuuma-ALCM-iga koos moderniseeritud tuumalõhkepeadega ja mitusada tuumapommi B61) -12), 400 uut ICBM -i (400 moderniseeritud tuumalõhkepeaga).
LAI EESMÄRKIDE VALIK
Nüüd räägime objektidest üksikasjalikumalt. Sihtimist on kahte tüüpi: vastujõudude sihtimine sihtmärkidele, et hävitada (neutraliseerida) vaenlase otsesed sõjalised võimed (tuumajõududest vägede (vägede) rühmitusteni) ja vastuväärtuse sihtimine nende sihtmärkide hävitamiseks (neutraliseerimiseks), mis tagavad riigi võime sõda pidada (majandus, sealhulgas sõjaväeobjektid jagati operatsiooni käigus eelnevalt planeerituteks ja avastati. Eelplaneeritud objektid omakorda jagati nõudmisel vajadusel löökideks ja löödi rangelt vastavalt ajakavale täpsusega minutit võrreldes määratud võrdlusajaga. sihtmärkidele pärast avastamist või taotluse korral viiakse see läbi suunatud planeerimise või kohanduva planeerimise osana.
Kui 1950. aastatel kasvas võimalike sihtmärkide arv sadadelt mitme tuhandeni, siis 1974. aastal kasvas vaenlase strateegiliste sihtmärkide nimekiri 25 tuhandeni ja jõudis 1980. aastal 40 tuhande tasemele. Igas Euraasia riigis, mille USA ründavate tuumarelvade poolt hävitamiseks valis, oli vähem kui 10 objekti kuni üle 10 tuhande objekti. Enne kokkuvarisemist ja pärast NSV Liidu kokkuvarisemist hakkas SIOP plaani kohaselt hävitamiseks mõeldud strateegiliste objektide arv järsult vähenema: 12 500 -st 1987. aastal jäi 1994. aastaks 2500. Kui külma sõja ajal oli keskmiselt 2 mis määrati USA strateegiliste tuumajõudude igale määratud epitsentrile, 5 YaBZ -le ja NATO löögijõududele 1–1, 6 ja rohkem, siis pärast selle valmimist seoses vananenud tuumarelvade hülgamisega tehti üleminek epitsenter, mis ühendas ühe või mitu objekti, keskmiselt 1, 4 YABZ SYAS. Need rajatised jagati tavaliselt nelja põhikategooriasse: tuumajõud, muud sõjalised rajatised, valitsus ja sõjaväe administratsioon ning majandus.
Tuumasõja sisu USA strateegiliste tuumajõudude jaoks oleks teatud arvu ühe või mitme kategooria objektide hävitamine (neutraliseerimine), nii et pärast selle valmimist oleks ta vaenlase suhtes võrdlemisi paremas olukorras. Tuumarelvade ilmumisega NSV Liitu plaanisid Ameerika Ühendriigid läbi viia kahte tüüpi tuumasõda: tuumalöökide vastastikuse vahetamisega (USA korraldab tuumalööke Nõukogude Liidu vastu ja NSV Liit - mandriosa vastu) Ameerika Ühendriigid) ja USA tuumarelvade kasutamisega neist kaugel sõjateatris Euraasias (Ameerika Ühendriikide mandriosa saaks siis puutumatuse vaenlase tuumalöökide vastu). Esimesel juhul nimetataks USA -s tuumasõda "strateegiliseks" ja NATO -s "üldiseks tuumasõjaks" või "üldiseks tuumavastuseks". Teisel juhul nimetataks seda USA -s "tuumasõjaks teatris" ja NATO terminoloogias "sõjaks, mis ei jõua üldise tuumasõja ulatuseni", see tähendab, "piiratud tuumasõda". Vene Föderatsiooni tulekuga andis USA strateegiline tuumasõda järk -järgult järele „strateegilistele tuumaoperatsioonidele“ja tuumasõjast sõjateatris sai „tuumaoperatsioonid teatris“; NATO -s võeti üldise tuumasõja ja piiratud tuumasõja asemele "strateegiline reageerimine", kavandades peamised tuumalöögi hädaolukorrad ja "substraatiline reageerimine" koos plaanidega tuumarelvade valikulisteks liikideks Vene Föderatsiooni vastu.
TUUMASÕDA KAKS AASTAT
USA tuumasõja kestust NSV Liidu vastu erinevatel ajaperioodidel hinnati mitmest päevast kahe aastani, 1980. aastatest - kahe kuni kuue kuuni (kuni pikaleveninud tuumasõja sätte kehtetuks tunnistamiseni 1997. aastal). Ühel 1979. aasta õppusel nägi strateegilise tuumasõja stsenaarium ette poolpäevase tuuma "spasmi" SIOP plaani täitmise näol USA sõjaväelaste poolt (tulemuseks oli 400 miljoni kaotus inimesed USA -s ja NSV Liidus), viies järgnevad tuumaoperatsioonid läbi USA garanteeritud tuumareservi jõudude poolt viieks kuuks ülejäänud mõjutamata ja äsja tuvastatud objektide hävitamiseks NSV Liidus.
USA strateegiline tuumasõda Euraasia riikide ja ennekõike NSV Liidu vastu pidi toimuma vastavalt õhuväe strateegilise lennundusjuhatuse (SAC) EWP plaanidele 40-50ndatel, vastavalt SIOP-le. SNF-i plaanid 60-90ndatel (see plaani nimi jääb ametlikult 2003. aastani), vastavalt 80XX tüüpi strateegiliste tuumajõudude arvuplaanidele alates 90ndatest. Strateegilised objektid jagati ülesannetele vastavateks kategooriateks; kategooriate objektid jaotati vastavalt streikide tüüpidele ja variantidele.
Tuumalööke oli mitut tüüpi: peamised (MAO), valikulised (SAO), piiratud (LAO), piirkondlikud, garanteeritud tuumareservi jõudude poolt. Põhilöökide eesmärk oli hävitada teatud kategooriate objektid maksimaalse võimaliku kiirusega, kasutades tuhandeid tuumalõhkepead. Valikulöögid olid osa peamistest. Piiratud rünnakute tegemiseks kasutatakse mõnest ühikust kuni sadadeni YaBZ -i. Piirkondlikes löökides kasutataks jõupingutusi ettepoole suunatud piirkondades (näiteks USA-Iraani kriisi ajal 1980. aastate alguses kavandati tuumalööke Iraani vastu, kasutades pommitajate B-52 pommitajate 19 ALCM-i). Garanteeritud tuumareserv sisaldas 25% kõigist USA SSBN -idest, selle vägesid võis mõnikord kasutada enne ja peamiselt pärast SIOP -kava rakendamist. Meie sajandil kavandati strateegilistele tuumajõududele hädaolukordadele reageerimise (ERO), valikuliste (SAO), „põhiliste” (BAO) löökide ja „tellimuste” / „kohanemisplaanide” (DPO / APO) lööki..
SIOP -plaanid koostati reeglina võimaluseks kasutada mõnda neljast võimalusest löökideks: äkiline, vaenlase jaoks ootamatu; ennetav hoiatatud vaenlase vastu; reageerimine vastutulekule stardi avastamisel (LOW) ja pärast kinnitamist vaenlase tuumarakettide lubamise kohta Ameerika Ühendriikide sihtmärkidele (LUA); vastus (LOA) pärast esimesi tuumaplahvatusi Ameerika Ühendriikides.
SIOP plaani täielik elluviimine sõltus kõikide pommitajate, ICBMide ja SSBNide tööülesannete täitmiseks määratud ajavahemikust ning ulatus ühest kuni pooleteise nädala ja ühe kuni kahe päevani. Ballistiliste rakettide väljalaskmise või pommitajate ja tankerlennukite õhkutõusmise aeg oli võrdlusaja suhtes rangelt reguleeritud, et tagada relvade konfliktivaba jõudmine sihtmärkidele täpselt määratud ajal. Normaalses olukorras hoiti SIOPi sõjaväelasi (ja neil oli 35–55%, keskmiselt 40% YaBZ SNF -st) valmis alustama ballistilise raketi (õhusõiduki õhkutõus) laskmist 5–15 minutit pärast tellimuse saamist. Valvejõudude maksimaalse kogunemise korral oleks neil vähemalt 85% standardsetest ICBMidest, pommitajatest ja SLBMidest.
Külma sõja viimasel kümnendil oli USA strateegilistel tuumajõududel valves üle 5000 tuumalõhkepea, 1997. aastal vähenes nende arv 2300 -ni ja nüüd on selgelt vähem kui 700 ICBM -i ja SLBM -i tuumalõhkepead. Strateegiline lennundus, mis 1957. aastal eraldas sõjaväelastele 33%, 1961. aastal 50% ja 1991. aastal, pärast külma sõja lõppu, 14%, ei kanna enam püsivat lahingukohustust lennubaasides, tuumarelvad pardal. 1968. aasta alguses (siis oli USA SNF -il 4200 aktiivset tuumalõhkepead) ametlikult teatati, et kogu NSVL -i SNF -i esimese tuumalöögi tagajärjel jääb ellu 50% USA SNF -ist ja kolm neljandikku ellujäänud jõud (need 75% tähendasid tollivägesid) jõuaksid oma objektideni ja hävitaksid üle 40% elanikkonnast ja üle 75% vaenlase tööstusvõimsusest.
EUROOPA TEATER
Tuumasõjas Euroopa sõjateatris võiksid NATO tuumarelvajõud (UYF) Euroopas kasutada Ameerika tuumarelvi, et anda piiratud tuumalööke (LNO), et hävitada kümneid sõja- ja tööstusrajatisi, näiteks Poola, Tšehhoslovakkia, Ida -Saksamaa, Ungari, Bulgaaria; piirkondlikud löögid (RNO) ühes või mitmes operatsiooniteatris, näiteks edasiarendava vaenlase esimese astme alistamiseks; lööb täies ulatuses teatrit (NOP) statsionaarsete sihtmärkide ja vaenlase vägede / vägede koondumise vastu.
Tegevuste aluseks kogu sõjateatri sügavusele (Uuralitele) oli NATO Euroopa Ühendatud Relvajõudude Ülemjuhatuse SSP plaan, mis oli 4-5 korda väiksem koopia Ameerika SIOP plaanist, millega see oli sihtmärkide ja nende hävitamise aja osas täielikult kooskõlastatud ning oli mõeldud hävitamiseks eelkõige need objektid, mis ähvardasid USA euro-Aasia liitlasi NATOs. Selle plaani kohaselt olid NATO tuumajõudude ennetavad meetmed 1969. aastal kavandatud kas ATS -riikide objektide, välja arvatud NSV Liidu jaoks, või ainult NSV Liidu objektide või kõigi ATS -i objektide jaoks. Otsustades selle plaani esmatähtsate objektide nimekirja järgi 1978. aastal, oli 2500 objektist üks kolmandik NSV Liidus ja kaks kolmandikku tema liitlaste territooriumil Ida-Euroopas. 1983. aastal võis NATO kasutada tuumalöökide tegemiseks kuni 1700 õhuväe taktikalise lennunduse õhupommi, üle 150 mereväe taktikalise lennunduse õhupommi, umbes 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBM -i ja umbes 100 YABZ -d. kogu Suurbritannia NATO tuumarelva SLBM sügavus.
Euroopa maavägede otsene tuumatoetus (NSP) pidi toimuma osaliselt piiratud tuumasõja ajal ja täielikult täieliku tuumasõja ajal koos standardsete maapealsete tuumarelvadega, kaasates taktikalise lennunduse.70ndatel ja 80ndatel tegutses USA armee plaanidega otseseks tuumaabiks korpuste pidevalt ajakohastatud „tuumapakettide” ja diviiside „tuumapakettide” näol, nähes ette tuumaraketiheitjate, NUR -ide, aatomitükiväe ja rakettide kasutamise. ja maamiinid lähitsoonis. 70ndatel arvati, et üks USA väliarmee kulutab iga päev 400 YABZ -i. 70ndatel ja 80ndatel võis USA armeekorpus oma lahingutsoonis toimuva operatsiooni käigus kasutada kuni 450 tuumalõhkepead koguvõimsusega kuni poolteist megatonit. 1983. aastal oli USA armee jaoks kestadest ja taktikalistest rakettidest tol ajal saadaval olnud 3330 YABZ -st Euroopas selliseid YABZ -sid 2565 (77%). 1991. aastal loobusid USA relvajõud armee, mere- ja merejalaväe ning 2012. aastal Tomahawki SLCM taktikalistest tuumarelvadest.
Külma sõja lõpuks oli ainult 5% "kaheotstarbelistest" hävitajatest pommitajatest osa Euroopas valves olevatest NATO tuumajõududest; peagi nende lennukite lahingukohustus koos tuumapommidega pardal 15-minutilise valmisolekuga õhkutõusmiseks lõpetati. Euroopa tsoonis oli armee ja õhujõudude jaoks oluliselt rohkem mittestrateegilisi ("taktikalisi") USA tuumalõhkepead kui Vaikse ookeani tsoonis: näiteks 1967. aastal oli see tuumareserv Euroopas ligi 7 tuhat tuumarelva lõhkepead ja Vaikse ookeani tsoonis oli neid üle 3 tuhande, kuigi USA sõda Põhja -Vietnami vastu käis. Kui Lääne -Euroopas oli FRG peamine "tuumakelder", siis Kaug -Idas oli see Okinawa saar. Aastaks 2010 oli umbes 500 USA tuumapommist, mis oli ette nähtud õhuväe taktikalistele lennukitele, kuni 40% Euroopast. NATO riikide ja teiste USA liitlaste tuumaabi on ette nähtud Ameerika "mittestrateegiliste tuumarelvade" kasutamisega ja USA strateegiliste tuumajõudude osavõtul.
8. – 9. Juulil 2016 Varssavis toimunud NATO nõukogu tippkohtumise kommünikees sätestatud sätted on märkimisväärsed. "Igasugune tuumarelva kasutamine NATO vastu muudaks põhimõtteliselt konflikti olemust." "… NATO -l on võimekust ja otsustavust võtta vastase eest tasu, mis oleks vastuvõetamatu ja ületaks palju kasu, mida vastane ootaks." On teada, et NATO pole kunagi oma äranägemise järgi tuumarelvade kasutamisest loobunud. Kommünikees ei räägita sõnagi NATO ennetavast substraatilisest ja strateegilisest reageerimisest, nagu oleks see kõik iseenesest järeldatud, kuid deklareeritakse, et vastase „igasugune” tuumarelva kasutamine muudab konflikti olemust „radikaalselt” ja et nüüd vastase sellise tuumarelva kasutamise maksumus võrreldes varasemate hindadega tõuseb tema jaoks "märkimisväärselt". Võrrelge seda 1991. aasta NATO tuumakasutuse klausliga (igasugust tuumarelva kasutamist, eriti varases staadiumis, tuleks pidada tahtlikult piiratud, valikuliseks, vaoshoituks) ja tunnetage erinevust.
VASTUVÄÄRTUSE EESMÄRK
1979. aastal väitis USA president, et igal Ameerika allveelaeval Poseidon SLBM on piisavalt tuumalõhkepead, et hävitada Nõukogude Liidu suured ja keskmise suurusega linnad. Siis oli USA -l 21 seda tüüpi SLBM -iga SSBN -i, iga SSBN kandis kuni 160 YaBZ -d võimsusega 40 kt ja NSV Liidus oli 139 linna, kus elas 200 tuhat inimest või rohkem. Nüüd on USA -l 14 SSBN -i, igal sellisel Trident SLBM -iga SSBN -il on umbes 100 YaBZ -i, kuid juba võimsusega 100 või 475 kt, ja Vene Föderatsioonis on umbes 75 linna, kus elab 250 tuhat inimest või rohkem. 1992. aastal teatas NATO peasekretär suurtest linnadest raketi sihtimise lõpetamisest. Järelikult ei kehtinud NATO "tabu" tuumalöökide korraldamisel NSV Liidu keskmiste ja väikeste linnade suhtes. Vastavalt 2013. aasta tuumastrateegiale ei tugine USA vastuväärtusstrateegiale, ei sihi sihilikult tsiviilelanikke ja tsiviilobjekte ning püüab minimeerida tsiviilelanikele ja tsiviilobjektidele kaasnevaid kahjusid.
Sõjaseaduste käsiraamat, mida Pentagon muutis 2016. aasta detsembris, nõuab järgimist viiest põhimõttest: sõjaline vajadus, inimlikkus (keeld põhjustada tarbetuid kannatusi, vigastusi või hävitusi sõjalise eesmärgi saavutamiseks), proportsionaalsus (keeldumine kasutamast põhjendamatut või ülemäärane jõud, keeldumisoht tsiviilisikutele ja tsiviilobjektidele), piiritlemine (sõjaliste ja tsiviilobjektide, sõjaväelaste ja tsiviilisikute eristamine) ja au. See ettekirjutus keelab igasugused rünnakud relvastamata väikeste, keskmiste ja suurte linnade vastu. Kuid pöörake tähelepanu peamisele asjaolule: nendes dokumentides pole sõnagi USA keeldumisest sõjaliste rajatiste ja sõjaliste ressursside tuuma sihtimisest vaenlase linnades. Ja strateegiliste tuumajõudude vastasele komponendile rõhuasetuse väljakuulutamine tähendab, et USA kavatseb esmalt kasutada tuumarelvi, millal ja kus see neile kasulik on.
PLANEERIMISKÜSIMUSED
Tuumaplaneerimisel juhinduvad USA relvajõud üsna arusaadavatest püüdlustest: vältida tuumarelvade levikut teistesse riikidesse, kus neid ei ole; takistada USA territooriumil vanade ja uute vastaste riikide tuumarelvade kasutamist; vähendada tuumasõja korral oma territooriumil kahjustuste ja hävitamise taset.
Tarnija ja tarbija sõnul saab tuumarelvade levikut ära hoida tavapäraste või tuumarelvade kasutamisega.
On võimalik ennetava või ennetava rünnakuga takistada vaenlase kasutamist oma territooriumil, kui tal on usaldusväärne kaitsesüsteem ballistiliste rakettide vastu.
Vaenlase tegudest tuleneva kahju ja hävitamise taseme vähendamiseks oma riigis saate temaga vastastikusel kokkuleppel "mängureeglite" osas (kasutades piiratud või valikulisi lööke tuumaoperatsioonide ulatuse vähendamiseks) tuumalöökide vastastikuse ennetähtaegse lõpetamise, suure võimsusega tuumarelvade kasutamisest loobumise, tuumarelvade kasutamisest linnades asuvate objektide vastu loobumise) või tuumarelvade vastastikuse vähendamise miinimumini, mis on mõlemale poolele vastuvõetav. USA-s viidi aastatel 2011–2012 läbi uuringud USA SNF-i tuumalõhkepeade vähendamise võimaluse kohta kõigepealt 1000–10000-ni, seejärel 700–800-ni ja seejärel 300–400 tuumarelvani ning 2013. aastal tehti ettepanek vähendada USA ja RF SNF tuumalõhkepead mõlemal poolel. Põhjendus on üsna selge: strateegiliste tuumalõhkepeade arvu vastastikuse vähendamise ja USA raketitõrjevõime ühepoolse järsu suurendamisega saab see riik eelise oma sihtmärkide saavutamisel. On ilmne, et Venemaa Föderatsioonil on nüüd kahjumlik nõustuda nii oma strateegiliste tuumajõudude tuumarelvade vähendamise kui ka mittestrateegiliste tuumalõhkepeade arvu vähendamisega, mis kompenseerivad Ameerika Ühendriikide paremust täppisrelvade ja raketitõrjes ning luua teatud tõke Euroopa ja Aasia tuumarelvaga riikide vastu.
Tuumarelvade kasutamise plaanid kajastuvad "väli" õppustel (koos vägedega) ning juhtimis- ja staabiõppustel (KSHU) koos määratud jõududega, mida viiakse regulaarselt läbi USA strateegilistes tuumajõududes. Näiteks toimus igal aastal aastatel 1979–1990 SAC Global Shieldi ulatuslik „väliõppus“, ühise strateegilise juhtkonna (USC) Bulwark Bronze'i õppus aastatel 1994–1995, Global Guardian aastatel 1996–2003, Global Thunder. aastast 2005. KSHU USC koos määratud jõududega (nagu Polo Hat, Global Archer, Global Storm) korraldati mõnikord mitu korda aastas, nüüd on iga -aastane KSHU koos määratud Global Lightning jõududega hoogu kogumas. Regulaarsus on omane ka NATO vägede tegevusele tuumarelvade tingimusliku kasutamise arendamisel.
Vastavalt 2013. aasta tuumastrateegiale ei kasuta Ameerika Ühendriigid tuumarelvi tuumarelva leviku tõkestamise lepingu riikide vastu.2010. aasta Pentagoni tuumaülevaatusest võib aru saada, et Ameerika Ühendriigid kavatsevad kasutada tuumarelvi nende riikide vastu, kellel on tuumarelvad või mis ei täida tuumarelva leviku tõkestamise lepingut, samuti nende kahe kategooria riikide vastu, kes võivad seda kasutada tavapärased või keemia- ja bioloogilised relvad USA või selle liitlaste ja partnerite vastu. Otsustades USC ülema 2017. aasta aprillis tehtud avalduse järgi, on tema riigi vastased Venemaa Föderatsioon, Hiina, Põhja -Korea ja Iraan.
Milliste dilemmade ees seisab USA tuumarelva kasutamise kavandamisel? Aasias suureneb tuumalõhkepeade arv riikides, kus on tuumarelvi "seaduslikult" (Hiina) ja "ebaseaduslikult" (Pakistan, India, Põhja -Korea). Samal ajal suureneb nende riikide arv, kelle tuumarelvad on võimelised jõudma Ameerika Ühendriikide mandriossa (meenutagem India SSBN -e ja hiljuti näidatud Põhja -Korea SLBM -i). Euraasia kohal rippuvast Ameerika tuumamõõgast Damoklesest on saamas üha enam tuumabumerang, mis ähvardab USA -d ennast. See nõuab USA -lt vastujõu sihtimist. Kui suured riigid vähendavad tuumalaskemoona tasemeni mitusada tuumalõhkepead igaühe kohta ja TNT ekvivalendi võimalik piirang kõige võimsamatele tuumalõhkepeadele sadade või mitmete kümnete kilotoniteni, tekib kiusatus tuumarelva vastastikuseks kasutamiseks. nende riikide relvi sõjalistel rajatistel, et saavutada sõjas võit, ja selliste riikide võime demograafilist ja majanduslikku ellujäämist tuumalöökide vastastikusel vastulöögil. Viimane nõuaks vastaväärtuse sihtimise tugevdamist vastujõu sihtimise kahjuks.
Kuna nende "legaalsete" ja "ebaseaduslike" tuumariikide Euraasias, mis ei ole Ameerika Ühendriigid, vabatahtlikku loobumist tuumarelvadest pole loota, jätkatakse USA tuumarelvade kasutamise planeerimist Euraasias.
Ja teatri laval rippuv relv võib näidendi ajal tulistada.
