Pentagon soovib uut merepõhist tiibraketti

Pentagon soovib uut merepõhist tiibraketti
Pentagon soovib uut merepõhist tiibraketti
Anonim
Pilt

USA -s on taas alanud arutelud tuumaraketisfääri väljavaadete üle. Välisministeerium ja kaitseministeerium vahetasid arvamusi paljutõotava merel käivitatava tiibrakettide (SLCM) kohta tuumarelvadega (Sea-Launched Cruise Missile Nuclear-SLCM-N). Võib -olla hakatakse nüüd seda kontseptsiooni edendama - kuni vastuvõtmiseni ja teise poliitilise argumendina kasutamiseks.

Ministritevaheline dialoog

23. juulil avaldas välisministeerium raporti Heidutamise tugevdamine ja riskide vähendamine, II osa: Merel käivitatud tiibrakett - tuumarelv. Dokumendi autorid vaatasid üle praeguse sõjalis-poliitilise olukorra ja USA relvajõudude olemasolevad võimalused. Selliste andmete põhjal kinnitasid nad juba tuntud soovitust.

Pidevalt muutuvas maailmas ja kasvavas rahvusvahelises pinges, samuti seoses vastasseisuga Venemaa ja Hiinaga tehakse ettepanek arendada ja täiendada USA tuumajõude. Sellise strateegilise ülesande lahendamiseks võib kasutada mitut tüüpi relvi, sh. paljutõotav SLCM spetsiaalse lõhkepeaga. Selliseid relvi mainiti esmakordselt 2018. aasta tuumaasendi ülevaates ja sellest ajast alates on neid regulaarselt meeles peetud.

Välisministeerium tuletab meelde, et selle klassi tooted olid USA mereväes kasutusel kuni 2010. aastani, kuid siis loobuti neist tuumajõudude üldise vähendamise tõttu. Vahepeal jätkas Venemaa operatiiv-taktikaliste tuumajõudude ülesehitamist. Moskvat kahtlustatakse soovis selliste relvade kasutamisel hüpoteetilises konfliktis eeliseid saada. Mittestrateegilisi tuumarelvi saab kasutada piirkondliku konflikti lõpetamiseks nende kasuks. Sellega seoses vajab Pentagon sümmeetrilist vastust.

Pilt

Lisaks loob Venemaa jätkuvalt A2 / AD tsoone, mis võivad dramaatiliselt vähendada USA õhujõudude strateegilise komponendi potentsiaali. Sellise ohu tõrjumiseks on vaja asjakohaseid meetmeid - üks neist võib olla laevadel ja allveelaevadel kasutatav SLCM.

4. augustil avaldas USA kaitseministeerium sel teemal oma kommentaari. Märkus sisaldas välisministeeriumi aruande kõige olulisemaid tsitaate ja lisateavet. Kõigele sellele viidates nõustus Pentagon vajadusega luua ja paigutada mereväkke paljutõotav tuumareisirakett.

Selline ministeeriumide vaheline dialoog puudutab aga ainult kontseptsiooni ennast. Välisministeerium ja Pentagon viitavad relva teatud omadustele, mis on vajalikud soovitud tulemuste saamiseks, kuid tegeliku kõnemudeli loomisest pole veel juttu. Selliseid protsesse saab aga igal ajal alustada.

Tuuma minevik

Paljutõotava SLCM-N kontekstis meenutavad nad veel üht relva, mis kõrvaldati teenistusest aastaid tagasi-tiibrakett BGM-109A Tomahawk Land Attack Missile-Nuclear (TLAM-N). Selliste relvade kasutuselevõtt algas kaheksakümnendate aastate esimesel poolel. Selle kandjad olid erinevatel perioodidel erinevat tüüpi hävitajad, ristlejad ja lahingulaevad, mis olid varustatud erinevate kanderakettidega, samuti mitme projekti allveelaevad.

TLAM-N oli turboreaktiivmootoriga tiibrakett, mis on võimeline lendama alahelikiirusel kuni 2500 km kaugusel. Võitluskoormus on W80 tüüpi tuumalaeng, mille võimsus on 5 kuni 150 kt.Pardal olevate navigatsiooniseadmete abil saaks rakett minna varem teadaolevate koordinaatidega maapealse sihtmärgi poole.

Pilt

Raketiteenistus BGM-109A kestis vaid paar aastat. 1991. aastal kõrvaldas USA väejuhatus, viidates sulale rahvusvahelistes suhetes, ennetavalt sellised SLCM -id teenistusest ja saatis ladustamiseks. Nad jäid sinna kuni 2010. aastani, mil anti korraldus kasutusest kõrvaldamiseks ja ülejäänud toodete hilisemaks kõrvaldamiseks.

Udune tulevik

Kaheksa aastat pärast TLAM-N ametlikku kõrvaldamist Washingtonis hakkasid nad taas rääkima selliste relvade vajadusest seoses strateegilise olukorra muutumisega maailmas. Seni pole tuumapoliitika ülevaate ettepanekud arutelust kaugemale jõudnud, kuid lähitulevikus võib olukord muutuda.

Põhimõttelise otsuse paljutõotava SLCM -i väljatöötamise ja rakendamise kohta saab teha igal ajal. Pealegi võib hiljutine mõttevahetus välisministeeriumi ja kaitseministeeriumi vahel vihjata asjaolule, et kõik on juba otsustatud - ja jääb üle vaid vajalike korralduste ja korralduste andmine. Sel juhul võib lähikuudel alata tõeline projekteerimistöö paljutõotaval teemal.

Üldiselt võib SLCM-N arendamine toimuda kahel viisil. Esimene neist on tähelepanuväärne selle piisava keerukuse, suurenenud kulude ja ajakuluga ning ei taga ka soovitud tulemuse saavutamist. See on täieõiguslik uurimis- ja arendustöö kõikides etappides, alates tehniliste spetsifikatsioonide väljatöötamisest kuni sarja turule toomiseni.

Pentagon soovib uut merepõhist tiibraketti

Teine lähenemisviis on olemasoleva BGM-109 Tomahawk kaasajastamine, võttes arvesse varasemate projektide kogemusi, sh. TLAM-N. Sellise tuumaraketi loomine olemasolevate komponentide põhjal saab olema üsna kiire ja lihtne - tegelikult on teil vaja ainult tavaline lõhkepea spetsiaalse vastu välja vahetada ja tarkvara muuta. Samal ajal säilivad kõik esialgse raketi positiivsed omadused - kuid koos nendega jäävad kõik puudused.

Sõjalis-poliitiline tööriist

Sõltumata selle loomise lähenemisviisidest saab paljulubavast SLCM -ist üsna mugav ja paindlik sõjaväepoliitika instrument ning see annab Washingtonile uusi võimalusi ja mõjuvõimu. Kui realistlik on saavutada kõik soovitud potentsiaal, on suur küsimus.

Esiteks on SLCM-N huvitav selle poolest, et ülemjuhatuse käsutuses on uued relvad, mis laiendavad laevastiku üldisi võimalusi. Laevad ja allveelaevad suudavad lahendada lisaülesandeid nii jõu projektsiooni kontekstis kui ka tõelise konflikti korral. Eelkõige peetakse SLCM-N-ga laevade ilmumist piirkonnas tõhusaks vahendiks vaenlase heidutamiseks tavapäraste või tuumajõududega.

TNW tervikuna pakub USA armeele suurt huvi. Erinevalt strateegilistest relvadest ei piira neid tegelikult mingid rahvusvahelised lepingud. Selliseid arsenale saab luua ja arendada ainult nende endi plaane arvestades, kartmata midagi muud kui lihtsat kriitikat välismaalt. SLCM-N järgib seda loogikat ja seetõttu saab kontseptsiooni viia tõelise projektini.

Pilt

USA on juba ammu kartnud, et potentsiaalne vastane, keda Venemaa või Hiina esindab piirkondliku konflikti käigus, võib kasutada taktikalisi tuumarelvi. Taktikaliste tuumarelvade väljatöötamise ja kasutamise spetsiifilise doktriini tõttu ei saa Ameerika armee sellele õigeaegselt reageerida. SLCM-N ja võib-olla ka muude seda tüüpi prototüüpide ilmumine annab Ameerika Ühendriikidele vahendi, kuidas reageerida sümmeetriliselt asjakohastele ohtudele.

Küll aga on uute tuumarelvade põhiülesanne, sh. Paljutõotav SLCM on täpselt heidutus strateegilisel ja operatiiv-taktikalisel tasandil. USA kavatseb kõigi võimalike vahenditega tuumarelvade kasutamise välistada ja ära hoida võimaliku vastase poolt. Sel juhul toimub hüpoteetiline konflikt mitte-tuumaformaadis.Washington usub, et sellises sõjas jäävad kõik eelised Ameerika armeele.

Ameerika Ühendriikide mittestrateegiliste tuumajõudude arendamine võib olla huvitatud tema liitlastest. Mõnel neist on naabritega pinged ja konfliktide oht on reaalne või tajutav. Uute merepõhiste "tööriistadega" USA toetust kaasates võivad need riigid end turvalisemalt tunda.

Kõnele vastamine

Nii võib USA merevägi mõne aasta jooksul vastu võtta tuumarelvaga relvi, mis on oma kontseptsioonilt vanad ja uue rakendusega ning mille eesmärk on lahendada mitmeid olulisi ülesandeid. See on tõsine väljakutse kolmandatele riikidele ning nad peaksid arvestama Ameerika praeguste plaanide ja kavatsustega.

Me räägime merepõhisest tiibrakettist, mis määrab vastutegevuse viisid. Seega on vedajate vastu võitlemiseks vaja vahendeid laevade moodustumise avastamiseks ja jälgimiseks, samuti kõikide baasvariantide laevavastaste raketisüsteemide olemasolu. Need vahendid võimaldavad laevad enne raketi väljalaskmist keelata. Pärast SLCM-N turuletoomist peaksid tööle hakkama kõik peamised õhutõrjevahendid-alates kaugmaaradarist kuni õhutõrjesüsteemideni.

SLCM-N ja selle vedajatega tegelemise meetodites ja vahendites pole midagi põhimõtteliselt uut. Kuid sel juhul pannakse kaitsele eriline vastutus. Aeg näitab, kas Ameerika Ühendriikide tõenäolised vastased suudavad võtta vajalikke meetmeid ja kaitsta end endiselt olematu mereheitlusrakettide eest.

Populaarne teemade kaupa