USN strateegiliste raketivägede vastu
Nii kaasaegsed Ameerika kui ka Venemaa tuumakolmikud pärinevad külmast sõjast, mil eesmärk ja ülesanne olid äärmiselt lihtsad ja selged: vaenlane planeedi näolt täielikult pühkida. Ja ometi on erinevusi. Ameerika strateegiliste tuumajõudude tuum on Ohio-klassi tuumaallveelaevad, millest igaüks kannab kuni 24 tahkekütusega kolmeastmelist ballistilist raketti UGM-133A Trident II (D5).
Ohio on nüüd nominaalselt maailma kõige hävitavam allveelaev. Isegi paljulubaval Columbial pole selliseid võimalusi: ballistiliste rakettide arvu vähendatakse 16 ühikuni. Kokku on USA mereväel Tridentsiga neliteist Ohio-klassi tuumaallveelaeva: ülejäänud on ümber relvastatud, muutes need tiibrakettide Tomahawk kandjateks.
Venemaa omakorda tugineb rohkem miinipõhistele ja mobiilipõhistele kompleksidele. Valikut pole palju: kõik projekti 667BDRM "Dolphin" allveelaevad ehitati üsna kaua aega tagasi - isegi enne Nõukogude Liidu kokkuvarisemist ("Ohio", muide, pole ka kaugeltki uus). Ja relvastust Nõukogude vedelkütuse P-29 ees ei saa vaevalt tänapäevaseks nimetada. Tõeline alternatiiv neile võiks olla mitte praegu toodetud Bulava, vaid R-39UTTH. Aga ta ei teinud seda kunagi.
Uus lõhkepea
Tuleb eeldada, et Trident II kohta pole kaebusi: nüüd on see allveelaevade võimsaim tahke raketikütusega ballistiline rakett ja üks võimsamaid raketisüsteeme üldiselt. Aatomiteadlaste bülletääni 2019. aasta andmetel võib ühel raketil olla kuni kaheksa W88 plokki, igaüks 455 kilotonni, kuni neliteist W76-0 plokki, igaüks 100 kilo (neid kasutusest kõrvaldati) või sama palju W- 76-1 plokki, umbes 90 kilo. Võrdluseks: ülalnimetatud uus Vene "Bulava" kannab kuus (teistel andmetel - kümme) 150 kilotonni lõhkepead.
Seda ebatavalisem võib tunduda uudis allveelaeva USS Tennessee (SSBN-734) varustamisest Trident II (D5) rakettidega W76-2 termotuumalõhkepeadega, millest igaühel on väga tagasihoidlik saagikus-vaid umbes viis kilotonni. Tuletame meelde, hiljuti teatas Ameerika Teadlaste Föderatsiooni (FAS) veebisait, et 2019. aasta detsembri lõpus läks allveelaev esmakordselt patrullima King's Bay mereväebaasist, omades selliste lõhkepeadega rakette. Mitte kõik raketid ei ole varustatud uute plokkidega, vaid ainult üks või kaks. Pealegi on kõigil neil rakettidel ainult mõned lõhkepead W76-2. Ülejäänud mitmekümnel allveelaeva USS Tennessee raketil on W88 või vähem võimas W-76-1.
Strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse bmpd andmetel toodeti esimene lõhkepea W76-2 Pantexis Amarillos, Texases, eelmise aasta veebruaris. Samas ütlesid nad, et nende lõhkepeade USA mereväele tarnimise algus on kavandatud 2019. eelarveaasta lõppu. Kokku toodeti ekspertide sõnul umbes 50 lõhkepead W76-2.
Tugevdamiseks lõdvestage
Põhiküsimuse võib sõnastada järgmiselt: miks ameeriklastel sellist relva vaja oli? Nagu teate, teatati selle loomise kohta esimest korda suhteliselt hiljuti, 2018. Peamine eesmärk on Vene Föderatsioonile vastu astuda. Ameerika ekspertide sõnul tunnistab Venemaa "eskalatsiooni deeskalatsiooniks" doktriini kasutamist: sel juhul saab tavapäraste vahenditega rünnakus kasutada väikese võimsusega taktikalisi tuumarelvi.
Lõhkepea W76-2 on mõeldud näitama, et ka ameeriklaste käsutuses on sellised relvad ja et Venemaa ei saa enam individuaalselt kasutada "tugevate õigust". Ameerika teadlaste föderatsiooni sidusat kontseptsiooni aga ei jagata. "See kõik meenutab vanaaegset külma sõja sõda. Varem on mis tahes taktikalist tuumarelva õigustatud sarnaste argumentidega: et heidutuseks on vaja vähem jõudu ja "välkkiiret kasutamist". Nüüd annab uus, väikese võimsusega W76-2 USA-le relva, mida selle toetajate sõnul on parem kasutada ja tõhusam hoiatav vahend. Siin pole midagi uut, märgivad väljaande autorid.
Vene vaatevinklist ei erine Trident II (D5) käivitamine eesmärgiga kasutada väikese võimsusega lõhkepead ei erine selle raketi tavapärasest käivitamisest ja “suure sõja” tegelikust algusest. Nii et ekspertide sõnul pole W76-2 praktilisest seisukohast mõtet. Lisaks viitavad eksperdid, et Ameerika Ühendriikidel on õhus lendavad tiibraketid tuumalõhkepeade ja taktikaliste termotuumapommidega B61, mille kasutamine on praktiliselt samaväärne W76-2 kasutamisega.
Viimane tees vastab tõele vaid osaliselt. Vene Föderatsiooni lennundusjõud on juba pikka aega ja suurtes kogustes vastu võtnud uusi hävitajaid Su-35S ja Su-30SM ning kaasaegseid õhutõrjeraketisüsteeme S-400 (meenutame ka, et uusimad S-350 detsembril viidi esimest korda sõjaväkke). Hoolimata USA õhujõudude tegelikust tehnilisest üleolekust hävituslennukite osas, võib Venemaa tõhusalt tulistada alla taktikaliste tuumarelvade lennuettevõtjaid.
On veel üks vaatenurk. Väidetavalt ei ole W76-2 lõhkepead suunatud Vene Föderatsiooni, vaid Iraani vastu. Ja nad loodi mitte selleks, et teenida heidutust, vaid rünnata. Kui see nii on, siis ameeriklaste ettevõtlikkus ei tunne piire, sest isegi ilma taktikalisi tuumarelvi arvesse võtmata on neil suur valik tavapäraseid tavarelvi, mis ühel või teisel viisil kujutavad endast suurt ohtu Iraani Islamivabariik, millel puuduvad kaasaegsed relvad, mis suudaksid neile vastu seista. Nii lõppesid näiteks kõik katsed luua rahvuslik Iraani võitleja mitte millegagi. Ja kurikuulus "sääselaevastik" võib võidelda igaühega, kuid mitte Ameerika Ühendriikide mereväega, millel on absoluutne eelis. Sama kehtib üldiselt KRDV kohta, sõda, millega USA juhtkond siiski KRDV tuumarelvade tõttu väldib.
(Mitte) sümmeetriline vastus
Vene tuumakolmiku kolmikväeosa seisab silmitsi igapäevasemate ülesannetega. Lihtsustatult öeldes on peamine nominaalne efektiivsus ja vanade nõukogude paatide ja rakettide vähemalt osaline väljavahetamine, mis varem või hiljem ajalukku lähevad.
Meeldetuletuseks kirjutas Izvestia 24. jaanuaril, et Vene spetsialistid kavatsevad likvideerida Bulava kriitilise võimetuse jääst läbi pääseda. Selleks õpetavad kandjapaadid väidetavalt, kuidas kasutada spetsiaalseid juhitavaid rakette, tänu millele tekivad jääaugud, millest ballistilised raketid läbi pääsevad. Selle lõhkekehadeta süsteemi esimesed katsetused viidi läbi väidetavalt juba 2014. aastal.
Samas ei räägita Bulava või selle kandjate asendamisest allveelaeva Project 955 isikus. Eelkõige illustreerib seda hästi tulevase projekti 545 väikese mitmeotstarbelise allveelaeva hiljuti näidatud mudel koodiga "Laika-Navy", mis võib asendada projektide 971 ja 885 paate, kuid mitte eelnimetatud "Borei".
