Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei: Vene armee kuristiku serval

Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei: Vene armee kuristiku serval
Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei: Vene armee kuristiku serval

Video: Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei: Vene armee kuristiku serval

Video: Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei: Vene armee kuristiku serval
Video: Какой сегодня праздник: на календаре 18 мая 2024, Aprill
Anonim
Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei: Vene armee kuristiku serval
Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei: Vene armee kuristiku serval

Täna teab iga venelane hästi, et Nõukogude armee kunagisest hiilgusest on jäänud vaid mälestus. Sõjalise domineerimise prioriteedid globaalses mastaabis on muutunud ja üsna oluliselt. Kui paarkümmend aastat tagasi oli kaks tõelist jõudu - NSV Liit ja Ameerika Ühendriigid, siis täna võtavad Hiina ja Lääne -Euroopa riikide relvajõud juhtrolli ning liidripositsioone säilitab vaid USA. Venemaa on tänu pandud vundamendile jätkuvalt esikolmikus, kuid kui Hiina on meie relvajõududest juba mitmes mõttes ees, siis peagi lahkuvad Venemaalt kiiresti oma sõjalist potentsiaali arendavad Saksamaa, Prantsusmaa ja Suurbritannia taga. Vene sõjaväe jaoks on selles olukorras kõige solvavam asjaolu, et valitsus ei ole sellisele ebameeldivale olukorrale nõuetekohaselt reageerinud. Paljud keskealised venelased mäletavad väga hästi, kui nõudlik oli NSV Liidu kommunistlik valitsus oma riigi relvajõududele, kuid kas kompartei kaasaegsetel esindajatel on võimalus taastada meie vägede endine võim ja rahvusvaheline tunnustus. 3. veebruaril toimus Vene Kommunistide juhi G. Zjuganovi juhatusel Riigiduumas ümarlaud, mille peateemaks oli sõjaväereformi ja Vene Föderatsiooni kaitsevõime probleemide arutelu.. Osalejate hulgas olid riigiduuma asetäitjad, sõjaväejuhid, teadlased, sõjatööstuskompleksi esindajad.

Avasõnades märkis G. Zjuganov, et täna, keset kriisi, pole praegusel valitsusel tõhusaid riigi juhtimise hoobasid. Seda arvesse võttes võib eelseisvat relvajõudude reformi pidada tõeliseks kuriteoks. Peamine ülesanne, mida ümarlaud peaks lahendama, on olukorra sellise arengu täpse põhjuse mõistmine ja kindlakstegemine, mis aitab kahtlemata välja töötada meetmeid sellise röövi peatamiseks. Vene kommunistide juht meenutas, et kapitalism on oma ajaloo jooksul kogenud juba kaks tosinat kriisi. Kaks neist viisid veriste maailmasõdadeni.

Kommunistliku partei fraktsiooni asetäitja, asetäitja. Riigiduuma riigiehituse ja põhiseaduslike õigusaktide komisjoni esimees, ülevenemaalise relvajõudude, sõjateaduse ja kaitsetööstuse toetamise liikumise juht V. Iljuhhin nimetas kavandatavat reformi viimaseks. Pärast seda ei jää meie riigile ühtegi relvajõudu ja nad tuleb uuesti moodustada. Kuid selles olukorras ei tohiks kogu vastutust selle eest panna kaitseminister A. Serdjukovile. Ta on ainult alistuv esineja. Kõigi toimuvate peasüüdlane on riigi endine president ja nüüd peaminister V. Putin. Just tema juhtimise ajal töötati välja kriminaalreformi kontseptsioon. Praegune president D. Medvedev legaliseeris selle automaatselt. V. Iljuhhin rõhutas, et valitsus töötab täna oma riigi vastu ja parlament on tegelikult eemaldatud globaalsete julgeolekuprobleemide lahendamisest.

Rahvusvaheliste Probleemide Akadeemia president kindralpolkovnik L. Ivašov märkis, et maailma juhtivad riigid on täna oluliselt suurendanud sõjalisi kulutusi. Lääs on järsult muutnud jõudude vahekorda globaalses mastaabis enda kasuks. USA ja tema Euroopa liitlased on teinud sõjatehnoloogias kvalitatiivse läbimurde. Juba täna katsetavad ja võtavad nad kasutusele viienda põlvkonna lahingusüsteeme, samal ajal kui meie armee on relvastatud süsteemidega, mis loodi nõukogude ajal ja esindavad kolmandat põlvkonda. 2007. aasta suve lõpus viisid USA läbi küberrelvade eduka lahingutesti, mis on võimeline vaenlase arvutivõrke kaugelt mõjutama ja seeläbi nende töövõimetuks muutma.

Venemaa on kaotanud võimaluse säilitada oma sõjalist pariteeti, samuti luua löögivägesid. Sõjatööstuskompleks ei ole tänapäeval lahutamatu süsteem, vaid ettevõtete kogum, mis on peamiselt suunatud välisturgudele. Vene valitsuseliit käitub äärmiselt hooletult ja pealegi kuritegelikult. Illustreeriva näitena tõi L. Ivašov ettevõtte Norilsk Nickel töö, mis toimetab Ameerika Ühendriikidesse kogu enda toodetud koobaltmetalli. Ülemeremaade sõjaväedisainerid on üle viidud pideva keemilise laseri tootmise tehnoloogiale, mida nüüd kasutatakse raketitõrjesüsteemi väljatöötamisel. 1993. aastal müüdi USA-s peaaegu kogu ettevalmistatud relvade kvaliteediga uraani varu. V. Putini juhtimisel antakse ameeriklastele üle salajasi tehnoloogiaid täiesti uut tüüpi taktikaliste tuumarelvade tootmiseks.

Mis puudutab A. Serdjukovi niinimetatud sõjalist reformatsiooni, siis see ei suuda adekvaatselt vastata ühelegi tänasele väljakutsele Venemaa julgeolekule. Armeede ja rügementide kavandatud likvideerimine on mõtlematu, rumal ja kasutu. Seetõttu jääb Venemaa relvajõududesse mitte rohkem kui miljon sõjaväelast, kuid nende teenistusse kaasatakse 800–900 tuhat tsiviilisikut.

Laevastiku admiral V. Selivanov, 90ndate alguses, mereväe peastaabi ülem, rääkis Vene mereväe raskest olukorrast. Sõjalaevu praktiliselt pole. Täna on Musta mere ja Läänemere laevastikud kokku võttes arvult väiksemad kui Vahemeres viibinud NSV Liidu mereväe 5. operatiiveskadron. Läänemerel ja Mustal merel jäi meremeeste käsutusse üks allveelaev.

Laevastiku võitlusjõud on sellises seisus, et ühe olulise mereoperatsiooni läbiviimine on võimatu. 17 aasta jooksul anti vägedele üle ainult kaks puhtalt vene konstruktsiooniga laeva: diiselmootoriga allveelaev "St. Petersburg" ja korvet "Guarding". Kõik ülejäänud on Nõukogude ajal maha pandud laevad. Täna on Venemaa täielikult kaotanud võime luua lennukit kandvaid laevu ja tuumaallveelaevu, kuna peamised tootmisrajatised asuvad Ukrainas.

Armee kindral P. Deinekin, õhuväe ülemjuhataja aastatel 1991-1998, keskendus olemasolevatele lennundusprobleemidele. Ta ütles, et täna patrullivad meie kaugpommitajad võimalike vaenlaste piiridel parimal juhul paarikaupa. Kui NSV Liidu päevil korraldasid sorteerimist sageli terved diviisid ja neid on 40 masinat. P. Deinekin juhtis tähelepanu sellele, et eelseisvat relvajõudude reformi ei teostata tõenäoliselt hoolitsevalt sõjaväelaste, aga ka nende pereliikmete eest.

Loomulikult näevad hirmutavad välja faktid, millest armee lähedased rääkisid ja selle probleemid. Kõigest eelnevast võib teha ühe järelduse: sellise suhtumisega relvajõududesse pole lootust juhtpositsioonile ning pealegi kõlavad ühe suure väejuhi sõnad nagu kunagi varem tänapäeva Venemaal: "Riik, kes ei toida oma armeed, toidab vaenlase armeed."

Soovitan: