Ameerika võõrleegion
Ameerika Ühendriikide 34. president Dwight D. Eisenhower tuli võimule lubadustega tugevdada riigi raputatud prestiiži rahvusvahelisel areenil. Washingtoni peamine tülitaja 1952. aasta lõpus ja 1953. aasta alguses oli Nõukogude Liit. Moskval oli märkimisväärne tuumapotentsiaal, kuigi see ei saavutanud Ameerika suurust, ja "äriidee" kommunismi levitamiseks kogu planeedil. Hiina, Korea, Ida -Euroopa riigid - need on võtmepiirkonnad, kus USA ambitsioonid põrkasid kaudselt või isegi otseselt Moskva huvidega kokku. Eisenhoweri eelkäija Harry Truman 1952. aastal, oponente süüdistati
Teise maailmasõja ajal nii kallilt saadud maailma kaotuses. Teise maailmasõja ajal meid toetanud moraalsed stiimulid ja lootused paremale maailmale peteti ning see andis kommunistlikule Venemaale sõjalise ja propagandalgatuse, mis kontrollimata jätmise korral hävitab meid.
Idast tuleneva ohu tõrjumise sammude hulgas tegi Eisenhower eelkõige ettepaneku luua analoog Vlasovi armeele või võõrleegionile - vabadusvabatahtlik korpus. Selleks pidi Ida -Euroopa riikidest välja valima sotsialismiga rahulolematud rikkurid. Peame avaldama austust presidendile, ta oli väga optimistlik ja eeldas, et värbab vabadusvabatahtlike ridadesse vähemalt veerand miljonit vabatahtlikku. Võitlusüksus pidi olema üksildane noormees - poolakas, rumeenlane, ungari, tšehhi, nõukogude kodanik või põgenenud sakslane Ida -Saksamaalt. Peamine nõue värbajatele oli terav soov võidelda kodumaa vabastamise eest kommunistlikust režiimist. Eisenhower plaanis säästa ka sellise armee pealt raha - palk oleks pidanud olema tagasihoidlikum kui Ameerika armees. Pärast kolmeaastast laitmatut teenistust võis vabatahtlik loota USA kodakondsusele ja teenistusele Ameerika tavalises armees.
Luure keskagentuur on koostanud asjakohase analüüsi Moskva võimaliku vastuseisu kohta Eisenhoweri algatusele. Luure on oletanud, et Kreml ei nõustu suhete tõsise süvenemisega ning piirdub vaid propagandategevuste ja piirikontrolli karmistamisega. Eisenhoweri Euroopa kolleegid Prantsusmaal ja Saksamaa Liitvabariigis ei jaganud aga sugugi optimismi seoses tuhandete „lahinguvabatahtlike“armee paigutamisega sotsialistliku bloki riikide piiride lähedale. Välismaal otsustati õigustatult, et ägenemise korral langevad Nõukogude tuumapommid Euroopa pealinnadele ja USA presidendi uuendused.
Ajujaht Valges Majas
Kreml on olnud Ameerika välispoliitikas suur peavalu ja see haigus on pärast NSV Liidu tuumarelvade saamist ainult süvenenud. Washington ei olnud enam valmis korraldama aatomikonflikti. President Dwight D. Eisenhower ja riigisekretär John Dulles leppisid kokku, et sellises sõjas pole võitjaid. Samal ajal nõudis "kommunismi piiramise" võimaluste otsimine mitte-triviaalseid lahendusi. USA -l poleks olnud piisavalt ressursse, et lihtsalt üles ehitada tavarelvad ja kasutada jõudu, et pärssida tol ajal nii moes olnud sotsialismi levikut. Dulles kartis tõsiselt Moskvat kättemaksu provotseerida ja ootas sellega seoses rahvuslike vabastusvoolude kasvu kunagistes neutraalsetes riikides. Selle tulemusena valisid nad oma tuumapotentsiaali ülesehitamise ja antikommunistliku propaganda intensiivistamise tee kogu maailmas. Jaanuaris 1953 korraldas uus president "teabepoliitika erikomitee", mis tegeles ainult sõjajärgse Ameerika Ühendriikide teabe- ja psühholoogilise töö analüüsiga. 1942. aastal asutatud raadiojaam Ameerika Hääl sai 1953. aastal täiendava tõuke ning sellest sai sotsialistliku leeri riikides Ameerika propaganda peamine kõneleja. Raadiojaamade aastaeelarvest 22 miljonit dollarit kulus kuni 63% NSV Liidu ja Ida -Euroopa riikide ringhäälingule.
Ühesõnaga, USA poliitika Nõukogude Liidu suhtes kartis Stalini provotseerida ja tugevdada kommunismivastast propagandat. Algatus kahepoolsetes suhetes on siiani olnud Moskva poolel.
Stalini surmaga otsustas Washington, et on aeg tegutseda. Aga kuidas? Riikliku julgeolekunõukogu 4. märtsi 1953. aasta koosolekul ei suutnud nad kokku leppida USA esimeste sammude osas. Nad meelitasid kohale Princetoni ülikooli ja Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi spetsialiste, kes soovitasid taas tugevdada propagandatööd ning rikkuda moraalselt sotsialistliku bloki riikide ja NSV Liidu tippjuhtkonda. Selleks pidi mängima parteijuhtide peentest natsionalistlikest tunnetest, surudes need riigi seestpoolt kokku. Soovituste hulgas oli ka nõuanne istuda Moskvaga läbirääkimiste laua taha, mille Eisenhower lükkas nende sõnul veel õigeks ajaks. Selleks, et täielikult mõista USA tegevusstrateegiat lahinguvõistlusel, kogus president 8. mail 1953 Valge Maja solaariumisse oma lähimad pühendunud Rahvusliku Julgeolekunõukogu esindajad. Toona sündinud ajurünnaku idee nimetati kohtumispaigaks - triviaalseks - solaarium.
Me ei pea olema armastatud
Dwight D. Eisenhower juhendas kuue nädala jooksul riikliku julgeolekunõukogu analüütikute rühmi, et töötada välja võimalikud stsenaariumid edasisteks suheteks Nõukogude Liiduga. Moskva sulges kiiresti tuumapotentsiaalilõhet Washingtoniga ja see ajendas mõnda ameeriklast halvasti mõtlema. Eisenhowerile pakuti üsna konkreetselt, et ta tekitaks ülemerevaenlase territooriumile rida ennetavaid desarmeerimisrelvi. Motiiv oli lihtne - purustada NSV Liit, kuni see suutis adekvaatselt reageerida. Nende ideede kandjad olid "kullid" - tõrjutud, mida Teise maailmasõja veteran Eisenhower õnneks ei kuulanud. Selle asemel tuli Solaariumi projekti raames välja töötada pehmed ja mitte eriti variandid suhete arendamiseks Moskvaga.
Jagatud kolme rühma. A -grupp, mida juhtis USA endine suursaadik NSV Liidus George F. Kennan, oli seotud rahumeelse rivaalitsemise stsenaariumiga Moskvaga. Samal ajal oli oluline säästa eelarveraha - Washingtonis uskusid nad tõsiselt, et "külm sõda" lõhub riigi. B -rühm, mida juhtis aatomirelvaekspert kindralmajor James McCormack, töötas välja Nõukogude Liidu jaoks "punaste joonte" teooria, mille purustamine kutsuks paratamatult esile maailmasõja. Ja lõpuks, C -rühm, mille ülem oli viitseadmiral, Meresõja Kolledži president Richard Connolly, kavandas Moskvale otsustava vastuseisu stsenaariumi igal rindel. Viimase stsenaariumi korral olid tuumakatastroofi riskid kõige suuremad.
Kennani meeskond esitas 16. juulil 1953 Rahvusliku Julgeolekunõukogu üldkoosolekul Nõukogude Liidu jaoks mõeldud "ohjeldamisstrateegia", laiendades kontakte neutraalsete riikidega. Tegelikult oli eesmärk lihtne - tõkestada kommunistliku mõju edasist laienemist riikidele kapitalismi eeliste laialdase juurutamise kaudu. Kaubandussuhetest pidi saama peamine relv nõukogude vastu. Nad ei unustanud propagandat. Negatiivselt hinnati nõukogude planeerimis- ja jaotussüsteemi ning ideed „kommunismi paratamatust võidust kogu maailmas”. Kennan ja tema meeskond midagi uut välja ei pakkunud - kontseptsioon kordas eelmise presidendi Trumani Nõukogude Liidu ohjeldamise strateegiat väikeste muudatustega. A -meeskonna juhtum hõlmas ka läbirääkimisi Moskvaga Saksamaa saatuse üle. NSV Liidu parteijuhtkonnalt paluti nõustuda kahe Saksamaa taasühendamisega ja neutraalse riigi loomisega. 50ndate idee oli lausa petlik. Iga terve mõistusega inimene sai aru, et kui SDV saaks neutraalse riigi osaks, muutuks see kohe kapitalistlikuks.
James McCormack ja rühm B esitasid presidendile ultimaatumi retoorika kontseptsiooni Nõukogude Liiduga. Analüütikute arvates oleks Kreml pidanud selgelt piiritlema piirid, millest kaugemal oli kommunismi levik maakeral võimatu. Vastasel juhul ei saa Ameerika juhtkond enda eest garanteerida. Ei ole fakt, et kasutatakse tuumarakette ja -pomme, kuid opositsioon on väga tõsine. Sellise stsenaariumi järgi ei ole lihtne USA liitlasi enda ümber koondada (vähestel on soov saada nõukogude tuumalöögi pihta), nii et Washington kavatseb Moskvale üks-ühele vastu astuda. McCormacki kaitse rahastamine nõudis kohandamist - vähem tavarelvade puhul ja mitte enam aatomirelvi.
Meeskond C oli oma retoorikas kõige sõjakam. Programm oli suunatud mitte ainult NSV Liidu vastu võitlemisele ja ohjeldamisele, vaid ka selle kokkuvarisemisele seestpoolt. CIA lisas külma sõja alla küttepuid oma prognoosidega aastaks 1958, mil Moskva peaks jõudma tuumapariteedini Washingtoniga. Kuni selle ajani oli vaja teha karme samme - kukutada valitsus NSV Liidus, Hiinas ja sotsialistliku leeri riikides. Meeskonna C tõeline loosung on:
Meid ei ole vaja armastada, vaid meid tuleb austada.
Tegelikult pakuti ameeriklastele välja kogu maailmas ulatuslik ja äärmiselt kulukas sõda bolševismi vastu. Meeskonna juht, viitseadmiral Richard Connolly, kui ta lubas dialoogi Kremliga, siis ainult tugevalt positsioonilt. Sõjakad analüütikud mõistsid suurepäraselt, et Nõukogude Liit ei jäta selliseid rünnakuid vastuseta, ja osutasid tuumasõja suurtele ohtudele. Kuid ettekandes selgitasid nad seda
selline strateegia, kuigi see ei ole loodud sõja esilekutsumiseks, võimaldab saavutatud eduga põhjendatult märkimisväärset sõjaohtu.
Milliseid edu Ameerika Ühendriigid võiksid õigustada kolmandat maailmasõda, raportis ei mainitud.
Peame avaldama austust Eisenhowerile, ta ei andnud sõdurirühma C arengutele minekut. Nii nagu ta ei andnud järele ka teiste analüütikute meeskondade ideedele. Lõppdokument NSC 162/2 sisaldas ainult solaariumi projekti elemente ja USA uue strateegia üldine toon kommunistide suhtes oli üsna vaoshoitud. President mõistis, et Kremlil on nüüd initsiatiiv käes, nii et tema jaoks tuli esiplaanile Ameerika majanduse turvalisus ja stabiilsus. Teist sõda, isegi nagu Korea sõda, presidendi administratsioon ei vajanud. Tuletame meelde, et liiga sõjakas Harry Truman ei kandideerinud teiseks ametiajaks Korea verise sõja tõttu Ameerika sõdurite jaoks. Eisenhower on kukutanud oma administratsioonis kullid ja koondanud enda ümber mõõdukad poliitikud. Nõukogude Liidu vastulöögi väljavaade oli Pentagoni ja välisministeeriumi kuumade peade jaoks oluline kainestav tegur. Eisenhoweri sõjaväelist minevikku ei tohiks samuti maha kanda. Ta teadis omast käest, mis on maailmasõda, ja see muidugi peatas tema löövad sammud.
