Jõutasakaalu kontrollimine IATRis on delikaatne asi: "võidab" Hiina ja India jaoks, "BrahMosy" asemel "Iskander"

Jõutasakaalu kontrollimine IATRis on delikaatne asi: "võidab" Hiina ja India jaoks, "BrahMosy" asemel "Iskander"
Jõutasakaalu kontrollimine IATRis on delikaatne asi: "võidab" Hiina ja India jaoks, "BrahMosy" asemel "Iskander"

Video: Jõutasakaalu kontrollimine IATRis on delikaatne asi: "võidab" Hiina ja India jaoks, "BrahMosy" asemel "Iskander"

Video: Jõutasakaalu kontrollimine IATRis on delikaatne asi:
Video: Tehran vs Riyadh - #tehran #riyadh #citycomparison 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Laevavastase raketisüsteemi P-800 Onyx (indeks 3M55) põhjal välja töötatud arvukad modifikatsioonid ülehelikiirusega taktikaliste rakettide PJ-10 BrahMos muudavad India armee võrdseks kogu Euraasia mandri võimsaimaks taktikaliseks löögijõuks. Vene relvajõud. India armee jaoks avanevad uued võimalused pärast hiljuti testitud "BrahMos" klassi "air-ground" versiooni vastuvõtmist. Isegi PLA-l pole täna sellist kaugmaa taktikaliste rakettide klassi.

Vene Föderatsiooni roll Indo-Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna strateegilise tasakaalu säilitamisel väärib erilist tähelepanu ning üksikasjalikku kaalumist erinevatest geopoliitilistest vaatenurkadest. Arenenud Aasia relvaturg on aastakümneid keskendunud Venemaa kaitsetööstuse sõjatehnika kõige arenenumatele ekspordimuudatustele. Samal ajal kuuluvad kõik seadmete näidised "lepingutevahelise turustamise" alla, kui mõned tooted määratakse ekspordiks näiteks Hiinasse ja teised Indiasse. See võimaldab saavutada IATM-i suhtelise sõjalis-strateegilise pariteedi, mis ühel või teisel viisil aitab kaasa osalisele segadusele Aasia piirkondlike suurriikide, sealhulgas neid toetavate väikeriikide vahelistes suhetes (tänapäeval kehtib see Vietnami kohta). Sellist Vene Föderatsiooni tegevuse näidet võib vaadelda, kui kaaluda lepinguid uute Vene relvade ostmiseks PLA jaoks, samuti ettevõtete Sukhoi / HAL ja MTÜ Mashinostroyenia / DRDO Venemaa ja India ühisprogramme.

Peagi võtavad Hiina õhujõud vastu 4 ++ põlvkonna supermanööverdatavad mitmeotstarbelised hävitajad Su-35S, samuti S-400 Triumph pikamaa õhutõrjeraketisüsteemid. Nende üksuste põhieesmärk on õhu üleoleku vallutamine, territoriaalne raketitõrje WTO täiustatud relvade vastu, samuti löögid maa- ja mereobjektide vastu. See võimaldab Hiina Rahvavabariigil kvalitatiivselt uuel tasemel katta oma strateegilised objektid USA mereväe, aga ka India mereväe ja õhujõudude võimalike löökide eest juhuks, kui viimane üritab MRAU -d võimaliku süvenemise ajal. territoriaalne vaidlus India Arunachal Pradeshi ja põhjas asuva mägipiirkonna omandiõiguse üle. India pool aga sai Su-30MKI kaheistmelised ülimanööverdatavad mitmeotstarbelised hävitajad, mille ehitas lennukompanii HAL Sukhoi litsentsi alusel ja mis oli varustatud radariga PFAR Н011М. Neid masinaid on India õhujõududes rohkem kui 240 hävitajat, mis peavad vastu nii Hiina J-10A J-11, J-15B / S kui ka Su-27SK / UBK ja Su -30MKK / MK2, mis on varustatud primitiivsemate õhusõidukite radaritega N001VE koos Kssegreni antennimassiiviga. Nende hävitajate avioonikat uuendatakse, paigaldades AFARiga uued radarid, kuid selleks kulub umbes 10 aastat. Hiina õhujõud asuvad teenistusse koos 5. põlvkonna hävitajatega J-31A, kuid maha ei jää ka India.

Pilt
Pilt

Hiina Rahvavabariigi õhujõud on relvastatud 73 Su-30MKK 4+ põlvkonna mitmeotstarbelise hävitajaga. Nendel masinatel puudub eesmine horisontaalne saba, samuti kõrvalekaldunud tõukejõu vektor, mis ei võimalda rakendada selliseid täiustatud režiime ja ülijuhtimisnäitajaid, milleks Su-30MKI on võimeline. Samuti varustati Su-30MKK uue pardaradari asemel, millel oli PFAR N011M "Bars", radar N001VE. Selle põhiversiooni omadus on võime avastada ja tabada maapealseid ja pinnapealseid sihtmärke ning neid seejärel hävitada laia valiku ülitäpsete raketi- ja pommirelvadega (PRLR Kh-31P, Kh-58U, Kh-59MK / MK2). Võimalust õhu üleolekut saavutada on pisut suurendatud, kuna radari võimsus ja ulatus õhu sihtmärkide suhtes on veidi suurenenud (kuni 130 km). Modifikatsioonide Su-27SK / UBK, Su-30MKK / MK2 ja litsentsi J-11 /15 / 15S alusel ehitatud hävitajate koguarv on juba ületanud 400 lennukit, kuid nõrgemad radarid ja OVT puudumine võrdsustavad oma võimalusi India Su-30MKI-ga. Lähitulevikus hakkab olukord muutuma Hiina "Sushki" RLPK uuendamise protsessis uute radaritega AFAR -iga

Jõuluks jääb 5. põlvkonna ülimanööverdatava hävitaja FGFA kõige ambitsioonikam Vene-India projekt. T-50 PAK-FA baasil loodud eesrindliku lennunduse paljutõotava lennunduskompleksi India versioon kehastab meie KLA ja India HALi kõige edumeelsemaid arenguid, mille tõttu uus lennuk peaks jõudma tasemele ligikaudu T -50 ja F -22A "Raptor" vahel. Tulevane tellimus 200 ühe- ja 50 kahekordset FGFA -d suudavad täielikult tõrjuda paljulubavate Hiina võitlejate ohu, mis kinnitab versiooni Vene Föderatsiooni soovist säilitada IATR -is sõjalist tasakaalu. Kuid need pole ainsad näited Venemaa varustusest ja elementide baasist, mis annavad tohutu panuse selle piirkonna osariikide võitlusvõimesse.

Paljud paljulubavad ülitäpse raketi relvasüsteemid, taktikalised lennunduslennukid ja muud 21. sajandi võrgustikukesksed süsteemid on paljude aastate jooksul Moskvast kõige sõbralikumad riigid ostmata, kuna nende edasine välispoliitiline vektor praegused tingimused on praktiliselt ettearvamatud: tuleb vaid analüüsida A. Lukašenka avaldusi seoses Donbassi ja Novorossia relvajõudude konfliktiga, mis on kaitsnud LPNR -i Ukraina agressiooni eest rohkem kui 2 aastat, teeme järeldused. Ekspordi ja relvade jaoks keelatud andmete hulka kuuluvad ka ainulaadsed operatsioonilis-taktikalised raketisüsteemid "Iskander-M / K". Niisiis, osariigi korporatsiooni "Rostec" peadirektor Sergei Tšemezov ütles "Kommersant-Vlastile" antud intervjuus, et Saudi Araabia ei ole reegli erand ja lepingut "Iskander" ei saada. Siin on kõik täiesti loogiline: "Araabia koalitsioon" mängib Süüria armee ja Vene sõjaväekontingendi vastu Süürias ning kujutab endast tõsist ohtu ka Pärsia lahes asuvale Iraanile ja isegi teoreetiliselt ei saa ta OPTB -d, mis suudaks ületada kõik teadaolevad. raketitõrjesüsteemid. India ei saa Iskanderit vastu võtta, samas vajab ta ka selliseid komplekse, sest Hiinaga koostööd tegevast Pakistanist, mis pole kaugeltki sõbralik, on lääne pool. Kuid Delhil vedas rohkem. Alates 1998. aastast on kaitse-uurimis- ja arendusorganisatsioon (DRDO) ning mittetulundusühing Mashinostroyenia tootnud ja täiustanud ülehelikiirusega laevavastast raketisüsteemi PJ-10 BrahMos, mis on India mereväe ja õhuväe peamine löögiüksus. See on ainus taktikaline rakett India armees, mis suudab tagada piirkondliku konflikti puhkedes enam -vähem piisava kaitse PLA vastu.

Veel aprillis 2016 levitasid paljud veebiväljaanded, viidates ressursile defencenews.in, uudiseid selle kohta, et India õhujõud on loonud kaks tugevdatud laevavastast eskadrilli (õhutiivad), mis koosnevad 40 Su-30MKI mitmeotstarbelisest hävitajast. 120 laevavastast raketti "BrahMos-A". Ametlikku eesmärki luua täiustatud laevavastane tiib ei teatatud, kuid on hästi teada, et see moodustati Hiina löögirühmade (KUG) koosseisu, kuhu kuuluvad Hiina mereväe URO Type 052C ja 052D parimad hävitajad. Su-30MKI arv võimaldab suurendada PKRVB (õhkrelvaga laevatõrjerakettide) arvu 450-750 ühikuni, mis võimaldab toime tulla Hiina laevastiku veelgi arenenumate NK-dega. Hindud töötavad pikaajalise perspektiivi nimel. Kuid seal pole mitte ainult "BrahMos-A", vaid ka palju muid täiustatud ekspordi "Onyx" versioone, mille hulgas on ka muudatusi maakasutuses kasutamiseks.

Lisaks laevapõhisele BrahMosile vaenlase maapealsete ja maapealsete sihtmärkide võitmiseks ning PJ-10-l põhinevale rannikualade SCRC-le töötati välja ka ülehelikiirusel põhinev operatiiv-taktikaline maa-maa klass BrahMos, mida katsetati edukalt 27. mail 2016. Esimene asi, mis silma torkab, on BrahMode tabamustäpsus vertikaalse tellistest sihtmärgi sihtlappi tabamises: fotol on näha, et KVO ei ületa 3 m, s.t. väikesed maapealsed esemed võivad hävida. Suur lennukiirus (umbes 2600 km / h) ja kaal 2500 kg võimaldavad saavutada uimastatavat kineetilist energiat, mis võrdub 156 kg TNT lõhkemisega, millele lisandub 300 kg kaaluv läbitungimispea. Selle raketi ainulaadsed lennuomadused, mis on saavutatud 400 kgf tõukejõuga ramjetmootori abil, suudavad osaliselt kompenseerida raketi peamist puudust madalal lennuprofiilil - vahemikus 120 km. Madalal kõrgusel ("BrahMos" lendab sõltuvalt maastikust 10-50 m kõrgusel) kütusekulu kolmekordistub, kuid võimalus vaenlase raketitõrjest läbi murda suureneb järsult. Võtame näiteks India Arunachal Pradeshi osariigi, mis on Hiina ja India vahelise territoriaalse vaidluse peamine teema.

Osariiki esindab Lõuna-Tiibeti keerukas mägine maastik, millest lõikavad läbi paljud jõeorud, millest peamine on Brahmaputra keskjõe org (on märkimisväärne, et nime PJ-10 "BrahMos" esimene silp on võetud selle jõe nimest). Ülehelikiirusel lendamine vaid mõnekümne meetri kõrgusel kiirusega 2,5 m üle maastiku, kus on palju mägesid ja madalikke, muudab need kümneid kordi raskemaks õhutõrjeraketisüsteemide ja vaenlase süsteemide tabamiseks. Lisaks on järsult vähenenud võimalus selliseid objekte KJ-2000 tüüpi Hiina lennukite AWACS abil avastada, kuna BrahMos "sukeldub aeg-ajalt mäeahelike ja tippude varju ning lendab lähemale India osariigile, et avada vaade madalatel aladel (mägede jalamil), ei ole Hiina RLDN lennukitel võimalust, kuna seda piirkonda hõlmavad diviis S-400 "Triumph" ja taktikaline hävitaja lennukid.

Hiina võib selles suunas vastu astuda, kui eskaleerub mitu S-300PS / PMU-1 õhutõrjeraketisüsteemi, paar S-400 diviisi ja paljud kaasaegsed Hiina kompleksid nagu HQ-9 ja HQ-16, kuigi see on väga tõsine kaitsekindlus, ei päästa see sadade BrahMode äkitselt välja lendamise tõttu ettearvamatu mägiraadio horisondi tõttu. Lisaks kasutati PJ-10 kere konstruktsioonis erinevaid komposiitradari neelavaid materjale, mis vähendasid raketi RCS-i 0,2-0,3 m2-ni. Ükskõik kui üllatunud keegi ka poleks, isegi kümmekond lähedal asuva mäenõlva tagant ilmunud BraMot ei jäta S-300PS-ile ega S-300PMU-1-le vähimatki võimalust ning tänu triumfile pääseb välja ainult tänu ARGSN 9M96E / E2 rakettidele ja AWACS õhusõiduki sihtmärgile, mis edukatel tingimustel suudab väljastada PJ-10 koordinaadid Hiina Chetyrekhsotka PBU 55K6E-le. Mingil määral võib BrahMosy asendada Iskander-M / K OTRK ja mõnel hetkel isegi ületada seda. Nii näiteks on Iskander-K kompleksi tiibraketi 9M728 lennukiirus umbes 945 km / h, mis tekitab muret paljulubavate vaenlase õhutõrjesüsteemide kontekstis. Maapealse BrahMos lennuulatust saab suurendada, lisades INS-i sega- või kõrglennuprofiili (kui rakett jõuab 15-kilomeetrisele "mäele"): vähenenud kütusekulu tõttu võib lennuulatus ulatuda 180–200 km, kuid suurendab proportsionaalselt vaenlase õhutõrjesüsteemide pealtkuulamise ohtu. Miks mitte 290–300 km, nagu lennuki modifikatsioonil? Jah, sest maapinnalt paigaldatuna käivitab PJ-10 atmosfääri tihedates kihtides ronimise ajal olulise osa kütusest, lennukimootor aga lülitab peamasina sisse juba 10 km kõrgusel pinnast.

Pilt
Pilt

Hiina ressursile club.mil.news.sina.com.cn on ilmunud meelelahutuslikud arvutipildid paljulubavast Hiina keskmise ulatusega pommitajast, mille digitaalne mudel põhineb 5. põlvkonna taktikalisel löögivõitlejal J-20. Võib -olla on see vaid fantaasia ühest paljudest Hiina lennukite entusiastidest või võib -olla väga tõeline tulevikumasin, mis kehastub riistvaras. Pärast Hiina ja Venemaa vahelise lepingu allkirjastamist saavad Su-35S, Chengdu ja Shenyangi ostmine juurdepääsu unikaalsele pardal olevale radarile PFAR N035 Irbis-E abil, mille tehnoloogiaid saab kasutada ka arendamiseks strateegilised lennundusradarid

Kaasaegsete Venemaa sõjatehnoloogiate eksport samaaegselt Hiinasse ja Indiasse aitab kaasa piirkonna geostrateegilise tasakaalu loomisele, sarnane olukord on täheldatav ka Vietnami puhul, kuid ei tohiks unustada, et on väga ebasoovitav siin ühe või ühega uuesti mängida. teine "mängija". kuna nii Delhi kui ka Hanoi jätkavad tihedat merekoostööd Ameerika Ühendriikide, Jaapani ja Austraaliaga, kes toetavad alati suure rõõmuga kõiki Hiina-vastaseid missioone, põhjendades oma taevase impeeriumi agressiivset tegevust saare saarestike suhtes Spratly ja Diaoyu, samuti maailma hoiatamine Hiina ohu eest kogu Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas. Ja eespool nimetatud USA liitlaste Aasia sõjalise potentsiaali täielik üleolek Hiina ees ei tähenda Venemaale midagi head. Ei saa eitada, et peame regulaarselt ja väga hoolikalt jälgima Hiina Rahvavabariigi tegevust. Jah, ja meie geostrateegilised ambitsioonid Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas erinevad oluliselt Hiina omadest, kuid üldised kaitsekontseptsioonid Euraasia mandri idapoolses strateegilises suunas nii Vene Föderatsiooni kui ka Hiina jaoks on praktiliselt samad. USA merevägi on meie riikidele peamine oht ja Jaapani merekaitse omajõud on väike. Kuna Venemaa Vaikse ookeani laevastik ja Hiina merevägi ei ole üksainus mereväe koosseis, on see igal juhul ainus vääriline Vaikse ookeani "selgroog", mis suudab APR -is hästi "summutada" Ameerika ambitsioone, sama võib öelda ka Kaug -Ida õhurügementide kohta. õhuväed, mis on osa Ida sõjaväeringkonnast. Kui õhutõrjejõud ja PLA asuksid geograafiliselt eraldi, oleks Ameerika ohule vastupanu kümme korda raskem. Aga juhtus nii, et meil on ühine tingimuslik rinne, Vaikse ookeani operatsiooniteater on samuti tavaline ja oleks väga rumal seda eelist mitte kasutada oma turvalisuse huvides.

Soovitan: