Sotsiaalvõrgustikud on täis 25-aastaseid mälestusi: see, mida hiljem nimetataks “riigipöördeks”, tabas inimesi ootamatult ja vähesed said aru, milles asi on. Tagasi vaadates peame kibestunult nentima - ühelt poolt tehti ebaõnnestunud katse Nõukogude Liitu päästa. Teisest küljest tekkis koletu jõud, mis tappis hiljem meie ühise kodumaa.
Pärast 25 aastat nimetavad paljud meediaväljaanded neid sündmusi jätkuvalt riigipöördeks, väidetavalt hädaolukorra riikliku komitee liikmete poolt, kuigi tõelised putšistid olid just need, kellele võim pärast seda kätte langes.
Viimaseid kuid üle elanud võitlus Nõukogude Liidu eest sarnaneb lahinguga lahinguväljal Trooja müüride lähedal Patroklose surnukeha eest. Ainult ühe erinevusega - Patroclus oli juba lootusetult surnud ja NSV Liitu suudeti ikkagi päästa. Aga kaitsjad olid liiga nõrgad, nende taga polnud tuge. Teisest küljest, need, kes tahtsid võimsa riigi lõpetada ja sellele sülitada, surnud, tembeldasid seda häbiga ja rikkusid kõik, mis oli kallis, mille peale kasvatati rohkem kui üks põlvkond …
Mul on ka mälu, kuigi habras. Siis olin 13 -aastane ja olime emaga Moskvas, kõige kuulsamas "Laste maailmas" - pidime 1. septembriks kirjatarbed ostma. Sealt oli aknast liiga selgelt näha deemonlikku rahvahulka, kes ründas Feliks Edmundovitš Dzeržinski monumenti. Triumfivõitjad püüdsid selgelt hiiglast pjedestaalilt maha lüüa. Mäletan, et paljud neist, kes seda Laste Maailma akendest vaatasid, ütlesid: „Millised lollid! Mis on Dzeržinskil sellega pistmist?"
Järgmisel hommikul saime uudistest teada, et monumenti pole enam olemas. Aga siis me ei saanud ikkagi aru: lammutati mitte ainult monument. Lammutas meie riigi. Lammutatud üle 70 aasta ajaloo. Lammutasime kõik meie väärisesemed. Keset liberaalse rahvahulga kisa … Ja 1. septembril koolis öeldi meile, et me ei saa enam pioneerisidemeid kanda. Siis võeti uudis vastu pauguga - me ei saanud aru, mis me kaotanud olime.
Põhilised sündmused ei toimunud Dzeržinski väljakul. Ja isegi mitte Nõukogude Majas, kus liberaalne rahvahulk ehitas mänguasjabarrikaade nende vastu, kes ei kavatse kedagi rünnata, ja kus Jeltsin rajas endale eksklusiivse teatri otse tanki peal. Põhisündmused toimusid välismaal, kõrgetes kontorites, kus Gorbatšovitel, Jeltsinitel, Boerbulistel jt olid meistrid.
Täna ei taha ma kiviga visata nende poole, kes tegid selle viimase meeleheitliku katse päästa vaevu hingavat Nõukogude Patroklost, millesse Gorbatšov valmistus juba liidu lepingu näol surmava pistoda suruma. Just plaanid sellele lepingule alla kirjutada (mille kohaselt oleks Nõukogude Liit muutunud nõrgaks konföderatsiooniks ja suure tõenäosusega oleks see niikuinii peagi hävitatud) surusid hädaolukorra riikliku komitee liikmed saatuslikule sammule. Kuid osutusid, et nad ei suuda vastu pidada välismaiste valitsuste "demokraatide" klikkidele. Selle kõige eest maksid GKChPistid - enamus vanglas ning Boris Karlovitš Pugo ja Sergei Fedorovitš Akhromeev - eluga.
Need kaks ja mina tahaksime mälestada ja austada nende mälestust. Olgu kuidas on, aga nad hukkusid võitluses kohutava vaenlase vastu. Ja nende kahtlane "enesetapp" on juba ammu nõudnud põhjalikku uurimist.
Tahaksin meenutada ka teist üliväärt inimest - Valentin Ivanovitš Varennikovit. Suure Isamaasõja veteran, Nõukogude Liidu kangelane, kes vaatamata oma kõrgele eale keeldus riikliku erakorralise komitee-istam poolt antud amnestiast ja nõustus läbima kohtuprotsessi lõpuni. Ja ta sai õigeksmõistva otsuse.
See otsus õigustas mitte ainult Valentin Ivanovitšit. Tegelikult on see ajaloo õigeksmõistmine kõigi GKChP-iste vastu.
Jah, neil polnud otsustavust tulistada. Tulistage liberaalset rahvahulka. Sellel "põles" siis ja teised poliitilised tegelased, keda nimetati "diktaatoriteks", kuid kes erinesid "demokraatlikest" metslastest sama võimetus relvastamata tulistada.
Kõige esimesed "pühad ohvrid" - kes surid oma rumaluse tõttu, Dmitri Komar, Ilja Krichevsky ja Vladimir Usov - sidusid NSV Liidu kaitsjatel käed, kuid vabastasid need "demokraatide" jaoks lahti. Iroonilisel kombel pälvisid kõik kolm Nõukogude Liidu kangelase tiitli - ja seda neile, kes tahtsid või tahtmata just suure riigi mõrvale kaasa aitasid. Need tüübid said aga viimaste seas selle kõrge tiitli - see kaotati peagi. Ja paljud Nõukogude Liidu tõelised kangelased sattusid "demokraatiasse" sellises olukorras, et nad olid sunnitud oma kuldtähed turgudel maha müüma.
Jah, varsti pärast hädaolukorra riikliku komitee läbikukkumist läks turule palju -palju, sealhulgas naiivseid „teadlasi, kandidaatidega dotsente”, kes aktiivselt „demokraatiat” toetasid ja „neetud kulpi” kirusid.
Ja kohutava tragöödia viimane tegu toimus sama hoone - lumivalge Nõukogude Maja - lähedal veidi üle kahe aasta hiljem, 1993. aasta verisel sügisel. Kui seesama Jeltsin, tankibarrikaadi võltskangelane, tulistas ülemnõukogu kaitsjaid ja viskas need, kes olid koos temaga augustis-91 vangi. Siis triumfeeris täielikult "demokraatia", mille vilju me siiani lahti lööme (ja koos meiega - teiste Washingtoni ohvriks langenud riikide elanikega). Kuna riiki on lihtne hävitada, on palju keerulisem midagi uut taastada või ehitada.
Peagi tähistab Venemaa riigilipu päeva - kolmevärvilist värvi, mille tõstsid neil augustipäevadel üleolevad võitjad. Ja kuigi sellel lipul on oma ajalugu ja oma eelised, on siiski kahju nendest punastest ribadest, mida liberaalid siis ebaviisakalt trampisid …
