Ei mingeid kaotusi - ega võitu

Sisukord:

Ei mingeid kaotusi - ega võitu
Ei mingeid kaotusi - ega võitu

Video: Ei mingeid kaotusi - ega võitu

Video: Ei mingeid kaotusi - ega võitu
Video: Kui võimas tsirkooni rakett 2024, Aprill
Anonim
Ei mingeid kaotusi - ega võitu
Ei mingeid kaotusi - ega võitu

Viimase kümne aasta jooksul pidid meie relvajõud saama palju uut tüüpi relvi. Mida nad said?

Uue sajandi esimene kümnend ja Venemaa uus aastatuhat on möödas. Vahesummad saab kokku võtta. Mida on tehtud kodumaise tööstuse sõjatööstusharudes, sõjaväeehitusel ja sõjatehnilises koostöös?

Analüüsides saavutusi ja ebaõnnestumisi, tuleb tahtmatult meelde õnnetu õpetaja fraas filmist "SHKIDi vabariik". Seal oli põgus tegelane, kirjandusõpetaja, nagu nad praegu ütleksid - tüüpiline populist. Ta tegi kõik endast oleneva, et rahuldada oma väga raskete hoolealuste kõige primitiivsemaid taotlusi, kuid lõpuks tabas teda fiasko ja ta heideti häbiga SHKIDist välja. Lahkudes internaatkooli territooriumilt, pöördus ta akende poole, kust endised õpilased teda naeratades vaatasid, ja hüüatas: „Ja kui palju oli plaanis! Ja süstemaatilised reisid ooperisse ning tasuta vene klassika lugemised! JA… ". Siis aga lükkas korrapidaja kõlari jämedalt katkestades ta väravast välja. Meie inimlikus ja demokraatlikus riigis ei häbene ükski fiasko ohvritest häbi. Aga kui palju nad eostasid!

Uue ajastu algust 2000. aastatel tajusid paljud varjamatu lootusega uueneda. Kaitseminister polnud samuti vana kindral, olgugi välisluure, kuid siiski kindral ja isegi filoloogiateaduste doktor, kes oskab võõrkeeli- väga intelligentne inimene, isegi väliselt. Naftahinnad on tõusnud. Tundus, et lahendamatuid probleeme riigis ei teki. Mine Venemaa!

Teatati, et relvajõudude tõeline reform on algamas ning varem vastu võetud riiklik relvastusprogramm - GPV - vaadatakse täielikult üle, täidetakse uue sisuga ja loomulikult uue rahalise toega. Et raha sihipäraselt kulutada, saadeti rahandusministeeriumist sõjaväele appi kogenud finantsist Ljubov Kudelina. Armee, lennunduse ja mereväe relvade ostmisega möödunud sajandi üheksakümnendatel ei läinud meil tõesti asjad hästi. Esiteks toimus ühendatud Nõukogude armee jagunemine.

Siis tundus, et Venemaal on liiga palju üleliigseid arsenale ja tööstus ei saa üldse midagi uut tellida. Pole tellitud ja "kaitse" hakkas kiiresti halvenema

Siis ei suutnud nad välja töötada ühtset ja mis kõige tähtsam - sisukat poliitikat relvade arendamiseks. Tõepoolest, milliseid relvajõude uus Venemaa vajab? Milliseid ülesandeid nad peaksid täitma, kui see kuulutati kõrgeimal riigi tasandil: meil pole enam väliseid vaenlasi. President Boriss Jeltsin käskis kuidagi valjuhäälselt isegi strateegiliste rakettide küljest kõik tuumalõhkepead "lahti keerata", et need ei hirmutaks enam Euroopa NATO liikmeid ja muidugi USA -d. Sõjavägi aga parandas oma ülemjuhataja, täpsustades, et lõhkepead jäid rakettide juurde, kuid kõigil neil olid lennumissioonid tühistatud. Ja neid tutvustatakse alles siis, kui riik seisab silmitsi reaalse välisagressiooni ohuga. Tõenäoliselt seisavad meie Topolid näpuga taeva poole - ohtu pole ilmnenud.

Märkimist väärib sõjaväe eelarve planeerimise huvitav omadus - nii 1990ndatel kui ka 2000ndatel. Teatud strateegiline oht Venemaale on kadunud, lennumissioonid strateegilistes raketivägedes on lähtestatud - sihtmärke pole. Ja samal ajal jäi tuumaraketiprogramm mingiks "pühaks lehmaks", täpsemalt "mullikaks" - pole mõtet, aga piim imeb. Kuna 1990ndatel kulutati lubamatult minimaalseid kulutusi relvade ostmiseks, kulutati lõviosa vahenditest spetsiaalselt strateegiliste raketivägede vajadustele. Kaitseministri - marssal Igor Sergejevi ja kindralstaabi ülema kindralpolkovniku Anatoli Kvashnini vahel on konflikt. Vastastikustel arusaamatustel oli ilmselt palju põhjuseid. Üks neist on see, et NGSH püüdis ministrilt uurida, miks kulutatakse miljardeid rubla - ja dollareid - raketi- ja tuumaprogrammidele ajal, mil sõda käib Tšetšeenias, kus armeel pole normaalset olukorda. relvad ja sõjaväelastel pole isegi kerjapalka maksta. Kvashnin oli otsekohene "tankist", kes võttis endale vastutuse, Sergejev aga halli juustega strateeg. Üks nõudis vastuseid, teine lahkus neist diplomaatiliselt. Mõlemad kaotasid.

Normaalse loogika kohaselt, kui riik elab läbi sügavat kriisi, võib selle kullavarud kõige äärmuslikemal juhul raisata kõigi avaliku haldusega seotud isikute üldisel nõusolekul. Kaitseväes oli selliseks reserviks muidugi strateegiliste raketivägede rasked tuumaraketiväed ja mereväe strateegilised allveelaevad. Lennunduskomponent Venemaa tuumakolmikus on tühine, seda võib ignoreerida.

Kuid "uues Venemaal" hävitasid nad mingil põhjusel kõige kohutavamad raketid, mis suudaksid minimaalse rahastamisega kasutusele võtta kuni aastani 2010 või isegi kauem

Mereväes kõrvaldati strateegiline Typhooni süsteem füüsiliselt, strateegilistes raketivägedes - raudteerakettide ja suurema osa raskete silopõhiste rakettide vastu võitlemine. Kulla- ja valuutajõed voolasid valgusesse "Poplar", "Bulava", millegi muuni - heledas ümbrises, kuid sisult küsitav.

Tasub korrata: kogu 1990ndate aastate jooksul pole Kreml otsustanud, milleks kaitsevägi - võimsa politseinikuna - rahuvalve - kontingendi jaoks mõeldud on või ikkagi riigi territooriumi ja selle tsiviilelanikkonda välisagressiooni eest kaitsta. Siit ka täielik ebaselgus, milliseid relvi tuleks sõjaväele, lennundusele ja mereväele tellida. Kaitseministeeriumi viimane tõeliselt professionaalne relvastusjuht oli kindralpolkovnik Anatoli Sitnov. Ta mõistis, millised rahalised võimalused sõjaväeosakonnal tegelikult olid. Ja ta püüdis veenduda, et kogu olemasolev raha kulutatakse ainult läbimurdelistele arengutele, selle ostmiseks, mida relvajõud tegelikult vajavad, nagu öeldakse, siin ja praegu. Viienda põlvkonna relvade peamised kriteeriumid määrati kindlaks kõikides valdkondades - raketid, lennundus, merevägi, väikerelvad, elektroonika jt. Sitnovi juhtimisel töötasid nad kümme aastat - aastatel 1996–2005 välja - väga reaalse relvaprogrammi. Algas ainulaadne vägede automaatse juhtimise ja juhtimise süsteemi - ASUV - "Polet -K" loomine.

Hoolimata asjaolust, et viienda põlvkonna relvast räägiti kohe ja äkki kõigil tasanditel, eraldati selle arendamiseks tõeline miinus: hea idee allutati elementaarsele rüvetamisele. Tööd ACCS-i loomisega nurjati, süsteemi peadisainer arreteeriti ja peaaegu kaevati kohtusse. Anatoli Sitnov ise vallandati kaitseministeeriumist - samuti üritati tema vastu kriminaalasja algatada …

Nagu eespool mainitud, tunnistati olemasolev relvahangete programm 2000. aastate alguses aegunuks. Esiteks võeti vastu muudetud viieaastane üldine GPV aastateks 2002–2006. See ebaõnnestus ja juba kümme aastat ette töötati uus, mille rakendamise tähtaeg oli 2015. aastal. Tundus, et aastatega teeme midagi, aastaks 2010 oli plaanis ajakohastada kaitseväe arsenali pea poole võrra. Väed pidid saama uued pommitajad, hävitajad, mitmesugused maavägede raketisüsteemid, uue laskemoona, uued iseliikuvad relvad, uued soomustransportöörid, uue tanki, uued väikerelvad, uue laskemoona ja uued sidevahendid. Merevägi pidi vastu võtma uusi strateegilisi rakettallveelaevu, uusi mitmeotstarbelisi allveelaevu, sealhulgas tuumarelvavabu allveelaevu, uusi fregaate ja korvette. Kõik uus…

Üldiselt pidi kümme aastat pärast aastatuhandet ilmuma Vene armee maailmale kogu oma uuenenud hiilguses. Lõppude lõpuks ei vähenenud petrodollarite voog. Millenium on möödas, paksud 2000ndad on möödas … Ja mis on ülejäänud? Väga vähe. Ja kui palju eostati …

Varsti pärast seda, kui välisluure arukas kindral, kellest sai tsiviilkaitseminister, ütles Sergei Ivanov, et sõjaline reform on lõpule viidud ja algab rutiinne töö kaasaegse relvajõudude ehitamiseks - mis oleks mõistlik - ta vallandati ametist ministrina.

Uus minister tuli väga tsiviilisikutest, kes ütles, et sõjareformi pole veel alustatudki. Ta alustab seda - Anatoli Serdjukov, kes pole varem sõjaväega seotud olnud, mis tähendab, et ta on vaba vanadest armee eelarvamustest. Alustatud! Ja tundub, et ta on isegi lõpetanud …

Loomulikult "selgus", et Ivanovi ajal vastu võetud riiklik relvastusprogramm osutus peaaegu igas mõttes ekslikuks. Nüüd on välja kuulutatud uus, samuti kümneaastane GPV aastatel 2011–2020. Selle jaoks eraldatakse üle 20 triljoni rubla. Tõsi, miskipärast on enamik ostudest kavas teostada pärast 2015. aastat. Ja edasi. Uut GPV -d koostades loobus sõjaväeosakonna praegune juhtkond kõigest, mis paar aastat tagasi tundus väga paljutõotav ja jõudlusnäitajatelt isegi lähedane viienda põlvkonna relvale.

Uue tanki Object 195 pikaajaline projekt on suletud. Vahepeal töötati see sõiduk välja multifunktsionaalse platvormina mitmesugustele maaväe relvadele. Peaaegu kõik kodumaiste soomukite arendamise valdkonnad on suletud. Sealhulgas täiesti unikaalne objekt - tankitugi lahingumasin - BMPT. Suletud "paljutõotav" BTR-90, kuigi see võeti ametlikult vastu 2008. aastal. Muide, see soomuk on ka paljulubav ratastega platvorm erinevat tüüpi relvadele. Kuid Anatoli Serdjukovile isiklikult see ei meeldinud, nagu nad ütlevad, ja nad ei anna selle eest enam raha. Vodniku kerge universaalne soomustatud platvorm on suletud. Uus amfiibpaak "Sprut" on suletud. NSV Liit on ainus riik maailmas, mis oli relvastatud amfiibtankiga PT-76. Vene "Sprut" pidi olema nõukogude pärandi jätk. Nad ei andnud seda, nad pidasid projekti lubamatuks. "Tiigri" tüüpi soomustatud džiipide sissetoomist vägedesse ja sügavalt moderniseeritud BTR-82 väljatöötamist hakati igati blokeerima. Suure kaliibriga 152 mm kaheraudne relv "Coalition" suleti. Sellest võib saada loogiline jätk maailma parimale 152 mm iseliikuvale relvale-"Msta". Muide, rahvusvahelistel relvanäitustel demonstreerivad kõik suurtükisüsteeme tootvad riigid lihtsalt erineva kaliibriga kaheraudseid kahureid - kõige lootustandvamate mudelitena. Paljud alad ei olnud ametlikult suletud, kuid nende rahastamist kärbiti ja nad jäid rippuma - ei elavad ega surnud.

Rahaliselt kõige kulukamad projektid, kuigi need tulu ei andnud, ei kogenud aga rahapuudust. Järgnesid ebaõnnestunud merepõhiste rakettide "Bulava" katsetused. Selle raketi jaoks ehitatud tuumaallveelaeva Borey klassi mereproovid on alanud. Vette lasti Yaseni tüüpi mitmeotstarbeline tuumaallveelaev. Diislit "Peterburi" katsetatakse Läänemerel. See allveelaev oli mõeldud läbimurdeks, kuid osutus lihtsaks "diiselmeheks". Ja kuigi selle loojad kinnitavad, et selle projekti paadid on peaaegu maailma parimad, uurib mereväe juhtkond ettevaatlikult võimalust mitte-tuumaallveelaevade ostmiseks … Saksamaal.

Merevägi on tellinud mitu uut laeva, kuigi väikesed, näiteks paadid ja fregatid. Need ei saa mõjutada laevastiku lahinguvõime suurenemist, kuid sellegipoolest on need tõesti uued projektid. Välja on töötatud ainulaadne raketisüsteem, mille saab paigutada tavalistesse merekonteineritesse, mida nimetatakse "CLAB". See on tõepoolest läbimurre mobiilsete raketisüsteemide loomisel. Näib, et sellised odavad, kuid väga tõhusad kompleksid on uues GPV -s roheline tuli, kuid mereväe juhtkond ei näidanud nende vastu suuremat huvi.

Kerge "Poplar" on lõpuks universaalsesse olekusse viidud. Uue raketi saab paigutada nii rattaplatvormile kui ka miinidesse. Ilmus mitme peaga "Yars". Sellel on vähe eralduspäid - kolm või neli, kuid siiski on see samm edasi võrreldes üheosalise Topoliga. Viienda põlvkonna hävitaja - PAK FA - kavandati ja katsetati õhus. Ta peab uuesti sisenema õhujõududesse pärast 2015. aastat ja isegi siis, kui India aitab.

Tõeline läbimurre juhtus aga seal, kus seda 2000. aastal ei oodatud. Venemaa relvajõud on alustanud tohutult kallite relvade ostmist välismaalt.

Mehitamata õhusõidukeid osteti Iisraelis koos nende tootmise tehnoloogiaga. Prantsusmaal telliti kaks Mistral-klassi kahepaikset ründelaeva, samuti proovipartiid lahingumoona FELIN. Itaalias osteti tehas Iveco tüüpi soomukite kokkupanekuks: Itaalia välismaised autod on kavas teha peaaegu kõige levinumaks koduarmees. Moskva lähistel ehitatakse Itaalia multifunktsionaalsete helikopterite "Agusta Westland" kokkupanekutehast. Kõigile neile imporditellimustele on sõjaväe eelarves eraldatud miljardeid eurosid.

Sõjaväes endas on korralduslik personalitegevus lõpule viidud. Jaoskonnad vormistati ümber brigaadideks. Paljude sõjaväeringkondade asemel on moodustatud neli operatiiv-strateegilist suunda. Nad kutsusid neid pikemalt mõtlemata mööda kardinaalseid punkte - ida, põhja, lääne ja lõuna.

Viimase kümnendi üldtulemust on võimatu ühe ülevaatega kokku võtta. Siiski on selge, et meie ühiskond on jälle mingis ootuses tardunud. Tundub, et oleme sisenenud uude stardijoonele, lõpuks otsustanud ja kui teeme võimsa hüppe edasi, siis - Venemaa, edasi! Meie jaoks ei tule lahendamatuid ülesandeid, kuid aastal 2020 …

2000ndate lõpus uskusime eelseisva läbimurde imesse. Uskugem veel kord, meid toidetakse endiselt lootustega.

Soovitan: