Merede endine armuke. Milline on Briti merevägi tulevikus?

Sisukord:

Merede endine armuke. Milline on Briti merevägi tulevikus?
Merede endine armuke. Milline on Briti merevägi tulevikus?

Video: Merede endine armuke. Milline on Briti merevägi tulevikus?

Video: Merede endine armuke. Milline on Briti merevägi tulevikus?
Video: Hymn Rosji z armatami parada zwycięstwa 2017 2024, Mai
Anonim

Mitte nii kaua aega tagasi tutvustas kitsastes ringkondades laialdaselt tuntud mereväe küsimusi käsitlev Naval Analyses ressurss oma nägemust kuningliku mereväe tulevikust. Peab ütlema, et eksperdid ei avastanud Ameerikat. Sellegipoolest võib esitatud graafik pakkuda huvi inimestele, kes pole nende küsimuste suhtes ükskõiksed. Varem, muide, on mereväeanalüüside eksperdid juba esitanud üksikasjaliku analüüsi vana ja uue maailma riikide allveelaevade ja pinnajõudude kohta. Nüüd vaatame lähemalt, millest me täpselt räägime.

Pilt
Pilt

Pinna jõud

Kuningliku mereväe taktikaline potentsiaal tulevikus põhineb kahel kuninganna Elizabethi klassi lennukikandjal. Seda on kaks korda rohkem kui Venemaal: kui muidugi peetakse admiral Kuznetsovi raskelennukeid kandvat ristlejat üldiselt täieõiguslikuks lennukikandjaks. Kuid ka Briti laevadega pole kõik sujuv, kuid sellest hiljem.

Alustuseks võib inglasi õnnitleda seda tüüpi juhtlaeva - lennukikandja HMS Queen Elizabeth (R08) - eelmisel aastal kasutuselevõtmise puhul. Ja 2018. aasta septembri lõpus astusid kaks viienda põlvkonna hävitajat F-35B uuele lennukikandjale, mis asus Ameerika Ühendriikide ranniku lähedal. Ja siin peitub peamine võimalik puudus. Nagu teate, loobusid britid pärast mõningast kõhklust katapultide vettelaskmisest, valides lõpuks hüppelaua skeemi, mis peaaegu automaatselt välistab õhkutõusu raskelennukite tekilt.

Pilt
Pilt

Tundub, milliseid probleeme võib olla õhurühma "nähtamatute" juuresolekul? Fakt on see, et F-35B lahinguraadius lühendas õhkutõusmist ja vertikaalset maandumist tagasihoidlikult 800 kilomeetrit. Samal ajal, kui lahinguraadius on palju suurem - üle 1000 kilomeetri - on F -35C nüüd "kättesaamatu" ilma laevade radikaalse ümberkujundamiseta, mida Suurbritannia tõenäoliselt ei tee. Muide, teine lennukikandja - HMS Prince of Wales (R09) - peaks tellima 2020. aastal. Ei pea kaua ootama.

Pilt
Pilt

Graafikul pinnalaevade loendist allpool näete juhtlaeva HMS Daring nimel 45 tüüpi hävitajaid, mida tuntakse ka kui Daring-klassi hävitajaid. Britid plaanisid neist kuus ja kõik kuus on juba ehitatud. Esimene anti laevastikule üle 2009.

Need laevad on Ühendkuningriigi suurimad ja võimsamad õhutõrjehävitajad. Oluline on öelda, et neil ei ole löögirelvi kaasas, kuid teoreetiliselt saab hävitajaid varustada pikamaa-tiibrakettidega. Daringi relvade aluseks on õhutõrjeraketisüsteemid PAAMS, mis teoreetiliselt võivad hävitada õhu sihtmärke rohkem kui 80 kilomeetri kaugusel rakettide Aster-15 ja Aster-30 abil.

Pilt
Pilt

Läheme natuke tagasi. Nagu teate, on kuninganna Elizabethi klassi lennukikandjatel väga sümboolne kaitserelvastus. Õhu sihtmärkide alistamiseks on laeval kolm õhutõrje suurtükikompleksi Phalanx CIWS. Jämedalt öeldes on see õhurünnakute vastu kaitsetu, kui vedajapõhistel hävitajatel pole aega õhkutõusmiseks. Selles mõttes nähakse tuleviku Briti mereväge omamoodi "legona". Kui sama tüüpi laevadel iseenesest (väljaspool lennukikandja löögirühma) pole erilist väärtust ja nende kaotamise oht on väga suur. Falklandi sõda on hea näide integreeritud lähenemisviisi tähtsusest sõjalaevade projekteerimisel. Aga üldiselt, kas brittidel on õigus või mitte - seda näitab ainult aeg.

Märgime ka, et 2017. aastal kirjutas The Sunday Times, et uued Briti hävitajad möllavad "nagu mutrivõtmete kast" ja neid kuulevad saja miili kaugusel asuvad allveelaevad. Kuid ka sellistesse teravatesse rünnakutesse ühe või teise tüüpi sõjavarustuse vastu tuleb suhtuda ettevaatlikult. Kõikjal on sidusrühmi, kes tahavad üht või teist poolt halvustada.

Suurte pinnalaevade nimekirjas on järgmised Type 26 fregatid, mis on pildil näidatud linnaklassina. Kokku on kavas kaheksa: seni pole ükski neist laevadest valmis saanud. Iseenesest on see kaheksa mõeldud asendama kolmteist tüüpi 23. fregatti. Seni on üsna raske midagi konkreetset öelda, välja arvatud see, et tegemist on suurte sõjalaevadega, mille standardmaht on umbes 7000 tonni. Taktikaliste löögirelvadena on kavas kasutada tiibrakette Tomahawk kanderaketites Mk 41. Lisaks on võimalik kasutada Euroopa uusimat ülehelikiirusega laevavastast raketti CVS401. Varustatud heade õhutõrjerelvade ja akustiliselt madala müratasemega kerega, mis suurendab võimalusi võitluses allveelaevadega.

Üldiselt paistab kõik väljastpoolt hea, kuid mõningaid muresid on. Teades Briti juhtkonna lähenemist, ei saa välistada, et osa funktsioone muudetakse puhtalt vabatahtlikuks ja võimalik, et loobutakse üldse. Enne kasutuselevõttu on siiski parem keelduda "kohvipaksu ennustamisest". See saab olema õigem.

Pilt
Pilt

Lisaks näete Naval Analysesi esitatud graafikul viit väikest fregatti, tüüp 31 või üldotstarbeline fregatt (GPFF), mille saatust rahaliste kärbete valguses peetakse väga -väga mitmetähenduslikuks. Noh, päris paremas nurgas on viis River-klassi Batch 2. patrull-laeva, millest räägime millalgi hiljem.

Allveelaevad

Tähelepanuväärne on asjaolu, et Naval Analysese andmetel loobub Suurbritannia lähitulevikus täielikult neljast Vanguard-klassi strateegilisest allveelaevast, samuti ülejäänud Trafalgari klassi mitmeotstarbelistest allveelaevadest. Üldiselt on see loogiline, arvestades, et esimene "Trafalgar" hakkas tegutsema juba 1983. aastal. Tuleviku ainus Briti mitmeotstarbeline paat on Astyuti klassi allveelaev. Vähemalt kolm neist paatidest on juba laevastikus.

Pilt
Pilt

Meile aga tundub, et organisatsiooni spetsialistidel oli Vanguardidega kiire. Piisab, kui öelda, et Trident II D5 (UGM-133A) rakettidega Vanguardi paadid on nüüd ainus Briti tuumaheidutus. Samal ajal on veel ehitamata kõik neli kavandatud Dreadnought'i klassi strateegilist allveelaeva. Praegu jätkub töö selle klassi esimese allveelaeva ehitamiseks ja teine selline allveelaev on paigaldatud.

Kõigi tehniliste riskide juures ei plaani Suurbritannia strateegiliste jõudude pealt kokku hoida. Eelmise aasta detsembris sai teatavaks, et riik annab Dreadnought programmi jaoks täiendavalt 400 miljonit naela. „Need 400 miljonit investeeringut tagavad programmi elluviimise. Meil on aastakümneid merel tuumaheidutuse süsteem. See rahastamine aitab mitte ainult luua praegu 8000 töökohta, vaid loob ka uue kompleksi Briti allveelaevastiku inseneride koolitamiseks, ütles Briti kaitseminister Gavin Williamson.

Tõsi, ka siin on üks "aga". Dreadnought saab vastu kaksteist Tridenti raketti kuueteistkümne asemel, mis on Vanguardil. Võrdluseks-mitte uus Ameerika Ohio-klassi allveelaev strateegilises versioonis kannab 24 raketti Trident II D5. Kuid see on selliste allveelaevade seas absoluutne rekordiomanik, pealegi on see külma sõja pärand. Kui kaitseks raha peaaegu ei loetud.

Pilt
Pilt

Üldiselt võib Briti tulevikulaevastikku nimetada "ökonoomseks". See ei saa oma võitluspotentsiaalis võrrelda mitte ainult ameeriklaste, vaid ka hiinlastega. Teisest küljest jääb Suurbritannia merevägi aastakümneteks üheks Euroopa tugevamaks. Mitte kõige suurem, aga siiski saavutus.

Soovitan: