10:34. Ärge arvake, et ma olen tulnud rahu tooma
maa; Ma ei tulnud rahu tooma, vaid mõõka, (Matteuse evangeelium)
Esimene raamat on Thomas Laible'i mõõk (tõlgitud saksa keelest), mis on kirjutatud väga populaarses keeles ja heade illustratsioonidega, kuigi isiklikult illustreeriksin seda palju paremini.
Teine on Jan Peterseni raamat "Viikingiaja norra mõõgad" (tõlgitud norra keelest). See on väga akadeemiline väljaanne ja ei sobi populaarseks lugemiseks. Kuid see hõlmab probleemi ammendavalt. Ja samal ajal tutvustab ta "Peterseni tüpoloogiat", mis sisuliselt täiendab "Oakshotti tüpoloogiat".
John Clementsi raamat "Keskaegne mõõgaoskamine: illustreeritud meetodid ja tehnikad" (Paladin Press) on vähem ligipääsetav, sest kes oskab inglise keelt nii hästi, et selliseid raamatuid sealt lugeda - ainult paar ühikut ja vene keelde tõlget pole ja see on ebatõenäoline, sest see on väga konkreetne. Sellegipoolest võib seda soovitada. See on veebis saadaval nii tervikuna kui ka katkenditena, kust saate täieliku ülevaate selle sisust.
Kääbus 1290 g käsikirjast, millel on kujutatud mõõgaga vehklemise tehnikaid, kasutades kaitsekilpi. (Kuninglik arsenal, Leeds)
Mõõka kui relva hakati kasutama väga ammu ja juba iidsetel aegadel leidus nii puhtalt tõukavaid mõõkasid kui ka läbistavaid-tükeldavaid mõõkasid, aga ka puhtalt lõikavaid. Samas olid pikad lõikamõõgad eelkõige ratsanike relv. Sellised mõõgad olid ka sküütidel, sarmaatlastel ja paljudel teistel rahvastel ja hõimudel ning nende pikkus oli tavaliselt selline, et hobusel istuv ratsanik võis mõõgaotsaga sadulast vabalt maapinnale jõuda. Mõõgadel olid peamiselt läätsekujulised ja harvemini rombilised terad ning ristikujuline rist oli valmistatud ühest kangist, mis käis kanna ümber tera ja sepistades keevitati. Sageli olid need puidust või üldse luust. Käepidemete ülaosad olid ümmargused või valmistatud poolvääriskividest läätse kujul. Kott kinnitati vöö külge luust, puidust või jadest valmistatud kronsteini abil, mis paiknes nende välisküljel ühe rihmaga, nii et tavaliselt riputati need reie külge horisontaalselt. Klassikalistest keskaegsetest mõõkadest meile tuntud sihikud ilmusid neile üsna hilja, kui nad proovisid mõõkadega tarastada, ja hakkasid mõõga löökide eest kilpide taha peitu pugema. Enne seda praktiliselt mingit ristandit polnud, kuna seda polnud vaja! Ja kõik miks? Sest see oli mõõga kasutamise taktika! Rooma leegionäridel olid läbitungivad mõõgad ja … visates oma vaenlastele noolemängu, jooksid nad lihtsalt nende poole, peites end oma tohutute kilpide taha ja lüües kogu oma massiga. Nad kukkusid ja Rooma leegionäridel tuli vaid kummarduda ja vaenlast kilbi alt mõõgaga torkida!
Ristiku kaitsev toime.
Sarmaatlased, kellel olid samuti pikad mõõgad, ründasid esmalt vaenlast odadega valmis, hoides neid kahe käega, ja alles siis, kui nad murdusid või ära eksisid, lõikasid nad koos jalaväelasi löökidega ülevalt alla. Loomulikult oli väike võimalus sõrmedega kilbi pinnale lüüa ja kaitset polnud vaja! Esimesed sihikud ilmusid Kreeka sõdalaste üsna pikkadele mõõkadele, mille jalaväelased pidid mõõkadega võitlema ja samal ajal end kilpidega katma. Noh, siis ilmus see detail Euroopa mõõkadele. Vaadake fotot käest, kes hoiab mõõka. Risti ja põnni vahel on ruum, kus mõõgaga käsi on usaldusväärselt kaitstud kilbiga kokkupuutumise eest, samal ajal kui ristik ise kaitseb sõdalase kätt kellegi teise mõõga eest!
Tüüpiline 10. sajandi mõõk. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Tegelikud keskaegsed rüütlimõõgad jälgivad aga nende esivanemaid peamiselt Rooma ratsamõõgast, umbes 80 cm pikkusest ratsamõõgast, mis on mõeldud nii lõikamiseks kui ka tõukamiseks. Nad pärisid otseselt Bütsantsi mõõgad, samal ajal kui põhjas elavad barbarid kasutasid nii oma kohalikke, oma disainilahendusi, eriti ühe teraga mõõka, kui ka Gallo-Rooma proove, millest tekkisid frankide ja mõõgad Normannid. Parim mõõkade spetsialist Briti ajaloolaste seas on Ewart Oakeshott, kes uuris väga üksikasjalikult peaaegu kõiki keskaegse mõõga osi, terast pommelini, kuid John Clements kirjutas kõigest, mis puudutab keskaja tegelikku vehklemiskunsti.
Mõõk XII - XIII sajand. Pikkus 95,9 cm, kaal 1158 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Ta märgib, et aastate 500–1000 mõõgad, nagu ka enne seda, olid üsna lühikesed (umbes 70 cm) ja kaalusid kuni 600 g. VIII – X sajandil. Euroopas on kõige levinumad Skandinaavia tüüpi mõõgad, mille leide leidub kõikjal Inglismaalt kuni Venemaa ja Volga Bulgaariani. Need olid juba mõõgad, mida võib nimetada "tüüpiliselt keskaegseks". Nende pikkus oli 88–109 cm ja kaal 800–1400 g. Reeglina olid need kahe teraga terad, millel oli täidlasem, kuni 80% terast, kahepoolse teritusega. Kuid samadel viikingitel olid lisaks sellistele teradele ka ühe teraga terad.
Käepideme ülaosa XII - XIII sajand. Prantsusmaa. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Nende mõõkade pommel, ristikujuline ja mõnel juhul ka vars ise oli rikkalikult kaunistatud kulla, hõbeda, vase ja messingist sissekannetega, sageli erinevates värvikombinatsioonides. Käepide ise oli üsna lühike ja haaras sõdalase rusikasse surutud käest. Sellise mõõgaga oli peaaegu võimatu tarastada. Neid tabasid tugevad hakkimislöögid, millest ketipost ei päästnud, kuid kindlalt võltsitud kilpvari oli üsna usaldusväärne kaitse, mille äärmisel juhul nad tavaliselt püüdsid neid võtta. Samal ajal erinesid viikingite ja anglosaksi mõõgad disainilt, kuigi väliselt olid need üsna sarnased. Teadaolevalt ulatus anglosaksi mõõga hind 120 härja või 15 isase orjana. Nagu igale väärtuslikule asjale, pandi mõõkadele nimed. Kõik teavad, et legendaarse Rolandi mõõga nimi oli Durendal. Kuid Karl Suure mõõgal oli ka oma nimi - Joyez, mis tähendab "rõõmus". Viikingite seas oli kõige populaarsem nimi "Nogokus", ja kõik sellepärast, et nad harjutasid neid kilbi alla lööma ja seetõttu (ja arheoloogid ainult kinnitavad seda!) Kõige sagedamini said nad haavata jalgades!
Mõõga käepide XII - XIII sajand lähivõte.
Aastatel 1000–1250 omandasid mõõgad veelgi pikenenud tera pikkusega 81–91 cm ja juba 1300. aasta alguses - 96–121 cm. Sel juhul muutub käepideme pikkus selliseks, et oli võimalik võta isegi kahe käega … Tüüpilised finaalid XI-XII sajandil. pea muutus paranuks (lõunapähkel) ja risti pikendati 18–23 cm-ni.
XIII sajandi mõõk. Prantsusmaa. Pikkus 91,8 cm, kaal 850,5 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Just need mõõgad said Bayeux tikanditel olevate piltide järgi nime Norman, kuid see on tavaline Euroopa tüüpi mõõk, mida leidus kõikjal. Veel üks rüütlimõõga tüüp umbes 1300. aastal oli niinimetatud "sõjamõõk", millel oli tera, millel oli nii täielikum kui ka rombiline lõik ja mis oli lõpu poole kitsendatud, nii et neil oli võimalik mitte ainult lõigata, vaid ka pussitama. Teisel viisil nimetati seda ka "pikaks mõõgaks", kuid see oli tõesti pikk (101-121 cm, millest käepide oli 17-22 cm, kaaluga umbes 1, 2-1, 4 kg), mille tagajärjel kanti teda tavaliselt hobusel sadulast vasakule. On fakte, mis viitavad sellele, et esimest korda ilmusid sellised mõõgad juba umbes 1150. aastal ja see oli tingitud suurte tõugude hobuste levikust rüütlirüütlisse, mistõttu pole rüütel enam tavalise mõõgaga tagantpoolt. selline hobune maas lebavale jalaväelasele ulatas käe!
Mõõk 1375-1450 Pikkus 96,6 cm, kaal 1275, 7 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Nende edasiarendus oli pättide mõõgad (või "mõõgad pooleteise käega") ja niinimetatud "suured mõõgad", mis ei erinenud neist palju. Samal ajal asendati lõikemõõkad esmalt läbistavate-lõikavate mõõkadega, kuna need on endiselt universaalsemad. Nende käepidemetel olevad pead omandasid igasugused piirjooned: kahekordse koonuse ja ketta, pirni, karahvinikorgi ja kaheksanurga kujul (14. sajandi lõpus).
Šoti savi käepide. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Kõige kuulsamad "suured mõõgad" olid Itaalia spadon ja Šoti savi, mis ilmus samuti umbes 1300. aastal, samuti estok mõõk, kolme tetraeedrilise teraga, mis oli ette nähtud eranditult plaadirüüde liigeste vaheliste löökide jaoks. "Suure mõõga" kaal ulatus 1, 2-1, 6 kg, pikkus-111-134 cm. Selliseid mõõku hakati suurtes kogustes kasutama üsna hilja, juba keskaja lõpus.
15. sajandi mõõk Pikkus 122,9 cm. Kaal 1618 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Mõõk 1400 Euroopa lääneosas. Pikkus 102,24 cm. Kaal 1673 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Mõõga käepide 1419 Pikkus 111 cm Kaal 1644 (Metropolitan Museum, New York)
Inglise relvaajaloolane D. Clements sätestab konkreetselt, et kuigi kõigi nende mõõkade käepidemed olid üsna "kahekäelised", ei olnud kõik need mõõgad täielikus tähenduses mingil juhul kahekäelised, sest ükskõik millist neist võis kasutada ka ühe käega. Romaanikirjanike poolt nii armastatud "kahe käega mõõgad", s.t. mõõgad, mida oma pikkuse tõttu kanti õlal ja mida oli võimalik hoida ainult kahe käega, esinesid esmalt 15.-16. sajandi vahetuse maapealsete relvana, kuid mitte kunagi rüütlirelvi!
Sellel fotol olevad kaks "bidenhenderi" mõõka vasakul ja paremal on tüüpilised "suurte mõõkade" mõõgad, mis on mõeldud soomuste läbistamiseks. Mõõk nende vahel on eriti huvitav. See nahast kaitsva padjaga mõõk, mis kaalus 8,25 kg, kuulus selle pommli järgi otsustades Austria printsile Juanile (1547-1578), kes juhtis 7. oktoobril 1571 Lepanto lahingus Kristliku Liiga laevastikku. (Dresdeni relvastus)
Varasematel näidistel oli ristlõikega sirge, lame või rombiline tera, mis hiljem hakati varustama kahepoolse konksuga, mis asus ristikujulise taga, mis pidid hoidma ja haakima vaenlase labasid. XVI sajandil. ilmuvad ka laineliste ja isegi saehammaste labadega mõõgad, samas kui nende pikkus ulatus inimese kõrguseni ja kaalus 1, 4–2 kg. Pealegi ilmusid Inglismaal sarnased mõõgad alles 1480. aasta paiku.
Itaalia mõõgapommel 16. sajandil. Kaal 295 g (Metrolitiinimuuseum, New York)
Eraldi tuleks käsitleda renessansiajastu kahe käega mõõku. Need erinesid keskaja "lahingumõõkadest" selgelt mitte ainult detailide, vaid ka selliste oluliste näitajate poolest nagu pikkus, kaal ja nende kasutamise taktika lahingus.
Need on renessansi mõõgad. Hirmutav, kuid väga -väga konkreetne, nagu relv.
Tolleaegne kahe käega mõõk (Thomas Laible kasutab terminit "bidenhender") oli kogupikkusega 160 kuni 180 sentimeetrit ehk see võis olla mehega võrdne. Neil ei olnud tuppe, kuna need olid kulunud, asetatud õlale nagu haug. Käepidemega külgnev tera osa ei olnud tavaliselt teritatud, vaid kaetud nahaga, et seda käega haarata ja käituda nii, nagu oleks sõdalasel pistik käes. Väga sageli oli nende teritamata osa lõpus asuvatel lõiketeradel kaks täiendavat haakimiskonksu. See tähendab, et keskaegse lahingumõõgana ei saanud renessansi mõõka kasutada. Ja seda ei kasutanud mitte mingil juhul ratsanikud, jalaväelased aukude löömiseks vaenlase tipu ridadesse. Kuna see oli teatud mõttes enesetaputerroristide relv, said selliste kahe käega mõõkadega hakkama ainult väga tugevad ja hästi treenitud sõdalased, kes said selle eest topeltpalka. Seetõttu nimetati neid "kahekordseteks palgasõduriteks".
Need mõõgad, pikkusega 180 ja 210 cm ning kaaluga 4 ja 4,8 kg, kuuluvad Saksimaa hertsogi Augusti valitsemisaega. Nad tulid Dresdeni relvapalatisse hertsogi arsenalist 1833. aastal. (Dresdeni relvastus)
16. sajandi jooksul kasutati selliseid mõõku lahingutes üha vähem, kuid neid kasutati tseremoonialiste relvadena. Nad hakkasid relvastama auvalvureid (mis esindasid omamoodi PR -i), kuna sellised mõõgad avaldasid inimestele tugevat muljet. Neid hakati läbi viima troonisaali tulnud spetsiaalse monarhi või monarhi ees, mis ainult rõhutas nende tugevust ja võimu. Sellised mõõgad hakkasid jõudma kahe meetri kaugusele ja olid suurepäraselt kaunistatud. Ristvõlvide kaared hakkasid mänguliselt eri suundades painutama ja terad ise teritati lainetega (flambergi mõõk), kuigi see ei mänginud enam erilist rolli.
Kuid idamaised mõõgad olid üldiselt enamikul juhtudel Euroopa omadest kergemad ja neil oli teistsugune valvuri kuju. Enne teid on 17. sajandi Hiina mõõk. Pikkus 92,1 cm. Kaal 751,3 g. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Muide, suuruse rekord kuulub Walesi prints Edwardi valvurite tseremoniaalsetele mõõkadele, kui ta oli veel Chesteri krahv (1475-1483). Nende koletiste pikkus ulatus 2,26 meetrini. Ütlematagi selge, et neil polnud absoluutselt mingit praktilist tähendust.
Pistoda oli tõsine täiendus rüütlimõõgale. Näiteks Itaalias oli populaarne basilard - H -kujulise käepidemega pistoda.
Basilard 1540 Pikkus 31,8 cm. Kaal 147,4 g. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Viilitud teraga pistoda ja iseloomuliku kujuga käepidemega, millel on ristikujulised kohad, nimetati härjaks või "neeru pistodaks".
Härg 1450-1500 Pikkus 35,7 cm, kaal 190 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Rondel oli kahe kettaga käepide, mistõttu sai ta selle nime.
Rondel XIV sajand Inglismaa. Pikkus 33 cm. Kaal 198,4 g. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Cinquedea ei olnud aga rüütlipistoda - see oli renessansiajastu Itaalia linnarahva relv.
Cinquedea 1500 g. Pikkus 30,3 cm. Kaal 200 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Kõigi nende pistodade kohta lisateavet kirjeldatakse aga järgmises artiklis.
