VO avaldatud materjalides eemaldati pronksrelvade ajaloole üsna palju tähelepanu ja see pole juhuslik. Tõepoolest, inimkonna ajaloos oli terve pronksiaeg ja see oli inimkonna ajaloo esimese, tegelikult globaliseerumise ajastu, kui inimestel polnud veel kirjakeelt, kuid … aga nad kauplesid üksteisega suurtel vahemaadel, mis tähendab, et nad teadsid üksteisest … Moldovas, "Borodino aardest", leidsid nad nefriiti Sajaani mägedest, kuigi vahemaa nende punktide vahel kaardil on tohutu. Kas tina on pronksi sulatamiseks vajalik? Selle hoiused on üsna haruldased, mis tähendab, et sellega kaubeldi kaevandamise kohast paljude kilomeetrite kaugusel. Pole ime, et esimesed pronksid sisaldavad ligatuuridena arseeni ja hõbedat. Noh, tina ei jätkunud ja kõik, mis käepärast oli, kasutati ära! Siiski oli üks lugejatest, kes ütles, et pronks on vasesulam … alumiiniumiga (!), Aga jätame sellise julge avalduse selle autori südametunnistusele (ja Google aitab teda!), Ja me ise pöörame tähelepanu millelegi muule, nimelt - pronksist tera huvitavale arengule.
Siin nad on - ainulaadsed mõõgad Rorbyst.
Olen siin juba kirjutanud, et esimesed mõõgad Euroopas olid pikad "rapierid" ilma sangadeta teradega vehklemiseks. Noad ja pistodad valmistati sarnaselt: valati ainult tera ise, mis laienes tagaküljele, kus olid augud neetide jaoks: 2, 3, 4, 5 jne. Puidust käepidemesse tehti lõige, millesse sisestati tera ja kinnitati seejärel neetidega.
Varajase pronksiaja pronksnoa koopia. Ilmselt säästeti nii väärtuslikku pronksi, kuna arheoloogid on leidnud palju rikkustega valandite, vanaraua ja üksikute metallitükkide aardeid - see tähendab, et nad peitsid kõik, millel oli vähemalt mingi väärtus.
Siis oli rohkem metalli. Kuid inimeste mõtlemise inerts oli selline, et näiteks pistodad jätkusid nüüd täielikult valatud vanade näidiste kujul, millel on eraldi puidust käepidemed. Veelgi enam, nad reprodutseerisid tera tagumise osa laienemist, enamasti täiesti tarbetut, ja needid - seda enam mittevajalikud, kuna nüüd ei kinnitanud nad enam midagi ja täitsid ainult dekoratiivset funktsiooni.
Seal on palju pronksist mõõkasid ja pistodasid, mis näitab selliste esemete laialdast levikut. Ja vitriin Taani rahvusmuuseumis on selle parim kinnitus.
Kuid mitte ainult mõõgad ja pistodad ei olnud pronksiaja inimeste relvad, kes elasid sel ajal Taani territooriumil. Vaata, kui palju pronkskirveid on sellel vitriinil välja pandud!
Siiski oli ka üleminekuproove. Neisse valati käepide eraldi, tera eraldi ja siis see kõik neediti kokku. Kuid sellised pistodad ja mõõgad olid iseloomulikud varasele pronksiajale. Inimesed mõistsid kiiresti, et miks needi, kui saate valada. Kuid ilmselt ei saanud nad traditsioonide tõttu keelduda neetidest tera ja käepideme ristmikul.
Väga ilus pistoda, millel on käepideme käepide (ja siit pärineb vangide nugade käepidemete traditsioon?!) Ja sellele neetitud tera.
Hämmastavalt ilus ja täiuslik tugev pronksist pistoda ühest erakogust. Pange tähele, kui lihtne ja esteetiline see samal ajal on. Selles pole midagi üleliigset ja samal ajal jätavad tera õhukesed jooned, massiivsed needid ja väga lihtne käepide absoluutse täielikkuse mulje. Sellele, nagu öeldakse, pole midagi lisada ega sellest midagi lahutada. Noh, ja selle vorm on ka traditsiooniline ja on parim tõestus inimteadvuse inertsist.
Loomulikult aitab arheolooge palju see, et pronksiaja inimesed olid paganad ja matsid oma surnud rikaste postuumsete kingitustega. Siin ei säästetud pronksist. Kuid iidsete relvastuste väärtuslikke tooteid ei leidu mitte ainult haudades …
Taani soodes ei leidu mitte ainult pronksist pistodasid, vaid ka kivist, ehk siis oli kiviaeg samamoodi nagu mujalgi, kuid siis asendati see "metallide ajastuga".
Ja juhtuski nii, et taanlane Thorvald Nielsen kaevas 1952. aastal Meremaa lääneosas Rorby linnas väikesesse sohu kraavi. Ja just sealt leidis ta kaunistatud kumera pronksmõõga, mis oli murule kinni jäänud. Mõõk kuulus selgelt varasele pronksiajale, umbes 1600 eKr, ja oli esimene selline leid Taanis. Muide, pange tähele, kui sarnased on nii tema kui ka pistoda ülaltoodud käepideme fotol, mis viitab sellele, et see pommeli vorm oli laialt levinud. Mõõk annetati eksponaadina Kopenhaageni rahvusmuuseumile, kuid kõvera mõõga lugu sellega ei lõppenud. 1957. aastal, kui teine taanlane nimega Thorvald Jensen kaevas umbes samas kohas kartuleid, avastas ta veel ühe sellise mõõga. Teine kaardus mõõk oli kaunistatud nagu esimene, kuid see kandis ka laeva kujutist. See osutus Taani vanimaks laeva kujutuseks!
Arheoloogi jaoks pole saatuse kingitus väljakaevatud iidne matmispaik. Reeglina on see kellegi matmine ja tavaliselt pronksiaegne matus. Ja siin oli neil Taaniga väga vedanud. Selle territooriumil on avastatud umbes 86 000 eelajaloolist küngast, millest umbes 20 000 kuulub ekspertide sõnul pronksiaega. Noh, neid leidub kõikjal kaasaegse Taani territooriumil, mis viitab sellele, et varem oli see tihedalt asustatud.
Aga peale küngaste on Taanis ka sood. Ja nüüd on neist saanud tõeline arheoloogide varakamber. Ja mida neis ei leidu, näiteks kõige huvitavamate „rabade leidude” hulgas on … pronkskilbid, mis on valmistatud Kesk -Euroopas perioodil 1100 - 700 aastat. EKr. Selliseid pronkskilpe teati lõunast Itaaliast põhja poole Rootsi, läänes Hispaaniast ja Iirimaalt Ungarisse idas. Võib pidada tõestatuks, et nii õhukesest metallist valmistatud kilpidel ei võiks olla sõjalist eesmärki. Kuid rituaalsetel eesmärkidel - nii palju kui soovite. Selliseid kilpe peeti päikesesümboliteks ja need olid tihedalt seotud jumalate ja loodusjõudude kummardamisega. Skandinaavia kalju nikerdustes võib ümmarguste kilpide kujundusi näha seoses rituaalsete tantsudega, seega on nende kultuslik eesmärk kahtlemata. Aga kuidas nad leiti? See juhtus juba 1920. aastal, kui kaks töölist tulid kohaliku ajalehe toimetaja Jenseni juurde ja tõid kaks pronkskilpi, mille nad leidsid Zorup Mose rabast turbaraba arendamise käigus. Suurim kilp sai labida löögist rängalt kannatada. Leiust teatati kohe rahvusmuuseumile, kes alustas väljakaevamisi. Töölised teatasid, et kilbid olid soos vertikaalselt, üksteisest lühikese vahemaa tagant. Arheoloogid leidsid selle koha, kuid seal polnud midagi muud.
Turba arendamisel Himmerlandis Svenstrupis 1948. aasta juulis väikeses soos tegi Christian Jorgensen veel ühe fantastilise leidu. See oli kaunis pronkskilp hilisest pronksiajast. Ta annetas kilbi muuseumile ja sai selle eest hea tasu - piisavalt raha, et maksta oma talu uue katuse eest.
Eksperdid märkasid kohe, et need kilbid on valmistatud väga õhukesest pronksplekist. Katsed nende kilpide koopiatega on näidanud, et need on lahingus täiesti kasutud. Nende paksus võimaldab teil metalli kõikjal läbi torgata ja kui lüüa sama pronksmõõgaga kilp, kukub see peaaegu pooleks. See viitab sellele, et neid kilpe kasutati eranditult rituaalsetel eesmärkidel, kuid samal ajal üritasid inimesed siiski pronksi päästa. Paksem pronksplekk nõuab ju vähem tööd kui õhem.
Siin see on, see suurepärane pannal.
Ja see on Taani rahatäht, millele taanlased oma pildi asetasid ja tuleb märkida, et paljud Taani rahatähed olid varem kaunistatud Taani arheoloogiliste leidude kujutistega, mis pärinevad kivi- ja pronksiajast!
Tuleb märkida, et muistsed taanlased (või kuidas nad end tollal nimetasid?) Olid valukoju meistrid. Näiteks Kopenhaageni rahvusmuuseumis on välja pandud vööplaat aastast 1400 eKr, mis on kaetud õrnade spiraalmustritega. Leiti see tagasi 1879. aastal, uuesti Põhja -Meremaa turbast. Veelgi enam, töötaja, kes selle leidis, andis omaniku oma leiu üle ning ta, teadmata teda ja teisi tegeliku hinnaga "münte", viskas need prügikasti, kus neid märkas kogemata talle otsa vaadanud politseinik. Niisiis oli sellise plaadi valmistamise tehnoloogia väga originaalne: kullast traadist spiraal sisestati vahamudelisse, millest valmistati savivorm. Siis see soojenes, vaha voolas välja ja sinna valati sula pronks. Kõik tundub olevat lihtne. Kuid see plaat oli väga õhuke, nii et kulla ja pronksi sulatamiseks kulus tõeline oskus.
"Sarvedega" kiiver Vikselt.
Ja siis Meremaal Vicksis kaevas üks töötajatest välja kaks peaaegu identset sarvega pronkskiivrit, mis olid valmistatud "kaotatud kuju" meetodil. Neid kaunistasid vihmavarjud, silmad, nokad ja need tehti esimese aastatuhande alguses eKr. Jällegi ei saanud need olla lahingukiivrid. Neid kasutati religioossetel tseremooniatel ja seejärel uputati nad lihtsalt sohu ohvriks tundmatutele jumalustele. Huvitav on see, et üks kiivritest asetati konserveeritud puidust kandikule, mis, muide, pole üllatav, kuna turbal on suurepärased säilitusomadused.
Scrudstrupfi naiste muumid. Nagu näete, on need tänu turbale hästi säilinud.
Nii Vikse kiivrid kui ka nendega kaasas olevad leiud.
Kus aga need “Vikse kiivrid” valmistati, pole päris selge. Võib -olla kohapeal, kust nad leiti, või on võimalik, et see oli Kesk -Euroopas või Põhja -Saksamaal. Igal juhul viitavad arvukad sarvedega kiivrit kandvate inimeste kivist nikerdused, eriti Lääne -Rootsist, et „sarvmehe” kultus oli siin väga populaarne. Noh, selle kultuse objektide "elutee" lõppes taas … soos!
Sinna visati ka laure - pronksist valatud hiiglaslikud torud härjasarvede kujul (u 1000 eKr), millest 39 tükki leiti samast Taanist. Ja neid leidub ainult soodes! See tähendab, et need valmistati esmakordselt, tarbides väärtuslikku pronksi, seejärel mõnda aega trompetit ning seejärel koos kilpide, kiivrite ja ilusate vööpandlitega sohu ja alati paarikaupa.
Lur Brudewaltest. Selline see "piip" välja nägi ja see oli … soliidne!
Ja siin on kogu nende vitriin!
Kõik ühe mõõga detailid on siin selgelt nähtavad. See on selgelt rituaalne objekt ja üsna massiivne. Ja siin on küsimus - mida ta kujutas? Lõppude lõpuks on see selgelt mõõk, kuid on ka ilmne, et selliste mõõkadega ei saa võidelda. Miks talle siis täpselt selline kuju anti?
Aga tagasi mõõkade juurde Rorbyst. Nende kuju on ainulaadne selle poolest, et … need tehti algselt mittelahinguliseks. Lõppude lõpuks ei saa seda vaevalt pidada lahingumõõgaks, millel puudub teravik ja teritamata tera. Siiski ei säästnud nad neile pronksi, erinevalt kilpidest. See tähendab, et esivanemate või "soode jumalate" arm oli Taani iidsete elanike jaoks olulisem kui metalli hind või oli neid seda külluses!
Endine vasekaevandus Küprosel. Siin kaevandati vaske ja siit saadi selle metalliga kogu Euroopa. Kuid Briti saartel kaevandati tina, mida muistsed nimetasid Pewteriks. Ja võib -olla sellepärast oli Taanis, mis asus vanade metallikaubandusteede teel, nii palju pronksi, et sealt pärit esemeid ei pandud mitte ainult surnute haudadesse, vaid visati ka soode rabadesse. jumalad?
