Kiida mõõka
Mchi, mõõk, Sirp
kaldkriips, Rand
lahingud, Vend
pardlid.
(Saade "Skald". A. Kondratov. "Ime valemid")
Muuseumide relvad. Seega on aeg rääkida mõõkadest ja mitte mingitest "tavalistest" või isegi samadest viikingite mõõkadest (me rääkisime neist juba VO -s), vaid kahe käe mõõkadest, mõõkadest "suure algustähega", mõõkadest mida romaanikirjanikud armastavad oma raamatutesse panna. Näiteks juhtus nii, et minu juurde tuli kirjanik ja ütles, et Maurice Druon on muidugi hea mees ja tema sari "Neetud kuningad" on muljetavaldav, kuid ta tahab kirjutada sarja … "enne", et on Prantsusmaa ja Inglismaa loonud kuningatest, "õnnistatud kuningatest". Aga … tal puuduvad andmed relvade kohta. Palusin abi selle parandamiseks ja aitasin. Siis hoidsin isegi ühte raamatut käes, kuigi nüüd pole ma millegipärast isegi Internetist mainimist nendest raamatutest leidnud. No mis selle autori nimi oli, seda ma muidugi ei mäleta. Oluline on veel üks asi: torkas silma, et kuigi see leiab aset anglo-prantsuse ajaloo alguses, see tähendab aastal 1066, ja hiljem, umbes 100 aastat, mainitakse seal regulaarselt kahe käega mõõku, samuti lahtised juuksed ja prantsuse aadlinna valge pulmakleit. See oli ammu, aga sellest ajast alates on kahe käega mõõkade teema mind häirinud, pealegi lubasin seda isegi kellelegi VO-s. Kuid siis pole häid fotosid, see tähendab fotosid, kuid nende jaoks on vähe teavet. Ja alles nüüd "tähed on lähenenud": on fotosid ja teavet, ja kui jah, siis saate kirjutada …
Alustame sellest, et "mõõgameister" - nüüdseks legendaarne Ewart Oakeshott tõstis oma tüpoloogias välja XX tüüpi pikkade käepidemetega mõõgad. Samal ajal rääkis ta suurest mõõga-pättist ("mõõk pooleteise käega") ja tõelistest kahekäelistest mõõkadest. Nende käepidemete pikkus on 20–25 cm, tera pikkus on 90–100 cm ja tera ise on lai, kahe või kolme labaga ja keskmine laba on pikem kui külgmised. Selliste mõõkade päritolu on tema arvates järgmine. Lisaks tavalisele rüütlimõõgale omandasid rüütlid kusagil XIV sajandil, see tähendab segatud ketiplaadiga soomuste ajastul nn "sõja mõõgad" või "pikad mõõgad", "lahingumõõgad"- lihtsalt erinevates riikides kutsuti neid omal moel …
Pealegi nimetasid prantslased "lahingumõõka" "", mis näitab otseselt selle päritolu ja levikut. Hiliskeskaja lõpus ja renessanssile ülemineku etapis ilmuvad mõõkadele üha rohkem väikseid detaile. Esiteks ristil, mille kuju ka muutub.
Neid ei kantud enam vöökohal, vaid vasakul sadula juures. Ja selliseid mõõkasid oli vaja eelkõige jalaväega võitlemiseks, et selle ees eelis oleks ja sadulas - et jõuda sellise mõõgaga maha kukkunud jalaväelaseni. Erinevus mõõkade vahel - pätt ja kahekäeline mõõk keskajal, määrab Thomas Laible tera pikkuse. Esimesel on umbes 90 cm, teisel - umbes 100. Kuigi nad võitlesid nii värdja kui ka kahe käega mõõgaga mõlema käega.
Kui aga värdjas jäi rüütlirelvaks, siis hakkasid kahekäelist meest linnaelanikud igapäevaelus enesekaitseks kasutama. Esimest võis tarastada nii ühe kui ka kahe käega, hoides kätt pikal pommil, teisel aga olid mõlemad käepidemed. Meie jaoks on sel juhul peamine asi kronoloogia - XIV -XV sajand, ajastu, mil need ilmusid. Enne seda polnud mõõku, millega kahe käega võidelda saaks. Sellise mõõga kaal võiks ulatuda 2,2 kg -ni kogupikkusega 126 cm ja tera pikkusega 98 cm Aga … nagu alati, aga. Sama Thomas Laible tsiteerib andmeid XIV sajandi lõpus valmistatud pättmõõga kohta. Selle kogupikkus on 135 cm, tera on 106 cm ja kaal on umbes 2,2 kg. Nii et vahe on siin raputav, just uskumatuseni.
Võib-olla on kõige märgatavam erinevus kahe käega renessanssmõõga ja keskaegse mõõga vahel ristikujulised kaitserõngad. Ristrist vasakul ja paremal on rõngad - renessanss, ei … aeg on varasem, see tähendab enne 1492. aastat, kui Columbus avastas Ameerika. See on Oakeshotti XX tüüp. Sellise mõõga koopial, millele viidatakse Laible'is, on kolme oruga rombikujuline tera ja ristil vasakul ja paremal pool olev rõngas. Pikkus 120 cm, kaal 1,6 kg. On selge, et rüütlid said selliseid mõõku kanda ainult sadula juures ja kasutasid neid relvana … "teatud" olukordades.
Hiljem ilmusid ristiku lähedale keerukama kaaresüsteemiga lühemad mõõgad - need olid juba mõõkudest mõõkadeks üleminekuvormi mõõgad. Selliseid mõõku on olnud juba 1500. aastast. Kuid neid kasutati hiljem, kuni 17. sajandini.
Ja nüüd, olles selgitanud kahe käega mõõga tausta, liigume edasi täpselt 100 aastat edasi ja … satume selle õitseaja ja väga erilise eesmärgi ajastusse. Mõõk lihtsalt suurenes koletu suurusega ja sellest sai jalaväe relv. Ja mitte ainult jalavägi. Ja Landsknechti jalavägi. Seda kasutasid "topeltpalgaga" sõdalased, kes jalutasid salga ees ja lõikasid nendega koos Šveitsi tippude otsad ära ja lõikasid seejärel oma ridadesse.
Nüüd vaatame seda klassikalist kahe käega mõõka, millel on mustaks muutunud ovaalne käepide, kaetud nahaga ja naelutatud messingipeaga neetidega. Risti on painutatud ettepoole ja lõpeb lokkidega. Mõlemal küljel on ristiku külge kinnitatud suured külgrõngad. Kahe teraga lainelised terad, tootja märgistus kantakse mõlemale küljele; ricasso puidust ja nikerdatud kootud nahast. On teada, et Passaust pärit relvameister Christoph I Stantler, kes emigreerus Münchenisse umbes 1555, määras oma tooted terale kantud märgiga. Selle märgiga kahe käega mõõkade seeria on Müncheni rahvusmuuseumis; Viini ajaloomuuseumis (üks dateeritud 1575. aastasse); viis on armeemuuseumis Pariisis ja paljudes teistes kohtades. See tähendab, et see meister töötas väga viljakalt!
Noh, me räägime teile järgmisel korral lähemalt renessansiajastu kahe käega mõõkadest, eriti "leegitsevate" labadega mõõkadest.
