1943. aasta alguseks oli Nõukogude-Saksa rindel kujunenud meie juhtkonna jaoks murettekitav olukord. Punaarmee tankiüksustest saabunud teadete kohaselt hakkas vaenlane massiliselt kasutama tanke ja iseliikuvaid relvi, mis relvastuse ja julgeolekuomaduste poolest hakkasid ületama meie massiivsemaid T-34 keskmisi tanke. See kehtis peamiselt moderniseeritud Saksa keskmise suurusega tankide Pz. KpfW. IV Ausf. F2 ja StuG III Ausf kohta. F. Eesmine soomus, mille paksus on 80 mm, pikatünnilised 75 mm relvad koos suurepärase optika ja hästi koolitatud meeskonnaga võimaldasid saksa tankistidel tankivõistlustel võrdsetel tingimustel sagedamini võidukalt välja tulla. Lisaks muutus vaenlase tankitõrjekahur üha enam küllastunud 7, 5 cm Pak-relvadega. 40. Kõik see tõi kaasa asjaolu, et Nõukogude T-34 ja KV lakkasid lahinguväljal domineerimast. Olukord muutus veelgi murettekitavamaks pärast seda, kui sai teatavaks uute rasketankide loomine Saksamaal.
Pärast sakslaste lüüasaamist Stalingradis ja Nõukogude vägede üleminekut rünnakule kompenseerisid NSV Liidu soomusmasinate kvaliteedi üleoleku kaotamise suuresti tankide üha suurenev tootmine ja sõjaväelaste oskuste kasv. Nõukogude juhtkond, täiendõpe ja personali oskused. 1942. aasta lõpus - 1943. aasta alguses ei kandnud Nõukogude tankimeeskonnad enam selliseid katastroofilisi kaotusi nagu sõja alguses. Nagu Saksa kindralid kurtsid: "Me õpetasime venelasi oma peaga võitlema."
Pärast strateegilise algatuse haaramist ründava sõjategevuse tingimustes vajasid Punaarmee soomusüksused kvalitatiivselt uusi varustuse mudeleid. Võttes arvesse SU-76M ja SU-122 olemasolevaid kasutuskogemusi, töötati välja iseliikuvad ründetükiväe alused, mis olid relvastatud suure kaliibriga haubitsatega, mis olid ette nähtud kaitserajatiste hävitamiseks vaenlase kaitsest läbi murdmisel, ja tankitõrje iseliikuvad. õhutõrje- ja merepüsside baasil loodud relvad.
1943. aasta kavandatud ründeoperatsioonide ajal eeldati, et Nõukogude väed peavad betoonist pillikarpidega põhjalikult pikaajalisele kaitsele tungima. Punaarmee vajas rasket iseliikuvat relva, mille relvad oleksid sarnased KV-2-ga. Selleks ajaks oli aga 152 mm haubitsate M-10 tootmine lõpetatud ja KV-2-d ise, kes polnud end liiga hästi tõestanud, olid kõik lahingutes kadunud. Disainerid mõistsid, et optimaalsete kaalu- ja suuruskarakteristikute saamise seisukohast on soomustatud roolikambris laiaulatusliku relva paigutamine lahingumasinale eelistatavam kui tornis. Pöörlevast tornist loobumine võimaldas suurendada elamiskõlblikke ruume, säästa kaalu ja vähendada auto maksumust.
Veebruaris 1943 alustas ChKZ SU-152 seeriatootmist. Nagu nimetusest järeldub, oli iseliikuv relv relvastatud 152 mm ML-20S-ga-väga eduka 152 mm haubitsapüstoli modifikatsiooniga. 1937 (ML-20). See relv asus nišis erilise võimsusega pika toruga kahurite ja lühikese tünniga klassikaliste välihaubitsate vahel, edestades massi ja viimase laskeulatuses tunduvalt esimesi. SU -152 püstolil oli horisontaalne laskesektor 12 ° ja tõusunurgad -5 - + 18 °. Tulekahju kiirus praktikas ei ületanud 1-2 p / min. Laskemoona koosnes 20 padrunist eraldi korpuse laadimisest. Teoreetiliselt võis ACS-is kasutada igat tüüpi ML-20 kahurikotte, kuid enamasti olid need plahvatusohtlikud killukestad. Otsese tuleulatus oli 3, 8 km, maksimaalne laskeulatus suletud positsioonidest oli 6, 2 km. Kuid iseliikuvad relvad harrastasid laskmist suletud positsioonidest mitmel põhjusel, mida käsitletakse allpool.
SU-152
SPG aluseks oli raske tank KV-1S, samas kui SU-152 oli kaitse poolest peaaegu sama kui tank. Kabiini eesmise soomuse paksus oli 75 mm, kere laup 60 mm, kere külg ja salong 60 mm. Sõiduki võitluskaal on 45,5 tonni, meeskond on 5 inimest, sealhulgas kaks laadurit. Kahe laaduri kasutuselevõtt oli tingitud asjaolust, et plahvatusohtliku killustumismürsu kaal ületas 40 kg.
SU-152 SPG seeriatootmine jätkus kuni 1943. aasta detsembrini ja lõppes samaaegselt tanki KV-1S tootmise lõpetamisega. Erinevatesse allikatesse ehitatud SU-152 arvu näidatakse erineval viisil, kuid enamasti on see näitaja 670 eksemplari.
Kõige aktiivsemaid iseliikuvaid relvi kasutati rindel ajavahemikul 1943. aasta teisest poolest kuni 1944. aasta keskpaigani. Pärast KV-1S ACS SU-152 tootmise lõpetamist vahetati sõjaväes välja IS-i raske tankil põhinevad üksused. Võrreldes iseliikuvate tankidega kannatas SU-152 tankitõrje suurtükitule ja vaenlase tankide poolt vähem kaotusi ning seetõttu kanti ressursi ammendumise tõttu palju raskeid iseliikuvaid relvi maha. Kuid mõned renoveeritud sõidukid osalesid sõjategevuses kuni Saksamaa alistumiseni.
Esimesed SU-152 tulid sõjaväkke 1943. aasta mais. Kurski lähistel toimunud lahingus osales kaks rasket iseliikuvat suurtükiväerügementi, millest mõlemas oli 12 iseliikuvat relva. Vastupidiselt levinud müütidele ei mõjutanud nad oma väikese arvu tõttu sealset sõjategevust eriti. Lahingu ajal Kurski kühmul kasutati iseliikuvaid relvi reeglina suletud laskekohtadest tulistamiseks ja tankide taga liikudes pakkus neile tuletoetust. Kuna otseseid kokkupõrkeid Saksa tankidega oli vähe, olid SU-152 kaotused minimaalsed. Siiski esines ka otsese tule juhtumeid vaenlase tankide pihta.
Voroneži rinde 7. kaardiväe koosseisu kuuluva 1529. TSAPi 8. juuli 1943. aasta lahingukokkuvõte ütleb järgmist:
„Päeval tulistas polk: 07.07.1943 kell 16.00 talu lõunapoolses äärel asunud ründerelvade patarei pihta. "Polyana". Seitse iseliikuvat püssi löödi välja ja põletati ning hävitati 2 punkrit, kulus 12 HE granaati. Kell 17.00 vaenlase tankidel (kuni 10 ühikut), mis sisenesid höövliteele talust 2 km edelasse. "Batratskaja Dacha". 3. patarei SU-152 otsene tuli, 2 tanki süüdati ja 2 tabas, üks neist T-6. 15 RP granaatide tarbimine. Kell 18.00 külastas 7. kaardiväe ülem 3. patareid. armee, kindralleitnant Šumilov ja avaldas tänu arvutustele suurepärase tankilaskmise eest. Kell 19.00 tulistati talust lõuna pool asuval teel sõidukite ja vankrite koosseisu koos jalaväega. "Polyana", 2 autot, 6 vankrit koos jalaväega purustati. Kuni jalaväekompanii laiali ja osaliselt hävitatud. 6 RP granaatide tarbimine ".
Ülaltoodud võitluskokkuvõtte põhjal saab teha kaks järeldust. Esiteks tuleb märkida head laskmistulemust ja mürskude vähest tarbimist: näiteks tabas esimeses lahinguepisoodis 12 suure plahvatusohtliku kildaga granaati 9 sihtmärki. Teiseks võib teiste lahinguepisoodide põhjal eeldada, et vaenlane, olles sattunud võimsate relvade tule alla, taandus kiiremini, kui iseliikuvate relvade meeskondadel oli aega teda täielikult hävitada. Vastasel juhul võib mürskude tarbimine olla oluliselt suurem. Mis aga ei kahanda raskete iseliikuvate relvade lahinguväärtust.
Aruannetes vaenutegevuse tulemuste kohta SU-152 meeskondade hävitatud soomukite vahel ilmuvad korduvalt rasked tankid "Tiger" ja PT ACS "Ferdinand". Ausalt öeldes olgu öeldud, et isegi 152 mm kõrge plahvatusohtliku lõhkekehaga Saksa tankide pihta tulistamine andis väga hea tulemuse ja vaenlase soomukite väljalülitamiseks ei olnud alati vaja otsest lööki. Tiheda purunemise tagajärjel sai šassii vigastada, vaatlusseadmed ja relvad välja lüüa, torn ummistus. Meie sõdurite seas on iseliikuvad relvad SU-152 pälvinud uhke nime-"naistepuna". Teine küsimus on, kui palju see tegelikult ära teenis. Mõistagi ei pidanud ühegi Saksa tanki soomus vastu 152 mm haubitsakahurist tulistatud soomust läbistava kesta löögile. Kuid võttes arvesse asjaolu, et otselaskmisulatus ML-20 oli umbes 800 meetrit ja tulekiirus ei ületanud parimal juhul 2 lasku minutis, võis SU-152 edukalt tegutseda keskmiste ja raskete tankide vastu, mis olid relvastatud pikkade relvadega. -kõrge tulekiirusega relvad, ainult varitsusest.
Hävitatud "Tiigrite", "Pantrite" ja "Ferdinadide" arv sõjaliste operatsioonide aruannetes ja mälestuste kirjanduses on mitu korda suurem kui nende Saksamaal tehastes ehitatud masinate arv. "Tiigreid" nimetati reeglina varjestatud "nelikuteks" ja "Ferdinandid"-kõik Saksa iseliikuvad relvad.
Pärast Saksa tanki Pz. Kpfw vallutamist. VI "Tiger" alustas NSV Liidus kiiruga tankide ja iseliikuvate relvade loomist, relvastatud relvadega, mis on võimelised võitlema raskete vaenlase tankidega. Prooviplatsil tehtud katsed on näidanud, et 85 mm õhutõrjerelv saab tiigri soomustega keskmistel vahemaadel hakkama. Disainer F. F. Petrov lõi 85 mm õhutõrjerelva ballistiliste andmetega tankipüstoli D-5. Variant D-5S oli relvastatud tankihävitajaga SU-85. Püstoli tõusunurgad olid -5 ° kuni + 25 °, horisontaalne laskesektor oli ± 10 °. Otsese tuleulatus - 3, 8 km, maksimaalne laskeulatus - 12, 7 km. Tänu ühtsete laadimislaskude kasutamisele oli tulekiirus 5-6 rds / min. SU-85 laskemoonalaeng sisaldas 48 padrunit.
SU-85
Sõiduk loodi SU-122 baasil, peamised erinevused olid peamiselt relvastuses. SU-85 tootmine algas 1943. aasta juulis ja iseliikuval püssil polnud aega Kurski künka lahingutes osaleda. Tänu kere tootmisele hästi arenenud SU-122 kere kasutamisele oli võimalik kiiresti kehtestada tankitõrje iseliikuvate relvade masstootmine. Turvalisuse mõttes olid SU-85, nagu ka SU-122, keskmise paagi T-34 tasemel, tankihävitaja soomuspaksus ei ületanud 45 mm, millest ilmselgelt ei piisanud 1943 teisel poolel.
ACS SU-85 sisenes eraldi iseliikuvatesse suurtükiväerügementidesse (SAP). Rügemendil oli neli patareid, igaüks nelja paigaldusega. SAP-sid kasutati tankitõrje suurtükiväe hävitusbrigaadide osana mobiilse reservina või kinnitati vintpüssiüksuste juurde nende tankitõrjevõime suurendamiseks, kus jalaväeülemad kasutasid neid sageli liinitankidena.
Võrreldes 85 mm 52-K õhutõrjerelvaga oli ACS laskemoona laskemoona valik palju suurem. O-365 killustamisgranaate kaaluga 9, 54 kg saab pärast kaitsme plahvatusohtlikule seadistamist edukalt kasutada vaenlase kindlustuste vastu. Soomust läbistav ballistilise otsaga 53-BR-365 kaalumismürsk kaaluga 9,2 kg, algkiirusega 792 m / s 500 meetri kaugusel mööda tavalist läbistatud 105 mm soomust. See võimaldas enesekindlalt tabada kõige tavalisemaid hilise modifikatsiooniga Pz. IV keskmise suurusega Saksa tanke kõigil reaalsetel lahingudistantsidel. Kui te ei võta arvesse nõukogude raskeid tanke KV-85 ja IS-1, millest ehitati vähe, enne tankide T-34-85 ilmumist suudaks vaenlasega tõhusalt võidelda ainult iseliikuvad relvad SU-85. keskmised tankid enam kui kilomeetri kaugusel.
Juba SU-85 lahingukasutuse esimesed kuud näitasid aga, et 85 mm relva võimsusest ei piisa alati, et tõhusalt vastu hakata vaenlase rasketele tankidele "Panther" ja "Tiger", millel on tõhusad sihtimissüsteemid ja eelis kaitses, sunnitud võitlus pikkade vahemaade tagant … Raskete tankide vastu võitlemiseks sobis hästi alamkaliibriga mürsk BR-365P; 500 m kaugusel piki tavalist läbistas see 140 mm paksuse soomuse. Kuid alamkaliibri mürsud olid tõhusad suhteliselt lühikestel vahemaadel, ulatuse suurenemisega langesid nende soomuste läbitungimisomadused järsult.
Vaatamata mõningatele puudustele armastati SU-85 armees ja see iseliikuv relv oli suur nõudlus. Iseliikuvate relvade märkimisväärne eelis võrreldes hilisema sama kaliibriga relvaga relvastatud T-34-85 tankiga oli relvamehe ja laaduri paremad töötingimused avaramas ruumis. paagi torn. See vähendas meeskonna väsimust ja suurendas tule praktilist kiirust ja tule täpsust.
Erinevalt SU-122-st ja SU-152-st tegutsesid tankitõrjerelvad SU-85 reeglina samades lahinguvormides koos tankidega ja seetõttu olid nende kaotused väga märkimisväärsed. Juulist 1943 kuni novembrini 1944 võeti tööstusest vastu 2652 lahingumasinat, mida kasutati edukalt kuni sõja lõpuni.
1968. aastal, tuginedes kirjaniku V. A. Kurochkin "Sõjas nagu sõjas" SU-85 ülemast ja meeskonnast, võeti üles imeline samanimeline film. Kuna kõik SU-85-d olid selleks ajaks kasutusest kõrvaldatud, mängis selle rolli SU-100, mida oli sel ajal veel palju Nõukogude armees.
6. novembril 1943 võeti riigikaitsekomitee dekreediga vastu Joseph ISTINi raske tanki baasil loodud iseliikuv relv ISU-152. Tootmises asendas ISU-152 KV tankil põhineva SU-152. Iseliikuva relva relvastus jäi samaks-152, 4 mm haubitsapüstol ML-20S mod. 1937/43 Püstolit juhiti vertikaaltasapinnal vahemikus -3 kuni + 20 °, horisontaalne juhtimissektor oli 10 °. Otsesõiduulatus sihtmärgile, mille kõrgus on 2,5 m, on 800 m, otsese tule ulatus on 3800 m. Tegelik tulekiirus on 1-2 p / min. Laskemoona oli 21 padrunit eraldi korpusega. Meeskonnaliikmete arv jäi samaks nagu SU -152 -l - 5 inimest.
ISU-152
Võrreldes oma eelkäija SU-152-ga oli uus SPG palju paremini kaitstud. Sõja teisel poolel oli kõige levinum Saksa 75 mm paksune tankitõrjekahur Pak 40 ja Pz. IV üle 800 m kaugusel ei saanud soomust läbistava mürsuga läbida eesmist 90 mm soomust, mille kalle oli 30 °. ISU-152 lahinguruumi elamistingimused on muutunud paremaks, meeskonna töö on mõnevõrra lihtsamaks muutunud. Pärast "lapsepõlvehaiguste" tuvastamist ja kõrvaldamist näitas iseliikuv relv hoolduses tagasihoidlikkust ja üsna kõrget tehnilist usaldusväärsust, ületades selles osas SU-152. ISU-152 oli üsna hooldatav, sageli võeti lahingukahjustusi saanud iseliikuvad relvad mõne päeva pärast välitöökodades parandamist uuesti kasutusele.
ISU-152 liikuvus kohapeal oli sama mis IS-2. Teatmekirjandus näitab, et maanteel iseliikuv relv võib liikuda kiirusega 40 km / h, samas kui raske tanki IS-2 maksimaalne kiirus, kaaludes sama 46 tonni, on vaid 37 km / h. Tegelikkuses liikusid rasked tankid ja iseliikuvad relvad kõvakattega teedel kiirusega kuni 25 km / h ja ebatasasel maastikul 5-7 km / h.
Esikülje ISU-152 põhieesmärk oli tuletoetus edasiliikuvatele tankidele ja jalaväe allüksustele. 152, 4 mm HE-540 kõrge plahvatusohtlik mürsk kaaluga 43, 56 kg, mis sisaldas umbes 6 kg TNT koos kaitsmega killustamistoiming, oli paljajalaväelaste vastu väga tõhus, paigaldades kaitsekihi plahvatusohtlikeks toiminguteks punkrite, punkrite, kaevikute, soomustüvede ja suurte tellistest hoonete vastu. Üks mürsk, mis tulistati ML-20S püstolist kolme-neljakorruselisse keskmise suurusega linnahoonesse, oli sageli piisav, et hävitada kõik sees olevad elusolendid. ISU-152 oli eriti nõutud Berliini ja Königsbergi linnaosade rünnaku ajal, mis muudeti kindlustatud aladeks.
Raske SPG ISU-152 päris oma eelkäijalt hüüdnime "naistepuna". Kuid selles valdkonnas oli raske iseliikuv relv oluliselt madalam spetsialiseeritud tankihävitajale, mis oli relvastatud kõrge ballistikaga relvadega ja mille lahingukiirus oli 6-8 p / min. Nagu juba mainitud, ei ületanud relva ISU-152 otsene laskeulatus 800 meetrit ja tulekiirus oli vaid 1-2 lasku / min. 1500 meetri kaugusel läbistas Saksa Pantheri tanki 75 mm KwK 42 püstoli soomust läbistav mürsk, mille tünni pikkus oli 70 kaliibrit, läbi Nõukogude iseliikuva relva esiosa. Hoolimata asjaolust, et Saksa tankistid võisid kuue sihtmärgiga lasku reageerida 1-2 Nõukogude 152 mm mürsule, ei olnud pehmelt öeldes mõistlik astuda otseseid lahinguid raskete vaenlase tankidega keskmistel ja pikkadel vahemaadel. Sõja lõpuks õppisid Nõukogude tankimeeskonnad ja iseliikuvad kuulipildujad, kuidas tankitõrjerünnakute positsioone õigesti valida, tegutsedes kindlalt. Hoolikas kamuflaaž ja tulistamisasendite kiire vahetamine aitasid edu saavutada. Rünnakul kompenseeris 152 mm relvade madalat tulekiirust tavaliselt 4-5 iseliikuvate relvade rühma koordineeritud tegevus. Sel juhul ei olnud laupkokkupõrke korral selleks ajaks vähestel Saksa tankidel praktiliselt mingeid võimalusi. Arhiivi andmetel ehitati novembrist 1943 kuni maini 1945 1885 iseliikuvat püssi, ISU-152 tootmine lõppes 1946. aastal.
1944. aastal piiras ISU-152 tootmist suuresti relvade puudus ML-20S. 1944. aasta aprillis algas ISU-122 iseliikuvate relvade seeriakomplekt, mis olid relvastatud 122 mm A-19S kahuriga, mille tünni pikkus oli 48 kaliibrit. Neid relvi oli kunstirelvade ladudes ohtralt. Esialgu oli püstolil A-19C kolb-tüüpi tõkisklapp, mis piiras tulekahju kiirust oluliselt (1, 5-2, 5 padrunit minutis). Iseliikuval relval oli 30 padrunit eraldi korpusega. Reeglina oli tegemist 25 suure plahvatusohtliku ja 5 soomust läbistava mürsuga. See laskemoona suhe peegeldas seda, milliste sihtmärkide peale iseliikuvad relvad sageli tulistama pidid.
ISU-122
1944. aasta sügisel lasti ISU-122S iseliikuv relv tootmisse koos 122 mm iseliikuva D-25S kahuri versiooniga, mis oli varustatud poolautomaatse kiilväravaga. D-25S tulekiirus ulatus 4 p / min. Selle näitaja järgi oli iseliikuv relv laadurite paremate töötingimuste ja lahinguruumi avarama paigutuse tõttu parem kui raske tank IS-2, mis oli relvastatud peaaegu sama D-25T-ga relv. Visuaalselt erines ISU-122 ISU-152-st pikema ja õhema relvatoruga.
ISU-122S osutus ISU-152-ga võrreldes veelgi mitmekülgsemaks ja nõudlikumaks. Hea tulekiirus, suur otsetuleulatus ja mürsu suur jõud tegid selle võrdselt tõhusaks nii suurtükiväe toetamise vahendina kui ka ülitõhusa tankitõrjevahendina. Rindel oli omamoodi "tööjaotus" ISU-152 ja ISU-122 vahel. 152 mm relvaga iseliikuvaid relvi kasutati linnades ja kitsastel teedel ründerelvadena. Pikema püssiga ISU-122 oli tänavatel raske manööverdada. Neid kasutati sagedamini avatud aladel kindlustatud positsioonidest läbi murdmisel ja suletud positsioonidelt tulistamiseks, kui pukseeritud suurtükivägi puudus, kiirete läbimurrete ajal, kui veetavatel relvadel polnud aega Punaarmee tanki ja mehhaniseeritud üksuste taga liikuda. Selles rollis oli eriti väärtuslik suur laskeulatus, mis ületab 14 km.
ISU-122S
ISU-122S relva omadused võimaldasid võidelda raskete vaenlase tankide vastu kõikidel saadaolevatel lahinguteedel. 25-kilone soomust läbistav mürsk BR-471, jättes relva D-25S toru algkiirusega 800 m / s, tungis läbi kõigi Saksa soomusmasinate soomukite, välja arvatud Ferdinandi tankihävitaja. Löök lauprüüdele ei möödunud aga ilma Saksa iseliikuva relva jälgi jätmata. Soomuse sisepinnalt tekkisid kiibid ning mehhanismid ja sõlmed ebaõnnestusid tugeva löögi tõttu. Ka plahvatusohtlikud terasgranaadid OF-471 ja OF-471N mõjusid hästi silmatorkavalt soomustatud sihtmärkidele, kui kaitsmele oli määratud plahvatusohtlik tegevus. Kineetilisest löögist ja sellele järgnevast 3, 6-3, 8 kg TNT plahvatusest piisas reeglina raske vaenlase tanki väljalülitamiseks isegi ilma soomusest läbi murdmata.
Kõigi modifikatsioonide ISU-122 kasutati sõja lõppjärgus aktiivselt võimsa tankitõrje ja ründajana ACS, mängides suurt rolli Saksamaa ja selle satelliitide lüüasaamisel. Nõukogude tööstus tarnis vägedele kokku 1735 seda tüüpi iseliikuvat relva.
Rääkides 122-152 mm relvadega Nõukogude iseliikuvatest püssidest, võib märkida, et vaatamata olemasolevale võimalusele tulistasid nad harva suletud positsioonidelt. Selle põhjuseks oli peamiselt iseliikuvate relvameeskondade vähene väljaõpe suletud positsioonidest efektiivse tule juhtimiseks, väljaõppinud märkijate ebapiisav arv ning side ja topograafilise viite puudumine. Oluline tegur oli kestade tarbimine. Nõukogude väejuhatus uskus, et lahinguülesande täitmine otsese tulega, tulistades mitu 152 mm mürsku, olgugi et sellega kaasneb oht kaotada auto ja meeskond, oli lihtsam ja tulusam kui sadade mürskude raiskamine ilmse tulemusega. Kõik need tegurid said põhjuseks, et sõja-aastatel loodi kõik meie rasked iseliikuvad suurtükiväeüksused otseseks tuleks, see tähendab rünnakuks.
Ebapiisav turvalisus ja tankihävitaja SU-85 relvastuse sõjalise jõu mitte alati rahuldamine põhjustas iseliikuva relva loomise 100 mm ühtse laadimispüstoliga. Iseliikuv üksus, mille tähis on SU-100, loodi Uralmashzavodi disainerite poolt 1944. aastal.
Vallatud Saksa tankide tulistamise tulemused vahemikus näitasid 85 mm kestade madalat efektiivsust ratsionaalsete kaldenurkade külge paigaldatud kõrge kõvadusega Saksa soomuste vastu. Katsed on näidanud, et raskete Saksa tankide ja iseliikuvate relvade enesekindlaks lüüasaamiseks oli vaja vähemalt 100 mm kaliibriga relva. Sellega seoses otsustati luua tankipüstol, kasutades ühtseid laske 100 mm universaalsest merepüstolist, millel on kõrge ballistika B-34. Samal ajal konstrueeriti T-34 keskmise paagi šassiile uus SPG kere. Esikinnituse ülemise osa paksus, mis on kestade tabamise tõenäosuse seisukohast kõige haavatavam, oli 75 mm, esiplaadi kaldenurk oli 50 °, mis ballistilise takistuse poolest ületas Vertikaalselt paigaldatud 100 mm soomusplaat. Võrreldes SU-85-ga oluliselt suurenenud kaitse võimaldas enesekindlalt vastu seista 75 mm tankitõrje- ja keskmise suurusega tankide Pz löökidele. IV. Lisaks oli SU-100 madala siluetiga, mis vähendas oluliselt löögi tõenäosust ja hõlbustas varjamist varjates. Tänu T-34 tanki piisavalt väljaarendatud baasile ei olnud iseliikuvatel relvadel pärast vägedele tarnimise algust peaaegu mingeid kaebusi töökindluse taseme, nende remondi ja taastamise kohta eesliinitankide remondi tingimustes. töötoad raskusi ei valmistanud.
Võttes aluseks lahingukogemuse ja võttes arvesse Nõukogude tankistide ja iseliikuvate laskurite arvukaid soove, tutvustati SU-100 pealiku kuplit, mis sarnanes mudeliga T-34-85. Vaate tornist pakkus MK-4 periskoobi vaatamise seade. Komandöri kupli ümbermõõdul oli viis vaatluspilti, millel oli kiiresti vahetatavad kaitsekolmiklaasid. ACS -i ülemalt piisavalt hea vaate lahinguväljale olemasolu võimaldas sihtmärke õigeaegselt avastada ning tulistaja ja autojuhi tegevust kontrollida.
SU-100
SU-100 projekteerimisel pöörati esialgu teatavat tähelepanu uue iseliikuva relva võitlusruumi ergonoomikale ja elamiskõlblikkuse tingimustele, mis sõja-aastatel ei olnud kodumaisele tankiehitusele iseloomulik. Kuigi loomulikult ei olnud võimalik saavutada liitlaste ja osaliselt ka sakslaste soomusmasinatele omast mugavustaset nelja meeskonnaliikme jaoks ning iseliikuva relva sees oli olukord spartalane. Nõukogude iseliikuvad relvad SU-100 meeldisid väga ja üleviimist muule varustusele peeti karistuseks.
Tornist loobumise tõttu oli SU-100 lahingumass isegi parema kaitse ja suurema kaliibriga püssi korral umbes pool tonni väiksem kui tankil T-34-85, mis avaldas kasulikku mõju liikuvus ja manööverdusvõime. Iseliikuvad laskurid pidid aga väga ebatasasel maastikul sõites olema väga ettevaatlikud, et mitte maapinda "kühveldada" suhteliselt madala asetusega pikapüssiga. Ka sel põhjusel oli Euroopa linnade kitsastel tänavatel raske manööverdada.
SU-100 seeriatootmise alustamise ettevalmistamisel selgus, et SPG-de tarnimist vägedele takistas olemasolevate 100 mm relvade ebapiisav arv. Lisaks ei õnnestunud laskemoona rahvakomissariaadi ettevõtetel õigeaegselt korraldada 100 mm soomust läbistavate mürskude tootmist. Sellises olukorras otsustati ajutise meetmena paigaldada uutele iseliikuvatele püstolitele 85 mm D-5S püstolid. Uue korpuse iseliikuv relv 85 mm kahuriga sai tähise SU-85M. 1944. aastal ehitati 315 sellist käitist.
ACS SU-100 oli relvastatud 100 mm kahuriga D-10S mod. 1944 tünni pikkusega 56 kaliibrit. Vertikaaltasandil juhiti relva vahemikus -3 kuni + 20 ° ja horisontaaltasandil - 16 °. D-10S kahur, mis osutus äärmiselt võimsaks ja tõhusaks, võis võidelda igat tüüpi vaenlase raskete soomukitega. Sõjajärgsel perioodil olid tankid T-54 ja T-55 relvastatud relva D-10T tankiversioonidega, mis on paljudes riikides siiani kasutusel.
Soomust läbistava mürsuga 53-BR-412 otselaskeulatus 2 meetri kõrgusele sihtmärgile oli 1040 meetrit. 1000 meetri kaugusel tungis see kest, mis kaalus 15, 88 kg, 135 mm soomust mööda tavalist. HE-412 suure plahvatusohtliku killustiku mürsk kaaluga 15, 60 kg sisaldas 1,5 kg TNT-d, mis muutis selle tõhusaks vahendiks välikindlustuste hävitamiseks ja vaenlase tööjõu hävitamiseks. SU-100 laskemoon sisaldas 33 ühikut laadimisvooru. Tavaliselt oli plahvatusohtlike ja soomust läbistavate mürskude suhe 3: 1. Tulekahju lahingukiirus koos laskuri ja laaduri kooskõlastatud tööga jõudis 5-6 pööret minutis.
Septembrist 1944 kuni maini 1945 anti vägedele üle umbes 1500 SU-100. Vaenlane hindas väga kiiresti uute Nõukogude iseliikuvate relvade turvalisust ja tulejõudu ning Saksa tankid hakkasid nendega laupkokkupõrkeid vältima. 100 mm relvadega kükitatavad ja liikuvad iseliikuvad relvad olid oma kõrgema tulekiiruse ja pika otsetule ulatuse tõttu isegi ohtlikumad vastased kui rasked tankid IS-2 ja iseliikuvad relvad 122 ja 152 mm relvadega. Lähim Saksa analoog SU-100 oma lahinguomaduste poolest võib pidada tankipurustajaks Jagdpanther, kuid sõja-aastatel ehitati neid kolm korda vähem.
Kõige silmatorkavam roll oli Balatoni operatsiooni ajal SU-100-l, neid kasutati väga tõhusalt 6.-16. Märtsil 1945 6. SS-i armee vasturünnakute tõrjumisel. Lahingutes osalesid 207., 208. ja 209. iseliikuvate suurtükiväebrigaadide iseliikuvad püssid ning mitmed eraldi SAP-d. Operatsiooni käigus osutus SU-100 väga tõhusaks vahendiks võitluses Saksa raskete soomukite vastu.
Just SU-100-st sai tõeline "naistepuna", kuigi miskipärast mälestusteraamatus, "peaaegu dokumentaalses" ja ilukirjanduses loovutati need loorberid rasketele SU-152 ja ISU-152, mis astusid palju harvemini Saksa tankidega tuleduellidesse. Võttes arvesse sõjajärgset tootmist, ületas SU-100 arv 3000 ühikut. 50–70ndatel ajakohastati neid iseliikuvaid relvi korduvalt ja meie riigis olid nad kasutusel kuni 90ndate alguseni.
