Väidetavalt Bütsantsi sõdalaste pildid on liigutavad. Võib -olla oli tuhandel mehel selline "riietus", kuid mitte auastmel ja isegi mitte töödejuhatajatel. Ja isegi ingliskeelsed pealdised piltidel ei veena mind, vaid isegi vastupidi.
Krasnojarsk (hüüdnimi), 1. juuni 2019
Ära vasta rumalusele tema rumalusest, nii et
sa ei muutu tema sarnaseks;
Aga vastake lollusele tema rumalusest, et ta seda ei teeks
sai oma silmis targaks meheks.
Õpetussõnad 26: 4, 26: 5
Ajaloolised illustratsioonid. Seega on ilmselge probleem teadmatuses. See tähendab, et paljud lihtsalt ei kujuta ette, kuidas sünnivad illustratsioonid ajalooteemalistele artiklitele ja raamatutele. Ja lugu sellest pakub kindlasti huvi paljudele "VO" lugejatele, sest iga selline illustratsioon pole midagi muud kui taaselustatud lugu.
Tutvume illustraatori loominguga "otse", see tähendab tema töö konkreetsete näidetega. Ja meil on see võimalus täna. Ja see on harukordne võimalus, sest mitte kõigile ei meeldi oma "kööki" näidata, rääkimata üksikasjalikust kirjeldamisest, mida ja kuidas nad teevad. Aga … "kallile sõbrale ja kõrvarõngale kõrvast." Nii et vaadake, lugege ja kellele, mis tundub eriti huvitav - küsige. See on näiteks illustratsioon raamatust "Kaasani Volga bulgaaride ja khaaniriigi armeed 9.-16. Sajandil" (Osprey, Men-at-Arms # 491). Selle kujundasid Harry ja Sam Embleton. Isa ja poeg. Garry on Ospreys töötanud üle 20 aasta. Elab Šveitsis, kus loob ka muuseumidele kujusid. Mis puutub joonistusse, siis sellel on kujutatud sõdalasi (paremal seisavad kaks kuju), keda igaüks näeb Kaasanis Tatarstani Vabariigi rahvusmuuseumi ekspositsioonis. Nad seisavad seal klaaskastides. Pildistasin neid igast küljest ja … kunstnikel tuli neid ainult "elavates poosides" joonistada!
Noh, ma pean alustama sellest, et pidin illustreerimisprobleemiga silmitsi seisma juba aastatel 1995-1997, kui kirjastus Prosveshchenie valmistas avaldamiseks ette keskaja rüütleid. Siis olid Nõukogude ajakirjanduse traditsioonid veel elus ja sarnased raamatud tulid välja "piltidega", mitte Internetist pärit fotodega. Proovid kunstnikule võeti Briti kirjastuse "Osprey" vastavatest väljaannetest ja Funkensi raamatutest. Pealegi osutus ta mõistvaks inimeseks: ta joonistas kõik väga täpselt, kuid täiesti erineval viisil, nii palju, et iga joonise graafiline alus ei kattunud üldse allikaga. Kuid üksikasjad olid mõnevõrra hägused, nii et kõik oli "selline" ja samal ajal "üldse mitte nii"!
Üks varasemaid rekonstrueerimisi, mis minu hinge vajus, on pilt raamatust, mis rääkis Spartacusest eelmise sajandi 50ndate alguses. See tehti Pompei fresko põhjal ja täna (vähemalt minu jaoks!) Tekitab palju küsimusi. Seal oli ka teine rekonstrueerimine, minu arvates õigem … Aga seda on lihtsam näidata, see on suurem ja kõik detailid on sellel selgelt näha.
Muide, selliseid kunstnikke on väga harva. Näiteks hakkasin oma Penzast "analoogi" otsima ja mulle soovitati naist, kes "joonistab hästi riideid" ja valmistab teatrile peaaegu visandeid. Kohtusin temaga, andsin talle prooviks Osprey väljaande illustratsiooni joonise koopia. Ja ma sain … Ma küsin: „Miks sul on vöölukk pandud vööle? Vaata oma kotti, kas see on võimalik. "" Ah, see on … aga see on selline tühiasi! " Nad leidsid mulle kaks meie kunstikooli aspiranti V. I. Savitski. Joonistage kaks meie sõdalast, jäälahingus osalejad, artikliks inglise ajakirjale Military Vogamer. Ja tundus, et läks hästi. Aga kuidagi väga populaarne. I. Zeynalov tootis väga häid illustratsioone. Neid avaldati ka Inglismaal, ajakirjades "Military Vogamer", "Military Illustrated", Belgias ajakirjas "La Figurin", kuid … ta võttis metalli ja ei pidanud illustratsioone. Siis võttis meie kunstnik V. Korolskov ette raamatu "Osprey" kujundamise ja seejärel kujundas ta ka raamatu "Rüütlid, lossid, relvad", kuid … ta viidi valel ajal kondise vikatiga minema. Ja siin oli juba vaja kõige tõsisemalt täita kirjastuse Osprey nõudeid. Ja see oli nii huvitav, kuigi raske, et sellest oleks lihtsalt vaja rääkida.
Need, kes tunnevad neid Briti väljaandeid, kujutavad ette, et Maine Arms sarjas peaks olema täpselt kaheksa värvilist illustratsiooni. Mida iga kutsutud kunstnik teeb omal moel, kuid põhimõtteliselt on tehnika sama. Esiteks koostab autor iga joonise jaoks stsenaariumi, st kirjutab, kes sellel on ja ligikaudu millises asendis. Sellisel juhul nummerdatakse iga näitaja ja näidatakse "selle aeg". Siis teed sina, mitte keegi teine, mitte "kellegi teise onu" iga kujukese jaoks visandi. See ei pruugi olla väga hea, kuid see tuleb üksikasjalikult välja töötada. See tähendab, et kui sõdalasel on kiiver peas, siis peaks sellel kiivril olema foto või joonis ja link allikale - kust see pärineb. Kui riietel on muster, siis … ka foto - selle põhjal, mida sa siia paigutasid.
Kuid see on mõnevõrra vaba tõlgendus teemal "14. sajandi rüütel", mis on loodud just selle joonise ja kujundi järgi. Autor A. Sheps. See tähendab, et arvestades, et sel ajal ei kandnud kõik rüütlid ühtemoodi soomust, vaid … paljuski olid nad väga lähedased ja laenasid üksteiselt pidevalt midagi erinevatel viisidel, on sellisel rekonstrueerimisel täielik õigus eksisteerida!
Veel üks väga populaarne A. Shepsi rekonstrueerimine. Tegelikult isegi mitte rekonstrueerimine, vaid kujutise kunstiline ümberjoonistamine värvides. Meie ees on Roger de Trumpington koos pildiga Trumpingtoni kirikus Cambridgeshire'is, umbes 1329. Poos on loomulikult muutunud. Selle pildi ainus puudus on see, et tuppkilbidel puudub muster (see on väga väike ja seal olevat oli võimatu välja selgitada) ning pole teada, mis värvi on põlvekaitsmed. Mis siis, kui need oleksid vasest või kullatud?
Siis tuleb "lillede maalimine". Märgite materjali, millest see või see teie pakutava kostüümi detail on valmistatud, ja selle värv. On väga hea, kui originaalina kasutatakse fotosid. Aga need peavad olema muuseumist ja märkega - millisest muuseumist ja kes on selle rekonstrueerimise autor.
Kõik see on tähistatud nooltega ja nummerdatud ning eskiisi külge kinnitatud lehtedele on kirjutatud iga detaili värv ja - mis kõige tähtsam - kust need on võetud. See tähendab, et jällegi on soovitavad fotod muuseumide vitriinidest või tähelepanuväärsete monograafiate koopiad.
Sellele järgnes töö ise ja aeg-ajalt saadetakse teile selgituste jaoks valmis visandid. Mõne inglise kunstniku töö tehnoloogia on huvitav. Näiteks seesama Angus McBride, kes elas Aafrikas Kaplinna lähedal, oli seal mitte ainult kunstistuudio, kus ta õpetas ka noori, vaid ka … tall! Noored, riietatud kitsastesse sporditrikadesse, pani ta hobuse selga ja … pildistas erinevates poosides oda või vibu käes. Pärast seda tegi ta fotost kangelasliku joonise ja küllastas selle vajalike detailidega. Nagu näete, on kõik isegi väga lihtne: läksin tallisse, valisin õige hobuse, õige kõrguse ja ehitusega inimese ning siis pildistasin ja joonistasin.
Kuid jällegi ei võtnud ta midagi "peast". Kõiki soomuste ja relvade detaile saab visuaalselt tuvastada ühe meie käsutuses oleva allika abil - kas muuseumi esemed või miniatuurid keskaegsetest raamatutest või bareljeefid ja kujud. See on muidugi ideaalne allikas. Võtate näiteks Trajani veeru ja joonistate selle sisu lihtsalt ümber. Jah, seal on mõned "absurdid" (muide, ma olen neist juba VO -s rääkinud), kuid tervikuna on see täiesti realistlik allikas. Või vajate VI sajandi Iraani rüütlit. Nii et lõppude lõpuks on bareljeef Shah Shapuriga, kus on näidatud isegi ahelpostide kudumine. Noh, pildid on tõeline kingitus. Nagu iseenesest või õigemini nende fotod, samuti nende peal juba tehtud graafilised visandid. Isegi mina saan sellega hakkama - võtke selline joonis ja muutke lihtsalt tema kostüümiks internetist mehe anatoomiliselt õige kuju. Selliseid inimesi on ja isegi mitte ühtegi!
Kuid selleks, et seda kõike teha, peate teadma usaldusväärse teabe allikaid ja neil peab olema ka juurdepääs. Näiteks kui ma kirjutasin raamatut Kaasani sõdurite relvadest, läksin Kaasani, käisin seal muuseumides ja pildistasin relvade ja raudrüüde näidiseid ning täispikka sõdurite figuure, mis olid eksponeeritud Rahvusmuuseumis. Tatarstan. Mitte ainult figuurid ise, vaid ka kangaproovid. Pidin minema ülikooli raamatukokku ja vaatama kohalike autorite raamatuid ning kopeerima nende illustratsioone, kõndima mööda kogu Kaasani Kremlit ja pildistama Syuyumbike torni (näitlikustava materjalina), ühesõnaga, kulutama palju aega ja pingutus. Ja siis olid Moskva, riiklik ajaloomuuseum ja relvakamber ning kirjad Muromi, Elabuga, Bulgaari ja paljude teiste linnade muuseumidele palvega saata fotod või anda luba nende avaldamiseks. Ja siis oli kogutud ja saadetud materjalide põhjal lihtsalt vaja visandeid teha.
Ja siin oli mul taas kaasautoriga väga vedanud. Selgus, et see on Nottinghami ülikooli professor dr David Nicole. Ja selgus, et ta oli Inglismaal tuntud raamatukirjaniku poeg ja oskas lapsepõlvest hästi joonistada. Sellest ei piisa, et ise oma raamatuid illustreerida, vaid üsna professionaalselt, et kunstnikule kvaliteetseid visandeid ette valmistada. Muide, ta püüdis ka oma tööd piirini hõlbustada. Ta joonistas paar kuju inimesi ja hobuseid ning siis … lihtsalt muutis neid vastavalt vajadusele! Nii et üks ja sama inimene on Jumal, et olla temaga koos nii vene rüütel kui ka mongol ning hobused erinevate sadulate all ja erinevate rakmetega, mis rändasid sajandist sajandisse. Kuid põhimõtteliselt oli see loogiline, kuna see oli mõeldud kunstnikule, kes oma visandite ja minu stsenaariumi järgi peaks tegema värvilise illustratsiooni.
Niisiis, kirjastuse Osprey illustratsioonide kohta võime öelda, et need on eranditult ajaloolised, igal väikesel asjal on oma põhjendus ja kunstniku “gag” on neis vaid poos ja näoilme … No ja kui keegi tahab selle kirjastusega töötades õnne proovida, siis … olge valmis kõiki neid nõudeid täitma!
P. S. Tundub, et siia ei tohiks paigutada ingliskeelseid tekstinäidiseid koos joonise värvide ja detailide kirjeldusega, need võtavad palju ruumi. Aga ka ilma nendeta, paraku, mitte kuhugi!
P. P. S. Nii et ärge rääkige inglise illustraatoritest halvasti. Muide, meil on ka väga vähe selle taseme meistreid, kuid nad on olemas. Need on Oleg Fedorov, Roberto Pallacios Fernandez ja Nikolai Zubkov ning Igor Dzys ja A. Sheps, kes muide joonistab ka suurepäraselt sõjatehnikat. On ka neid, kes joonistavad hilisema aja sõdalasi, aga ma ei tunne neid.
