Naval News soovitab naasta ranniku suurtükiväe juurde

Sisukord:

Naval News soovitab naasta ranniku suurtükiväe juurde
Naval News soovitab naasta ranniku suurtükiväe juurde

Video: Naval News soovitab naasta ranniku suurtükiväe juurde

Video: Naval News soovitab naasta ranniku suurtükiväe juurde
Video: D´DIFFERENCE MASKIDE TÄIUSTATUD KOOSTIS 2024, Detsember
Anonim
Pilt
Pilt

4. novembril ilmus Naval News veebiväljaandes Peter Ongi artikkel "Analüüs: 155 mm ratastega mobiilsetest haubitsatest võiks saada laevavastane suurtükivägi". Nagu nimigi ütleb, oli väljaande teemaks võimalus iseliikuv suurtükivägi rannakaitsesse tagasi viia. Märgitakse, et selline kontseptsioon ei ole uus, kuid kaasaegsed tehnoloogiad ja tooted suurendavad dramaatiliselt ranniku suurtükiväe potentsiaali.

Rakettide probleemid ja suurtükiväe eelised

Märgitakse, et enamik arenenud riike kasutab ranniku kaitsmiseks vaenlase laevade eest mobiilseid rannikuraketisüsteeme. Need võimaldavad hoida vaenlast sadade miilide kaugusel rannikust ja annavad suure tõenäosuse tabada määratud sihtmärki. Samal ajal on kanderaketi laskemoona koormus tavaliselt piiratud, pärast mida on vaja ümberlaadimist transpordilahingumasina osalusel - kandes ka väikest arvu rakette.

Selline rannikukaitse on võimeline piirama või tabama piiratud arvu laevu, kuid suur ründejõud koormab selle lihtsalt üle. Raketisüsteemid kulutavad oma laskemoona ära, pärast mida jääb rannik kaitseta ning vaenlane maandub edukalt või annab raketilöögi.

Pilt
Pilt

Kaasaegset iseliikuvat suurtükiväge eristab kõrge tulekiirus, automaatne laskmiseks ettevalmistamine, märkimisväärne laskemoona koormus ja suur liikuvus. Lisaks võimaldavad kaasaegsed tulejuhtimisseadmed ja laskemoon liikuvatel sihtmärkidel saada suure protsendi tabamusi.

Need omadused ja võimed köidavad armeede tähelepanu ning võivad tulevikus huvitada rannikuvägesid. Suhteliselt suur laskemoona koormus, mis koosneb juhitavatest kestadest, võimaldab teil tõhusalt kasutada iseliikuvaid relvi laevade või amfiibrünnakute vastu.

Uued tehnoloogiad

Kaasaegne iseliikuv suurtükivägi ühendab kõrge efektiivsuse tagamiseks mitmeid arenenud tehnoloogiaid. Lisaks võimaldab see lahendada täiesti uusi ülesandeid. Sellega seoses tuletab Naval News meelde septembris USA-s toimunud katseid, kui iseliikuv relv M109A6, mis kasutas HVP mürsku, lasi alla tiibrakettide mehitamata sihtmärgi simulaatori.

Seega on kaasaegse juhitava laskemoonaga ACS, mis kasutab erinevatest allikatest väliseid sihtmärke, võimeline tabama statsionaarseid ja liikuvaid maa- ja pinna sihtmärke ning isegi võitlema mõne õhu sihtmärgiga. Sellist suurtükiväepotentsiaali tuleb kasutada mitme valdkonna operatsiooni kontseptsioonis. ACS peaks olema üks tulekahju vahenditest ja tagama nende lahinguülesannete lahendamise, kus ta suudab näidata parimaid tulemusi.

Pilt
Pilt

Märgitakse, et USMC ja teiste riikide merejalaväelased on juba ammu loobunud iseliikuvast suurtükiväest kaliibriga kuni 155 mm. Selle asemel kasutatakse pukseeritavaid süsteeme, mis on võimelised õhutransporti vedama. Kuid kaasaegsed tehnoloogiad ja tooted võivad ILC-d huvitada, mis toob kaasa iseliikuvate üksuste taastamise.

Armee taotlus

P. Ong tuletab meelde, et 2020. aasta juunis avaldasid USA maaväed "ettepanekute taotluse" paljutõotava 155-mm iseliikuva haubitsa kohta ratastega šassiil. See peaks muutuma liikuvamaks lisandiks perekonna M109 olemasolevatele roomikpüstolitele ja andma armeele uusi võimalusi. Olemas on mõned kujundused, mis sobivad armeega tervikuna, kuid Naval News kaalub neist ainult kahte.

Esimene on AM General'i ACS Brutus. See projekt näeb ette täiustatud relvakanduriga haubitsa M776 avatud paigaldamise FMTV sõidukile. Vanker on varustatud originaalsete tagasilöögivastaste seadmetega, mis tagavad rullimisel löögi, mis vähendab tagasilöögiimpulssi. Seal on kaasaegsed tulejuhtimisseadmed.

Brutus kaalub 14,8 tonni, seda teenindab 5 -liikmeline meeskond ja see võib tulistada kiirusega kuni 5 lasku / min. (püsiv tulekiirus - 2 lasku / min.) Aktiivraketi mürsu maksimaalne laskeulatus on 30 km. Laskemoona transporditakse eraldi veoautoga ja antakse tulistamise ajal otse ACS -i.

Pilt
Pilt

Brutuse toodet testitakse praegu ja see on juba äratanud USA ILC tähelepanu. Samas pole Ameerika sõjaväele tootmistellimusi veel laekunud, kuid arendusfirma on optimistlik.

Järgmise aasta alguses algavad Ameerika prooviplatsil BAE Systems'i Archer ACS testid. See on ratastega lahingusõiduk nõutavat tüüpi šassiil (algne versioon ehitati Volvo A30D platvormile) koos originaalse automatiseeritud lahingumooduliga. Kasutatakse 155 mm püstolit 52 clb tünniga; on võimalik kasutada mõnda teist tünnirühma.

Archeri lahingumoodul on varustatud sisseehitatud 21-lasulise ajakirjaga ja automaatlaaduriga. Tulekahju kiirus ulatub 8-9 p / min. Võimalik on pildistamine MRSI meetodil. Raadius aktiivse raketimürsuga - kuni 50 km; deklareerisid võimalust suurendada laskeulatust paljutõotavate kestade abil või isegi relva vahetamisega.

Kaitseväljavaated

Mõlemad vaadeldavad proovid on piisavalt kõrgete omadustega ja neil on moderniseerimisvõimalus. Tänu suurele liikuvusele ja olemasolevatele tuleomadustele leiavad nad rakendust mitte ainult sõjaväes, vaid ka merejalaväes, kes Ameerika Ühendriikides vastutab rannikukaitse eest.

Pilt
Pilt

Naval News juhib tähelepanu sellele, et rannikuäärsete raketisüsteemide ja iseliikuvate suurtükipaigaldiste samaaegne kasutuselevõtt loob tõhusa kihilise kaitsesüsteemi. Sel juhul kasutavad haubitsad kümnete kilomeetrite raadiuses pinna- ja õhu sihtmärkide vastu suhteliselt odavaid mürske ning pikema vahemaa tagamisel pakuvad kaitset laevavastased raketid.

Selles kontekstis on oluline tegur iseliikuvate relvade liikuvus ja võime kiiresti lahingu- või laotatud asendisse üle minna. Seetõttu on võimalik muutuvat olukorda arvestades manööver läbi viia, suurendades suurtükiväe tõhusust.

Kõik see näitab, et ranniku- ja amfiibvastase kaitse ülesehitamisel on nüüd vaja kasutada mitte ainult laevavastaseid rakette. Ka iseliikuv suurtükivägi suudab oma sõna sekka öelda-ja liikuda positsioonide vahel, visates kiiresti vaenlase pihta ülitäpseid mürske.

Illustreeriv näide

Mereuudiste artikkel tõstatab huvitava küsimuse ja pakub välja isegi võimalikke lahendusi. Samas näiteid tuues unustas veebiväljaanne kõige ilmsema ja silmatorkavama näite. Vene mereväe rannajõud on juba mitu aastakümmet kasutanud laevade ja amfiibrünnakute vastu võitlemiseks spetsiaalset suurtükiväekompleksi A-222 "Bereg". See näitab selgelt, kuidas peaks välja nägema kaasaegne rannikuala iseliikuv relv.

Naval News soovitab naasta ranniku suurtükiväe juurde
Naval News soovitab naasta ranniku suurtükiväe juurde

A-222 sisaldab iseliikuvat keskposti koos radariga sihtmärgi tuvastamiseks ja tulistamise tulemuste kontrollimiseks, 4-6 iseliikuvat suurtükipüssi koos automaatsete 130 mm relvadega ja tööjõusõidukeid. "Coast" leiab iseseisvalt pinna sihtmärke kuni 30 km ulatuses, genereerib andmeid tulistamiseks ja ründab objekte 23 km kaugusel. Ühe lahingumasina tulekiirus on kuni 12 lööki minutis. Laskemoona sisaldab mitut tüüpi plahvatusohtlikke ja õhutõrjerelvi. Standardne neliteljeline šassii võimaldab kiiresti kohale jõuda ja sealt lahkuda.

Kompleks "Coast" on võimeline lööma pinna sihtmärke kiirusega kuni 100 sõlme, õhu- ja rannikuobjekte, millel on eelnevalt teada ja tundmatud koordinaadid. Ta võib tegutseda iseseisvalt või vastavalt välisele sihtmärgile.

Suurtükisüsteem A-222 demonstreerib põhimõttelist võimalust luua ülitõhus rannakaitserelv, isegi kasutades varasemate aastate tehnoloogiaid. Kasutades kaasaegseid arenguid ja suurema kaliibriga relvi, saab teoreetiliselt välja töötada veelgi hirmuäratavamaid relvi. Samal ajal ei ole vaja luua täielikku kompleksi nullist; on täiesti võimalik parandada tegelikke luure- ja kontrollivahendeid, et integreerida valmis ACS rannikukaitse kontuuridesse.

Seega on praktika juba ammu kinnitanud Mereuudiste autori järelduste õigsust. Tõepoolest, ranniku täielikuks kaitsmiseks on vaja nii haubitsaid kui ka rakette ning praktikas on kinnitatud mitmekomponendilise ešeloneeritud kaitse tõhusus. Siiski on ebaselge, kas USA väejuhatus võtab selliseid nõuandeid kuulda ja kas iseliikuv rannikukahur tagastatakse teenistusse.

Soovitan: