Käis Vene-Jaapani sõda.
Esimene Vaikse ookeani eskaader blokeeriti Port Arturis. Vladivostoki ristlejaüksus kaotas Tsushimas Ruriku. Maismaal järgnes lüüasaamisele kaotus ja Balti laevastik (täpsemalt selle lahinguvalmis osa) tuli appi Vaikse ookeani 2. eskadroni nime all. Kuid peagi selgus - Vaikse ookeani osas polnud lootustki ja 2. TOE ise ei suutnud jaapanlasi alistada. Vajame tugevdusi. Eksootilistel ristlejatel (Argentina ja Tšiili soomustatud ristlejatel) oli lootust, kuid see ei täitunud. Ja siis otsustati saata see, mis on võimeline jõudma Läänemere Kaug -Idasse.
Üldiselt polnud valik suur - kaks vananenud rammimislahingulaeva, soomustatud (ja vananenud) ristlejad "Memory of Azov" ja "Vladimir Monomakh", vananenud soomusristleja "Admiral Kornilov" ja kolm rannakaitse lahingulaeva, uued, kuid pigem kulunud ja pikamaaüleminekuks sobimatu.
Valikul lähtuti põhimõttest, et see, mis on liikvel, läheb. Nii arvati Vaikse ookeani 3. malevkonna koosseisu iidne peksupääss "Nikolai I", kolm rannikukaitse lahingulaeva ja soomust fregatt "Vladimir Monomakh". Ülejäänud vajasid remonti. Ja Borodino klassi viimane lahingulaev - Slava - on valmimas.
Nad ei oodanud kedagi (ja jumal tänatud). Ja salk, keda eskadrill vaenlase kartmiseks kutsus, asus kampaaniasse. Pikka aega ei suutnud nad aga ülemat leida - admiralid hoidusid arusaadavatel põhjustel sellisest kohtumisest, nagu kurat, viirukist. Kuid lõpuks oli see kontradmiral Nebogatov, kas mitte eriti tark ja kuulsust sooviv, või nõrga tahtejõuga ja võimetega võidelda võitleja, kes käskis end tappa ja leida Roždestvenski eskadrill. ookeanis ja kui see ei õnnestu, murdke omal jõul Vladivostokisse.
Üksus lahkus. Pealegi jõudsin järele ja leidsin selle. Kuigi meeletu Zinovy ise oli teravalt vastu, uskudes, et sellise tugevdusega pole kaua kaotada. Aeglased, vananenud või tulistatud suurtükiväed, mis ei sobi ookeaniületuseks, ei olnud neist abi, vaid pigem nõrkus ja raskus jalgadel.
Olgu kuidas on, 14. mail juhtis Nebogatov kolonni sabas oma eskadroni, mille nimi oli 3-1 soomustatud salk, selge ülesandega - tegutseda iseseisvalt. Kuid iseseisvalt, peale esimese ja teise soomusüksuse jälgimise, ei teinud ta midagi. Isegi pärast "Oslyaby" surma nägemist ja "Suvorovi" väljalülitamist ei võtnud ta käsku, oodates käsku (kas Peterburist või Issandalt). Ja pärast seda, kui hävitaja "Buyny" päästetud Rožestvenski käskluse üle andis, ei mõelnud ta midagi targemat kui kiirustada Vladivostokki lühimat teed pidi.
Arvestades, et tema laevad said minimaalset kahju, ei suutnud enamik põhijõude, sealhulgas tema enda rannikukaitse lahingulaev Admiral Ušakov temaga sammu pidada. Ja 15. mai hommikul kohtusid jaapanlased viie laevaga - Nikolai I peksmislammi, pekstud kotkast, kes mingil imelisel kombel ei jäänud maha ka uuest ülemast, kahest raketiheitjast Senyavin ja Apraksin ning kergeristlejast Izumrud..
Nähes ühendatud laevastikku, käskis Nebogatov heisata valge lipu, teatades, et päästab meremehi. Ainult "Izumrud" ei allunud, purustades jaapanlastest Venemaa kallastele, kuid kahjuks ei jõudnud Vladivostokki.
Selle tulemusel said jaapanlased neli laeva, millest kahel õnnestus osaleda Sahhalini operatsioonis (BBO) ja tulistada venelasi. Vangistusest naasnud Nebogatov ise andis Suurbritannia meediale intervjuu, milles ta kattis tuntud ainega paksult oma ülema, laevad, meeskonnad ja Venemaa, saades hetkega tolleaegse liberaalse avalikkuse iidoliks.
Ja siis oli kohtuprotsess, mis algas 22. novembril 1906.
Kohus
Kummalisus algab juba nimest - Nebogatov ei andnud ühtegi üksust üle, ta loovutas Vaikse ookeani teise eskaadri, mille juhtimise võttis ta vastu 14. mai õhtul.
Kummalised ja süüdistused - lisaks alistumisele näidati minimaalset ametlikku hooletust, mille tagajärjel eskadron lagunes ja vaenlane osade kaupa lõpetas. Ja Vladivostokki minek sellistes tingimustes on selline huvitav enesetapuvorm. Ma isegi ei räägi päevasest lahingust: soovimatus võtta käsku ja mõista käsku „iseseisvalt tegutseda” nagu samm veeru lõpus ja isegi mitte oma üksusele korralduste andmata jätmine on vähemalt tõsise uurimise põhjus.
Tellimus oli:
1) Kui vaenlane on kursist ees ja paremal, lähevad signaalil (…) peamised jõud tema juurde lahingut vastu võtma, mida toetavad III soomusüksus ning reisi- ja luureüksused. tegutseda iseseisvalt, vastavalt hetkeoludele …
Juhul kui vaenlane kohtub eskadroni järgimise ajal, siis pärastlõunal marssimise järjekorras, määran ma juhinduda oma käesoleva aasta 22. jaanuari korraldusest. Nr 66 järgmise täiendusega: I
II soomusüksus, manööverdades oma lipulaeva märguannete peale, tormab igal juhul põhijõududega liituma, suurendades selleks kurssi nii palju kui võimalik olemasolevate katelde arvuga ja ülejäänud osas aretuspaaridega.
Kui vaenlane suurtes vägedes ilmub tagant, peab ta oma pealetungi tagasi hoidma ja transpordi katma kuni põhijõudude saabumiseni.
Eraldise manööverdamise protseduuri marssivast koosseisust paremale, vasakule, edasi või tagasi, olenevalt vaenlase ilmumiskohast, peab nüüd välja töötama ja välja kuulutama III soomusüksuse ülem.
Täpsemalt - lausa kaks tellimust. Kuid polnud manööverdamise järjekorda ega signaale Nebogatovilt. Ta lihtsalt kõndis, ei teinud midagi, mis mingil põhjusel kohut ei huvitanud.
Kui ütlete mõne terve mõistusega inimese väited, siis on see lühidalt järgmine:
1. Algatuse täielik puudumine lahingus.
2. Lend lahinguväljalt õhtul.
3. Isegi vähimagi organiseeritud taandumise katse puudumine.
4. Alistumine.
5. Laim ülemuse vastu.
Neid hinnati ainult neljanda punkti järgi.
See oli huvitav kohtuprotsess.
Esiteks ütles "meremeeste päästja" … et ta ei andnud eskadrilli üle ja salk ei andnud üle, vaid andis üle ainult oma lipulaeva "Nikolai I", teised, nad ütlevad, "kõik ise." Siis, et tal polnud piisavalt aega laevade uppumise ettevalmistamiseks (arvatavasti üle tunni, plaanis admiral vett laste ämbritega täita). Ja siis - et tegelikult ta ainult soovitas, aga ohvitseride nõukogu tegi otsuse, sellel pole midagi pistmist.
Ülem ja töötajad kordasid seda. Nii ütles leitnant Sergejev, et tema tahe ja mälu on halvatud. Mis aga ei takistanud tal meenutamast, et meeskond nuttis emotsioonidest ja tänas Nebogatovit. Peale Sergejevi ei märganud seda aga keegi. Pigem vastupidi, aga sellest pole midagi. Ülejäänud käitusid palju korralikumalt. Ja nende tunnistustest koorub metsik pilt: nii tõsteti ülesandmise signaal ENNE ohvitseride nõukogu.
Ja metsik tsirkus kohtus jätkus. Ja mitte ainult süüdistatava poolt, millest võib aru saada, määrati surmanuhtlus allaandmise eest. Aga ka prokurör Vogaki poolelt.
Niisiis, ta püüdis tuua artikli alla "Smaragdi" ohvitserid …, kuna nad ei täitnud käsku alistuda ja mitte astuda lahingusse kogu Jaapani laevastikuga. See ei õnnestunud, tõesti. Ja ristlejaülem protrollis märkimisväärselt Vogaki, kes, nagu hiljem selgus, ei saanud siiralt aru ristleja ja lahingulaeva erinevusest, juhtides samal ajal süüdistust sõjaväemeremeeste protsessis. Viimase sõnaga mõnitas Nebogatov prokuröri ja keeras liberaali uuesti sisse, hakates avaldama oma laevade meeskonnaliikmeid … mis polnud niikuinii mingis ohus.
Kohtuotsus on samuti huvitav - surmanuhtlus Nebogatovile ja tema laevade komandöridele (lisaks lahinguvõimetule kotkale) koos pöördumisega Nikolai II poole palvega asendada hukkamine kümneaastasega tähtaeg. Nikolai asendati.
Ja Nebogatov oli vangis vaid kaks aastat.
Kaks aastat neljas alistusid ja kuus hüljatud ja kaotatud laeva sel kohutaval ööl. Tuhanded on põhjas, tuhanded on häbistatud ja kaks aastat vangistust.
Miks see juhtus?
Põhjused
Juhtunu on mõistetav - eakas mees, kes ei uskunud kunagi võitu ja polnud kunagi lahingus käinud, langes vastutuse ees paanikasse ja tormas ülema viimast käsku täitma, mõtlemata isegi tagajärgedele ja nüanssidele.
Hommikul, mõistes, mida ta oli teinud ja et ta sureb tule all, otsustas ta alla anda. Sest jällegi ei lähe see halvemaks. Kui ta poleks isegi valget lippu heiskanud ja ellu jäänud, oleks tekkinud küsimusi … Tribunalini - mis siis?
Vangistuses seevastu otsustas ta pärast väikest järelemõtlemist saada sisepoliitilist olukorda ära kasutades õigeksmõistva otsuse, mis tal osaliselt ka õnnestus. Selgus, et Venemaal toimus revolutsioon. Ja ohjeldamatu liberalism.
Ja meie ühiskond, mis on mõõtmatult progressiivne, on alati vihanud armeed ja mereväge. Ja siis tuleb välja selline admiral, kõik valges, ja hakkab vihaselt hukka mõistma "tsaariaegseid satrappe" ja "rumalaid saapaid" progressiivses inglise meedias ja kohtusaalis, rääkides samal ajal, kuidas ta päästis "rõhutud meremehed". Sellegipoolest oli Nikolai Nebogatov kõige targem inimene, kahju, et ta kasutas oma ajusid vales kohas.
Avalikkus toetas Nebogatovit soojalt, vastavalt vene läänlaste põhimõttele: kes on meiega, on pühak. Ja sellest tulenevalt pidi kohus sisepoliitika huvides seadust rikkuma.
Siis sai müüt omaette elu. Olles saanud nõukogude ajal võimsa vundamendi, eksisteerib see tänaseni. Nagu vaene admiral surutud tahtega päästis meeleheitlikus olukorras meremehed. On tõsi, et see jääb sulgudest väljapoole - kes muutis selle olukorra lootusetuks? Aga Jaapani kestadest ja torpeedodest hukkunud röövpüüdjate meeskonnad? Ja kuidas on lood Sahhalini elanikega, kes tapeti Nebogatovi poolt vaenlasele laevade täielikus teeninduses üle antud kestadest? Või nagu neile tänapäeval meeldib öelda: "kas see on teisiti?"
See on nagu päevad möödas. Tsushimast möödus kuristik. Teisel päeval oli lahingu 116. aastapäev. Aga häbi jäi.
Ja oli näide: see on võimalik. Selles mõttes: täita kõik ja seejärel trendi tabades saada kangelaseks. Ja see on tüütu isegi pärast paari ajastut.
See tähendab, et paljud ei mõista teatud ajaloolisi tõdesid, mis tähendab, et nad saavad neid korrata.
