Nagu teate, olid Nõukogude Liidu kokkuvarisemise ajal maailma surmavaimate relvade varud meie ja Ameerika Ühendriikide vahel ligikaudu võrdsed. Neid hinnati meile 10271 tuumalõhkepeaks ja meie vaenlase jaoks 10563 lõhkepeaks.
Need laskemoonad moodustasid kokku 97% kogu maailma tuumaarsenalist.
Selline võrdsus takistas neid, kes unistasid lõpuks meie kodumaa maailma poliitilisest kaardist, käest ja jalast, kustutamisest - jõukomponenti kasutavate kiirete ja otsustavate tegude asemel olid nad sunnitud seda mängu pikka aega mängima.
NSV Liidu hävitamise lääne arhitektid pidid ehitama keerukaid kombinatsioone ja lootma kohalikele kaadritele, kes mõnikord löövad ja käituvad kaugel sellest, mida nende nukunäitlejad sooviksid.
Eelkõige on teavet selle kohta, et Mihhail Gorbatšovi kutse Londonis toimunud seitsme rühma tippkohtumisele ja USA presidendi George W. Bushi seal välja pakutud väga atraktiivne abiprogramm oli põhjustatud lääneriikide hirmust Nõukogude Liidu kontrollimatu kokkuvarisemise ees. Selle tulemusel valitseks Ameerika analüütikute sõnul paratamatult kaos 1/6 maast. Ja lahvataks rida laiaulatuslikke sõjalisi konflikte, mille käigus saaks kasutada taktikalisi tuumarelvi.
Lääne riigipeade viimastel kuudel võimul olnud esimese ja viimase presidendi heldete ettepanekute peamine tingimus oli kõigi Nõukogude tuumarelvade koondamine Venemaa territooriumile ja nende hilisem hävitamine.
Täielik hävitamine?
Võimalik, et nagu mõtles välja Mihhail Sergejevitš, andes sel ajal juba üsna edukalt ameeriklastele NSV Liidu sõjalis-strateegilised huvid, nii pidi see kõik lõppema.
Tuletan meelde, et just Gorbatšov allkirjastas Ameerika Ühendriikidega lepingu keskmise ja lühikese lennuraketi ning START-1 kohta.
START I ja sellele lisatud Lissaboni protokoll kindlustasid Ukraina, Valgevene ja Kasahstani tuumavaba staatuse, mille territooriumil oli märkimisväärne hulk strateegilisi tuumalaenguid. Taktikaline laskemoon eemaldati sealt heaperemehelikult juba aegsasti - juba enne NSV Liidu lagunemist.
Nüüdsest sai Venemaast tuuma monopol kogu nõukogudejärgses ruumis.
See sobis läände halvasti prognoositavate sõltumatute riikide käes palju rohkem kui kaugel rahumeelsest aatomist. Sellest aga ei piisanud, et saavutada täielik kontroll endise NSV Liidu riikide üle.
Relvade vähendamise lepingud ise polnud halvad. Kuid saak, nagu teate, peitub detailides.
Gorbatšovi kokkulepped
kõrvaldamisrajatistele juurdepääsu kohta, tegelikult avasid nad Ameerika sõjaväele otsese tee Nõukogude Liidu ja seejärel Vene sõjatööstuskompleksi südamesse.
Nunn-Lugari tehing
Ent Jeltsin, keda paljud õigustatult nimetasid Venemaa sõjalise jõu hävitajaks, jätkas täies ulatuses oma eelkäija algust.
Vähesed inimesed mäletavad täna Venemaa ja Ameerika Ühendriikide vahel 17. juulil 1992 sõlmitud lepingut, mis käsitleb tingimuste tagamist usaldusväärseks ja ohutuks transpordiks, tuumarelvade leviku tõkestamist, samuti nende ladustamist ja hävitamist.
Seda nimetatakse ka "Nunn -Lugari tehinguks" - kahe USA senaatori nime järgi, kes osalesid Genfis toimunud strateegiliste ründerelvade vähendamise kõnelustel.
Just seal pidasid need kaks riigitegelast selle lepinguga kaasneva ametliku legendi kohaselt vestluse väidetavalt kahe Nõukogude delegatsiooni esindajaga, kelle nimed on muidugi sügavas saladuses. NSV Liidu esindajad langesid peaaegu ameeriklaste jalge ette, paludes neil järelejäänud abi aidata
"NSV Liidu kõige rängema kriisi tingimustes"
peaaegu omanikuta
"Tuhanded massihävitusrelvad."
Nende sõnul
"Ilma välise abita"
seda probleemi oli võimatu lahendada.
Tublid samaarlased Capitol Hillist kohe pärast koju naasmist tõid teema USA Kongressi arutelule.
Sealsed härrad, kes pidasid tavaliselt tuliseid ja pikki arutelusid palju vähem olulistel teemadel, olid kohe nõus andma rohkem kui tõsist rahastust. Ja läkski!
Tulevikku vaadates mainin, et aastatel 1992–2013 eraldati Nunn-Lugari programmile ligikaudu 9 miljardit dollarit. Kuid see on jällegi kuiv näitaja. Aga asi on detailides.
Esiteks, 9 miljardist dollarist 7 sattusid Ameerika korporatsioonide taskutesse, mis kuidagi märkamatult hõivasid kõik selle programmi peatöövõtjate kohad.
Lisaks hävitati selle sündmuse raames umbes tuhat mandritevahelist ballistilist raketti, sama palju õhk-maa-tüüpi rakette, mis on võimelised kandma tuumalõhkepead, seitsesada ballistilist raketti strateegilistele allveelaevadele, 33 tuumaallveelaeva ja 150 strateegilist pommitajat.
Samuti demonteeriti, hävitati või muul viisil deaktiveeriti pool tuhat silotüüpi kanderaketti ja kakssada mobiilset kanderaketti tuumalõhkepeadega rakettide jaoks.
Kuidas teile desarmeerimise ulatus meeldib?
See oli seda väärt. USA jaoks.
Tšernomõrdini-Gora leping
Lisagem siia veel üks leping - "Tšernomõrdin -Gora", sõlmitud veidi hiljem, 18. veebruaril 1993. aastal.
Selle kohaselt sai USA 500 tonni kõrgelt rikastatud Venemaa relvade kvaliteediga uraani umbes 12 miljardi dollari eest.
Venemaa riigiduuma poolt hiljem selle ennekuulmatu ja röövelliku tehingu uurimiseks loodud erikomisjoni järelduste kohaselt on meie riik kaotanud vähemalt 90% strateegilisest uraanivarust tuumarelvade tootmiseks.
Siin hinnatase pole isegi nii oluline (lubamatult madal), riikliku julgeoleku küsimusena.
Tegelikult, see oli kuritegu riigi vastu - üks paljudest nendel aastatel pühendunud inimestest.
Lõppude lõpuks ei tundu variant NSV Liidu (ja hiljem Venemaa) tuuma staatuse täielikust äravõtmisest sugugi nii ebateaduslik fantaasia.
Gorbatšovi ajal oli see tõeline.
Jeltsini ajal takistas Boriss Nikolajevitši hirm üleöö võimu kaotada ja lääneriikide partnerite otsest käsku tagandada, et protsess jõuaks lõpliku loogilise lõpuni.
Pole ime, et omal ajal ta valjusti
"Meenutas sõber Bill, et Venemaa on tuumajõud"
paludes mitte sekkuda tema (või pigem tema) asjadesse.
Õnneks polnud läänel piisavalt kaalukaid argumente (ei pulga ega porgandi vormis), mis kaaluksid üles Jeltsini võimuhimu ja kahtlust.
Muidu…
Ma ei taha isegi mõelda tagajärgedele.
