Nõukogude perioodika põhiülesanne Suure Isamaasõja ajal kõigil tasanditel oli tõsta ja tugevdada NSV Liidu kodanike moraali, sisendada inimeste meeltesse lootust kiiret võitu vaenlase üle ja veendumust vaenlase üle. meie armee võitmatu võitlusvõime, kujundada vaenlasest nähtav pilt, tekitada okupantide vihkamist. Peamine teema, mille ümber see vaenlase kuvand kujunes, olid loomulikult väljaanded natside koledatest julmustest NSV Liidu territooriumil.
Riputatud Zoya Kosmodemyanskaya kõrval asuva küla elanikud.
Hämmastav lugu tüdrukust Tanyast (Zoya Kosmodemyanskaya) ja foto, millel ta lebab lumes, silmus kaelas - olgugi et küüniline, on propagandisti jaoks haruldane edu. See foto oli vaja muuta tohututeks stendideks (plakatid teede ääres ja linnatänavatel) ning kirjutada neile: „Tanya andis oma elu kodumaa eest. Mida olete kodumaa jaoks valmis?! " või lihtsalt "Me ei unusta, me ei andesta!" - ja nii on kõik selge. Aga millegipärast ei tehtud seda ajalehe "näpunäite" järgi …
Sama foto …
Samal ajal ilmusid ajalehtedesse sõja esimestel päevadel teated natside kiusamisest tsiviilelanikkonna [1] ja nõukogude sõjavangide [2] üle. Kuid ka siin on selgelt puudulik probleemi sügav mõistmine. Nii näiteks on kõikides väljaannetes, mis kajastasid Saksa fašistide kiusamist Nõukogude sõjavangide pärast, haavatuna! "Saksa vangist põgenenud seersant I. Karasev … oli tunnistajaks Punaarmee haavatud vangide veresaunale …" [3] - sedasorti artikleid avaldati üksteise järel. Kui aga tingimusteta ajalehti uskuda, selgus, et terved ja jõudu täis Punaarmee sõdurid ei langenud vangi, vaid sattusid vangi vaid raskelt haavata. Kuid isegi selles seisundis põgenesid nad kohe vangistusest, nagu näiteks raskelt haavatud Punaarmee sõdur Fesenko, kes sattus sakslaste kätte vangi mingil põhjusel nimetamata "jõe P" kaldal [4]. Vahepeal kirjutada vangistatud Punaarmee sõduritest, lähtudes asjaolust, et "Punaarmee sõdurid ei alistu", ei tohiks üldse olla. Ja see on kõik! Samuti ei oleks ajaleht pidanud avaldama andmeid meie vangide arvu kohta. Nad ütlevad, et sakslased kirjutavad neile 3,5 miljonit, kuid tegelikult ainult 500 tuhat. Kuid isegi selline näitaja tundus sel ajal lihtsalt koletu.
Samuti oli väga vähe materjale endiste punaväelaste vangistusest vabastamise kohta. Aga nad olid. Näiteks 1943. aastal oli Nõukogude infobüroo aruannetes vaid kaks sõnumit meie sõdurite Saksa vangistusest vabastamise kohta [5]. Aastal 1945 mainis ajakirjandus endistest Nõukogude sõjaväelastest, kes naasid Saksa vangist, vaid möödaminnes, artiklites kõigi teiste Hitleri laagrite vangide vabastamise kohta [6]. Palju rohkem tähelepanu pöörati Saksamaale tööle küüditatud Nõukogude kodanike saatusele [7]. Kuid keegi ei intervjueerinud neid ega püüdnud isegi äratada fašismiviha jutuga meie sõdurite suurest osast Saksa vangistuses, kuigi Esimese maailmasõja ajal avaldati selliseid materjale pidevalt Vene perioodikas, sageli koos fotodega. Miks ei ole nüüd ära kasutatud mineviku väärt kogemusi?
Nõukogude ajakirjandus teatas sõjalistest operatsioonidest välismaal kuivalt ja erapooletult, lisamata artiklite sisule emotsioone [8], kuna oli ebaselge, kes seal võidab. Kuid kohalike partisanide tegemistest teatati hoopis teistmoodi [9] ning rõhutati, et natside poolt okupeeritud Lääne-Euroopa riikides puhkevad pidevalt fašismivastased ülestõusud [10]. Ajalehed kirjutasid, et kõik elanikkonna kihid, sealhulgas intelligents, olid seotud aktiivse võitlusega sissetungijate vastu [11] ja isegi Saksamaal asuvates tehastes töötanud võõrtöölised üritavad aidata võitu fašismi üle [12].
Nagu juba märgitud, olid sõja esimestel aastatel Nõukogude ajakirjanduse peamised ülesanded nõukogude ühiskonna moraalse kliima stabiliseerimine ja tsiviilelanikkonna veendumuse tugevdamine Punaarmee kiire võidu korral vaenlase üle. Soovitud efekti saavutamiseks kasutas Nõukogude ajakirjandus väga erinevaid tehnikaid, sealhulgas väga primitiivset. Niisiis ilmusid Sovinformburo aruannetes, mis ilmusid esilehtede kesklehtedes, juba sõja alguses Saksa sõjaväelaste avaldused, kes alistusid esimestel sõjategevusel NSV Liidu vastu. Näiteks endisest sõdurist Alfred Liskoffist, kelle pöördumine Saksa sõjaväelaste poole trükiti kõigis Nõukogude ajalehtedes [13], sai sõja esimestel päevadel peaaegu Nõukogude kesklehtede "peategelane". Sellest võis õppida, et “saksa rahvas ootab rahu”, Saksa armee ei taha NSV Liiduga võidelda ja ainult “ohvitseri kepp, hukkamisoht paneb Saksa sõduri võitlema, kuid ta ei tee seda. tahavad seda sõda, igatseb ta rahu, nagu igatseb selle rahu järele kogu Saksa rahvas. " Edasi avaldasid Nõukogude ajakirjanduses pöördumisi ka teised Saksa armee sõjaväelased, kes sõja esimestel päevadel vabatahtlikult alistusid. Niisiis soovitasid Saksa armee lendurite Hans Hermanni, Hans Kratzi, Adolf Appeli ja Wilhelm Schmidti meeskond Saksa armee lendurite meeskonnal sõda vabatahtlikult lõpetada ja alistuda [14]. Ja siis hakkasid Sovinformburo sõnumites regulaarselt ilmuma sõnumid Saksa sõduritest ja nende liitlastest, kes vabatahtlikult Punaarmee sõduritele alistusid [15]. Kõik nad teatasid ühehäälselt, et nad ei taha sõdida, et „sõda oli igav” [16], „Hitleri provotseeritud sõda toob ainult ebaõnne ja surma kõigile Euroopa rahvastele, sealhulgas Saksa rahvale” [17].. Hitleri liitlaste vägedes peksti Nõukogude ajalehtede materjalide põhjal sõdureid terasest piitsaga ja aheldati kuulipildujate külge, et sundida neid tulistama, kuid nad „ei lasknud sõjavägede pihta ühtegi kuuli. Punaarmee”[18] ja sakslased ise püüdsid pomme visata,„ et need kahju ei tekitaks”[19].
Nende materjalide toetuseks hakkas Nõukogude ajakirjandus sõja esimestest päevadest avaldama sõjategevuse käigus hukkunud või haavatud Saksa sõdurite kirju. Need materjalid ja väljaanded meie armee sõjalistest operatsioonidest pidid veenma elanikkonda meie rahva peatsest võidust fašistlike sissetungijate üle ning looma vaenlasest elava ja väljendusrikka pildi. Neilt said Nõukogude kodanikud teada, et vaenlase armees valitsesid lüüasaamismeeleolud [20]. Sellist hästi häälestatud sõjamasinat lahingutes kogu Euroopaga, nagu ka Saksa armeed, iseloomustasid Nõukogude ajalehtede väljaannete põhjal sellised sügavad vead nagu sõjalise distsipliini puudumine, sõjaväelaste nõrkus ja argus [21], hirm sõjalisi raskusi ja raskusi [22], ebaõnnestumisi toiduga varustamisel [23], kuid moraalne õhkkond Saksa sõdurite seas oli masendav [24].
Kirjad maalisid elavaid pilte Saksa armee sõdurite lootusetusest ja meeleheitest, kes seisid silmitsi sellise võitmatu vaenlasega nagu Punaarmee. Nii mõistsid sakslased juba sõja esimestest päevadest, et „Punaarmee on relvastatud varustusega, mis ei ole meie omadest halvem” [25], „venelased on talveks paremad ja usaldusväärsemad.. Nad taluvad paremini kampaaniate raskusi … Komandörid on vaprad ja neil on palju kogemusi "[26] ja ilma tankideta Saksa armee sõjaväelased" ei ole sõdurid, vaid mõned kartlikud jänesed "[27]. Kodukirjade järgi otsustades pidid Saksa armee sõdurid sageli nälgima ja kogema oma marsielust muid raskusi ja puudusi [28]. Tegelikkuses saatsid Saksa armee sõdurid koju hoopis teistsuguse sisu ja iseloomuga kirju [29]. Saksa sõjaväelased, keda tõi esile rassilise üleoleku tunde tekitanud Saksa propaganda, käsitlesid NSV Liidu elanikke kui "alaminimeste" hõimu ja kirjutasid sellest vastavalt oma sugulastele ja sõpradele [30]. Seda saate ja oleks pidanud Pravda lugejatele ütlema. Et nad teaksid, et nad ei hakka võitlema "hirmuliste jänestega", vaid inimestega, kes ei pea neid inimesteks ja toovad neile surma, hävingu ja orjuse hullemini kui Vana -Roomas.
1943. aastal, pärast otsustavat Stalingradi lahingut, süvenes Nõukogude ajalehtedes Saksa sõjaväelaste kirjade pessimism veelgi [31]. Saksa armee sõdurid aeti lihtsalt meeleheitesse ja nad olid sunnitud sööma koeri ja kasse [32]. Kuid vaevalt oleks sellised kirjad Saksa postitsensuuri käest lasknud. Ja siis on küsimus - miks nad siis neid kirjutasid. Ja lõppude lõpuks teadsid kõik, et meil on tsensuur ja sakslastel peaks see olema. Ja siis äkki sellised kirjad … Aga kuidas on lood Saksa Gestapoga?
Huvitaval kombel võimaldab nende materjalide esinemissageduse analüüs järeldada, et Saksa sõdurite kirjade nõukogude ajakirjanduses avaldamise tipp langes 1941.-1942. meie armee jaoks kõige raskemaks perioodiks. 1943. aastal trükiti sakslaste kirju üha vähem ja sõja lõppedes kadusid need üldse Nõukogude ajakirjanduse lehtedelt, andes võimaluse suuliste tunnistuste andmiseks sõjaväe sõjavangidest Saksa armees.
Lisaks Saksa sõdurite kirjadele avaldati ka saksa tsiviilelanike kirjad nende peredele ja sõpradele, kes sõdisid idarindel. Neist jääb mulje, et Saksamaal polnud sõjalist tsensuuri, rääkimata Gestapost! Neid lugedes nägid Nõukogude kodanikud, kui raske elu Saksamaal oli, ja järeldavad seetõttu, et Hitleri sõjamasina kokkuvarisemine peaks toimuma väga kiiresti. Ja kuidas saaks teisiti olla, kui Saksamaa tsiviilelanikkond [33] kannatas külma ja nälja käes ning „laste seas möllavad mitmesugused haigused” [34]. Alates 1943. aastast hakkasid Saksa tsiviilelanikkonna kirjades ilmuma uudised pommitamiste tagajärgedest (see on tegelikult jama, ükski sõjaline tsensuur poleks sellest lihtsalt mööda lasknud, eriti Saksa tsensuur, ja targad inimesed muidugi said aru see!) Briti õhujõudude lennukitega [35] … Siinkohal olgu taas öeldud, et sellised väljaanded olid nõukogude ajakirjanduses populaarsed alles Suure Isamaasõja esimestel aastatel ja aastatel 1944-1945. neid praktiliselt ei ilmunud nõukogude ajalehtede lehtedele.
Lisaks aruannetele saksa tööliste ja talupoegade raskest olukorrast [36] ja tsiviilelanikkonna lüüasaamistest [37] teatati, et selle toidu olukord „muutub murettekitavalt halvaks. Poolnäljaannused vähenevad iga kuu … Linnades on skorbuutide esinemissagedus sagenenud”[38] ja„ Saksa tööstuses leitakse tõelise lagunemise märke”[39],„ kohutav väsimus valitseb kõikjal”[38]. 40]. Jällegi, sellist materjali kirjutades peaksite sel ajal väga tähelepanelikult vaatama. Ja pidage meeles, kui see või teine sündmus juhtub. Oli ilmne, et võit ei tule niipea. Vastasel juhul ütlevad inimesed - "nad ütlesid, et väsimus, aga nad kõik kaklevad ja kaklevad." Ja see saab olema nagu "maailmarevolutsiooniga", millest kirjutati 20ndatel ja isegi 30ndatel, aga ikkagi ei tulnud.
Muide, kas toona oli näiteid eduka ettenägemise kohta? See tähendab, et õigesti levitatud teave! Jah, nad olid!!! Aga mitte ajalehtedes, vaid filmides. 1943. aastal hakkas režissöör Pyriev filmima filmi "Moskva tütar", mis ilmus 1944. aastal pealkirjaga "Kell kuus õhtul pärast sõda". Ja seal teatati võiduprognoos väga täpselt. Mees mõtles, võib -olla konsulteeris ta ekspertidega ja andis publikule hämmastava vahendi massiliseks mõjutamiseks, väga lüüriliseks ja optimistlikuks, heledamaks ootust ja selle raskusi, imelise lõpuga. See tähendab, et üksikud inimesed võiksid …
1. Uudised. 17. juuli 1941. nr 167. C.1; Natside julmused Brestis ja Minskis // Izvestija. 10. august 1941. Nr 188. C.1; Hitleri armee nägu // Izvestija. 31. august 1941. Nr 206. C.3; Needus // Tõsi. 10. jaanuar 1942. nr 10. C.3; Hitleri röövlite koledad julmused // Pravda. 23. jaanuar 1942. nr 23. C.3; Fašistlik rööv Ukrainas // Pravda. 21. märts 1942. nr 80. C.3; Sakslaste julmused Maikopi naftaväljadel // Pravda. 11. veebruar 1943. Nr 42. C.3; Natside verised julmused Stalingradi oblasti Alekseevka külas // Pravda. 17. märts 1943. Nr 73. C.3; Natside ülemus Eestis // Pravda. 1. märts 1943. nr 60. C.4; Nõukogude tsiviilkodanike massilisest sunniviisilisest tagasitõmbumisest Saksa-fašistlikku orjusse ning vastutusest selle kuriteo eest Saksa võimudel ja eraisikutel, kes kasutavad ära Nõukogude kodanike sunnitööd Saksamaal // Pravda. 12. mai 1943. Nr 121. C.1; Saksa orjuses // Pravda. 30. mai 1943. Nr 137. C.3; Terror ja natside röövimised Eestis // Pravda. 9. veebruar 1944. nr 34. C.4
2. Uudised. 4. august 1941. nr 183. C.1; Uudised. 11. september 1941. Nr 215. C.2; Natside mõnitamine nõukogude sõjavangide üle Norras // Pravda. 3. jaanuar 1942. nr 3. C.4; Nõukogude sõjavangide jõhker kohtlemine sakslaste poolt // Pravda. 10. jaanuar 1942. nr 10. C.4; Fašistlikud kaabakad põletavad Punaarmee vange // Pravda. 13. jaanuar 1942. nr 13. C.3; Nõukogude sõjavangide mõnitamine Soomes // Pravda. 14. jaanuar 1942. nr 14. C.4; Natside koletu kiusamine Norras vangistatud Punaarmee sõdurite pärast // Pravda. 13. veebruar 1942. Nr 44. C.4; Nõukogude sõjavangide mõnitamine Rumeenias // Pravda. 18. jaanuar 1942. nr 49. C.4; Natside kättemaks Norra sõjavangide vastu Norras // Pravda. 4. märts 1942. Nr 63. C.4; Soomefašistlike timukate julmus // Pravda. 29. august 1942. Nr 241. C.4; Tõde. 3. jaanuar 1943. nr 3. C.3; Nõukogude sõjavangide jõhker kohtlemine sakslaste poolt // Pravda. 29. jaanuar 1943. nr 29. C.4; Tõde. 26. märts 1943. Nr 81. C.2; Tõde. 30. juuni 1943. Nr 163. C.1; Natsid tulistavad Nõukogude sõjavange // Pravda. 10. veebruar 1944. nr 35. C.4; Sakslaste julmused Pruszkówi koonduslaagris // Pravda. 26. jaanuar 1945. Nr.22. C.4;
3. Nõukogude infobüroost // Stalin Banner. 12. juuli 1941. nr 162. C.1
4. Stalini lipp. 27. juuli 1941. nr 175. C.1
5. Tõsi. 14. jaanuar 1943. Nr 14. C.3; Tõde. 4. august 1943. Nr 193. C.1
6. Saksa orjusest // Pravda. 5. märts 1945. nr 55. C.3;
7. Tõsi. 23. veebruar 1943. Nr 54. C.2; Tõde. 12. märts 1943. Nr 69. C.1; Tõde. 14. mai 1943. Nr 123. C.1; Tõde. 14. mai 1943. Nr 123. C.1; Tõde. 22. mai 1943. Nr 130. C.1; Tõde. 17. juuni 1943. nr 152. C.1; Tõde. 16. august 1943. Nr 204. C.1; Tõde. 9. märts 1944. nr 59. C.4; Vägisi ära aetud nõukogude inimesed ei allu Hitleri koletistele // Pravda. 16. märts 1944. nr 65. C.4; Nõukogude kodanikud naasevad Rumeenia vangistusest // Pravda. 19. oktoober 1944. nr 251. C.4
8. Vt näiteks: Stalini bänner. 12. jaanuar 1941. nr 10. C.4; Stalini lipp. 14. jaanuar 1941. nr 11. C.4; Stalini lipp. 15. jaanuar 1941. nr 12. C.4; Stalini lipp. 16. jaanuar 1941. nr 13. C.4
9. Euroopa võitluses Hitleri vastu // Pravda. 19. jaanuar 1943. nr 19. C.4; Partisaniliikumine - tõsine oht hitlerlaste armee tagalale // Pravda. 8. juuli 1943. Nr 170. C.4
10. Jugoslaavia talupojad saboteerisid okupantide tegevust // Pravda. 9. juuli 1943. Nr 171. C.4; Saksa-vastased meeleavaldused Taanis // Pravda. 21. juuli 1943. nr 181. C.4; Hitleri-vastased meeleavaldused Kopenhaagenis // Pravda. 18. juuli 1943. Nr 178. C.4; Saksavastased meeleavaldused Lyonis // Pravda. 20. august 1943. Nr 207. C.4; Relvastatud kokkupõrge Yassy linna elanike ja Saksa vägede vahel // Pravda. 4. märts 1944. nr 55. C.4
11. Okupeeritud riikide intelligents võitluses hitlerismi vastu // Pravda. 29. november 1943. Nr 294. C.4
12. Tõsi. 15. mai 1943. Nr 124. C.1; Tõde. 21. mai 1943. Nr 129. C.1; Välistöötajate sabotaaž Saksamaal // Pravda. 2. märts 1944. nr 53. C.4; Välistööliste massiline väljaränne Saksa ettevõtetest // Pravda. 4. märts 1944. nr 55. C.4; Välistööliste massiline väljaränne Saksamaa laagritest // Pravda. 17. märts 1944. Nr 93. C.4;
13. Uudised. 27. juuni 1941. nr 150. C.1; Saksa sõduri Alfred Liskofi lugu // Izvestija. 27. juuni 1941. nr 150. C.2; Stalini lipp. 27. juuni 1941. Nr 149. С.1
14. Stalini lipp. 29. juuni 1941. Nr 151. P.1
15. Uudised. 29. juuni 1941. nr 152. C.1; Uudised. 20. juuli 1941. Nr 171. C.1; Uudised. 21. august 1941. Nr.200. C.2; Tõde. 15. juuli 1943. Nr 176. C.3; Tõde. 2. jaanuar 1944. nr 2. C.1
16. Uudised. 26. juuni 1941. Nr 149. C.1
17. Stalini lipp. 29. juuni 1941. Nr 151. P.1
18. Uudised. 29. juuli 1941. Nr 177. C.1
19. Stalini lipp. 29. juuni 1941. Nr 151. P.1
20. Izvestija. 5. august 1941. nr 184. C.1
21. Sealsamas. 19. august 1941. Nr 195. C.1
22. Tõsi. 1. jaanuar 1942. nr 1. C.1
23. Uudised. 16. august 1941. Nr 193. C.1; Tõde. 19. veebruar 1942. nr 50. C.1; Tõde. 1. märts 1942. nr 67. C.1
24. Surnute tunnistus // Tõde. 12. jaanuar 1942. nr 12. C.2; Tõde. 20. jaanuar 1942. nr 20. C.1; Saksa sõduri peegeldused // Pravda. 22. aprill 1942. Nr 112. C.3
25. Uudised. 5. august 1941. nr 184. C.1
26. Tõsi. 14. märts 1942. Nr 73. C.1
27. Uudised. 19. august 1941. Nr 195. C.1
28. Fašistlik-Saksa ajalehe kurb ulgumine // Pravda. 11. jaanuar 1942. Nr 11. C.4; Tõde. 8. märts 1942. Nr 67. C.1
29. Rinde mõlemal küljel. Nõukogude ja Saksa sõdurite kirjad 1941-1945 M., 1995.
30. Sealsamas. P.202
31. Tõsi. 10. jaanuar 1943. nr 14. C.3; Tõde. 7. veebruar 1943. nr 38. C.3; Tõde. 10. mai 1943. Nr 120. C.3
32. Tõsi. 31. jaanuar 1943. Nr 31. C.3
33. Tõsi. 21. jaanuar 1942. Nr 21. C.1; Tõde. 26. mai 1943. Nr 133. C.1; Tõde. 7. juuli 1943. Nr 169. C.1
34. Sealsamas. 12. jaanuar 1942. nr 12. C.2
35. Sealsamas. 29. mai 1943. Nr 136. C.1; Tõde. 5. juuni 1943. Nr 142. C.3; Tõde. 25. juuni 1943. Nr 159. C.1
36. Talupoegade olukord fašistlikus Saksamaal // Izvestija. 12. juuli 1941. №163. C.3; Haiguste kasv Saksamaal // Pravda. 15. veebruar 1942. Nr 46. C.4; Tüüfuseepideemia Saksamaal // Pravda. 27. veebruar 1943. nr 27. C.4; Saksa linnade evakueerimine // Pravda. 19. august 1943. Nr 203. C.4
37. Väsimus, apaatia, ainus soov on rahu. Rootsi ajaleht Berliini meeleoludest // Izvestija. 14. august 1941. Nr 218. C.4; Depressiivne meeleolu Saksamaal // Izvestija. 8. august 1941. Nr 186. C.3; Saksamaal on palju pessimiste // Pravda. 22. veebruar 1942. Nr 53. C.4; Saksa taga ei lõbu // Pravda. 11. märts 1942. Nr 70. C.4;
38. Saksamaa elanikkond kolmanda sõjatalve eelõhtul // Izvestija. 5. september 1941. Nr 210. C.4
39. Olukord Saksamaal // Pravda. 9. jaanuar 1944. nr 11. C.4
40. Šveitsi ajakirjandus Saksamaa olukorra kohta. // Tõde. 16. aprill 1944. Nr 92. C.4
