Mürgitatud sulg. Provintsiajakirjandus veebruarist oktoobrini ja bolševismi võidu esimestel aastatel (8. osa)

Mürgitatud sulg. Provintsiajakirjandus veebruarist oktoobrini ja bolševismi võidu esimestel aastatel (8. osa)
Mürgitatud sulg. Provintsiajakirjandus veebruarist oktoobrini ja bolševismi võidu esimestel aastatel (8. osa)

Video: Mürgitatud sulg. Provintsiajakirjandus veebruarist oktoobrini ja bolševismi võidu esimestel aastatel (8. osa)

Video: Mürgitatud sulg. Provintsiajakirjandus veebruarist oktoobrini ja bolševismi võidu esimestel aastatel (8. osa)
Video: Miks Venemaa ründab Ukrainat? 2024, Märts
Anonim

„… Vabastage ülekohtu köidikud, vabastage ikke ahelad ja vabastage rõhutud vabadusse ning murdke iga ikke; Jagage oma leiba näljastega ja tooge vaesed, kes rändavad majja; kui näed alasti meest, riieta ta ja ära peida end oma hingesugulase eest."

(Jesaja 58: 6).

Nagu teate, pole revolutsioon midagi muud kui ülimalt kiirendatud evolutsiooniprotsess, millega kaasneb majanduslik ja õigusvastane vägivald, mille käigus seadus annab jõudu. Pealegi võivad need kaks protsessi jätkuda samaaegselt, üksteist täiendades.

Seega oli vene tähestiku ja keele reform, mida valmistati ette juba ammu enne Oktoobrirevolutsiooni, kuigi seda viisid bolševikud läbi kogu oma poliitika peavoolus, aga sellegipoolest oli kõigi jaoks positiivne tähendus. Sama lugu oli uue kronoloogia kasutuselevõtuga ja mitmel muul juhul. Loomulikult pakkusid kõik need protsessid ajakirjandusele suurt huvi, sealhulgas ka provintsile. Seetõttu pole üllatav, et varsti pärast 1917. aasta veebruaris toimunud kodanlik-demokraatlikku revolutsiooni ilmus Penza provintsis palju uusi perioodilisi väljaandeid. See oli lahutamatult seotud sotsiaalse ja poliitilise aktiivsuse tõusuga, mis hõlmas kõiki Venemaa elanikkonnarühmi ja nende soovi teavet saada.

Pilt
Pilt

Üks revolutsioonilise aja Penza ajalehti.

Erakonnad, mis peegeldasid erinevate poliitiliste klannide ja sotsiaalsete rühmituste huve, kui avanes võimalus pakkuda Venemaale nende arvates parimaid edasise arengu viise, hakkasid kõikjal avaldama oma ajalehti ja ajakirju. Nende abiga viidi läbi agitatsiooni- ja propagandatööd, selgitati elanikkonnale parteilisi doktriine ja programme ning kritiseeriti poliitilisi vastaseid. Samal ajal esitati lugejale kogu teave, peamiselt aktuaalse sotsiaal-poliitilise ja majandusliku iseloomuga, läbi konkreetse erakonna huvide, sümpaatia ja antipaatia prisma. Samal ajal lakkasid peaaegu kõik väljaanded eksisteerimast juba 1918. aastal: osa neist sulges Nõukogude valitsus oma kontrrevolutsioonilise orientatsiooni tõttu, kuid enamus lihtsalt "suri" banaalse rahapuuduse ja isegi lihtsa paberi tõttu, mis oli üldiselt ka võidukate bolševike käes.

Pilt
Pilt

Ja see on Petrogradi ajaleht …

Selle ajastu poliitilise perioodika tüüpiline näide oli ajaleht "Penza kõne" - kadettide ja rahvasotsialistide orel; selle esimene number ilmus 11. mail 1917. Selle loojate pealkirjad räägivad enda eest: prints V. Trubetskoy, professor E. A. Zvjagintsev - see tähendab aadlikud ja kogu sama vene intelligents, "kes toetasid rahvast oma hinges". Ajaleht oli laiaformaadiline ja see ilmus iga päev neljal ja mõnikord kuuel või kahel leheküljel.

Ta märkis, et "… pole kogenud töötajaid, neid ei piisa kõigis eluvaldkondades" ja seetõttu "… te ei saa uuelt väljaandelt nõuda täielikkust, terviklikkust, sisu, mida lugejal on õigus nõuda vanalt väljaandelt. " Kuid see väljaanne "… valgustab erapooletult meie aja küsimusi, austades teiste arvamust ja järgides vaba kodakondsuse ideid … on vaja harida … kodanike teadlikkust ja nende võimet ohverdama Isamaa nimel isiklikke, klannide ja parteide huve … "[1. C.1] … Ajalehe väljaandjad pidasid oma kohuseks edendada kainemat riigikorda ja rahulikku, riigi ülesehitust. Olles veendunud, et neid "… rünnatakse, naeruvääristatakse ja võib -olla ebaõiglast kriitikat", ei kavatsenud kirjastajad teisitimõtlejaid taga kiusata, "… meenutades, et meil on sõnavabadus ja ajakirjandusvabadus, mis on kõigile sama. " Lisaks väideti, et "Penza kõne" on parteitu organ, ja loetleti seisukohad, mida ajaleht kavatseb kaitsta:

1. Täielik usaldus valitsuse võimu vastu.

2. Sõja õnnelik lõpp, üldine püsiv rahu, mis tagab riigi elulised huvid.

3. Ühiskonna ettevalmistamine Asutava Kogu ja kohalike omavalitsuste organite valimisteks.

4. Kohaliku elu täielik ja erapooletu kajastamine [2. C.2].

Mürgitatud sulg. Provintsiajakirjandus veebruarist oktoobrini ja bolševismi võidu esimestel aastatel … (8. osa)
Mürgitatud sulg. Provintsiajakirjandus veebruarist oktoobrini ja bolševismi võidu esimestel aastatel … (8. osa)

Nende aastate illustreeritud väljaannete fotod näitavad riigi elavat ajalugu.

Ajalehe esimesest numbrist alates pidasid nad rubriiki "Vene ajakirjandus", mis andis ülevaate kodumaisest ajakirjandusest mis tahes aktuaalsel poliitilisel teemal. Samal ajal anti alguses tsitaat ühest või teisest väljaandest, millele järgnes tema kommentaar, väljendades selle väljaande seisukohta. Enamlastele, keda esindasid ajalehed Pravda ja Sotsial-Demokrat, öeldi, et nad otsustasid ilmselt lahkuda kogu "Vene riigist", kuna toetasid rindel sõdurite vennastumist.

Panoraam provintsisündmustest ilmus Penza kõne lugejate ette artiklites pealkirjade all "Kroonika"; "Serva elu". Huvitav kordustrükk selle ajalehe ilmumisele reageerimisest, mille on kirjutanud V. V. Kuraev, avaldatud bolševistliku ajalehe Izvestija kaudu. Kritiseerides ja paljastades reaktsioonivõimelisi, tema vaatevinklist, uue ajalehe juhtimist, viis autor lugeja järeldusele, et see kaitseb müüdud haritlaste toel maaomanike ja kapitalistide huve. Selle peale vastasid Penza kõne toimetajad, et nende lugupidamine trükitud sõna ja ajakirjandusvabaduse vastu ei võimalda sellel "samal toonil vastata".

Pilt
Pilt

Isegi nii juhtus, selgub! Noh, kes meist armastab leida kõiges brittide intriige? Nagu näete, ei olnud see ilma nendeta!

Ja esimese numbri esilehelt kuni juuni alguseni viis ajaleht läbi võimsa reklaamikampaania Ajutise Valitsuse välja kuulutatud "Vabaduslaenule" Vene armee kasuks: "Ainult kõigi meie jõudude pingutamine anna meile soovitud võit. " Juulis avaldas "Penza kõne" elanikkonnale üleskutse vabatahtlike üksustega ühineda.

Rubriiki „Teater ja prillid” paigutatud arvustustes on väljaande pärand ja poliitiline iseloom selgelt nähtav, mis näitab selgelt, et kirjastajad tundsid selgelt erinevust enda ja „rahva” vahel: „SM oli õige kapten Gordejev. Muratov ja dramaatilised stseenid viidi läbi korraliku jõu ja entusiasmiga, kuid ma arvan, et Gordejev peaks olema graatsilisem, kuigi ta sündis "mužikina", kuid mereväe korpus ja veelgi enam oleks akadeemia pidanud kasvatama härrasmeest tema."

Rubriikides "Telegrammid" ja "Erinevad Izvestijad" trükiti lühisõnumeid Venemaa ja rahvusvaheliste uudiste kohta. Esiteks olid need teated rindelt. "Väikeses Feuilletonis" avaldati satiirilisi miniatuure ja luuletusi, mis olid pühendatud peamiselt olukorrale riigis ning süüdistades kõiges vasakpoolset, nõukogude ja nende poliitikat. 1917. aasta juulis kandis ajaleht Rahva Vabaduse Partei valimiskampaaniat seoses eelseisvate Penza linnaduuma valimistega.

Juuli keskpaigast 20. oktoobrini ei tulnud "Penza kõne" välja seoses trükitööliste streigiga ja "kohalike ultravasakpoolsete jõudude" "liikumises" osalejate vastuseisuga [3. C.1]. Aasta sügisel ja talvel ilmusid ajalehes rubriigid "Kodusõda" ja "Bolševike juhtumid". Avaldati palju artikleid, kus häbimärgistati nii iseennast kui ka kogu nõukogude võimu poliitikat: "bolševistlik autokraatia", "Smolnõi kongis", "Mida sotsialistlikud parteid tegid pärast riigipööret Venemaa heaks". Võib -olla ilmus esimest korda kohalikus provintsiajakirjanduses mõiste “kollane ajakirjandus” ja ajaleht selgitas, et nii nimetatakse “välismaal” (nagu tekstis - autorite märkus) ajalehti, mis kõhklemata kasutavad mõnda avalikkuse meelitamise meetodid. Ühes ajalehe septembrinumbris analüüsiti põhjalikult talupoegade sotsiaalset kihistumist. Jõuti järeldusele, et 25% talupoegadest on proletaarlased, "37-38% on need, kes võtavad oma kruntidelt ainult toitu ja sama palju turu heaks töötavat maapiirkondade kodanlust."

8. juulist kuni 16. novembrini 1917 avaldas RSDLP menševike (ühendatud) Penza rühmitus oma päevalehte "Borba". "Võitlus" oli väikeseformaadiline, ilmus neljal leheküljel ja oli pigem ajaleht, vaid partei võitlusleht. Selle sisu koosnes peamiselt menševistlike doktriinide ekspositsioonist ja programmidest erinevate probleemide lahendamiseks; ning riigis ja provintsis toimuvad sündmused olid antud selle partei seisukohast.

Esialgu tegid ajalehega koostööd ka enamlased. Kuid üsna pea saadeti rindele peaaegu kõik enamlaste autorid ja juba 18. juulil tervitas "Võitlus" Ajutist Valitsust, kes tulistas Petrogradis tööliste ja sõdurite meeleavaldust.

Sellistes artiklites nagu "Kes saab kasu maa sotsialiseerimisest?" ja 1917. aasta augustinumbrites avaldatud "maareform" [4. C.2-3] käsitles üksikasjalikult Venemaa maakorralduse probleeme, kuid faktid olid taas vaid välja toodud ja pöördumised ei adresseeritud kellelegi eriti. Huvitav on märkida, et ajaleht selgitas kõiki sõjaraskusi ausalt Venemaa vaesusega võrreldes Prantsusmaaga ning see vaesus tulenes tema arvates riigi põllumajanduse üldisest vaesusest.

Põhimõtteliselt ei sisaldanud see väljaanne midagi uut ja tema meeleolu osas annavad seda kõige paremini edasi luuletaja S. Ganypini luuletused "Hätta sattunud ajal":

Hädaajal

Kui mu kodumaal keeb

Reetmine, pimedus ja valed …

Kõlage mu salmis, inimeste südamed

Ärka üles, äratus.

Kui mu kodumaa on täis

Ristid, kohalikud hauad …

Kõla mu salm

Vaikimine on kuritegelik

Pole enam jõudu.

Naljakas, et nii oma sisult kui ka materjali esitusviisilt kajas see ajaleht otseselt meie tänaseid opositsiooniväljaandeid, kuid ainult … see ei mõjutanud masse!

Borba viimased seitse numbrit ilmusid ebakorrapäraselt septembris-novembris 1917 pruunikaspruunil paberil. Nad on küllastunud bolševike poliitika ja oktoobrirevolutsiooni äärmiselt terava tagasilükkamisega, mida Borba tajus kui "bolševike tõstatatud kuritegelikku ülestõusu".

17. detsembrist 1917 kuni 17. maini 1918 ilmunud igapäevane sotsialistlik-revolutsiooniline-menševike provintsileht "Meie tee" (Ühendatud Sotsialistide Organ) oli "Võitluse" jätk ja kuulutas ka: "Me ei ole Enamlased ja veel vähem kadettidega … "[5. C.1]. See sisaldas ka artiklit ülevenemaalise talurahvasaadikute nõukogude kongressi protestist Asutava Kogu laialisaatmise ja bolševike tegevuse vastu, mida ajalehekirjastajad hindasid teravalt negatiivselt. Sellest tulenevalt sisaldas enamik teisi meie tee materjale teavet, mis oli valitud või kirjutatud nii, et edastada lugejale selle toimetuse negatiivne suhtumine Petrogradis toimunud sündmustesse.

Samal ajal, isegi ohjeldamatu kuritegevuse korral, süüdistas Meie Tee eelkõige uut bolševike valitsust, kes kuulutas riigis välja amnestia, millest oli otseselt juttu artiklis “Bolševike võim ja amnestia”.

Pealkirja "Väike Feuilleton" all avaldati satiirilisi lugusid ja luuletusi, mis olid peamiselt pühendatud enamlaste kriitikale nii keskuses kui ka paikkondades. Näiteks ühes numbris oli satiiriline luuletus pealkirjaga "Aruanne Tema Majesteedile Vladimir Leninile", mis sisaldas täiesti selget vihjet bolševistlikule Kurajevile ja tema "sundvõõrandamisele" Penzas.

Andsin Penzas kohe välja dekreedi, Nii et kõik tunnevad ära teie jõu

Ja kohalike sotsialist-revolutsionääride, kadettide organid

Ja me võtsime teise kodanluse.

Ja nüüd käib siin kõik nagu kellavärk:

Duuma hajutati tääkidega laiali, Ja tegime vapra reidi

Alkohol ja pangad laevadega [6. C.2].

Pilt
Pilt

"Julged seltsimehed sammul, tugevdame võitluses oma vaimu, teeme tee vabaduse kuningriiki, sillutame end rindadega …"

Tagasiside ajalehes esines lugejate kirjade kujul, kuid nende kogumaht oli väga väike, pealegi polnud neil sageli sotsiaalset tähtsust. Teised kirjad külast samal ajal olid selgelt sümboolsed. Niisiis, Penza kubermangust Tarkhovo külast tuli teade, et sealsed talupojad soovivad "vähemalt mõnda alamat tsaari, vähemalt mingisugust võimu …". Samas noodis teatati ka, et rikaste talupoegade raha väljapressimist vaeste poolt nimetatakse "bolševismiks". Samal ajal unistavad talupojad laiali saata kõik volost zemstvo nõukogu töötajad, sulgeda KOOL (autorite märkus - SA ja VO) ja „hävitada lähedal asuv mets, mis neid kummitab” [7. C.3]. Teistes materjalides oli mõnikord selliseid teemasid, mille sisu ei ole järgneva aja jooksul, kuni tänapäevani, üldse muutunud. Eelkõige viitab see artiklile „Linnasotsialism. Kanalisatsioon. Tramm. Vesi ", millest saate lugeda järgmist:" Välismaal pestakse paljudes linnades kõnniteed iga päev harjadega puhtaks ja mõnes linnas seebiga, kuid meie majas ei pesta põrandaid iga päev ning nii täiskasvanud kui ka lapsed hingavad tolmu "See on väga suunav informatiivne lõik, mis on kõigi järgnevate aastate jooksul muutunud omamoodi informatiivseks klišeeks. Meie tee viimastes numbrites ilmusid artiklid pealkirjadega nagu "Tagakiusamine", "Ajalehtede sulgemine", mis teatasid mitte-bolševike ajalehtede sulgemisest mitmes Venemaa linnas.

Puhtalt bolševistlike väljaannete osas kirjutati neist nõukogude ajal kõigil tasanditel nii palju, et antud juhul on mõttekas märkida vaid mõned selle huvitavad punktid. Niisiis, see oli bolševike ajalehes "Pravdy hääl" ja just sel ajal kõlas esmakordselt üleskutse "Kõik rindele, kõik võidule!", Mis sai Suure Isamaasõja ajal nii populaarseks.

Pilt
Pilt

Anarhistidel olid oma ajalehed …

1918. aasta kevadel ja suvel ilmus Penza kubermangus ka kolm võõrkeelset sotsialistlikku väljaannet. Nii püüdsid bolševikud mõjutada linnas viibivaid välismaa sõjavange ja seeläbi neid enda poole võita. Esimene kandis nime Die Weltbefreing (Maailma vabastamine) ja ilmus saksa keeles, toimetas Heinrich Obstetter. Ta osales Penza kaitsel Valge -Böömi mässu päevil, töötas vangide ja pagulaste provintsikolledži välisvangide osakonna juhatajana ning osales aktiivselt kõigil suurematel provintsipoliitilistel üritustel. Ajalehe Vilagszabatsag (maailma vabadus) andis välja Ungari sõjavangide rühmitus. Lõpuks oli Ceskoslovenska Ruda Armaja (Tšehhi-Slovakkia Punaarmee) Tšehhoslovakkia Punaarmee kommunistide organ ja see ilmus tšehhi, slovaki ja vene keeles. Ta mängis rolli Tšehhoslovakkia sõjavangide poliitilises hariduses ja teatud osa Tšehhoslovakkia korpuse sõdurite meelitamises Nõukogude võimu poole. Seda toimetas alates 1905. aastast revolutsioonilise liikumise liige, professionaalne ajakirjanik Artur Getzl. Ajalehe põhiülesanne oli teavitada sõjavange Venemaa sündmustest, klassivõitlusest kodumaal, selgitades neile marksismi-leninismi ideid ja kujundades proletaarse internatsionalismi tunnet.

Tuleb märkida, et tol ajal oli oluline probleem "arukate töötajate" nappus, ajalehtedes trükiti isegi erikuulutusi nende tööle võtmiseks registripidajateks maapiirkondades leiva üle arvestuse pidamiseks. Tehti ettepanek registreerida gümnaasiumiõpilased ja palk pidi olema kuni viis rubla päevas koos sõidukuludega maakomitee kulul. See tähendab, et isegi sel ajal nõuti "intelligentseid" tööjõukaadreid ja ükski revolutsiooniline impulss ei suutnud neid asendada!

Ka 1918. aasta kevadel, erinevate ühiskondlike ja poliitiliste jõudude, erinevate ideoloogiate vahelise terava võitluse taustal, hakkas RCP (b) Penza provintsikomitee avaldama uut päevalehte "Hammer". See näitas ja analüüsis Venemaa praeguseid sündmusi bolševistlike doktriinide seisukohast. Praktiliselt kõik, mis ajalehes avaldati - alates lühiuudistest kuni luuletusteni - oli suunatud oma lugejate harimisele marksistlik -leninliku ideoloogia vaimus, s.t. täitis puhtalt poliitilisi ülesandeid. Samal ajal andsid esilehe artiklid ülevaate praegustest sündmustest Venemaal ja välismaal. Siin pöörati palju tähelepanu teemale, mis oli Esimese maailmasõja lõpupoole ja mida lähitulevikus ootasid maailmarevolutsiooni ajalehe väljaandjad. Loomulikult kritiseeriti imperialistlike riikide röövpoliitikat teravalt (mida jällegi kirjutavad paljud meie autorid ja ajaveebid nördimusega ka täna!) Ja loomulikult räägiti klassivõitluse intensiivistumisest lääneriikides.. Loomulikult kutsuti kõiki töötavaid inimesi ühtsusele ja karmistama võitlust maailmarevolutsiooni nimel: "ei ainsatki järeleandmist kodanlusele, ei halastust viimases võitluses selle tegevuse vastu!"

Paljud Molotis avaldatud artiklid kritiseerisid tugevalt teisi Venemaa sotsialistlikke parteisid, kes ei nõustunud enamlaste poliitikaga. Siin on väga tüüpilised selleteemaliste artiklite pealkirjad: "Endised sotsialistid", "Peres on must", "Võimatu, härrad härrad!", Kuid kiskjad. " See tähendab, et võitja poole ajakirjanikud ei olnud liiga häbelikud terminite „endine” suhtes, ehkki täna anname hukka mõistes need, kes ei nõustu, toonasele „süüdistajale”. Meie keel on selgelt rikkamaks saanud!

Tegeles "Moloti" ja otseselt lugejate poliitilise haridusega, avaldades artikleid, mis sisaldasid marksismi-leninismi põhisätteid. Nii ilmus 5. mai 1918. aasta numbris kolm sellist artiklit, mis olid ajastatud K. Marxi juubelile "Karl Marx", "Mida andis Marx töörahvale?", "Karl Marx on Venemaa poliitiline kurjategija. " Pealegi avaldas Molot palju luuletusi - nii satiirilisi kui ka revolutsioonilisi - pretensioonikaid, mida leidus peaaegu igas numbris. Nende teoste pealkirjad räägivad enda eest: "Kotimehed", "Lugu vabadusest", "Kommunistide marss", "Proletaarsete kõrguste lauljad". Paljud autorid (enamasti kohalikud) ülistasid luules tööinimesi: "Teekäijad", "Tehases", "Valukojas", "Proletaarne kirjanik". Huvitav on see, et seda traditsiooni - "töörahva" luuletuste avaldamist - on säilitanud Penza kaasaegne kommunistlik ajakirjandus ja samamoodi nagu toona, vaatamata siirusele ja aktuaalsusele, "pole see Puškinist kaugel".

Huvitav on see, et ajaleht märkis ka puudusi, mis leidsid aset bolševike parteis, st alustavad Nõukogude ajakirjanikud, kes ei kõhelnud "musta pesu avalikult pesemast". Nii näiteks kirjutas bolševik A. Markin oma artiklis "Meie partei haigus" otse, et kommunistid ei käi parteikoosolekutel, et "kõik neelati nõukogude poolt alla". Seetõttu hakkab tema arvates elu parteis vaibuma ja "nõukogude töötajad rebitakse massidest eemale". Lahendused, nagu alati, pakuti välja hädavajalikus vaimus: “tutvustada parteiteenust kõigile nõukogude töötajatele” ja kokkuvõttes kuulutati välja “hetke loosung” - “Tagasi parteisse!”. Need. Nõukogude ajal tõhusalt organiseeritud töö tingimustes oli õige bolševike partei tegevus üldiselt selgelt ebavajalik ja pole üllatav, kus hiljem sündis loosung "Nõukogude eest, aga ilma kommunistideta"!

Pilt
Pilt

See ajaleht ilmus ka Penzas. Mitu erinevat trükiväljaannet siis oli, kas polnud?

Ajalehe Penza Poorota sisu langes suuresti kokku Moloti sisuga. Siiski pööras see veelgi rohkem tähelepanu välismaistele sündmustele, justkui saaksid vaesed sellest rikkamaks saada! Samal ajal kandis rahvusvaheliste uudiste rubriik nime „Maailmarevolutsiooni algus” ja selles avaldatud materjalide põhjal otsustades selgus, et maailmarevolutsioon on juba alanud.

Kokkuvõtteid kodusõja rindelt avaldati rubriigis "Võitlus kontrrevolutsiooni vastu". Valgete vägede poolt okupeeritud Venemaa piirkondades aset leidnud sündmustest, Valge kaardiväe üksuste ja neid toetanud valitsuste juhtkonna tehtud otsustest räägiti lühisõnumites rubriigis „Valge kaardiväelaste leeris.."

Penza provintsi olukorrast teatati märkmete all rubriigis "Ümber provintsi". Siin pöörati palju tähelepanu maal toimuvatele muutustele, aga ka vaeste provintsikomiteede tööle. Ja mis on huvitav märkida, selgub - ja üks selleteemalistest märkmetest ütles otse, et Mokshani linnaosa vaeste komiteede korraldamisel märgiti, et "mida vaesem ja väiksem küla, seda edukam sinna läheb kommunistlike rakkude organisatsioon ja vaeste komiteed. " Ja vastupidi, “kuue kuni seitsme tuhande elanikuga külades, kus on kauplused, kalandusasutused … komiteede loomine ja toimimine on äärmiselt keeruline”, s.t. Revolutsiooni enda "tramplik" iseloom maal ja piirkonnapolitseinike tegevus provintsis ei saanud tähelepanelikule ja mõtlikule lugejale silma jääda!

Pealkirja "Ämblikud ja kärbsed" all avaldatud märkmed ja kirjavahetus käsitlesid ka klassivõitlust maal. See trükkis pidevalt Penza kubermangu külade ja külade talupoegade-aktivistide kirju, mille autorid kutsusid vaeseid üles "kulakute" mõjust välja tulema ja võitlema ekspluateerimise vastu, st. Bolševike ajalehtede “rahva häält” kasutati nüüd kõige aktiivsemalt, mida ei märgatud isegi 10 aastat tagasi. Kuid talupojad kirjutasid mitte ainult kulakidest ja preestrite "pahameeltest", vaid ka purjusolekust üksikutes nõukogudes ja muudest negatiivsetest faktidest talupoegade elust sel ajal.

Samuti ilmusid hariva iseloomuga artiklid, mis rääkisid rahvusliku vabastusliikumise ajaloo erinevatest etappidest. Näiteks numbrites 112-114 avaldati artikkel "Pugatševštšina", mis ei rääkinud mitte ainult talurahvasõja põhjustest ja käigust Ye. I. Pugatšov, kuid selle ajaloolist tähtsust selgitati ka rahvapäraselt. Klassivaenlase kujutiste visualiseerimine oli paljude karikatuuride teema, mida trükiti peaaegu igas "Penza Poor" numbris. Enamasti peegeldasid need rahvusvahelise poliitika vintsutusi ja sekkumise episoode, kodusõda, võitlust kulakute vastu jne. Mõned koomiksid olid varustatud värsikommentaaridega.

1918. aasta detsembris ühinesid "Hammer" ja "Penza Poorota" ning 16. detsembril ilmus "Penza Commune" esimene number. Uus ajaleht muutus täispikaks ja ilmus iga päev neljal leheküljel. Selle toimetajad olid S. Davydov ja A. Maryin. Esimese numbri juhtkiri, mille kirjutas Maryin ja pealkirjaga "Penza Commune", rääkis väljaande eesmärkidest - "anda massile (lihttöölistele ja talupoegadele) huvitav populaarne ajaleht, mida isegi iga poolkirjaoskaja lugeja saaks hõlpsasti lugeda ja assimileerida. See peaks puudutama tööliste ja talupoegade elu kõige pakilisemaid probleeme, asetama lühikesi märkmeid praeguste sündmuste kohta ja kommenteerima, selgitama neid lugejale, olema sõber, ustav vestluskaaslane ja töörahva juht. " Artikli lõpus pöörduti lugejate poole palvega abi ajalehe levitamisel ja koostööga.

Alates "Penza Poorist" kuni uue väljaandeni olid pealkirjad: "Maailmarevolutsiooni algus", "Valge tuli", "Valgete kaardiväelaste leeris" ja "Hammerist" - "Uudised külast", "Rabochaya zhizn", "Maakondade ümber" … Tsiviilrinde kokkuvõtted avaldati rubriigis "Punase rinde peal". Nagu eelmistes väljaannetes, avaldas Penza kommuun palju lugusid, feuilletoneid ja karikatuure. Huumorirubriiki nimetati ajalehes "Emased ja vihjed".

Traditsiooniline rubriik ajalehes oli rubriik "Peoelu", mis sisaldas ka üleskutseid erakonna tervise nimel. Rubriigi "Punane kalender" all kajastati sündmusi, mis sel päeval viimastel aastatel aset leidsid - traditsioon, mis on edukalt rännanud paljudesse tänapäeva ajalehtedesse!

Ajaleht säilitas lugejate intensiivse tagasiside. Seda on selgelt näha materjalidest rubriikide "Lugeja kaebused" ja "Postkast" all. Siia trükiti nii lugejate kirjad kui ka vastused, mille toimetus neile andis.

Alates 29. jaanuarist hakkas "Penza kommuun" ilmuma pakkepaberile ja selle viimane number ilmus 10. veebruaril 1919.

Kuna Penza sõjaväe garnisonis oli palju välisriikide kodanikke, hakkas alates 14. juulist 1918 kaks korda nädalas ilmuma ajaleht “Vabaduse eest” (Penza Punaarmee sõjaväeorgan). Artiklis "Toimetajalt" märgiti, et see avaldatakse vene, tšehhi-slovaki, saksa, ungari, läti, serbia, poola ja teistes keeltes, et koondada ajalehe ümber Penza rahvusvaheline garnison.

Pilt
Pilt

Odessa ajaleht "Võitlus" 1919. aastal.

Huvitav on see, et selles leiame teistsuguse vaate bolševike parteis eksisteerinud probleemidele. Artiklis "On aeg aru saada" (allkirjastatud varjunimega "Proletaarlane") kirjutas selle autor, et "ajalehti loevad rahva tumedad massid …" vaim ja jõud ". Siin on, kuidas - "tumedad inimesed" ei peaks teadma parteilisi erinevusi!

V. Kurajevi artiklis "Proletaarlane maal" märgiti taas vajadust aktiivsema propaganda agitatsiooni järele maal. Et "igas provintsilinnas on vaja välja anda väikeseid ajalehti, nagu" Vaesed ", ja levitada neid tasuta kümnetes tuhandetes", samuti kasutada propaganda eesmärgil rahvale tuttava tegelase avaldamist - lauluraamatuid, kalendrid, populaarsed trükised koos luuletustega. Väljaande peamine loosung oli üleskutse: "Elagu linna- ja maapiirkondade vaeste halastamatu raudne diktatuur!" [8. C.1.] Ajaleht kirjeldas üksikasjalikult relvastatud ülestõusude mahasurumist Nõukogude režiimi vastu ja rõhutati, et kõik selle vaenlased hävitatakse kõige halastamatumal viisil. See tähendab, et panus avalikkusele avaldatavasse informatsioonilisse mõjusse oli suuresti pandud hirmule (millest tsaarivalitsusel täpselt puudus oli! - autorite S. A. ja V. O. märkus) ning see praktika, nagu me kõik hästi teame, õigustas end täielikult!

Nõukogude revolutsioonilise ajakirjanduse väga uudishimulik näide oli maakonnaleht Golos Poornya (Vaese mehe hääl). Seda ajalehte hakati välja andma 1919. aastal ja juba esimesest numbrist alates pöördus ta lugejate poole ettepanekuga luua tihe tagasiside ning meenutas talle seda pidevalt. “Te annate vähe teavet, teete ajalehes vähe kirjavahetust! Seltsimehed, saatke veel! …Ilma kõhkluseta! Kõik õiglane pannakse paika."

Ajaleht tervikuna oli isegi revolutsioonilisema iseloomuga kui provintsikeskuses ilmunud ajalehed. Igatahes sisaldas see palju rohkem lühikesi pöördumisi ja üleskutseid, mis olid nii informatiivsed kui ka selgelt loosungiks: „Hülgajate pered on ilma jäetud ratsioonist ja maa kasutamise õigusest; “Lugege kirjaoskamatutele ajalehte. See on teie kohus, seltsimees! " jne. Samuti pööras ajaleht palju tähelepanu religioonivastasele võitlusele. Eelkõige selgitas autor A. Blumenthal oma artiklis "Kool ja usk", et usk Jumalasse sündis rahva meeleheite hetkel ja nüüd on see suremas, kuna see oli rahva orjastamise instrument, mis on nüüdseks hävitatud. "Elagu vaba mees ja tema uus vaba usk!" - lõpetas ta oma artikli üsna omapärase üleskutsega [9. C.3]. Materjalide paigutus ajalehes oli äärmiselt kirju. Sageli on välismaalt saadud teave kõrvuti juhistega, kuidas külvi läbi viia!

Soovitan: