Vastus sellele õpikuküsimusele tundub paljudele üsna ilmne: muidugi Saksa tööstuse suuräride arvelt, kes algul heldelt rahastasid natsiparteid ja nende juhti ning hiljem said kolossaalsetest sõjaväekorraldustest, röövimistest fantastilist superkasumit. okupeeritud maad ja nende elanike orjatöö. Üldiselt on see muidugi tõsi. See pole veel kõik. Kuna see lihtne valem vaikib põhipunktist: kust tegelikult said need suurärid oma raha eelmise maailmasõja kaotanud riigis?
Sõna asjakohasus, mida 15. või 16. sajandil ütles üks Prantsuse marssal, et sõda nõuab "ainult kolme asja: raha, raha ja uuesti raha", 20. sajandil mitte ainult ei vähenenud, vaid pigem kasvas sajakordselt. Et luua Wehrmacht, oma aja kõige motoriseeritum, mehhaniseeritum, paremini relvastatud ja varustatud sõjavägi, kelle saapa alla langes peaaegu kogu Euroopa, olid nõutavad summad täiesti fantastilised. Kuid häda on selles: neil polnud lihtsalt kuhugi tulla riigist, mis oli läbinud julma sõjalise kaotuse, revolutsiooni ja peaaegu täieliku omariikluse kokkuvarisemise!
Saksamaa oli Entente riikidele võlgu üle 130 miljardi marga. Seda nimetati heastamiseks. Suurbritannia, Prantsusmaa ja teised madalama astme võitjad rüüstasid seda viisil, et kurikuulsal maanteel röövlid oma ohvreid ei rööviks. Tulemus: inflatsioon ligi 580% ja vahetuskurss 4,2 triljonit Saksa rahaühikut ühe USA dollari kohta. Sellel olukorral oli aga ka negatiivne külg, mis USA -le kategooriliselt ei meeldinud. Fakt on see, et Pariis ja London olid ise 1921. aastaks Washingtonile võlgu sõjalaenudelt üle 11 miljardi dollari. Nüüd kõlab see muljetavaldavalt, kuid siis oli see üldiselt liiga suur summa.
Selle muinasjutulise võla tasumiseks pidid inglased ja prantslased jätkuvalt lüüa löödud sakslastelt raha. Mida saaks võtta laastatud riigist, kus tööstus on peaaegu täielikult peatatud? Sakslasi näljutada? Sõita nad keskaega või isegi kiviaega? Ülemere pankuril polnud seda vaja. Nad vajasid raha, mis tähendas, et Saksa majandus pidi uuesti tööle hakkama. Just nende puhtalt merkantiilsete kaalutluste põhjal hakkasid esmalt USA ja seejärel Suurbritannia ellu viima erinevaid plaane selle taaskäivitamiseks: "Dawesi plaan", "Jungi plaan" jt.
Kõigi nende projektide taga oli Hjalmar Schacht, et rahastada Saksamaa poolel toonase Weimari vabariigi tööstuse elavnemist. See suur finantstegelane alustas oma karjääri tagasihoidlikel ametikohtadel Dresdeneri pangas ja tõusis lõpuks Reichsbanki juhiks ning võtmeteguriks kogu Kolmanda Reichi majanduses. Tema panust välisinvesteeringute ligimeelitamisse, millest on saanud Saksamaa pääste, ei saa üle tähtsustada. Tulevikku vaadates märgime siiski, et Nürnbergi kohtuprotsessidel mõisteti ta täielikult õigeks ja ta lahkus natsismi kohtusaalist, pea püsti.
Samal ajal poleks Saksamaa ilma kaevanduseta saanud ühe viieaastase kavaga (aastatel 1924–1929) summasid, mis oleksid võrdsed enam kui 60 miljardi kuldmargaga, millest 70% pärineks välismaalt. Ei tekiks kolossaalseid järeleandmisi hüvitiste maksmisel ja palju muud. Kuid see “Saksa majandusime”, mis 1927. aastaks tõi riigi tööstusliku tootmise osas maailma teisele kohale, lõppes täpselt kaks aastat hiljem - suure depressiooni algusega, mis „katkestas” kogu krediidi voolud, ilma milleta see eksisteerida ei saaks.
Näib, et riik seisab silmitsi veelgi raskemate aegadega kui kümme aastat tagasi. 1932. aastaks oli SKP veerandi võrra kokku kukkunud, tööstustoodang langes 40%ja kolmandik riigi elanikest olid töötud. Pole üllatav, et aasta hiljem Saksamaa poliitilistes „tagaaedades“hänginud NSDAP võitis võidukalt parlamendivalimised: meeleheitel, kibestunud ja näljased sakslased olid peaaegu valmis saatana poolt hääletama. Tegelikult hääletasid nad tema poolt …
Edasine ei olnud enam ime. Ameerika Ühendriigid ja Suurbritannia tegid 1933. aastal miljardite dollarite mõju juba konkreetselt Kolmandas Reichis ja selle sõjatööstuses. Siiski on väga suur küsimus, kas seda võiks selleks ajaks sakslaseks pidada. JA. G. Farbenindustri, Opel ja teised tööstushiiglased, kes moodustasid natside sõjatööstuskompleksi selgroo, kuulusid tegelikult sellistele riikidevahelistele korporatsioonidele, mille peakorter asub Ameerika Ühendriikides nagu Standard Oil, General Motors, Ford jt. Nad ei investeerinud kellegi teise oma, vaid enamikku, mis pole nende oma. Ja nad jätkasid investeerimist nii pärast Teise maailmasõja puhkemist kui ka siis, kui natside hord ründas meie kodumaad.
Lisaks majanduslikele põhjustele oli sellel ka poliitiline taust: kiiresti arenev ja tugevnev jõud, hoolimata kõigist kriisidest ja depressioonidest, oli Nõukogude Liit ühise vihkamise objekt kõigi "maailma tõeliste isandate" vastu mõlemal pool. ookean. Ja selle hävitamiseks kasvatasid Rockefellerid, Morgan, Dupont ja teised sarnased teadlikult ja sihikindlalt Hitleri juhitud natsisid ning aitasid ka Wehrmachti mõõka sepistada. Asjaolu, et sündmused võivad areneda mitte nende stsenaariumi järgi, ei osanud nad isegi ette kujutada.
Teisest küljest … Ükski neist, kes investeerisid Kolmanda Reichi sõjalise jõu loomisse ja ülesehitamisse, ei eksinud (nii Saksamaal endal kui ka välismaal). Need, kelle rahata poleks olnud 1. septembrit 1939, rääkimata 22. juunist 1941, said oma kasumi täies ulatuses, kuid nad ei kandnud vähimatki vastutust. See on aga teise vestluse teema.
