Kes varastas varguse

Kes varastas varguse
Kes varastas varguse

Video: Kes varastas varguse

Video: Kes varastas varguse
Video: Tutvuge F-16V: maailma kõige tehnoloogiliselt arenenuma 4. põlvkonna hävitajaga 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Ameerika kohus pöördub tagasi Pentagoni vastu algatatud hagi arutamise juurde. Zoltek Corp. süüdistab USA sõjaväeosakonda ja tema töövõtjat tehnoloogia "stealth" varastamises.

Kahekümnendal aastal pärast esimese hagi esitamist Zoltek Corp. Louisist tagasi vana asja juurde. Pigem mäletas teda kogu see aeg komposiitmaterjalide väljatöötamisele ja uurimisele spetsialiseerunud ettevõte, kuid alles nüüd oli tal võimalus uuesti proovida tõestada, et Pentagon kasutab varjatud tehnoloogiat selle eest maksmata. Või lihtsalt öeldes - varastades.

Apellatsioonikohus otsustas pöörduda tagasi 1996. aasta märtsis esitatud Zoltek Corp. nõude arutamise juurde. Kohtu avalduses öeldakse, et kohtunik tunnistas ekslikult Zolteki patendi kehtetuks põhjusel, et teadlased teadsid väidetavalt ilma patendita temperatuuri, mille juures süsinikkiudude elektriline takistus muutub. Me räägime varjatud tehnoloogiast, mis võimaldab kasutada mitmesuguseid materjale, eriti süsinikkiudu, et vähendada oluliselt lahingulennukite ja muude objektide radarituvastuse võimalust.

Washingtoni apellatsioonikohus andis föderaalsele hagikohtule käsu pöörduda tagasi kohtuasja juurde, milles Zoltek väidab, et USA valitsus, keda esindab kaitseministeerium, ja valitsuse töövõtja Lockheed Martin Corp. rikkus tema patente. Esimene "nähtamatu" hävitaja, F-22, on valmistatud Tyranno süsinikkiust, kasutades Zolteki tehnikaid. Zoltekil on sarnased väited Northrop Grumman Corp.-le, kes lõi esimese "nähtamatu" pommitaja B-2.

Zoltek esitas dokumendid patendiametile, meenutab Bloomberg, 1984. aastal. Patent pärineb aastast 1988. Samal aastal näidati avalikkusele, muide, esimest korda pommitajat B-2, milles kasutati revolutsioonilist vargustehnoloogiat.

Washingtoni föderaalne kaebuste kohus lükkas Zolteki väite tagasi, kuna see puudutab riigi julgeolekut. Valitsusettevõtjad on selle seaduse alusel süüdistuse esitamise suhtes kaitstud. USA seaduste kohaselt esitati hagi esialgu USA valitsusele ja alles seejärel suunati Lockheed ümber.

Sellest ajast saadik on Zolteki kohtuasi "eksinud" nõude ja muide samas hoones asuva apellatsioonikohtu vahel. 2004. aastal tunnistas hagikohus Zolteki patendi kehtetuks. Kuid apellatsioonikohus tühistas selle otsuse, tuginedes 1987. aasta kirjale, mille kirjutas Northrop Grumman Corp. insener. Kirja autor tunnistas, et nägi esmakordselt "nähtamatut" materjali, mille on välja töötanud Zoltek.

Nüüd hakkab pealinna kohtunik uuesti arutama Zolteki patendirikkumise kaebust. Pentagon ei varja oma kavatsust kasutada taas kord katsetatud kaitset - riigisaladuse ja riigi julgeoleku seadust. 2013. aastal toonitas õhuväe sekretär Michael Donley kohtule saadetud kirjas, et tegemist on riigi julgeoleku ja saladustega, mida USA vaenlased saaksid kasutada oma varjatud lennukite loomiseks.

Kummalisel kombel ostis Jaapani firma Toray Industries Inc. Zolteki 2014. aastal 584 miljoni dollari eest, kui kohtuasi hageja ja apellatsioonikohtu vahel eksles. Nii et tegelikult kaevavad Jaapani ärimehed nüüd Ameerika valitsuse kohtusse.

Soovitan: