Mida on Venemaa andnud sellisele riigile nagu Ameerika, see tähendab USA? Mida on USA andnud sellisele riigile nagu Venemaa? Meenutagem: Vabadussõda käib ja tsaari-Venemaa võtab mässuliste kolooniate suhtes soodsa positsiooni, juhtides nn. Neutraalide liiga; sõda Põhja ja Lõuna ning Venemaa vahel toetab taas USAd, saates oma sõjalaevad riigi lääne- ja idasadamatesse; vabastame pärisorjad, seal - mustad; võtame kasutusele Smithi ja Wessoni revolvri, Berdani vintpüssi, nad nimetavad sama Berdani vintpüssi "vene" ja kasutavad seda sihtmärgina. Oleme liitlased Esimeses maailmasõjas ja Teises maailmasõjas ning vastased külma sõja ajal. Nad on osalejad kodusõjas meie vastu ja … päästavad ARA organisatsiooni abiga miljoneid venelasi näljast. Säästame Amtorgi organisatsiooni abil terveid nende tööstusharusid. Koos lendame programmiga Sojuz-Apollo kosmosesse, suitsetame samanimelisi sigarette ja boikoteerime üksteise olümpiamänge, astume teineteisele vastu Koreas ja Vietnamis ning hoiame oma tuumarelvi USA rahaga pärast 1991. aastat ja nende raha eest hävitatakse nende kemikaal … Joome nende Coca-Colat ja kanname kõik nende teksaseid, kuigi nad ei joo meie kalja, vaid söövad meie musta kaaviari. Müüsime neile oma karusnahku, nemad oma tanke ja neid näiteid võiks jätkata.
"Kui me peaksime paigal seisma, siis oma julguses on meil alati õigus!"
See tähendab, et … on kultuuride vastastikune mõju ja veelgi enam, tsivilisatsioonide vastastikune mõju, kuna kultuuriuuringute seisukohast on täiesti lubatud mõlema riigi kultuure tõlgendada tõeliste tsivilisatsioonidena. Ja seal, kus on vastastikune mõju, on vaadete, kogemuste, moraalinormide ja isegi igapäevaste harjumuste laenamine või teabevahetusel põhinev protsess. No kuidas saaks noor Nõukogude riik, kes oli äsja kõige raskemast sisekonfliktist toibunud ja kuskilt erilist abi ei saanud, vahetada teavet sellise majanduslikult arenenud riigiga nagu USA? Mis oli tulemus, millistele järeldustele jõudsime meie ja nende kodanikud? Vaatame neid protsesse, kasutades eelmise sajandi 20-30ndate aastate näiteid, mil paljud tänapäeval domineerinud protsessid olid veel vaid potentsi seisundis. Niisiis…
Alustame sellest, et NSV Liidu elanike jaoks oli sama USA kohta peamine teabeallikas välismaa elu kohta ajalehed ja eriti riigi peamine ajaleht - "Pravda". Muidugi oli nende üldine orientatsioon kriitiline, kuid sedalaadi väljaannetes tuli ette üsna objektiivseid fakte elust välismaal ja ennekõike samas USA -s. Näiteks meie ajakirjandus teatas, et New York on igav ja räpane linn ning "Moskvas palju puhtam!" (Kuidas me New Yorki jõudsime // Pravda. 10. september 1925. nr 206. lk5). Ja see tegi lugejaid muidugi rõõmsaks. Kuid asjaolu, et Ameerikas „teenib tehase töötaja 150 dollarit kuus, see tähendab, meie raha eest 300 rubla.”, tõi nad tõelise šoki. Seda on väga lihtne seletada; piisab, kui vaadata sama Pravda ajalehe materjali: "Palga määramisest", kus anti järgmised palgad: "kulleritel on väikseim kategooria - 40 rubla, kõrgeim palk" on 300 rubla. " Ja neile, kes töötasid metsanduses, maksti veelgi vähem: metsameestele kuus 18 rubla. Poliitiliste feuilletonide sisu põhjal otsustades ei saanud Ameerika töötajad mitte ainult kõrgeid palku, vaid võisid elada ka "šikkades Ameerika hotellides", kus "igas toas oli oma vannituba ja tualett ning isegi oma esikülg, elutuba ja muu" (Appi! // Tõsi. 10. mai 1924. Nr 104. Lk 7). Kogu seda teavet võisid tavalised Nõukogude Liidu kodanikud, keda "rikkus eluasemeprobleem" ja kes elasid kasarmutes ja "kommunaalkorterites", tajuda ainult kui fantaasiaga sarnast asja.
Selgus, et koos kõigi USA kapitalismi puudustega sel ajal oli palju häid asju. Esiteks on tegemist mitmerajaliste raudteedega, sest „ainult Venemaal on maksimaalselt kaherajalisi raudteid. Siin, Ameerika idas, on nelja ja kuue rööpmelaiusega raudteed "(Ameerikast lähemalt // Pravda. 25. november 1925. Nr. 269. Lk.2). Ning mööda neid mitme rööbasteega raudteid sõitsid rongid, mille mugavustest ei osanud nõukogude rahvas isegi unistada: „Seal pole ainult restoraniauto (mõnikord kaks) ja rida magamisvaguneid või sametist tugitoolidega„ salonge” iga reisija. "Konkreetsest" vankrist leiate: juuksuri, vanni, puhveti, kaardilaudadega toad. " Selle feuilletoni autorit võib näha Ameerika linnade tänavatel lihtsalt valgusfooridest raputatuna ja kuna mõiste „valgusfoor” oli sel ajal enamikule nõukogude lugejatele veel tundmatu, tundub selle kirjeldus eriti kurioosne: „Seal on postid ristmik, mõnikord terved tornid valgussignaalidega. Punased ja rohelised tulekahjud asendatakse neis mitte ainult öösel, vaid ka päeval, viivitades ja lastes autosid ühele, siis teisele poole risti. Mõnikord asendatakse need sambad ristmiku keskel asuva betoonist muhiga. Selles põlevad ka tuled. " Ajakirjanik kritiseeris seda kohanemist kohe, kuna Nõukogude meedia kasutas kõiki võimalusi, et rõhutada lääneliku elu negatiivseid külgi: „Peame siiski tunnistama, et ameeriklased olid nende sammastega selgelt liiga targad. Igal ristmikul on tuletorn. Ja peaaegu igal ristmikul on peatus. " Kuid just sellistest vaenlastest said meie inimesed teada, et kõik Ameerika mehed on alati puhtaks aetud ja pestud, „kõik õlgmütsides, valgetes särkides ja kraes: sa ei saa öelda, kus miljonär on, kus on komi reisija, kus on töötaja kauplusest või kontorist."
Nõukogude ajalehtedes ja ennekõike poliitilisi feuilletone lugedes võisid Nõukogude kodanikud lugeda palju huvitavat tavaliste Ameerika põllumeeste elust, kelle elatustase ei suutnud šokeerida paljusid meie kolhoosnikke, kes mõnikord ei teadnud, mis Traktor näeb välja selline: „Pidin külla talunikule. Sinna kogunes veel viis "keskmise talupoja" talupidajat … Igaüks saabus oma autoga. Kui tagasiteel üks neist mulle lifti tõi, valitses tema naine. Üldiselt teavad siin kõik, kuidas autoga sõita …”Need tendentsid kapitalistlikes maades elavate tavainimeste igapäevaelu ja tegelikkuse erapooletuks kajastamiseks tekitasid mõnikord nõukogude lugejatelt nõukogude režiimile ebasoovitavaid hinnanguid ja võrdlusi, mis muidugi, ei olnud meie kasuks. Näiteks üks talupoeg Oryoli provintsist jaanuaris 1927 kirjutas ajalehes Krestyanskaya Gazeta: „Ameerika jõuab sotsialismini teisi rööpaid pidi, nimelt: nii kõrge kultuurilise haridusega ja jõudis ennekuulmatu tehnoloogiani, kuigi nad kirjutavad, et töölisklass on seal purustatud., aga vastupidi, loeme, et masinad töötavad kõikides tööstusharudes ja töötajad käitavad neid. Ja töölisklass elab, naudib igasuguseid luksuslikke mugavusi, mida meie kodanlus … "(" Sotsialism on taevas maa peal. ", 1993. S. 212.)
Niisiis, tuleb välja, et 1920. aastatel uskusid vähemalt mõned meie talupojad, et Ameerika jõuab sotsialismini "masina kaudu", see tähendab teaduse ja tehnoloogia arengu tulemusena. Aga … täpselt samad mõtted tekkisid ameeriklastel endil ja üldse mitte talupoegadel! Näiteks kuulsa "Ameerika tragöödia" autor ja Ameerika kirjanduse klassik Theodore Dreiser, kes oli samal ajal NSV Liitu külastanud, jõudis väga sarnasele järeldusele: "Mul on ettekujutus, et meie riik aja jooksul sotsialiseerub. - võib -olla juba meie silme all. " Ta uskus, et suurkorporatsioonide olemasolu USAs hõlbustab üleminekut nõukogude süsteemile (Dreiser Th. Dreiser Looks at Russia. N. Y. 1928. L.10.).
Ka meie kahe riigi mõju üksteisele pühendati I. M. Suponitskaja "sovetiseerimine" Ameerikas 1920. -1930. Aastatel, avaldatud ajakirjas "Questions of History" (nr 2, 2014, lk 59 - 72). Selles märgib ta, et sotsialistlik eksperiment Venemaal köitis kohe ameeriklasi oma mastaabiga, võimega ellu viia kõige julgemaid sotsiaalseid plaane, seega pole sugugi üllatav, et juba 1919. aastal ilmus Ameerika Ühendriikidesse korraga kaks kommunistlikku parteid, üks mida juhtis oktoobrirevolutsioonist osavõtja ja raamatu "10 päeva, mis raputasid maailma" autor John Reed. Tema raamat osutus aga paljude ameeriklaste jaoks tõepoolest šokiks. Pealegi tajusid nad Nõukogude Venemaal toimuvaid sündmusi … omamoodi "väljakutsena" USA -le. Nad ütlevad, et me pidime saama sellise ajastukujulise sotsiaalse eksperimendi juhiks ja nad pidasid oma kohustuseks (!) Osaleda ja läksid kohe NSV Liitu, et aidata taastada kodusõja hävitatud majandust ja „ehitada sotsialism”. "Meid tõmbas uus maailm …" kirjutas insener Nemmy Sparks, kes lõi meie Kuzbassi autonoomse tööstuskoloonia (AIC) ja naasis osariikidesse veendunud kommunistina. Kuid Louis Gross - Texase töötaja, vastupidi, jäi NSV Liitu ja temast sai tema sõnul "tõeline toimetaja" (E. Krivosheeva Big Bill in Kuzbass. Pages of international relations. Kemerovo. 1990, lk 124, 166).
„Karl rääkis sageli Moskva ajakirja News News fotodest, kus olid tugevalt alasti tüdrukud Venemaa randades, kui tõestust töötajate heaolu kohta bolševismi ajal; kuid ta nägi täpselt samu fotosid Long Islandi randade tugevalt alasti tüdrukutest. tõendid töötajate degeneratsioonist kapitalismi ajal. " (Sinclair Lewis "Meiega on võimatu")
"Ma olin tulevikus ja nägin, kuidas see toimib!" - nentis ajakirjanik L. Stephens pärast visiiti NSV Liitu 1923. aastal. Ta nägi noortes uue ühiskonna psühholoogia iseärasusi ja massilist entusiasmi. "Nende religioosne ideaal on efektiivsus" (American Appraisals of Soviet Russia? 1917 - 1977? Metuchen. N. J. 1978. P. 215.). See oli Ameerika ajakirjanikule Y. Lyonsile ja mitte mingil juhul kommunistile (kuigi ta jäi vasakpoolsete vaadete juurde), andis Stalin 23. novembril 1930 oma esimese intervjuu Lääne ajakirjandusele ja ajakirjanik L. Fischer töötas Nõukogude Venemaal 14 aastat ja kogu selle aja jooksul kirjutas ta väga sümpaatseid artikleid nädalalehele "The National". Teine Ameerika Ühendriikide ajakirjanik W. Duranty oli meie riigis aastatel 1922–1934 ja … sai NSV Liidust oma reportaažide eest Pulitzeri preemia ning Stalin andis talle isegi kaks korda intervjuusid. Kollektiviseerimise ja repressioonide kohta ütles ta: "Omletti ei saa teha ilma mune purustamata", mis pälvis tema Ameerika kolleegide seas süüdistusi põhimõttetuses ja isegi ebamoraalsuses Ameerika kolleegide seas.
“Kümne aasta pärast ei tea te siit midagi. Tuleb keemiatehas, metallurgiatehas … Mis sa arvad? " Film "Deja Vu" (1989) "Usk" tööstusliku tootmise tõhususse märgati väga õigesti!
Asi jõudis niikaugele, et ta süüdistas valetamises inglise ajakirjanikku G. Jonesi, kes vaatamata nõukogude võimu keelule oli külastanud näljahädaga Ukrainat ja kui selgus, et nälg on endiselt alles, võeti tema auhind peaaegu ära temalt (Bassow W. The Moscow Correspondents. Reportings on Russia from Revolution to Glasnost. NY 1988, lk 68-69, 72).
Kuigi diplomaatilisi suhteid NSV Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahel ei loodud, ei olnud 1920. aastatel mitte ainult kirjanikud, nagu T. Dreiser, ega ajakirjanikud, vaid isegi filosoofid ja poliitikud, näiteks J. Dewey ja kuulus progressist R. La Follette. Pealegi uskusid J. Dewey ja W. Lipmann ning paljud teised USA tegelased, et Ameerika võib oma arengu paradigma muuta individualismi kultuurist kollektivismi kultuuriks (Dewey J. Individualism Old and New. NY 1930) ja liikuda sotsialismi pärast teisiti, ilma tagurlikus ja kirjaoskamatus Venemaal aset leidnud revolutsiooniliste murranguteta. Pealegi hakati 1929. aasta sündmustele järgnenud kriisiaastatel Ameerika Ühendriikides suhtuma nõukogude majandusarengu mudelisse ka neile sobiva mudelina. Osariigi planeerimiskomisjon ja haridussüsteem ning mitte mingil juhul Kominterner, GPU ja Punaarmee ei ole Ameerika jaoks kõige tõsisemad väljakutsed, uskusid näiteks Columbia ülikooli professor J. Counts ja sama Dewey koos Sõltumatu poliitilise tegevuse liit esitas isegi Nõukogude eeskujul nelja-aastase kriisist väljumise plaani, kuigi mõistis hukka terrorismi ja totalitarismi NSV Liidus.
Asi jõudis isegi selleni, et USA suursaadikust Joseph Davisist, kes oli siin aastatel 1936–1938, sai NSV Liidu stalinliku režiimi fänn. Stalinile meeldis 1943. aastal tema raamatu "Missioon Moskvasse" põhinev film sedavõrd, et seda näidati Nõukogude publikule ning 1945. aastal oli ta ainus Lääne diplomaatide seas Lenini orden!
Tõenäoliselt koheldi D. Davist erinevalt. Mis siis, kui nii?
Paljud Ameerika poliitikud süüdistasid NSV Liitu "kommunistide tungimises" USA territooriumile ja pean ütlema ausalt, et neil oli selleks alust. Niisiis osales NSV Liit 1939. aastal, olenemata kuludest, New Yorgi maailmanäitusel, kus ehitati muljetavaldav paviljon, mille 24-meetrine tööline kuju hoidis tähte käes (skulptor Vjatšeslav Andrejevi töö), mis on eostatud Ameerika vabadussambaga. Lisaks paigaldati sinna elusuuruses fragment Majakovskaja metroojaamast (!) Ja 4-meetrine Kongressipalee mudel, mis pidi tõusma Ameerika Empire State Buildingust kõrgemale! See tähendab, et me ei koonerdanud nõukogude saavutuste suhtekorraldusega osariikides ega ka Ameerika kommunistide rahalise toetusega. 1920. aastatel kandis J. Reed raha ja teemante USA -sse, siis ärimees A. Hammer ja USA kommunistliku partei peasekretär G. Hall said veel 1988. aastal NSV Liidult 3 miljonit dollarit, mille eest ta andis välja kviitung (Kurkov HB USA finantseerimise kohta Kominterni poolt. Ameerika aastaraamat. 1993. M. 1994, lk 170-178; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI Ameerika kommunismi salamaailm. New Haven -London. 1995. Dok. 1, lk 22-24; dok nr 3-4, lk 29; Klehr N., Haynes JE, Anderson KM The American World of American Communism. New Haven-London. 1998. Dok nr 45, lk 155.).
Siis aga algas ülemaailmne majanduskriis ja Komintern käskis kohe panustada proletariaadi massilistesse revolutsioonilistesse tegevustesse - streikidesse, meeleavaldustesse jne. Huvitav on see, et kuni 1935. aastani nimetasid USA kommunistid Roosevelti fašistiks ja pidasid teda vaenlaseks nr 1. Kuid pärast G. Dmitrovi kõnet Kominterni seitsmendal kongressil "muutsid nad meelt", hakkasid tegema koostööd USA Demokraatliku Parteiga ja astusid Rahvarindele. Järgides Moskva juhiseid, eemaldati isegi loosung „Kommunism on 20. sajandi ameeriklus”, mis neile väga meeldis, kuid pidi siiski neile alluma. Üldiselt pangem tähele, et USA Kommunistlik Partei pole kunagi olnud iseseisev, nagu tõepoolest praktiliselt kõik teised "kommid" kogu maailmas, sest kes maksab, helistab viisile, noh, aga kes maksis? NSVL muidugi.
Kuid NSV Liit ei tegelenud mitte ainult USA kommunismi propagandaga, vaid viis seal aktiivselt läbi ka luuretegevust. Pealegi kohustas Komintern kõiki osapooli looma oma maa -alused struktuurid … eritöödeks. J. Peters saadeti sel eesmärgil Ameerika Ühendriikidesse 1932. aastal ja seejärel R. Baker, kes kirjutas oma 1939. aasta aruandes, et loodi inimrühmi, kes ei kuulunud parteiorganisatsioonidesse, kuid olid neile allutatud (Baker R. Brush on the Work of the CPUSA Secret Aparaat, 26. jaanuar 1939. Klehr H., Haynes JE, Firsov FI Op. Cit., Dok. Nr 27, lk 86–87.). Pealegi ei töötanud nõukogude heaks mitte ainult peasekretär Browder, vaid ka tema naine, õde ja paljud teised „madalama astme” parteiliikmed.
Kui seda täheldatakse "madalamates klassides", saab neid inspireerida absoluutselt kõigega. Seetõttu ei tohiks mõistlik valitsus seda lubada!
Moskva rahvusvahelises leninlikoolis koolitati välja sadu Ameerika kommuniste ja mõned võeti isegi NLKP (b) ridadesse. Ja nad ei õppinud ainult teooriat. 28. juuni 1936. aasta kirjas kirjutas teatud Randolph, kes esindas USA kommunistlikku parteid NSV Liidus, D. Manuilskile ja A. Martyle, et neid ei tohiks saata suveks sõjaväelaagritesse, kus nad olid isegi riides. Punaarmee vorm ja õpetas sõjateadust ning isegi jiu-jitsu võitlust! Ta uskus, et kui vaenlased sellest teada saavad, saavad nad kuulutada, et NSV Liit valmistab ette USA valitsuse vastu ülestõusu (Baker R. Brief on the Work of the CPUSA Secret Aparaat, 26. jaanuar 1939; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI Op. Cit., Dok. Nr 57, lk 203–204.). Huvitav, kuidas nad tänapäeval sellist praktikat meie riigis näeksid, kuid siis oli see üldiselt palju vähem üllatav, see oli aeg.
Ja muidugi oli Ameerika Ühendriikides endas palju luurerühmi, millest hiljem teatati president Trumanile rikkurite (ja eriti E. Bentley ja W. Chandleri, kes töötasid maa all kullerite) aruannete põhjal sõjajärgsetel aastatel.
Informatsiooni USA -st NSV Liitu oli aga pidevalt ja erinevate kanalite kaudu. Näiteks kirjutas agraar Harold Ware Leninile ülevaate Ameerika Ühendriikide põllumajanduse olukorrast 1920. aastate alguses ja tuli seejärel koos traktorirühmaga abistama nälgivaid Volga piirkonna inimesi.
Kui me räägime Stalini salajastest informaatoritest, siis Ameerika Ühendriikide kommunistliku põrandaaluse liikmete hulgas oli koguni 13 Roosevelti administratsiooni töötajat, kes töötasid erinevatel ametikohtadel, kuni rahandusministri abini. Nõukogude luure dekrüpteeritud kirjavahetuse kohaselt leiti NSV Liidu huvides luuramas 349 inimest ja üle 50 olulist ametit pidanud inimese olid USA Kommunistliku Partei liikmed (Haynes JE, Klehr H. Venona. Nõukogude spionaaži dekodeerimine aastal Ameerika. New Haven-London. 2000, lk 9.).
Alati on olnud ja on noori radikaale, kellele meeldivad uued ideed, nii et neid oli sel ajal Ameerikas piisavalt. Näiteks oli see Lawrence Duggen, kes töötas aastaid NKVD -s ja kes hüppas 1948. aastal pärast FBI agentide ülekuulamist aknast välja. Pealegi ei töötanud paljud neist raha pärast, vaid ideoloogilistel põhjustel ja keeldusid tasu saamisest, tajudes seda solvanguna (Chambers W. Witness. Chicago, 1952, lk 27).
Siiski oli ka teisi, näiteks sama Hoover, kes USA presidendile Wilsonile saadetud kirjas märkis, et nad ei tohiks karta Ameerika "sovetiseerimist", kuna kommunistlikud ideed juurduvad hästi ainult riikides, kus suur lõhe kesk- ja alamklassi vahel ning kui viimane elab teadmatuses ja vaesuses. Seesama J. Reed oma viimastel aastatel pettus bolševismist ega tahtnud isegi tüüfusest taastuda (R. Pipes. Venemaa bolševike ajal. M.: 1997, lk 257.).
See pole raha! Laseme rubla!
- Dollar pole raha ???
Filosoof Dewey uskus, et proletariaadi diktatuur Venemaal viib lõpuks paratamatult proletariaadi diktatuurini ja … lõppude lõpuks just nii juhtuski! Ameerika Ühendriikide "sovetiseerimise" tulemus oli palju pettunud, kellest said Nõukogude Liidu lepitamatud vastased ja antikommunistid. Niisiis, raamatus "Sotsialismi lõpp Venemaal" (1938) oli Max Eastman (ta oli abielus oma õe Krylenkoga, elas NSV Liidus, ulatas Leninile USA -le Kongressile saadetud kirja ja tundis hästi kõiki Nõukogude Liidu telgitaguseid. need aastad) kirjutas näiteks, et võim riigis on töölistelt ja talupoegadelt läinud privilegeeritud bürokraatiale ning stalinlik totalitaarne režiim ei erine põhimõtteliselt Hitleri ja Mussolini režiimist, mida tõendavad poliitilised protsessid ja vanade bolševike massilised hukkamised. "Sotsialismi eksperiment Venemaal on lõppenud," järeldas ta ja nimetas marksismi "vananenud religiooniks" ja "saksa romantiliseks unistuseks", millest ameeriklastel tuleb kiiresti lahku minna.
- Milline teaduskond?
- Seltsimees - mitte meie instituudist …
- Siin, näed! Nende professorid on lahinguks valmis ja meie omad saavad vaadata ainult läbi mikroskoopide ja püüda liblikaid!
Kommunistliku Noorsoo Liiga rahvuskomitee liige J. Vekslerile piisas ühest reisist NSV Liitu 1937. aastal, et kaotada täielikult usk kommunistlikesse ideedesse. Kõikjal, kus ta Stalini portreesid nägi, kartsid inimesed temaga poliitilistest protsessidest rääkida; Ameerika üliõpilased (üllataval kombel jah, Ameerika üliõpilased 1937. aastal, eks? Aga seal oli, selgub!) Rääkisid talle öistest vahistamistest. Osariikidesse naastes lahkus Veksler koos abikaasaga Noorteliigast ja neist said tulihingelised antikommunistid (The American Image of Russia. 1917 - 1977. N. Y. 1978, lk 132 - 134.). Ka Theodore Dreiser hakkas mitmes mõttes kahtlema, kuigi jäi oma päevade lõpuni NSV Liidu sõbraks.
Kahju, aga ma kutsusin Ameerika kolleegi.
- Noh, me toidame ameeriklast.
- Nii mina kui mina …
Kui aga ühiskond oli informeeritud, andis USA-s sümpaatia NSV Liidule üha enam vastu antipaatiatele, kuni entusiasm kommunismi vastu asendus massilise antikommunismiga.
P. S. Tänapäeval on Kominterni arhiivid teadlaste jaoks salastatud. Seal on Venemaa kaasaegse ajaloo dokumentide säilitamise ja uurimise keskus (RCKHIDNI), mis sisaldab palju äärmiselt huvitavaid materjale. Palju annavad aga ka väljaanded ajakirjas Voprosy istorii, millest peaks teoreetiliselt saama iga meie riigi ajaloohuvilise lauaarvutiväljaanne. Äärmisel juhul, kui tutvumine selle väljaandega on kallis ja see on kellelegi lihtsalt psühholoogiliselt raske, saate Sinclair Lewise raamatuga "Meiega on võimatu" hakkama. Tasub lugeda ja üllatuslikult pole see siiani aegunud!
