On olemas selline teadusallika uuring, mille kohta vähesed inimesed teavad, kuid millel on ajaloos oluline roll. Lõppude lõpuks ei saa ükski väide tugineda tühjale ruumile ja isegi selline argument nagu “mäletan” ja “nägin” on sagedamini argument. On tuntud ütlus: ta valetab pealtnägijana! Kui on inimesi, kes koguvad vanu dokumente ja uurivad neid siis on neid, kes otsivad neid arhiivist. Ja siis digiteerib ja avaldab vastavates väljaannetes. Nii koguneb ajalugu ja ennekõike dokumentide ajalugu, mis räägib meile palju minevikust.
Mitte nii kaua aega tagasi viidi lõpule arhiiviandmete töötlemine, mis algas 1993. aastal ja mis oli pühendatud Cheka-OGPU-NKVD aruannetele "üles", et aastatel 1918-1939. toimus Nõukogude külas. Projekt sai organisatsioonilist tuge inimteaduste majast (Pariis) ja sellest sai hea näide Prantsuse-Vene teaduskoostööst. Kokku avaldati neid dokumente neli köidet, mis sisaldasid materjale FSB arhiividest ja mitmetest teistest Venemaa arhiividest. Rootsi pool toetas kolmanda köite ilmumist. Viimane köide ilmus tänu Venemaa Humanitaarteaduste Fondi toetusele. Kokku avaldati 1758 dokumenti kogumahuga 365 trükitud lehte (üks trükitud leht - 40 000 tähemärki)! Meie ajaloolaste käsutuses pole kunagi olnud nii rikkalikke allikaid. Loomulikult võiksid nad kohapealt midagi leida, kuid mitte muidugi sellises mahus.
Avaldatud dokumendid tunnistavad, et sel perioodil astusid nõukogude võimudele aktiivselt vastu nii maapiirkond kui ka talurahvas ning selle vastuseisu määr varieerus olenevalt perioodidest. Võimud valdasid kiiresti talurahva vastu võitlemise meetodeid ja õppisid maapiirkondi jõuga rahustama. Aga "rahvas" pidas vastu ja kuidas. Näiteks OGPU arvutuste kohaselt hävitati ajavahemikul 1. jaanuarist kuni 1. oktoobrini 1925 NSV Liidu maal 10 352 -liikmelised jõugud. Neist 8636 inimest. tabati ja arreteeriti, 985 tapeti. Sellegipoolest jäi 1. oktoobri 1925 seisuga NSV Liitu 194 jõugu, kokku 2435 inimesega, neist 54 Kesk -Aasias, arvuga 1072 inimest. Ainuüksi 1930. aastal toimus massilise rahulolematuse tõttu riigi poliitikaga 13 754 massilist talupoegade ülestõusu, millest ajaleht Pravda muidugi ei teatanud. 1. jaanuarist 1. oktoobrini 1931 toimus 1835 massimeeleavaldust, millest võttis osa 242, 7 tuhat inimest. 3. köites avaldatud OGPU aruannete kohaselt arreteeriti 1. novembri 1932 seisuga NSV Liidus ainult „viie nisukõrva seaduse” alusel 31 488 talupoega, kellest 6406 mõisteti süüdi ja 437 hukati. Kokku anti 1934. aasta 1. jaanuariks 7. augustil 1932. aastal omastamise eest kohtu ette 250 461 inimest. 1937. aastal, "suure terrori" ajal, järgides 30. juuli 1937. aasta NKVD käsku nr 00447, puudutasid repressioonid "endisi kulakke", kes tuvastati ja represseeriti 584 899 inimest. Plaan nende kohta, nagu selgus, ületati kolm korda ja hukkamiste puhul isegi 5 korda. Ja mida see tähendab represseerituna? See tähendab, et nad sattusid erinevatesse perioodidesse laagritesse ja osa neist lihtsalt hävitati. Seega on vale öelda, et 1937. aastal kannatasid ainult partei tipp ja majandusaktivistid ning sõjavägi. Esiteks puudutasid meetmed üle poole miljoni talupoja!
M. Šolokhov kirjeldas oma romaanis „Neitsi muld ümber pööratud” väga realistlikult kulakute vallutamise protsessi Doni ääres. Kuid ta tõi üksikuid näiteid. Kokku 1930. ja 1931. aastal.sellest sai osa 381 026 perekonnast ehk 1 803 392 inimest, kes viidi kodumaalt välja 715 rongiga, milles oli 37 897 autot. Ja on mõistetav, et paljud lapsed, eakad ja haiged lihtsalt surid, suutmata kanda teekonna ja elu raskusi kohtades, mis selleks ei sobinud. Kogumiku lehtedel peegeldus ka selline nähtus nagu eriasunike põgenemine, nagu selgus, üsna arvukas. 1930. aasta kevadest kuni 1931. aasta septembrini põgenes eriasunike koguarvust - 1 365 858, 101 650. Neist 26 734 peeti kinni ja 74 916 inimest jäi põgenema. Uuendatud andmetel põgenes 1933. aastal juba 179 252 inimest. Neil õnnestus tabada 53 894 ehk 31% põgenenute koguarvust. SPO OGPU andmetel põgenes 1930. aasta aprillist 1934. aastani 592 200 inimest, kellest 148 130 peeti kinni ehk 25% põgenenute koguarvust. Põgenenud "kulakud" kadusid reeglina linnadesse.
Ja siin on küsimus: mida nad tundsid, mida nad arvasid, kelleks nad said? Keda nad vihkasid ja kellele kättemaksu otsisid? Seda pole aruannetes, aga … mitte asjata ei läinud nii palju nõukogude inimesi sõja -aastatel natsidele teenima ja ületasid oma julmustes oma peremehi: paljuski oli see kättemaks! NKVD aruanded tunnistavad, et inimesed olid Nõukogude maal nälga suremas kuni sõja alguseni. NSV Liidu NKVD eriosakonna koostatud ülevaadetes 1939. aasta juuli kolhoosikirjade kohta esitati masendavaid pilte näljast põllul: saak on kehv, kõik on läbi põlenud, kuid pole leib. Ja selgus, et sõda on meie ukse ees ning riigis oli nii linnades kui ka maal äge toidupuudus, mis toidab just neid linnu. Need faktid on vastuolus loodud stalinistliku müüdiga NSV Liidu sõjaeelse põllumajanduse saavutuste kohta, kuna NKVD agentide "ülespoole suunatud" teated räägivad vastupidist. Ukrainas levib tänapäeval müüt "holodomorist", kuid 1930ndatel oli see kõikjal ning NKVD arhiivi dokumendid kinnitavad ja lükavad selle müüdi ümber! Igapäevaseks said kolhoosnike ja maaelu aktivistide enesetapud, kes ei suutnud võimude survele vastu pidada ja kes kartsid karmi karistust väärkäitumise eest: "töödejuhatajaks keeldumise eest", "traktoris sulatatud laagri eest" jne. rutiin külas. Näiteks saatis 1936. aastal Ukraina NSV NKVD Stalinile erisõnumi umbes 60 enesetapujuhtumi kohta 49 piirkonnas Ukrainas aasta algusest kuni 1. augustini.
Aastatel 1935-1936. maal, faktid "Stahhanovi töömeetodite rikkumisest", "vastuseis Stahhanovi liikumisele", "kolhoosnikute negatiivne suhtumine sellesse" (ahistamine, naeruvääristamine, peksmine) ja on selge, miks see laialt levinud sai. Mitte ainult tavalised kolhoosnikud, vaid ka sageli kolhoosijuhid kohtlesid stahanoviste (nad ei maksnud "plaatide eest" jne). Mõned sabotaaži vormid, millest teated jõudsid isegi kohalikku ajalehte, olid tõeliselt fantastilised: näiteks Penza provintsis hävitati mitu hektarit herneid ja lehetäisid! Siin on spetsialistidel vaja näha, kas see on sabotaaž?!
Isegi noored ei püüdnud sugugi kõik ära kasutada karjääri võimalusi, mida pakkus stalinlik režiim komsomoli, kutseõppe, ajateenistuse ning töö kolhoosides ja külanõukogudes. Mõned noored võtsid võimu suhtes kriitilise positsiooni, mida peeti "nõukogudevastasteks ilminguteks". NKVD OGPU ja UGB likvideerisid maakoolides ja maapiirkondades "kontrrevolutsioonilisi noortegruppe", mille liikmed isegi "haakristi maalisid", Hitleri jaoks lendlehti jagasid, "kuulutasid, et" iga fašist peab kolhoosi kahjustama ", ja nii edasi. Nii oli haakrist, mida me mõnikord üllatusega oma maja seintel näeme, 30. aastatel oli tuttav isegi külaelanikele. Kui kaugele tšekistid ise seda kõike välja ei mõelnud, on raske öelda. Aga kui nad selle välja mõtlesid, siis on asi veel hullem …
Ka enamiku talupoegade reaktsioon stalinlikule põhiseadusele oli skeptiline. Nad nägid tema kahepalgelisust: "See kõik on üks vale." Arusaadavatel põhjustel ei kajastanud Cheka-OGPU-NKVD avaldatud dokumendid nõukogude küla kultuurielu. Kuid alates 1930. aastate keskpaigast on NKVD võimud avastanud arvukalt puudujääke maapiirkondade klubide töös, lugemissaalides, punastes nurkades, millest paljud olid määrdunud, leivaheitmisega hõivatud, sepikoda ei köetud jne. ja andis märku sellest "üles". See tähendab, et talupoegade peamine osa oleks pidanud olema raske töö riigi hüvanguks, mida nad ei näinud ega mõistnud.
Teabe puudumine ja umbusaldus Nõukogude ajalehtede vastu tõi kaasa kõige metsikumad kuulujutud, mille NKVD salvestas. Näiteks kuulujutud rahvaloenduse kohta, mis pärinevad väidetavalt "kirikumeestelt ja sektantidelt": "Öösel lähevad nad koju ja esitavad küsimusi:" Kes on Kristuse ja kes Stalini poolt? " Kõik, kes kirjutavad üles, et ta on Kristuse poolt, lasevad kommunistid pärast rahvaloendust maha, "Püha Bartholomewi öö peetakse 6. jaanuaril, kogu elanikkond tapetakse." NSV Liidu NKVD piirkondlikud direktoraadid tunnistasid osa maaelanikkonna reaktsiooni Nõukogude-Saksa mittekallaletungi paktile ja Punaarmee sisenemist Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumile, mis valmistas pettumust. võimud: NSVL "," Võib -olla tuleb vintpüssid sissepoole pöörata. " Penza provintsis esitasid talupojad OK VKPB õppejõududele järgmised "provokatiivsed" küsimused: "Valitsus ütleb, et me võitleme rahu eest, aga me ise süütasime sõja?""
Nii et neil, kes soovivad nõukogude küla eluga, nagu öeldakse, seestpoolt tutvuda, on nüüd juurdepääs palju suuremale hulgale dokumentidele kui varem, pealegi olid paljud neist varem salajased. Veelgi enam, samu originaaldokumente saab nüüd nõuda FSB arhiivist, kuna iga köide sisaldab vastavaid linke neile.
P. S. Sõna otseses mõttes just nüüd tuli telerist teade järgmistest salastatud dokumentidest, mis kajastasid natside kaasosaliste sõjaaegseid julmusi. Aga kes takistas neil varem salastatuse kustutamist? Või võiksid nende hulka kuuluda nende vanemad, kes on meie ajal edu saavutanud? Nende isad täitsid oma aja, päästsid nende elu, siis vaikisid rohkem ja lastele õpetati nii: mine, ütlevad, komsomoli, peole ja siis näeme!
