Selle aasta märtsis teatas Venemaa juhtkond esimest korda ametlikult paljutõotava lahinglaserkompleksi olemasolust, mis sai hiljem nime "Peresvet". See proov ei ole veel valmis täieõiguslikuks teenistuseks armees, kuid näitab juba mõningast edu. Nii teatati detsembri alguses, et kompleks on pandud katselisele lahingukohustusele. Kuidas sündmused lähiajal arenevad ja kui kiiresti armee alustab seriaal "Peresvetov" täieõiguslikku operatsiooni - pole veel täpsustatud.
Ebatavalise Vene relvamudeli tekkimine, kasutades nn. uued füüsikalised põhimõtted ei saanud jätta välisekspertide ja ajakirjanike tähelepanu. Alates märtsist on Peresveti projekti kohta mitmesuguseid materjale ilmunud välisväljaannetes ja spetsialiseeritud Interneti -ressurssides. Nagu oodatud, oli nii positiivseid hinnanguid kui ka karmi kriitikat. Lisaks on paljud publikatsioonide autorid püüdnud jääda erapooletuks.
Ähvardav, ebaviisakas ja mänguline
Võib -olla kõige huvitavam välisartikkel Peresveti projekti kohta avaldati 6. detsembril Ameerika väljaandes valju pealkirjaga We Are The Mighty. Väljaanne "Venemaa pole oma laserrelva tulistamist näidanud ükskord" pidi avama välislugeja silmad ja näitama talle, mida Vene uued arengud tegelikult väärt on. Seda tehti aga ebaviisakalt, kõlvatute vihjete ja kummaliste süüdistustega.
Artikkel algas autori "sõbraliku meeldetuletusega". Ta "tuletas meelde", et Venemaa valetab alati uute tehnoloogiate kohta, ning juhtis tähelepanu ka sellele, et Peresveti süsteemi pole kunagi demonstreeritud. Lõpuks tuletas autor meelde, et laserkompleksi esitleti esmakordselt koos mitmete teiste "kõrgetasemeliste" projektidega ning seda fakti esitati kui midagi olulist.
Sellegipoolest ei eitanud artikli autor, et Venemaa võib luua laserrelvi või et USA ei pruugi selliste süsteemide ilmumiseks potentsiaalse vastase ette valmistuda. Siiski soovitas ta mitte kiirustada ja mitte katta strateegilisi objekte peeglitega, et kaitsta laserite eest.
We Are The Mighty mäletas kevadel ja talve algul näidatud demosid ning leidis neis põhjust näägutamiseks. Video jäädvustas ainult osa kompleksi seadmetest. Sellega seoses esitab autor mõnitava küsimuse: kas see oli tõesti lahinglaser? Kas see võib olla haagis, millel on maanteel treeniva professionaalse mängija varustus?
Samuti meenutas Ameerika autor USA arenguid laserrelvade valdkonnas. Eelkõige juhtis ta tähelepanu sellele, et sellised süsteemid vajavad spetsiaalseid energiavarustuse vahendeid. Nii ei kasutanud mõned Ameerika lahinglaserite proovid elektrienergiat, kuna sel ajal puudusid sobivate omadustega toitesüsteemid. Sellega seoses tuli kompleks varustada "kemikaalidega tünnidega". Selle tulemuseks oli raketi tulistamiseks võimsa kompleksi tekkimine, kuid mitte tõelise lahingu kaugusele.
Olukord on aga muutunud ja nüüd on olemas piisava võimsusega laserid, mis kasutavad elektrit. Seda tüüpi kompleksid loodi USA armee, õhuväe ja mereväe jaoks ning neid on juba demonstreeritud. Uued relvad paigaldati erinevatele platvormidele, sealhulgas soomukitele. 2021. aastaks on plaanis luua hävituslennukitele lahinglaser.
Üldiselt möönavad We Are The Mighty toimetus hoolimata ebaviisakatest väljenditest ja kahtlastest hinnangutest, et Venemaa on tõepoolest võimeline looma uue lahinglaserkompleksi. Sellega seoses peaksid Ameerika sõjaväelased, peamiselt mehitamata õhusõidukite käitajad, õppima töötama laservastaste meetmete tingimustes. Selle kõige juures nimetab autor aga ilmset fakti Ameerika Ühendriikide paremusest lasertehnoloogiates. Samuti soovitab ta mitte paanikasse jääda selle pärast, et "Vene propaganda" on avaldanud muljetavaldavaid avaldusi.
Artikkel lõpeb mainimisega tuntud uudistest projektide T-14 ja Su-57 kohta "õiges" tõlgenduses. Autor tuletab meelde selle tehnika kõrgeid hinnanguid Venemaa ametnikelt, kuid siis irooniliselt: mõlemad proovid on Venemaa jaoks liiga kallid ja pealegi ei tööta ükski neist temalt oodatult.
Paljusid ühe naaberriigi ajakirjanduses avaldatud väljaandeid võib tuua ka näitena „erilisest” reaktsioonist Venemaa uudistele. Viimastel aastatel on igasugused uudised paljulubavate Vene relvade tekkimise kohta viinud Ukraina väljaannete vähemalt kriitiliste artiklite lainele. Kuid kvantiteet ei tähenda kvaliteeti ja kogu sedalaadi väljaannete laine on vaevalt üksikasjalikku uurimist väärt.
Neutraalne asend
Tuleb märkida, et We Are The Mighty stiilis väljaanded on pigem erand. Paljud teised välismaised väljaanded ei ole altid ebaviisakusele ja otsesele ebaviisakusele. Näiteks Suurbritannia kõmuleht Daily Mail 5. detsembril reageeris neutraalse artikliga viimastele uudistele "Peresveti" seadmise kohta eksperimentaalsele lahingukohustusele. Väljaande vorm viis aga karjuva pealkirja ilmumiseni - "Venemaa avalikustab oma LASERKANALID, mis suudavad hävitada sihtmärgid" sekundi murdosa jooksul "ja on nüüd asunud kasutusele võtma" ning alustab oma kasutuselevõttu ").
Artikkel algab hiljutiste uudistega: Venemaa avalikustas võimsa uue relva, mis väidetavalt võib tabada sihtmärki "sekundi murdosa jooksul". Vene relvajõud said uue "kosmoseajastu laser", mis sai 16. sajandi sõdalase munga nime. Venemaa kaitseministeerium avaldas video, mis näitab kompleksi "Peresvet" tegevuse mõningaid etappe.
Briti ajakirjanikud märkisid, et Vene lahinglaseri omaduste kohta pole peaaegu midagi teada. Sellest hoolimata on teavet selliste projektide olemasolu kohta paljudes välisriikides. Neid lasereid pakutakse rakettide ja lennukite tabamiseks. Lahenduse sellistele probleemidele pakub rongisisese elektroonika mõjutamine pikkade vahemaade taha.
Daily Mail tsiteeris ka asekaitseministrit Juri Borisovit, kes oli varem ajalehele Krasnaja Zvezda antud intervjuus avalikustanud mõned Peresveti omadused. Ta mainis, et laser võib valitud sihtmärki tabada sekundi murdosa jooksul. Lisaks märkis ta, et varem olid laserrelvad olemas ainult raamatutes ja filmides, kuid nüüd õnnestus tal jõuda vägede varustamiseni.
Nagu näete, oli Daily Maili tabloidi väljaanne, välja arvatud paar iseloomulikku viga, oma olemuselt neutraalne. Selle autorid ajasid Aleksander Peresveti eluaastad segadusse ja "naasid" asepeaminister Juri Borisovi oma vanasse töökohta, kuid käitusid muidu vaoshoitult ja võimaluste piires objektiivselt. Mis puudutab valju pealkirja, siis meenutab see kõmulehtede tuntud omadusi.
Profiilide Interneti -portaalid ei kipu ilmselgetel põhjustel ka liiga valjuhäälseid avaldusi tegema ja eelistavad avaldada ainult uudiseid ilma kallutatud kommentaarideta. Näiteks Ameerika veebiväljaanne Army Recognition pühendas Venemaa viimastele uudistele artikli, mis koosnes peaaegu täielikult ainult ametlike allikate tsitaatidest. Uudis sai lihtsa ja loogilise pealkirja: "Vene lahinglasersüsteemid lähevad eksperimentaalsele lahingukohustusele" - "Vene lahinglasersüsteem läheb katselisele lahingukohustusele."
Vene lasersüsteemid "Peresvet" alustavad eksperimentaalset lahinguteenistust, kirjutab Army Recognition, viidates ajalehele "Krasnaja Zvezda" - Vene relvajõudude häälekandjaks. Selliste seadmete tarnimine algas 2017. aastal ja nüüd algab nende teenindamise uus etapp. Samuti tsiteeris Ameerika portaal andmeid paljutõotava tehnoloogia kasutamiseks personali väljaõppe kohta. Meeskondade ümberõpe "Peresvetile" viidi läbi sõjalise kosmoseakadeemia baasil. A. F. Mozhaisky ja projektiga seotud ettevõtetes.
Lõpuks esitatakse paljulubava projekti lühike ajalugu, mis on saadaval avatud allikatest. Armee tunnustamist meenutati Vladimir Putini 1. märtsi 2018. aasta kõnest, aga ka muudest hilisema aja sõnumitest. Eriti tunnevad välisautorid Peresveti süsteemide kasutuselevõtu meetodeid. Nende jaoks olid spetsiaalsed kasutuselevõtukohad varustatud ja kogu vajalik infrastruktuur ehitatud.
Mitte ilma paanikata
Pole saladus, et teatud kategooria massiteabevahendeid, mis on välismaal laialt levinud, tõlgendab tavaliselt uudiseid konkreetsel viisil, mis on vajalik tähelepanu äratamiseks. Viimased uudised "Peresveti" kohta ei olnud erand, samuti tehti neist peaaegu paanika põhjus. Seega ei jutustanud Briti kõmuleht Daily Star erinevalt Daily Mailist uudiseid neutraalselt. 5. detsembril avaldas ta artikli pealkirjaga "Venemaa kasutab laserkahureid, mis suudavad SATELLIITID sekunditega kustutada".
Daily Star hirmutab lugejat kohe: Vladimir Putini uued hävitavad laserkahurid, mis on võimelised tabama sihtmärke kosmoses mõne sekundiga, on juba kasutusele võetud. Peresveti süsteem asus kasutusele 1. detsembril, vaid mõni kuu pärast seda, kui USA juhtkond pidas arengut murettekitavaks.
Venemaa kaitseministeerium avaldas 5. detsembril hirmutava video, mis näitab uut sõjatehnika näidist. Massiivne laserelement peidab end hästi kaitstud varjualuses. Kaugjuhtimispuldiga operaator pöörab laserpüstoli kergesti soovitud suunas. Pärast kiiret tutvustamist peideti lasersüsteem arvukate kaitsevahendite alla.
Video levitati koos kommentaariga: "Peresvet" on võimeline tõhusalt tõrjuma õhurünnakuid ja tabama satelliite Maa orbiidil. Daily Star meenutas teateid selle aasta juunis, kui esmakordselt ilmus teave Peresveti satelliidivastase rolli kohta. Samuti tsiteeris Briti väljaanne kõige huvitavamaid katkendeid hiljutisest intervjuust Juri Borisoviga. Tähelepanuväärne on, et ta nimetati taas kaitseministri asetäitjaks.
Briti kõmuleht ei jätnud kasutamata võimalust taas avalikkust hirmutada, seekord teiste paljutõotavate Venemaa projektidega. Lugejatele tuletati meelde kõiki uusi projekte, mida märtsi alguses esitas Venemaa president.
Üks teema ja erinevad reaktsioonid
Pole sugugi raske märgata, et välismeedia ei ole omamoodi ühtne keskkond, kus kõigis küsimustes ollakse täielikult nõus. Erinevad erinevate ülesannetega või erinevatesse ringkondadesse kuuluvad väljaanded avaldavad samadel teemadel laia arvamusi. Näited, mida oleme kaalunud välisajakirjanduse reaktsioonist uudistele Vene sõjaväelaserkompleksi "Peresvet" kohta, kinnitavad suurepäraselt ühiste hinnangute puudumist.
Samas on Peresveti ja teiste Venemaa paljulubavate arengute puhul selgelt jaotatud arvamused mitmeks rühmaks vastavalt väljaannete suunale. Niisiis, kõmuajakirjandus ja muu mitte päris tõsine meedia kalduvad arusaadavatel põhjustel nähtusi, sündmusi ja ohte liialdama. Ka väljapaistva sõjalise-poliitilise hoiakuga väljaanded, nagu We Are The Mighty, liialdavad, kuid teises suunas. Sel juhul alahinnatakse tegelikke teeneid, näppimist ja mitte päris adekvaatseid hinnanguid või prognoose. Mõnel juhul peaksite ootama ka ebaõigeid avaldusi või isegi otsest kuritarvitamist.
Ainult eriressursid, mis koguvad ja töötlevad olemasolevat teavet, püüavad anda olukordadele ja projektidele suhteliselt objektiivset hinnangut. Selliste veebiväljaannete ja teatmeteoste tootmistegevust piirab teabe puudumine üksikute arengute kohta, kuid nad ei püüa kompenseerida teabe puudumist valjuhäälse avaldusega.
Üldiselt järeldub viimastest välisväljaannetest mitmeid järeldusi. Ennekõike: väliseksperdid ja ajakirjandus märkasid tõepoolest Vene laserlahingukompleksi "Peresvet", näitavad selle vastu huvi ja püüavad uudiseid jälgida. Samuti on alust arvata, et Vene lahinglaser on tõepoolest muret tekitanud ning uudised selle eksperimentaalse lahingutegevuse algusest suurendavad muret.
Ilmselt läbib lähitulevikus Peresveti laserkompleks vajalikud kontrollid ja peenhäälestuse, misjärel asub see teenistusse ja alustab täieõiguslikku lahingutegevust. Võib eeldada, et uudised sellistest sündmustest tõmbavad taas välisajakirjanduse tähelepanu ja muutuvad ettekäändeks uutele väljaannetele. Ja juba on selge, et me hakkame nägema väga erineva iseloomuga artikleid ja materjale, nii objektiivseid kui ka kriitilisi või mõeldud lugeja hirmutamiseks.
