Pärast tanki IS-3 kasutuselevõtmist märtsis 1945 ja masina masstootmisse viimist sama aasta mais Tšeljabinski Kirovi tehases hakkas see teenistusse Punaarmee (Nõukogude Liidu) tankivägedega. - aastast 1946). Esiteks viidi tankid IS-3 üle Saksamaal asuva väegrupi tankirügementide relvastusse ja seejärel teistesse üksustesse. 7. septembril 1945 marssisid IS-3 raske tankid lüüasaanud Berliini tänavatel 2. kaardiväe tankiarmee 71. kaardiväe rasketankirügemendi koosseisus, osaledes liitlasvägede paraadil II maailmasõja lõpu auks.. Esimest korda Moskvas toimunud paraadil näidati uusi tanke IS-3 1. mail 1946. aastal.
Tanki IS-3 saabumine armeesse langes kokku üksuste uue organisatsioonilise ümberkorraldamisega. Tankivägede organisatsiooniline ümberkorraldamine pärast Suure Isamaasõja lõppu aastatel 1941–1945 algas nende organisatsiooniliste vormide nimede vastavusse viimisega nende lahinguvõimetega, samuti vastavate laskurvägede vormide nimetustega.
Juulis 1945 kinnitati tankide ja mehhaniseeritud diviiside staabide nimekirjad, millesse nimetati ümber Punaarmee tank ja mehhaniseeritud korpus. Samal ajal asendati brigaadilink rügemendi ja endise rügemendi pataljoni vastu. Nende osariikide muude tunnuste hulgas on vaja märkida kolme tüüpi iseliikuvate suurtükiväerügementide, millest igaühel on 21 iseliikuvat relva, asendamist valvurite raske tankirügemendiga (65 tanki IS-2) ja lisada haubitsa suurtükiväerügement (24 haubitsat kaliibriga 122 mm) sellistes diviisides. Tankide ja mehhaniseeritud korpuse üleviimise tulemus vastavate diviiside osariikidesse oli see, et tankivägede peamisteks koosseisudeks said mehhaniseeritud ja tankidiviisid.
Vastavalt peastaabi juhistele alustati 1. oktoobril 1945 tankidiviiside üleviimist uutesse riikidesse. Uute osariikide andmetel koosnes tankidivisjon kolmest tankirügemendist, raskest iseliikuvast tankirügemendist, mootorpüssirügementidest, haubitsapataljonist, õhutõrjest suurtükiväerügementist, valvurite mördidivisjonist, mootorrattapataljonist, sapööripataljon ning logistika- ja tehnilise toe üksused.
Nende osariikide tankirügemendid säilitasid eelmiste tankibrigaadide struktuuri ja olid sama tüüpi, kuid lahingujõud. Kokku oli diviisi tankirügemendis 1324 meest, 65 keskmist tanki, 5 soomukit ja 138 sõidukit.
Tankidivisjoni mootorpüssirügement ei läbinud sõjaaja motoriseeritud vintpüssibrigaadiga võrreldes mingeid muutusi - sellel polnud endiselt tanke.
Tõeliselt uus tankidivisjoni lahingüksus oli raske tankiga iseliikuv rügement, milles oli kaks pataljoni raskeid tanke, iseliikuvate relvade pataljon SU-100, kuulipildujate pataljon, õhutõrjepatarei, ja ettevõte: tutvumine, kontroll, transport ja remont; rühmitused: majanduslikud ja meditsiinilised. Kokku oli rügemendis 1252 isikkoosseisu, 46 rasketanki IS-3, 21 iseliikuvat relva SU-100, 16 soomustransportööri, kuus 37 mm õhutõrjerelva, 3 kuulipildujat DShK ja 131 sõidukit.
Mehhaniseeritud diviiside organisatsiooniline ja personalistruktuur, olenemata nende organisatsioonilisest kuuluvusest, oli ühtne ja vastas laskurkorpuse mehhaniseeritud diviisi struktuurile ja lahingukoostisele.
1946. aasta mehhaniseeritud diviisis olid: kolm mehhaniseeritud rügementi, tankirügement, aga ka raske iseliikuv tankirügement, valvurimördi jagu, haubitsarügement, õhutõrjerühm, mördirügement, mootorrattapataljon, sapööripataljon, eraldi sidepataljon, meditsiinipataljon ja komandokompanii.
Nagu teate, olid sõja -aastatel tankiarmeed tankivägede kõrgeim organisatsiooniline vorm, nende operatiivne ühendamine.
Võttes arvesse potentsiaalsete vastaste vägede lahinguvõime suurenemist sõjajärgsetel aastatel, jõudis Nõukogude juhtkond järeldusele, et on vaja dramaatiliselt suurendada tankivägede lahinguvõimet ja suurendada nende arvu. Sellega seoses moodustati maavägede organiseerimise käigus kuue tankiarmee asemel üheksa mehhaniseeritud armeed.
Tankivägede uus moodustamine erines Suure Isamaasõja tankiarmeest selle poolest, et selle koosseisu kaasati kaks tanki ja kaks mehhaniseeritud diviisi, mis suurendasid (tema) lahinguvõimet ja operatiivset sõltumatust. Mehhaniseeritud armees oli erinevate relvade hulgas 800 keskmist ja 140 rasket tanki (IS-2 ja IS-3).
Võttes arvesse tankivägede rolli ja erikaalu suurenemist ning nende organisatsioonilise struktuuri muutumist, püüti juba esimestel sõjajärgsetel aastatel selgitada varasemaid soomusvägede kasutamist rünnakul käsitlevaid sätteid, võttes arvesse muutused sõjapidamise tingimustes. Sel eesmärgil korraldati aastatel 1946-1953 mitmeid sõjaväe- ja juhtimisüksuste õppusi, sõjamänge, väljasõite ja sõjateaduslikke konverentse. Nendel meetmetel oli suur mõju Nõukogude sõjaväe juhtkonna ametlike seisukohtade kujunemisele tankivägede kasutamisel rünnakul, mis olid kirjas NSVL relvajõudude (korpuse, diviisi) 1948. aasta välireeglites, lahingus. Nõukogude armee (diviis, korpus, pataljon) BT ja MB eeskirjad 1950, operatsioonide (rinde, armee) läbiviimise käsiraamatu eelnõu 1952 ja Nõukogude armee (rügement, pataljon) välijuhend 1953.
Selle ja vastuvõetud dokumentide kohaselt peeti pealetungi vägede lahingutegevuse peamiseks tüübiks, mille tulemusel oli võimalik saavutada vastase vaenlase täieliku lüüasaamise peamised eesmärgid. Lahingumissioonide lahendamise järjekorra seisukohalt jagunes rünnak kaheks põhietapiks: vaenlase kaitsest läbi murdmine ja pealetungi arendamine. Samal ajal peeti kaitse läbimurret rünnaku etappidest kõige olulisemaks, kuna ainult selle rakendamise tulemusena loodi tingimused rünnaku edukaks arendamiseks. Nõukogude sõjaväe juhtkonna seisukohtade kohaselt algas pealetung vaenlase ettevalmistatud või kiiruga võetud kaitse läbimurdega. Ettevalmistatud kaitse läbimurret peeti kõige raskemaks rünnakutüübiks, mille tulemusena pöörati sellele erilist tähelepanu juhtdokumentides ja vägede lahingukoolituse praktikas.
Rünnates ettevalmistatud kaitset ja kindlustatud ala, oli raske iseliikuv tankirügement mõeldud keskmiste tankide ja jalaväe tugevdamiseks. Tavaliselt kinnitati see vintpüssi koosseisudele. Selle raskeid tanke ja iseliikuvaid suurtükiväe aluseid kasutati jalaväe, lahingutankide, iseliikuvate relvade, suurtükiväe ja kindlustustes paiknevate vaenlase tulistamispunktide otseseks toetuseks. Pärast vaenlase taktikalise kaitse täies ulatuses läbimurdmist viidi armee raske tankiga iseliikuv rügement korpuse ülema või armeeülema reservi ja seda võidi vastavalt olukorrale kasutada tankide ja iseliikuvate võitluseks. vaenlase suurtükiväeüksused ja -koosseisud.
Sõdurite üleminek esimestel sõjajärgsetel aastatel uuele organisatsioonilisele alusele suurendas oluliselt nende võimet stabiilse ja aktiivse kaitse loomisel.
Tank- ja mehhaniseeritud üksusi, formeeringuid ja kaitseväe koosseise pidi kaitset kasutama peamiselt teises etapis ja reservides võimsate vasturünnakute ja vasturünnakute tegemiseks sügavamalt. Koos sellega lubas kodumaine sõjaline teooria kasutada tanki- ja mehhaniseeritud diviise, samuti mehhaniseeritud armeed iseseisva kaitse läbiviimiseks põhisuundades.
Püssidivisjoni kaitseks kinnitati osa tankide iseliikuva rügemendi üksustest esimese ešeloni laskurpolgu juurde. Enamikku ja mõnikord ka kogu rügementi pidi kasutama püssidivisjoni ülema tankivaruna vasturünnakute läbiviimiseks juhuks, kui vaenlane murdis läbi kaitseliini esimese positsiooni.
Eraldi rasket iseliikuvat tankirügementi (IS-2, IS-3 ja SU-100) kombineeritud relvaarmee kaitseks kavatseti kasutada armee või laskurkorpuse ülema tankide reservina vasturünnakute läbiviimiseks. kaitsesse kiilunud vaenlase vastu, eriti tema tankirühmituste tegevuspiirkondades.
Vaenlase läbimurde korral esimese ešeloni rügementide kaitse sügavusse peeti tankivarude jõudude vasturünnakuid ebaotstarbekaks. Nendes tingimustes usaldati kiilunud vaenlase lüüasaamine ja kaitse taastamine laskurkorpuse teisele ešelonile, mille aluseks olid õppuste kogemuste kohaselt mehhaniseeritud diviisid.
Erinevalt Suure Isamaasõja aegsetest vasturünnakutest, mis toimusid tavaliselt alles pärast esialgse positsiooni esialgset hõivamist, korraldas mehhaniseeritud diviis reeglina liikvel vasturünnaku, kasutades oma koosseisust relvastatud tankirügementide osi. keskmiste tankidega T-34-85 raskete tankide IS-2, IS-3 ja iseliikuvate relvade SU-100 toel. See meetod andis suurel määral tugeva esialgse löögi.
Eesliinilises kaitseoperatsioonis moodustas mehhaniseeritud armee tavaliselt rinde teise astme või rinde reservi ning selle eesmärk oli anda võimas vasturünnak vaenlasele ja minna rünnakule.
Arvestades, et edeneval vaenlasel oli võimalus luua märkimisväärse tugevuse ja löögiga rühmi, mis olid küllastunud tankidest ja tulirelvadest, kavatseti ehitada kaitse, mis oli juba sügavalt ešelonitud ja täielikult tankitõrjeline. Sel eesmärgil kinnitati raske iseliikuva tankirügemendi üksused laskurpataljoni ja esimese ešeloni laskurpolgu külge, et tugevdada jalaväe tankitõrjet esimesel positsioonil või kaitsesügavusel.
Olulistel aladel kaitsva laskurkorpuse ja laskurdiviiside tankitõrjekaitse tugevdamiseks oli kavas kasutada osa kombineeritud relvaarmee ja RVGK eraldiseisvate raskete tankide iseliikuvate rügementide üksustest.
Kaitse stabiilsuse suurendamiseks kodumaises sõjateoorias hakkas see ette nägema formeerimiste, samuti tankivägede koosseisude kasutamist kaitseks ja esimeses ešelonis, pealegi mitte ainult ründeoperatsioonide, vaid ka kaitseoperatsioonide ajal.
Tuumarakettide relvade teke, millest sai sõjapidamise määravaks vahendiks, mõjutas ka tankivägede organisatsiooniliste vormide arengut 50ndatel ja 60ndate alguses, kuna esimesed tuumarelva katsetused näitasid, et soomukid on nende vastu kõige vastupidavamad. relvad ja varustus.
1950. aastate alguses, seoses tuumarelvade kasutamise tingimustes sõjaliste operatsioonide läbiviimise meetodite väljatöötamisega ja vägede uue varustuse saabumisega, viidi läbi aktiivselt tegevusi personali korralduse parandamiseks.
Vägede ellujäämise suurendamiseks tuumarelvade kasutamise tingimustes nägid aastatel 1953–1954 vastu võetud uued riigid ette tankide, soomustransportööride, suurtükiväe- ja õhutõrjerelvade arvu järsu suurenemise.
Vastavalt 1954. aastal vastu võetud tankide ja mehhaniseeritud diviiside uutele olekutele viidi tankidiviisi sisse mehhaniseeritud rügement ja 5 tanki kaasati tankirügemendi tankiplatvormidesse. Tankirügemendi tankide arv suurenes 105 sõidukini.
1954. aasta keskel võeti kasutusele uued staabid laskurkorpuse mehhaniseeritud diviisidele. Mehhaniseeritud diviisi kuuluvad nüüd: kolm mehhaniseeritud rügementi, tankirügement, raske iseliikuv tankirügement, eraldi mördipataljon, suurtükiväerügement, õhutõrjekahurpolk, eraldi luurepataljon, eraldi inseneripataljon, eraldi sidepataljon, radiokeemilise kaitse kompanii ja helikopteri link.
Uues organisatsioonis on ilmnenud tendents vähendada vintpüssi allüksuste osakaalu koosseisudes ja üksustes, mida kinnitab ka tankide ja pataljonide mehhaniseeritud diviiside asendamine motoriseeritud vintpüssikompaniidega rasketes iseliikuvates tankirügementides. See tulenes soovist vähendada soomukitega hõlmamata personali hulka ja suurendada seeläbi üksuste ja koosseisude tuumavastast vastupanu.
Nagu näitasid Suure Isamaasõja lahingute ja sõjajärgsete õppuste kogemus, vajasid vaenlase kaitsest läbi murdvad armeed hädasti oma löögijõudu, mida sel ajal kandsid rasked tankid IS-2 ja IS-3.
1954. aastal võeti vastu otsus raskete tankide diviiside moodustamise kohta. Raskete tankide diviis koosnes kolmest rasketankirügemendist, mis olid relvastatud 195 IS-2 ja IS-3 tüüpi raske tankiga. Raske tankidiviisi organisatsioonilise ülesehituse iseloomulik tunnus oli: väike jalaväe osakaal (ainult üks motoriseeritud vintpüssikompanii igas kolmes rügemendis), välikahurväe puudumine ning lahingutoetus- ja teenistusüksuste koosseisu vähenemine.
Samal aastal suurendati mehhaniseeritud armee tankide (või iseliikuvate suurtükiväe) pataljonide arvu 42 -lt 44 -le (sealhulgas rasked - 6 -lt 12 -le), mootorpüssipataljonide arvu vähendati 34 -lt 30 -le. Seega suurenes keskmiste tankide arv 1233 -ni, raskete - kuni 184 -ni.
Raskete tankide arv SA Panzer Divisionis jäi muutumatuks-46 tanki IS-2 ja IS-3. Raskete tankide arv mehhaniseeritud diviisis kasvas 24-lt 46-le ehk raskete tankide IS-2 ja IS-3 arvu poolest sai see võrdseks tankidivisjoniga.
Sellised struktuurid ja diviiside koosseis määrati nende otstarbe ja lahingukasutuse meetodite järgi ning pakkusid neile suurt löögijõudu, liikuvust ja juhitavust.
Tankide ja mehhaniseeritud diviiside organisatsioonilise ja personalistruktuuri parandamise peamised suunad olid suurendada nende lahingusõltumatust, aga ka ellujäämisvõimet, mis saavutati nende tulejõu, löögijõu ja lahingutegevuse igakülgse toetamise võimekuse suurendamisega. Samal ajal visandati tendentsid tankikoosseisude ja üksuste lahingukompositsiooni ühtsuse suurenemisele ning jalaväelaste osakaalu vähenemisele nende koosseisus.
Vajadust kaitsta mehhaniseeritud üksuste ja koosseisude isikkoosseisu vaenlase tulirelvade tabamise eest kinnitasid 1956. aasta sügisel toimunud Ungari sündmused.
Suure Isamaasõja ajal võitles Ungari Saksamaa poolel. Idarindel võitles NSV Liidu territooriumil Punaarmee vastu 200 tuhat Ungari sõjaväelast. Erinevalt teistest natsi -Saksamaa liitlastest - Itaaliast, Rumeeniast, Soomest, kes pärast Wehrmachti lüüasaamist aastatel 1943–1944 keerasid relvad õigeaegselt 180 kraadi, võitles ülekaalukas enamus Ungari vägesid lõpuni. Punaarmee kaotas lahingutes Ungari eest 200 tuhat inimest.
1947. aasta rahulepingu kohaselt kaotas Ungari kõik oma territooriumid, omandati selle eelõhtul ja Teise maailmasõja ajal ning oli sunnitud maksma hüvitist: 200 miljonit dollarit Nõukogude Liidule ja 100 miljonit dollarit Tšehhoslovakkiale ja Jugoslaaviale. Nõukogude Liidul oli vastavalt lepingule õigus hoida oma vägesid Ungaris, mis on vajalik sidemete pidamiseks oma väegrupiga Austrias.
1955. aastal lahkusid Nõukogude väed Austriast, kuid sama aasta mais liitus Ungari Varssavi Lepingu Organisatsiooniga ning SA väed jäeti riiki uues ametis ja said nime Erikorpus. Erikorpus koosnes 2. ja 17. kaardiväe mehhaniseeritud diviisist, õhujõududest - 195. hävitaja ja 172. pommituslennundidiviisist, samuti abiüksustest.
Enamik ungarlasi ei pidanud oma riiki Teise maailmasõja puhkemises süüdi ja uskusid, et Moskva käitus Ungariga äärmiselt ebaõiglaselt, hoolimata asjaolust, et NSV Liidu endised lääneliitlased Hitleri-vastases koalitsioonis toetasid kõiki selle lepingu sätteid. 1947. aasta rahuleping. Lisaks mõjutasid lääne raadiojaamad Voice of America, BBC ja teised aktiivselt Ungari elanikkonda, kutsudes neid üles võitlema vabaduse eest ja lubades ülestõusu korral, sealhulgas NATO vägede sissetungi korral Ungari territooriumile, kohest abi.
23. oktoobril 1956 toimus õllepruuliva avaliku plahvatuse õhkkonnas ja Poola sündmuste mõjul Budapestis 200 000-meheline meeleavaldus, millest võtsid osa peaaegu kõigi elanikkonnarühmade esindajad. See algas riigi riikliku iseseisvuse loosungite, demokratiseerimise, "rakoshistliku juhtkonna" vigade täieliku parandamise all, viies vastutusele 1949.-1953. Aasta repressioonide eest vastutavad isikud. Nõudmiste hulgas olid: partei kongressi viivitamatu kokkukutsumine, Imre Nagy nimetamine peaministriks, Nõukogude vägede väljaviimine Ungarist, I. V. mälestussamba hävitamine. Stalin. Esimeste kokkupõrgete käigus korrakaitsejõududega muutus manifestatsiooni olemus: ilmusid valitsusvastased loosungid.
VPT Gere keskkomitee esimene sekretär pöördus Nõukogude valitsuse poole palvega saata Ungaris paiknevad Nõukogude väed Budapesti. Raadio pöördumises rahvale kvalifitseeris ta juhtunu vasturevolutsiooniks.
1956. aasta 23. oktoobri õhtul algas ülestõus. Relvastatud meeleavaldajad vallutasid raadiokeskuse ning hulga sõjalisi ja tööstusrajatisi. Riigis kuulutati välja eriolukord. Hetkel oli Budapesti paigutatud umbes 7 tuhat Ungari sõdurit ja 50 tanki. Öösel moodustas VPT Keskkomitee pleenum uue valitsuse eesotsas Imre Nagyga, kes keskkomitee koosolekul viibides ei olnud Nõukogude vägede kutse vastu. Kuid järgmisel päeval, kui väed pealinna sisenesid, lükkas Nagy tagasi NSV Liidu suursaadiku Ungaris Yu. V taotluse. Andropov vastava kirja allkirjastamiseks.
23. oktoobril 1956 kell 23:00 andis NSV Liidu relvajõudude peastaabi ülem, Nõukogude Liidu marssal V. Sokolovski telefoni teel VCh korralduse erikorpuse ülemale kindral P. Laštšenkole., vägede viimiseks Budapesti (plaan "Kompass"). Vastavalt NSV Liidu valitsuse otsusele "Ungari Rahvavabariigi valitsusele abi osutamise kohta seoses riigis toimunud poliitiliste rahutustega" kaasati NSV Liidu kaitseministeeriumis vaid viis maaväe diviisi. operatsiooni. Nende hulka kuulus 31 550 töötajat, 1130 tanki (T-34-85, T-44, T-54 ja IS-3) ja iseliikuvad suurtükipüssid (SU-100 ja ISU-152), 615 relva ja mörti, 185 vastast lennukipüssid, 380 soomustransportööri, 3830 sõidukit. Samal ajal viidi õhudivisjonid 159 võitleja ja 122 pommitajaga täielikku lahinguvalmidusse. Neid lennukeid, eriti Nõukogude vägesid katvaid hävitajaid, polnud vaja mitte mässuliste vastu, vaid juhuks, kui NATO lennukid ilmuksid Ungari õhuruumi. Samuti paigutati kõrgendatud valmisolek Rumeenia ja Karpaatide sõjaväeringkonna territooriumile.
Plaani "Kompass" kohaselt toodi ööl vastu 24. oktoobrit 1956. aastal 2. kaardiväediviisi üksused Budapesti. Selle diviisi 37. tank ja 40. mehhaniseeritud rügement suutsid kesklinna mässulistest puhastada ja kindlustada kõige olulisemad punktid (rongijaamad, pangad, lennuväli, valitsusasutused). Õhtul liitusid nendega Ungari rahvaväe 3. laskurkorpuse üksused. Esimeste tundidega hävitasid nad umbes 340 relvastatud mässulist. Nõukogude üksuste arvuline ja lahinguline tugevus linnas oli umbes 6 tuhat sõdurit ja ohvitseri, 290 tanki, 120 soomustransportööri ja 156 relva. Sellest aga ei piisanud sõjalisteks operatsioonideks 2 miljoni elanikuga suures linnas.
25. oktoobri hommikul lähenes Budapestile 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviis ja õhtuks 128. kaardiväe laskurdiviis. Selleks ajaks oli mässuliste vastupanu Budapesti kesklinnas tugevnenud. See juhtus nõukogude ohvitseri mõrva ja rahumeelse miitingu käigus ühe tanki põletamise tagajärjel. Sellega seoses anti 33. diviisile lahinguülesanne: puhastada linna keskosa relvastatud üksustest, kuhu mässuliste tugipunktid olid juba loodud. Nõukogude tankide vastu võitlemiseks kasutasid nad tankitõrje- ja õhutõrjerelvi, granaadiheitjaid, tankitõrjegranaate ja Molotovi kokteile. Lahingu tagajärjel kaotasid mässulised vaid 60 hukkunut.
28. oktoobri hommikul kavandati rünnak Budapesti kesklinna koos 5. ja 6. Ungari mehhaniseeritud rügemendi üksustega. Enne operatsiooni algust kästi Ungari üksustel aga sõjategevuses mitte osaleda.
29. oktoobril said Nõukogude väed ka relvarahu korralduse. Järgmisel päeval nõudis Imre Nagy valitsus Nõukogude vägede viivitamatut väljaviimist Budapestist. 31. oktoobril võeti linnast välja kõik nõukogude koosseisud ja üksused, mis asusid linnast 15-20 km kaugusele. Erikorpuse peakorter asub Tekeli lennuväljal. Samal ajal sai NSV Liidu kaitseminister GK Žukov NLKP Keskkomiteelt korralduse "töötada välja asjakohane Ungari sündmustega seotud meetmete kava".
1. novembril 1956 teatas Ungari valitsus eesotsas Imre Nagyga riigi lahkumisest Varssavi pakti ja nõudis Nõukogude vägede viivitamatut väljaviimist. Samal ajal loodi Budapesti ümber kaitseliin, mida tugevdasid kümned õhutõrje- ja tankitõrjekahurid. Linnaga külgnevates asulates ilmusid eelpostid tankide ja suurtükiväega. Ungari vägede arv linnas ulatus 50 tuhandeni. Lisaks kuulus "rahvuskaardisse" üle 10 tuhande inimese. Tankide arv suurenes sajani.
Nõukogude väejuhatus töötas Budapesti vallutamiseks hoolikalt välja operatsiooni koodnimega "Tuul", kasutades Suure Isamaasõja kogemusi. Põhiülesande täitis erikorpus kindral P. Lashchenko juhtimisel, kellele määrati kaks tanki, kaks eliit langevarju, mehhaniseeritud ja suurtükiväerügement, samuti kaks pataljoni raskemörti ja raketiheitjaid.
Erikorpuse diviisid olid suunatud aktsioonidele samades linnapiirkondades, kus nad hoidsid esemeid kuni oktoobrist lahkumiseni, mis hõlbustas mõnevõrra neile määratud lahingülesannete täitmist.
4. novembril 1956 kell 6 hommikul algas äikese signaali peale operatsioon Keeristorm. 2. ja 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi, 128. kaardiväe laskurdiviisi ründeüksused ja põhiväed, kolonelid oma marsruutidel erinevatest suundadest, tormasid Budapesti ja pärast selle äärelinnas relvastatud vastupanu ületamist kella 7 -ks hommikul. tungis linna.
Kindralite A. Babajanyani ja H. Mamsurovi armee koosseisud alustasid aktiivseid tegevusi korra taastamiseks ja võimude taastamiseks Debrecenis, Miskolcis, Gyoris ja teistes linnades.
SA õhudessantüksused desarmeerisid Ungari õhutõrjepatareid, blokeerides Nõukogude Liidu õhuväeüksuste lennuväljad Veszpremis ja Tekelis.
2. kaardiväediviisi üksused kell 7.30.vallutasid sillad üle Doonau, parlamendi, partei keskkomitee hoone, sise- ja välisministeeriumid, riiginõukogu ja Nyugati jaama. Parlamendialal desarmeeriti vahipataljon ja tabati kolm tanki.
Kolonel Lipinsky 37. tankirügement relvastas kaitseministeeriumi hoone hõivamise ajal umbes 250 ohvitseri ja "rahvuskaarti".
87. raske iseliikuv tankirügement vallutas Foti piirkonna arsenali ja desarmeeris ka Ungari tankirügemendi.
Lahingupäeva jooksul relvastasid diviisi üksused kuni 600 inimest, vallutasid umbes 100 tanki, kaks suurtükirelvahoidlat, 15 õhutõrjerelva ja suure hulga väikerelvi.
33. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi üksused vallutasid esmalt vastupanuta, vallutades suurtükiväelao Peshtsentlerinetsis, kolm silda üle Doonau ja desarmeerinud ka Ungari rügemendi üksused, mis olid üle läinud mässuliste poolele.
7. kaardiväe õhudessantdivisjoni 108. õhudessantpolk desarmeeris üllatuslikult viis Ungari õhutõrjepatareid, mis blokeerisid Tekla lennuvälja.
Kolonel N. Gorbunovi 128. kaardiväe laskurdiviis vallutas linna lääneosas asuvate ründeüksuste tegevusega kella seitsmeks Budaershi lennuvälja, vallutades 22 lennukit, samuti sidekooli kasarmud. 7. mehhaniseeritud diviisi mehhaniseeritud polk, mis üritas vastu hakata.
Jaoüksuste katsed vallutada Moskva väljak, kuninglik kindlus ja lõunast Gellerti mäega külgnevad linnaosad olid tugeva vastupanu tõttu ebaõnnestunud.
Kui Nõukogude diviisid liikusid kesklinna poole, pakkusid relvastatud üksused organiseeritumat ja kangekaelsemat vastupanu, eriti kui üksused jõudsid kesksesse telefonijaama, Corvini piirkonda, Keleti rongijaama, kuninglikku kindlusesse ja Moskva väljakule. Ungarlaste kindlused muutusid võimsamaks, neis suurenes tankitõrjerelvade arv. Osa avalikke hooneid valmistati ette ka kaitseks.
See nõudis linnas tegutsevate vägede tugevdamist ning nende tegevusele koolituse ja toetuse korraldamist.
Relvastatud üksuste kiiremaks lüüasaamiseks Budapestis määrati Nõukogude Liidu marssal I. Konevi juhtimisel täiendavalt kaks tankirügementi SA erikorpusesse (31. tankidiviisi 100. ja 128. tankirügement). tankide iseliikuv rügement 66. kaardiväe laskurdiviisist), 80 1. ja 381. õhudessantpolk 7. ja 31. kaardiväe õhudessantdiviisist, laskurpolk, mehhaniseeritud rügement, suurtükiväepolk ning kaks pataljoni raskemörti ja raketti brigaad.
Enamik neist üksustest määrati tugevdama 33. mehhaniseeritud ja 128. laskurkaardidiviisi.
Tugevate vastupanu taskute hõivamiseks - Corvini piirkond, ülikoolilinn, Moskva väljak, Korolevskaja väljak, kus asusid kuni 300–500 inimese suurused relvastatud üksused, olid diviisiülemad sunnitud meelitama ligi märkimisväärseid jalaväe-, suurtükiväe- ja tankivägesid, looma rünnakuid. rühmi ja kasutage süüteküüre.leekiheitjad, suitsugranaadid ja pommid. Ilma selleta põhjustasid katsed tabada osutatud vastupanukeskusi suuri kaotusi personalis.
5. novembril 1956 võtsid kindral Obaturovi 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi üksused pärast võimsat suurtükirünnakut, millest võttis osa 11 suurtükiväepataljoni, millel oli umbes 170 relva ja mörti, Corvin Lanes viimase tugevalt kindlustatud mässuliste tugipunkti.. 5. ja 6. novembril jätkasid erikorpuse üksused Budapestis üksikute mässuliste rühmituste likvideerimist. 7. novembril saabusid Budapestisse Janos Kadar ja äsja moodustatud Ungari Rahvavabariigi valitsus.
Vaenutegevuse ajal oli Nõukogude vägede kaotus 720 inimest, 1540 haavatut, 51 inimest kadunud. Enam kui pooled nendest kaotustest kannatasid erikorpuse üksused, peamiselt oktoobris. 7. ja 31. kaardiväe õhudessantdiviisi osad kaotasid 85 hukkunut, 265 haavatut ja 12 inimest kadunuks. Tänavalahingutes löödi ja kahjustati suur hulk tanke, soomustransportööre ja muud sõjatehnikat. Nii kaotasid 33. kaardiväe mehhaniseeritud diviisi üksused Budapestis 14 tanki ja iseliikuvat relva, 9 soomustransportööri, 13 relva, 4 lahingumasinat BM-13, 6 õhutõrjerelva, 45 kuulipildujat, 31 autot ja 5 mootorratast..
Raskete tankide IS-3 osalemine sõjategevuses Budapestis oli ainus nende ajal Nõukogude tankiüksustes tegutsedes. Pärast masina moderniseerimismeetmeid, mis viidi läbi aastatel 1947–1953 ja kuni 1960, kapitaalremondi käigus, kõigepealt tööstusettevõtetes (ChKZ ja LKZ) ning seejärel kaitseministeeriumi kapitaalremonditehastes, võeti vastu tankid IS-3 tähistust IS-3M, kasutasid väed kuni 70ndate lõpuni.
Hiljem pandi osa sõidukeid lattu, osa - pärast nende kasutusea lõppu, samuti uute raskete T -10 paakide asendamist - dekomisjoneerimiseks või sihtmärkidena tankide vahemikus ning mõnda kasutati kindlustatud aladel Nõukogude-Hiina piir fikseeritud tulipunktidena … Nagu eespool märgitud, eemaldati tankid IS-3 (IS-3M) koos rasketankidega IS-2 ja T-10 koos järgnevate muudatustega Vene (Nõukogude) armee relvastusest 1993. aastal.
Kuigi tank IS-3 (IS-3M) ei osalenud suures Isamaasõjas aastatel 1941–1945, püstitati see paljudes Venemaa linnades mälestussambaks selle sõja võidu auks. Suur osa neist masinatest on muuseumides üle maailma. IS-3M tankid Moskvas on välja pandud Suure Isamaasõja aastatel 1941–1945 keskse muuseumi juures. Poklonnaya mäel, Vene Föderatsiooni relvajõudude muuseumis, Kubinka soomustatud relvade ja varustuse muuseumis.
Seeriatootmise ajal IS-3 ei eksporditud. 1946. aastal viis Nõukogude valitsus Poolasse üle kaks tanki, et tutvuda sõiduki konstruktsiooni ja rongijuhendajatega. 50ndatel osalesid mõlemad sõidukid mitu korda sõjaväeparaadidel Varssavis. Hiljem, kuni 70ndate alguseni, oli üks masin Varssavi sõjaväe tehnikakõrgkoolis ja kasutati seejärel sihtmärgina ühel harjutusväljakul. Teine tank IS-3 viidi üle S. Charnetsky nimelisele tankivägede kõrgemale ohvitseride koolile, mille muuseumis hoitakse seda tänapäevani.
1950. aastal viidi üks tank IS-3 üle Tšehhoslovakkiasse. Lisaks viidi KRDV-sse üle märkimisväärne hulk IS-3 tanke. 60ndatel oli kahel Põhja -Korea tankidiviisil üks rügement neid raskeveokeid.
50ndate lõpus tarniti Egiptusesse IS-3 ja IS-3M tüüpi tanke. 23. juulil 1956 osalesid tankid IS-3 iseseisvuspäeva paraadil Kairos. Suurem osa tankidest IS-3 ja IS-3M 100st Egiptusesse tarnitud sõidukist saabus siia riiki aastatel 1962–1967.
Need tankid osalesid vaenutegevuses nn "kuuepäevase" sõja ajal, mis algas 5. juunil 1967 Siinai poolsaarel Egiptuse ja Iisraeli vahel. Selles sõjas oli lahingutegevuses otsustav roll tankidel ja mehhaniseeritud koosseisudel, mille aluseks olid Iisraeli poolel Ameerika tankid M48A2, Briti "Centurion" Mk.5 ja Mk.7, kelle relvastust kaasajastati Iisraelis. võimsamad 105 mm tankikahurid, samuti moderniseeritud tankid M4 Sherman koos prantsuse 105 mm kahuritega. Egiptuse poolel vastandusid neile Nõukogude Liidu toodetud tankid: keskmised T-34-85, T-54, T-55 ja rasked IS-3. Eriti rasked tankid IS-3 olid teenistuses koos 7. jalaväediviisiga, mis kaitses liini Khan-Younis-Rafah. 60 tanki IS-3 oli kasutusel ka 125. tankibrigaadis, mis asus lahingupositsioonidele El Cuntilla lähedal.
Egiptuse tank kadus Yom Kippuri sõja ajal
Rasked tankid IS-3 (IS-3M) võivad saada iisraellastele tõsiseks vaenlaseks, kuid seda ei juhtunud, hoolimata asjaolust, et nad hävitasid mitu M48 tanki. Väga manööverdatavas lahingus kaotas IS-3 kaasaegsematele Iisraeli tankidele. Mõjutatud madala tulekahju, piiratud laskemoona ja vananenud tulejuhtimissüsteemi, samuti võimetuse tõttu töötada V-11 mootori kuumas kliimas. Lisaks mõjutas ka Egiptuse tankerite ebapiisav lahingukoolitus. Madal oli ka sõdurite moraal ja võitlusvaim, kes ei näidanud üles vankumatust ja visadust. Viimast asjaolu illustreerib hästi episood, mis on tankilahingu seisukohalt ainulaadne, kuid tüüpiline "kuuepäevasele" sõjale. Üks IS-3M tank löödi Rafahi piirkonnas käsigranaadiga, mis lendas kogemata … avatud torni luugi alla, kuna Egiptuse tankerid läksid lahtiste luukidega lahingusse, et oleks võimalik tankist kiiresti lahkuda. lüüasaamisest.
Taandudes 125. tankibrigaadi sõdurid hülgasid lihtsalt oma tankid, sealhulgas IS-3M, mille iisraellased said ideaalses töökorras. "Kuuepäevase" sõja tagajärjel kaotas Egiptuse armee 72 tanki IS-3 (IS-3M). Aastaks 1973 oli Egiptuse armeel vaid üks tankirügement, relvastatud tankidega IS-3 (IS-3M). Praeguseks puuduvad andmed selle rügemendi osalemise kohta sõjategevuses.
Kuid Iisraeli kaitsevägi kasutas vallutatud tanke IS-3M kuni 70ndate alguseni, sealhulgas tankitraktoritena. Samal ajal asendati kulunud V-54K-IS mootorid hõivatud T-54A tankidest B-54-ga. Mõnel paagil vahetati samal ajal mootoriga keskmiselt keskpika perioodi katus koos jahutussüsteemiga. Üks neist tankidest asub praegu Ameerika Ühendriikides Aberdeeni provintsis.
1973. aasta Araabia-Iisraeli sõja jaoks eemaldasid iisraellased mootorid ja jõuülekanded mitmest IS-3M tankist ning paigutasid vabanenud kohtadesse täiendava laskemoona. Need mahutid paigaldati kaldus betoonplatvormidele, mis võimaldas tagada tankipüstolite torude tõusunurgad kuni 45 °. Kaks niisugust tanki IS-3 kasutati Kriisisõja ajal aastatel 1969–1970 niinimetatud Bar-Leva liini kindluspunktis Tempo (Okral) (põhjapoolseim kindlustatud punkt Suessi kanali ääres, sadamast 10 km lõuna pool). Ütles). Veel kaks sarnasel viisil varustatud IS-3 tüüpi tanki paigaldati kindlustatud punkti "Budapest" (Vahemere kaldal, 12 km Port Saidist ida pool). Pärast relvade D-25T püütud laskemoona varude lõppemist said need sõidukid vaenutegevuse ajal taas egiptlaste kätte.
