Hiina tsivilisatsioon ja Suur Sküütia

Hiina tsivilisatsioon ja Suur Sküütia
Hiina tsivilisatsioon ja Suur Sküütia

Video: Hiina tsivilisatsioon ja Suur Sküütia

Video: Hiina tsivilisatsioon ja Suur Sküütia
Video: Guardian Dog vs Wild Animals | Top 5 Most Amazing Moments 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Enamiku eurooplaste ja isegi Venemaa kodanike meelest on Lõuna -Siberi, Altai, Mongoolia, Põhja- ja Kesk -Hiina alad alati olnud mongoloidide rahvaste asustuspiirkond, kuid see on juhtumist kaugel. Juba 3000 eKr asustasid Lõuna-Siberit indoeuroopa (aaria) päritolu klannid, keda tunti Afanasjevski põllumajandus- ja karjakasvatuskultuuri kandjatena. "Afanasjevski" okupeeris tohutu territooriumi - lisaks Altai ja Khakassi -Minusinski depressioonile leiti nende arheoloogilised jäljed Ida -Kasahstanist, Lääne -Mongooliast ja Xinjiangist.

Hiljem asendati Afanasjevi arheoloogiline kultuur 17. – 9. Sajandi eKr Andronovo kultuuriga. NS. "Andronovtsy" okupeeris lõunas territooriumi kuni kaasaegse Kõrgõzstani, Türkmenistani ja Tadžikistanini, idas - Lõuna -Uuralit, Lääne -Siberit. Andronoviitide üks kuulsamaid asulaid on Arkaim Tšeljabinski piirkonnas.

Hiina tsivilisatsioon ja Suur Sküütia
Hiina tsivilisatsioon ja Suur Sküütia

"Printsess" Kizilski matmispaigast ja "Sepp" Aleksandrovski-4 matmispaigast. (III aastatuhande II pool eKr). Yamnaya kultuuri esindajad on arkaimide otsesed esivanemad, kes elasid 200–300 aastat enne Arkaimi ehitamist.

Tuleb märkida, et juba 1. aastatuhandel eKr. NS. Xinjiangis (Ida -Turkestan) elasid Kaukaasia rassi inimesed. Varasem periood - varaneoliitikum ja mesoliitikum Lõuna -Siberis ja Kesk -Aasias on endiselt halvasti uuritud, kuid pole alust arvata, et sel ajal oli teisiti. Hiina tsivilisatsioon tekkis lõuna pool - Kollase jõe vesikonnas. On selge, et indoeuroopa (aaria) ja hiina tsivilisatsioon on suhelnud iidsetest aegadest. Ja selle kohta on arheoloogilisi tõendeid. Nii juhtisid teadlased tähelepanu asjaolule, et Hiina kõige iidsemad põllumajanduskultuurid on lääne, "Euroopa" päritolu.

Kollase jõe vesikonnas oli kahte tüüpi neoliitikumi kultuure (kreeka νέος - uus, λίθος - kivi, uus kiviaeg, kiviaja viimane etapp). Esimene tüüp oli laialt levinud Kollase jõe ülem- ja keskjooksul kuni jõe pöördeni idas; teine - mööda jõge, alla ookeani. Teadlased on kindlaks teinud, et lääne rühm (Yangshao kultuur - V -II aastatuhandel eKr) arenes välja varem kui idapoolne, selle kujunemise algne keskus oli Kollase jõe parempoolse lisajõe Weihe jõe piirkond. Need kaks saaki erinesid üsna tugevalt, isegi peamine põllumajanduskultuur oli erinev - idas eelistasid nad riisi, läänes hirssi (chumiza). Ka keraamika oli erinev, läänes olid nõud sama tüüpi nagu Mandri -Euraasia suurtel avarustel. Idas oli keraamikal spetsiifiline vorm - kolmel jalal olevad anumad (statiivid), mida ei leitud mujalt kui Hiinast. Eluruumi tüüp oli erinev: läänes-ühekambriline ruudukujuline poolkaev, mille sees on üks või mitu tugisammast ja sissepääsu ees kolde: idas-mitme kambriga majad ilma sambadeta ja kolde ühes. seintest. Ka matuserituaal oli tõsiselt erinev: jõe ülem- ja keskjooksul olid matused orienteeritud peamiselt loodesse. Ja Kollase jõe alamjooksul - ida pool. See näitab erinevust usulistes tõekspidamistes.

Rassiliselt olid ida- ja lääne kultuurid mongoloidid, kuid mõned erinevused Kollase jõe kesk- ja ülemjooksu elanike vahel viitavad Kaukaasia rassiliste komponentide olemasolule. Niisiis olid inimestel Weihe basseinis kõrgemad ja laiemad näod ning silmakoopad (Kryukov M. V., Sofronov M. V., Tšeboksarov N. N. Vana -Hiina: etnogeneesi probleemid, M., 1978.). Ajaloolase ja arheoloogi Juri Petukhovi sõnul tekkis mongoloidide rass üldiselt Cro -Magnoni ajastu kaukaasia migrantide ja kohaliku archanthropuse - Sinanthropuse (ladina Sinanthropus pekinensis - "Pekingi mees") segunemise tulemusena. Aastatel 20–10 tuhat eKr olid tänapäevase Mongoolia ja Hiina piirkonnas pidevad boreaalide rändelained, Petukhovi terminiga „Rus”, see tähendab „valged, puhtad” inimesed, kellel on hele nahk, juuksed ja silmad. Segades archantrooplastega, arvestades nende domineerivaid geene, assimileerusid “venelased”, kuid andsid oma järeltulijatele rohkem arenenud oskusi materiaalses ja vaimses kultuuris. Nii tekkisid esimesed mongoloidide eelrahvused - hiinlaste, korealaste, mongolite, jaapanlaste jne esivanemad. NS. Kaukaasia-indoeurooplaste (aarialaste) lained tungisid Kagu-Aasiasse. Segades mongoloidide eel-etniliste rühmade esindajatega, moodustasid nad rühmad nn. “Valged hiinlased”, “valged kasahhid” jne. Need erinesid tüüpilistest mongoloididest kõrgema kasvu, heleda naha, sageli heledate silmade ja juuste poolest. Mõned neist said oma rahvusest valitsevaks eliidiks-see on lahendus heledate silmade ja punaste juustega hiiglasele Tšingis-khaanile. Samal ajal asustasid "venelased" tohutuid kaasaegse Vene tsivilisatsiooni alasid - alates Karpaatidest, Doonaust, Musta mere põhjarannikust kuni Vaikse ookeani ja Põhja -Hiinani. Samal ajal säilitasid nad oma kaukaasia ja Vene super-etnose põhijooned. Kaukaaslaste "sküütide-siberi maailm" oli tuhandeid aastaid omamoodi tõke, mis eraldas kaks rassi, andes samal ajal pidevalt rändelaineid lõunasse. Näiteks tänapäevane India tsivilisatsioon säilitab siiani paljusid iidsete indoeuroopa-aarialaste traditsioone. Võime julgelt öelda, et Venemaa ülemetnos koos oma rändelainetega lõi Jaapani, Korea, Hiina, India tsivilisatsioonid (kuid ainult India säilitas Kaukaasia antropoloogilise tüübi, indoeuroopa keeled, osa traditsioonidest ja uskumustest). Selle globaalse protsessi kohta saate rohkem lugeda Yu D. D. Petukhovi uurimusest - „Venemaa ajalugu”, „Vene Sküütia (kaasautor - NI Vassiljeva),„ Superevolutsioon. Venemaa Superethnos”ja teised.

Pilt
Pilt

Sküüdid. Tahvel, mis kujutab sküütide jahti vibudega. Kuld. 7-2 sajandit. EKr NS. Ermitaaži muuseum.

Üha enam koguneb andmeid, mis kinnitavad, et Hiina tsivilisatsioon ei olnud "põlisrahvas", autohtoonne. Algselt arenes see loodest pärit tohutu mõju all protoindoeuroopa ja indoeuroopa elanikkonnast. Huvitav on see, et see suundumus on jätkunud tänapäevani - 20. sajandil taastati Hiina iseseisvus stalinliku NSV Liidu abiga, Nõukogude Liit aitas luua kaasaegsele Hiinale tööstusbaasi, jagades sellega kõige arenenumaid tehnoloogiaid. 20. sajandi lõpus ja 21. sajandi alguses seostati Taevase impeeriumi teaduslikku ja tehnoloogilist läbimurret suuresti NSV Liidu teadusliku pärandi sissevooluga. Näiteks paljud Hiina lennukid, kosmoseaparaadid, mereväe laevad, soomukid jne loodi Nõukogude-Vene tehnoloogiate kopeerimise ja täiustamise teel. Selle ajaloolise protsessi sümbol on esimene "Hiina" lennukikandja "Varyag".

Läheme tagasi iidsetesse aegadesse. Yangshao kultuuri keraamika sarnaneb selgelt Kesk-Aasia ja Doonau-Dnepri vahemaa iidsete põllumajanduskultuuride keskuste-Trypilli kultuuri (VI-III aastatuhande eKr) roogadega. Pealegi ei kulgenud migrantide tee mitte Iraanist ja Kesk -Aasiast, vaid Mongooliast ja Lõuna -Siberist. Näiteks Banpo keraamika on arheoloogiline ala Xi'anist ida pool asuva Kollase jõe orus, kust on leitud mitmeid neoliitikumi asulaid, mis pärinevad aastast 4500 - III aastatuhande alguses eKr. e., on väga sarnane sküütlasega. Põhimõtteliselt on Yanshao kultuuride seos Anau (Kesk -Aasia) ja Tripoliga üsna ilmne - kõik need moodustati “Suure Sküütia” äärealadel.

3. aastatuhande keskpaigaks eKr. NS. Yangshao tüüpi kultuurid hõivasid üsna suure piirkonna - peaaegu kogu Kollase jõe käänaku. Ilmselt on see aeg identne "viie keisri" poolmüütilise perioodiga, mida mainitakse Hiina allikates (Hiina tsivilisatsiooni kujunemise aeg). Umbes 2300-2200 eKr NS. Weihe basseini vana Yangshao kultuurikeskus on kriisis. Selle asemel liikus Longshani kultuur idast edasi. Kuid isegi sel ajal on „põhjaosa” selgelt jälgitav, sealhulgas poolmuldne sküütide eluruum. Kirjalikud allikad Hiinas teatavad, et just 22-21 sajandil eKr. NS. riigis loodi Xia dünastia. Sellel dünastial oli ka loodepoolne päritolu, "virmalised" moodustasid Xia kuningriigi valitseva kihi. See traditsioon, kui põhjarahvaste esindajad lõid uued valitsevad dünastiad ja riigi eliit, on säilinud aastatuhandeid.

Pilt
Pilt

Xia dünastia asukoht.

Xia valitsemisaeg lõppes umbes 1600 eKr. NS. Algas Shang (või Yin) dünastia valitsemisaeg, sel perioodil toimus idapoolsete elementide tugevnemine. Sel perioodil säilivad seosed indoeuroopa kultuuriga - Yini tähega on suur sarnasus Lähis -Ida hieroglüüfidega (Vassiljev L. Hiina tsivilisatsiooni tekke probleemid. M., 1976). Võib järeldada, et Hiina kirjutamissüsteem töötati välja põhjatsivilisatsiooni esindajate osalusel (sellel oli tohutu mõju ka Lähis -Ida piirkonnale). Shang osariigi ajastul (1600–1027 eKr) ilmus Hiinas pronksi valmistamise tehnoloogia ja seda juba valmis kujul. See viidi üle Tien Shani ja Altai piirkonna arenenud metallurgiakeskusest, kus see tehnoloogia ilmselt avastati. Veel üks uus tehnoloogia sellest perioodist on vanker. See saadi ka valmis, ilma kohalike analoogideta. Selle perioodi Hiina allikad teatavad, et Zhou, Rong ja Di rahvas elas Shang (Yin) osariigi põhjaosas. Neid kirjeldatakse kui tüüpilisi kaukaaslasi - heledate silmade ja paksude punaste habemetega inimesi, leidub ka sküütide "loomastiili" arheoloogilisi leide.

Kollase jõe ülemjooksul, Gansu provintsis, tekkis pronksiajal (2 tuhat eKr) Qijia kultuur. Selles täheldati läänepoolsete elementide tugevnemist - juba olid kadunud matused, mis olid suunatud loode poole, elanike seas kaukaasia tunnused. Puhtalt Kaukaasia tüüpi jäänuseid leiti "suure linna Shang" (Yini kuningriik) haudadest, tol ajal oli Yingil kombeks ohverdada sõjavange - nad võitlesid sageli "põhjapoolsete barbaritega".

Võitlus Zhou'ga lõppes Yinide lüüasaamisega, Yin-Shang kuningriik varises kokku-algas Zhou dünastia valitsemisaeg (1045-256 eKr). Nende all asendati orjuse traditsioonid klassikalise riikliku-kogukondliku hierarhiaga, mis sidus kõrgeima valitseja, taevapoja, talurahvaga. Samal perioodil tuli raua töötlemise tehnoloogia Hiinasse. Chzhous olid Kesk-Aasia iidse Kaukaasia elanikkonna esindajad (rus-sküüdid) ja tõid Hiinasse uue kultuurilise impulsi. Neil oli ka oma stsenaarium, kuid lõpuks võitis kohalik sort. Lisaks tuleb märkida, et Zhou dünastia kinnitas oma järgnevust Xia dünastiaga, möödudes Yini perioodist. Hiina allikad jälgivad Zhousi ja nende sugulaste, rongide päritolu esimeste keisrite Huangdi ja Yandi juurde, kes valitsesid umbes 3. aastatuhande keskel eKr. EKr, see oli Yangshao kultuuri hiilgeaeg. Huangdit peeti Ji (zhou) klanni asutajaks ja Yandit Jiang klanni (rong) asutajaks.

Seega on ilmne, et Kesk-Aasias perioodil 5-2 tuhat eKr. NS. oli arenenud tsivilisatsioon, mille lõid valge rassi esindajad (kaukaaslased). See tsivilisatsioon oli arenenud materiaalse ja vaimse kultuuri kandja - põllutöö, karjakasvatuse, pronksi ja raua tootmise oskused, omas oma kirjakeelt ja leiutas ratastranspordi. Kõik need saavutused kandusid edasi Kollase jõe piirkonna mongoloidide populatsioonile (hiinlased said trigramisüsteemi esimestelt keisritelt). Hiina tsivilisatsioon tekkis selle võimsa põhjatsivilisatsiooni võimsa mõju all. Kuid tal oli tugev "konservatiivne" keskus idas ookeani ääres, nii et see piirkond 1 aastatuhandel eKr. NS. sai iidse hiinlase etnose kujunemise kohaks.

Kuid mongoloidide geneetika on kaukaaslaste suhtes domineeriv, nii et Kesk -Aasia iidse tsivilisatsiooni lõpp oli üsna etteaimatav. Valitsev eliit kadus kiiresti kohalikku elanikkonda, erinevalt Vana-India aarialastest, kes järgisid rangelt kastiklassi jaotust. Varsti hakkasid lääne -rongid, sarnased Zhou'ga, pidama Zhou dünastiat võõrasteks ja vaenulikeks ning sõjad algasid uuesti. Aastal 771 eKr. NS. Rongid vallutasid pealinna Zhou, kuningriigi keskus viidi itta - Ida -Zhou dünastia (770 eKr - 256 eKr).

Rongid olid tüüpiline aaria-sküütide juurte perekond-nad aretasid hobuseid, olid suurepärased sõdalased, kandsid pikki juukseid ja habet, ehitasid poolkaevikuid, põletasid oma surnuid jne. Mõned neist said Qini kuningriigi osaks, andes sellele valitseva dünastia. Teised rongid lõid oma kuningriigi - Yiqui. Qin ja Yiqui pidasid vahelduva eduga pikka võitlust. Kuid lõpuks võitis Qin ja liites rongide maad, assimileerides need, sai see võimsaimaks osariigiks. Qin alistas kogu toonase Hiina. Nii loodi Qini impeerium - selle asutajaks sai kuulus keiser Qin Shihuang (valitsemisaeg 246 eKr - 210 eKr). Kuid varsti pärast tema surma varises see kokku. Osa ronge taandus Tiibetisse, kus nende iidse kultuuri jäänused säilisid kuni 1. aastatuhande lõpuni pKr. NS.

Umbes 7. sajandist eKr NS. Hiina allikates registreeritakse di või dinlins. Teine põhjapoolse päritoluga perekond. Nad olid pikad, siniste ja roheliste silmadega, ehitasid puidust palkmaju, tegelesid karjakasvatuse ja põllumajandusega, omasid raua sulatamise kõrgtehnoloogiat ja hõlpsasti ühest kohast teise. Samuti on nad kergesti äratuntavad sküütidena (venelased). Need ilmusid Hiina äärealadele, kui sküüdid "ametlikult" kerkisid Euraasia laiadele avarustele - Karpaatidest ja Mustast merest kuni Vaikse ookeanini. Arheoloogid on Põhja -Hiinas salvestanud sküütide jäljed - see on ka nende tüüpiline relv, hobuserakmed ja ehted. Di võttis oma kontrolli alla praktiliselt kogu Ida -Hiina, nende nõod rongid aga kontrollisid läänepiirkondi. See oli sel perioodil - 7. sajandi keskel eKr. e., Suur Sküütia saavutas kõrgeima võimu, kontrollides peaaegu kogu Aasia. Tõsi, nende valitsemisaeg oli lühiajaline.

Peab ütlema, et 20. sajandi esimese poole Hiina ajaloolased ei eitanud põhja (sküütide) elemendi tohutut tähtsust Hiina tsivilisatsiooni kujunemisel. Ajaloolane Wang Tung-ling, tuginedes iidsetele allikatele, kirjeldas Hiina rahva etnogeneesi lainelaadse protsessina, mis kulgeb läänest itta. Ta tuvastas neli peamist lainet: esimene jõudis Kesk -Hiina tasandikule legendaarse "viie keisri" ajal; teine laine lõi Xia kuningriigi; kolmas laine - Zhou dünastia; neljas - moodustas esimese Hiina impeeriumi moodustanud Qini kuningriigi elanikud.

Ajaloolane Wei Chui-san rakendas Hiina minevikule Yin-Yangi traditsioonilist dualistlikku mudelit. Hiina tsivilisatsiooni arengut käsitles ta kahe põhikomponendi koosmõjuna: kaguosa - mongoloid ja "põlisrahvas" (see valitses Yin Shani ajastul) ja loodeosa, mis kuulus valge rassi hulka (Xia ja Zhou dünastia).

Arheoloogilised andmed toetavad täielikult nende Hiina teadlaste arvamust. Seetõttu on Hiina kaasaegse ajalookirjutuse "traditsioonilisest" kontseptsioonist keeldumine ilmselt seotud Pekingi geopoliitiliste vaadetega. Kaasaegne Hiina eliit on NSV Liidu abi edukalt unustanud ega taha tunnistada Suur-Sküütia, aaria-indoeuroopa tsivilisatsiooni mõju Hiina tsivilisatsiooni loomise protsessile. Seetõttu "sulgevad Hiina teadlased silmad" sküütide ajastu hiiglaslike küngaste, kaukaaslaste säilmete leidude ja tõsiasja suhtes, et "Hiina" suur müür pole Hiina päritolu. Ma ei taha tunnistada, et mõni Hiina keiser (ja rohkem kui üks) I-Wan võib olla vene-sküüt.

Pilt
Pilt

Sküüdid. Tahvel, mis kujutab sküüdi jahti jänest. Kuld. 7-2 sajandit. EKr NS. Ermitaaži muuseum.

Soovitan: