Hulk vene ajaloolasi, 18-20 sajandi ja tänapäeva uurijaid uskus ja usub siiani, et nn. Sküüdid ja nendega seotud rahvad (kimmerlased, sarmaadid, roksalanid jne) on otseselt seotud Venemaa, vene rahva, venelaste superetnostega. Näiteks uskus Boris Rybakov, et "sküüdid-kündjad", vastavalt Herodotose andmetele, elasid nad Dnepri piirkonnas, kuulusid pre-slaavlastele. Juri Petukhov omistas sküüdid Venemaa super-etnosele. Seetõttu on mõttekas pikemalt peatuda sellel muistsel perioodil meie kodumaa ajaloos, kaaluda sküütide maailma ja sküüte tähelepanelikumalt. Ega asjata nimetanud Bütsantsi allikad Rurikovitši perekonna esimeste vürstide venelasi "tavrosküütideks", "Suureks Sküütiaks".
Kimmerlased ja eelnevad kultuurid
Varasemaid teadusele kättesaadavaid kirjalikke allikaid nimetatakse kimmerlasteks kui Venemaa territooriumi iidsemaid inimesi. Piiblis on Homer (st "kimmerlane") Jaafet-Iapetese vanim poeg, keda peetakse kõigi indoeuroopa (aaria) rahvaste esivanemateks. Ja kimmerlase vanim poeg oli vastavalt sküüt. Hiljem juba Vene allikad teatavad, et Skifi pojad olid venelased ja sloveenid (Slaven). Näeme täielikku järjepidevust - iidsetest aegadest tänapäevani. Lisaks tuleb märkida, et nime "Cimmerian" levikut on näha märkimisväärsetel aladel: Vana-Kreeka Homeros-Cimmerian, Jüütimaa ja Suurbritannia Cimbri jne.
Kimmerlased elasid rauaaja alguses - 1 aastatuhandel eKr Lõuna -Vene steppidel. NS. Kuid on selge, et nende tsivilisatsioon kujunes palju varem. Arheoloogilised tõendid viitavad sellele, et pronksiaja lõpul, 1600-1100. EKr e., Ida-Euroopa steppide ja metsa-steppide tsooni okupeeris Srubnaja kultuur. Srubnikid olid indoeuroopa päritolu põllumajandus- ja karjakasvatajad. Nad olid Cimmeri kuningriigi eelkäijad. Srubnaja arheoloogiline kultuur näitab omakorda täielikku järjepidevust rohkem iidsete kultuuridega: katakomb (3–2 tuhat eKr), Yamnaya (4–3 tuhat eKr). Need kultuurid hõivasid ka Lõuna -Venemaa territooriumid. Yamnaya kultuuri peetakse "proto-aariaks": just selle territooriumilt ja sel ajal tekkisid rändeimpulsid, mis viisid Euraasia suurtele aladele lisandumisele 3. ja 2. aastatuhande alguses eKr. NS. paljud indoeuroopa keeleperekonnaga seotud kultuurid ja rahvad.
Kõik need kultuurid erinesid ühe küngaste matmisrituaali poolest (mis räägib usuliste tõekspidamiste ühisosast), see erineb ainult üksikasjadest - esiteks tehti künka alla tavaline süvend, seejärel struktuur katakombi kujul, ja isegi hiljem paigaldati puitkarkass. Kogu pronksiajal valitses järjepidevus keraamikas, eluruumides, majanduses (haritava põllumajanduse ühendamine istuva karjakasvatusega), antropoloogilises tüübis.
Kimmerlased on nende iidsete kultuuride otsesed järeltulijad. Nad on nende järeltulijad, kes otsustasid jääda oma esivanemate koju, samas kui teised indoeurooplased asusid elama Euroopasse ja Aasiasse. Mälestus põhjapoolsest esivanemate kodust säilitati pikka aega India, Pärsia ja teiste piirkondade elanike seas. Skandinaavia ja Iirimaa elanikele meenus ka "stepp". Skandinaavia saagad teatavad, et normannide esivanemad pärinesid "Suurelt Svitodilt" ("Malaya Svitod" - Rootsi), Musta mere steppidelt. Muide, polnud asjata, et muistsete sakslaste ja skandinaavlaste ülimuslikkust kaitsnud Kolmanda Reichi ideoloogid uskusid, et Krimm ja Musta mere stepid peaksid saama „Suure Reichi” osaks. Normannide esivanemate ränne põhja poole toimus umbes 3. aastatuhande lõpus eKr. NS. Eddide sõnul oli Odinil valdusi Aasias, Tanais (Doni) jõest ida pool. Euroopa rahvaste sugulust oli tunda isegi muistsel ja isegi varakeskajal. Ja Kreeka ja Rooma autorid kasutasid mõistet "keldi-sküüdid", mis rõhutas idapoolsete (sküütide) ja lääne (keltide) "põhjabarbaaride" sugulust.
On selge, et kimmerlased ja sküüdid (nende enesemääratlus, kreeka allikate järgi, kiibistatud) on varasemate kultuuride otsesed pärijad. Kuid ajalugu, mis oli kirjutatud 18–20 sajandil ja mis oli kirjutatud tolle aja geopoliitilise reaalsuse alla, esitas Euraasia steppide ajaloo kui mõne rahva mõttetu asendamise teistega. Selle teooria kohaselt tõrjub ja hävitab üks eikusagilt tulnud rahvas teise. Ja nii see kordub ikka ja jälle. Muistsed "aarialased" kaovad ja lahkuvad, nende asemele tulevad "uued inimesed" - kimmerlased, siis tuleb sküütide ja sarmaatide kord jne. Arheoloogia, mütoloogia, ajalooliste kirjandusmälestiste, arheoloogia andmed näitavad, et sküüdid olid kimmerlaste lähimad naabrid ja sugulased, olles sama Srubnaja arheoloogilise kultuuri järeltulijad. Sküütide liikumine läände ei tulnud mitte "Aasia sügavustest", vaid Volgast. Puuduvad tõendid selle kohta, et sküüdid hävitaksid täielikult või aitaksid kimmerlased välja. Suurem osa rauaaja Sküütia elanikkonnast olid samad inimesed nagu varem - "kimmerlased".
Samas on tõendeid selle kohta, et Kimmeri kuningriik (nende kuningate dünastia) langes sküütide pealetungi alla. Umbes 800 eKr. NS. kuulub Kobjakovskaja (hiline rebenenud) kultuuri asulate surm Doni alamjooksul. Sellest räägivad iidsed kirjalikud allikad. Ilmselt toimus sel ajal valitseva eliidi muutus. Cimmeri kuningriik (dünastia) asendati sküütidega, kuid suurem osa elanikkonnast ei läinud kuhugi, moodustades suurema osa elanikkonnast. Vürstidele järgnes vaid osa rahvast - kimmerlased ilmuvad Väike -Aasiasse ja Balkani poolsaarele.
Mida on teada kimmerlaste ja sküütide kohta?
Rahva nimi "kimmerlased" pärineb ilmselt sõnast "stepp" (hetiidi "gimra" - "stepp"). See tähendab, et need on "stepi inimesed". Huvitav on see, et see traditsioon - nimetada hõimude liitu piirkonna nime järgi - säilitati hiljem. Võrdle: "glade" - metsa -stepi tsoonis ("põld") elavate slaavi hõimude liit, "Drevlyans" - metsades elav jne. "Sküüdid" kutsusid Lõuna -Vene stepi kreeklasi, nad nimetasid end "kiibistatud" " - tsaar Kolo nimel (Koloksay, sõna" ksay "tähendab" kuningas, prints "). Sõna "kolo" slaavi keeles tähendab "ringi" (päikesering). Seda seostatakse päikesekultusega.
Muistsete ajaloolaste sõnul domineerisid sküüdid kolm korda kogu Aasias. Esimene periood kestis poolteist tuhat aastat ja lõppes umbes 2054 eKr. NS. Seega domineerisid sküüdid Aasias 36. ja 21. sajandil. EKr e., pronksiaja alguses. See periood langeb kokku Yamnaya kultuuri olemasoluga ja katakombikultuuri algusega. Nagu juba märgitud, näitavad need kultuurid järjepidevust, kuid on selge, et üleminekuperiood ühest kultuurist teise peegeldab mõningaid tõsiseid sotsiaalpoliitilisi, võib-olla religioosseid nihkeid, sisemisi ümberkorraldusi. Loomulikult nõrgenes Suur Sküütia ja kaotas osa oma mõjust ümbritsevatele piirkondadele. Muistsed allikad kajastasid üldist geopoliitilist olukorda, kuigi need ei edastanud meile üksikasju.
21.-13. Sajandi jooksul. EKr NS. mainitakse "amazonide kuningriiki", mis oli tihedalt seotud Sküütiaga. Pompeius Trogi sõnul rajasid selle kuningriigi kuningliku perekonna sküütide noored Plin ja Skolopit. Kreeka müütilised lood "amazonitest" liialdavad selgelt sküütide naiste tegelikke kombeid.
16. sajandil eKr. NS.registreeris Musta mere piirkonnas mitme rullkeraamika kultuuri tekkimise, mis ei ole sküütidele iseloomulik. Samal ajal teatavad iidsed allikad lüüasaamisest, mille sküüdid traaklaste käes kannatasid. Lisaks lakkab sel ajal katakombikultuur, pealegi on selle kultuuri kõik läänepiirkonnad hõivatud kogukonnaga „multirull”. Ja väljaspool Doni Uuraliteni arenes välja Srubnaja kultuur, mis jätkas kohalikku traditsiooni. Multi-roll ja Srubnaya kultuurid olid eraldatud kindlusejoonega Alam-Donil. Umbes 14. sajandil. EKr NS. sküüdid taastasid oma domineerimise tänapäeva Ukraina territooriumil. Srubnaja kultuur võitis.
13. sajandil kehtestati Aasias sküütide teine valitsemisaeg. Danai-Tanaites (Donets), mida juhib Achilleus, osalevad Trooja rünnakus ja vallutamises. "Mererahvaste" sissetung laskub Vahemere kaldal - sküüdid tungivad pärast Bosporuse okupeerimist Egeesse, kasutavad sõjategevuses mereteid. Muistsed allikad teatavad sküütide sõdadest Egiptusega. Pealegi üritasid egiptlased isegi Sküütiasse tungida, kuid said lüüa. Paul Orosius dateerib selle sõja 1234 eKr. NS. "Põhjabarbaaride" pealetung viis Väike -Aasias hetiitide kuningriigi kokkuvarisemiseni, jõudis Palestiinasse ja andis tugeva löögi Egiptusele. Egiptuse allikad nimetavad "mererahvaid" gittideks (geths) ja see oli sküütide seas üks levinumaid nimesid. Herodotose ajal elasid "Getae" Doonaul, "Fissagets" Volgal ja "Massagets" Kesk -Aasias. "Githide" kujutised on väga sarnased keskaja kasakate kujutistega - raseeritud, pikkade vuntside ja esilindudega, kitsenevate mütside, pükste, saabastega. Vene allikad teatavad ka sküütide sõjast Egiptusega: Nikanori kroonikas mainitakse venelaste esivanemate - vendade sküütide ja Zardanide - kampaaniat Egiptuse vastu. "Zardan" on üsna võrreldav ühe Egiptust rünnanud "mererahva" nimega - "šardanid". Mõni aeg pärast rünnakut Egiptusele vallutasid šardanid Sardiinia saare (andsid sellele oma nime).
Umbes 1100-1000. EKr NS. Raiekultuur laguneb. "Sküütide" (endise kogukonna idaosa) ja "kimmerlaste" (lääneosa) vahel on vahe. Kuid need polnud kaks erinevat rahvast. Vene ajaloolane GV Vernadsky kirjutas üsna õigesti, et „… aeg -ajalt haarasid riigi üle kontrolli uued valitsevad klannid ja hoolimata asjaolust, et mõned rühmad emigreerusid, jäi suurem osa kohalikust elanikkonnast alles, segades vaid vere verd. tulnukad”(GV Vernadski. Vana -Venemaa). Piir Cimmeri kuningriigi (see ulatus Karpaatidest ja Doonau alamjooksust läänes kuni Aasovi oblastini) ja Sküütia vahel oli Don. Umbes 800 eKr NS. liin oli katki. Veelgi enam, sküütide "sissetungi" tuleks mõista mitte uue, võõra rahva ootamatu rünnakuna, vaid süsteemisisese muutusena (sküüdid ja kimmerlased kuulusid samasse iidsesse tsivilisatsiooni, kultuuri). Umbes 800 eKr. NS. Lõuna -Vene steppidel muutus poliitiline võim, üks dünastia asendati teisega. Seda kinnitab kaudselt Herodotos. Ta teatab, et sküütide edasiliikumine põhjustas kimmerlaste vahel lõhe. Valitsev eliit otsustas lõpuni vastu hakata ja lihtrahvas toetas "sissetungijaid". Puhkes kodusõda. Kimmeri valitsev eliit sai lüüa ning sküüdid okupeerisid praktiliselt ilma võitluseta Aasovi ja Musta mere piirkonna. Nende andmete põhjal oletas Vernadsky isegi, et kimmerelaste eliit on lihtrahva suhtes võõras. NI Vasilieva (uurimuse "Suur Sküütia" autor) räägib sotsiaalsüsteemi kriisist: toimus valitsevate klasside "lagunemine", ühiskonna lagunemine rühmadeks, kaitsevõime kadumine. Cimmeri kuningriigi langemise ajal ei toimunud täielikku rahvaarvu muutust. Vaid valitsevad kihid kukutati. Saabunud sküüdid moodustasid uue eliidi.
7. sajandil. EKr NS. algas sküütide ülemvõimu Aasia üle kolmas etapp. Sküüdid tungivad Meediasse, Süüriasse, Palestiinasse, loovad Väike -Aasias oma riikliku moodustise. Asjaolu, et sküütidel oli võimas armee, mis oli võimeline edukalt lööma arenenud riikide armeed, räägib Sküütia arenenud majandusest. See võimaldas relvastada suuri armeed ja moodustada laevastikke.
Suur Sküütia
I aastatuhande alguses eKr. NS. praktiliselt kogu Euraasia stepi tsoon oli sküütide tsivilisatsiooni kontrolli all. See oli etnopoliitiline kogukond, mida ühendas sugulus ning vaimse ja materiaalse kultuuri ühtsus. Suure Sküütia arheoloogilisi paiku on leitud Doonaust Hiina müürini. Lisaks ei tohiks Sküütia territooriumi samastada ainult stepi tsooniga. Enamik iidse ajastu autoreid väitis, et põhjas allusid sküüdid metsaaladele ja maadele kuni elutute arktiliste kõrbeni. Sküütide tohutut mõju saab jälgida teistes Aasia piirkondades: Kesk -Euroopas, Väike -Aasias, Pärsias, Indias, Hiinas. Huvitav on see, et Suur-Sküütia territooriumid hõivavad sama maa kui vene rahvas (Venemaa super-etnos). Tõsi, osa territooriume on praegu kadunud 20. sajandi lõpu - 21. sajandi alguse rahutuste tõttu.
Suure Sküütia piires oli mitmeid piirkondi, territoriaalseid ja poliitilisi ühendusi. Need on sküüdid, kellega kreeklased otseselt kokku puutusid, nad okupeerisid territooriumi Doonau suudmest Volgani.
Nende idanaabrid umbes 6. sajandist eKr. NS. seal olid sarmaadid-savromaadid. Esialgu okupeerisid nad Lõuna -Uurali territooriumi. Sarmaatlased olid ilmselt Andronovi kultuuri osa järeltulijad. See kultuur arenes Yamnaya baasil ja hõlmab ajavahemikku 17. – 9. NS. Umbes 600 eKr. NS. Sarmaadid tulid Volga ja Doni äärde ning 2. sajandil eKr. NS. okupeeris kogu Musta mere põhjaosa, kordades tegelikult sküütide "kogemust". Herodotose sõnul olid sarmaadid sküütide ja "amazonite" järeltulijad, nad rääkisid "rikutud" sküütide keelt. See tähendab, et sküüdid ja sarmaadid olid üks rahvas, neil olid väikesed territoriaalsed erinevused ja erinevad valitsevad dünastiad.
Kaspia merest, Araali mere piirkonnast ja Kesk -Aasiast idas asuvaid maid okupeerisid massaažid (Indias ja Pärsias kutsuti neid Saksiks). Pärsia allikad ütlevad, et kogu selles piirkonnas elas ainult üks rahvas - Sakid.
Lõuna -Siberis elas Semiretšje sküüdlaste sugulastel (neid samastatakse sageli hiina allikatest tuntud usunitega) Issedonidel ja Arimaspsil (või "areimanitel" - aarialaste sõjakad inimesed). Indoeurooplased-kaukaaslased asustasid mitte ainult Lõuna-Siberi, vaid ka Kesk-Aasia, mis on märkimisväärne osa Tiibetist ja Põhja-Hiinast. Tuleb märkida, et indoeurooplastel-aarialastel, Suurel Sküüdial oli hiiglaslik mõju Hiina tsivilisatsioonile-täpsemalt vaata artiklist Hiina tsivilisatsioon ja Suur Sküütia. Paljud Vana-Hiina kuningriigid ja nende dünastiad moodustasid indoeuroopa aarialased. Sealhulgas Qini dünastia, mis 3. sajandi alguses. EKr NS. Ühendatud Hiina impeeriumi alus.
Ükski iidsetest sküütidest kirjutanud iidsetest autoritest ei näidanud Sküütia elanike vahel tõsiseid keelelisi erinevusi. See viitab sellele, et suurtel territooriumidel elas üks inimene. Kõik sküütide "rahvaste" nimed on territoriaalsed tähised. Nagu slaavi "maad", on ka varajase keskaja hõimuliidud.
Selle tsivilisatsiooni hiilgeaeg on 800-400 eKr. NS. (sküütide domineerimise kolmas etapp Aasias). Sel ajal hõlmas Suur -Sküütia oma mõjusfääri lõunaosas Pärsia, Põhja -India ja Hiina loodepiirkonnad. Paljusid riike valitsesid aaria päritolu dünastiad ja valitsev eliit. Rooma ajaloolane Pompeius Trog teatab, et sküüdid olid Partia ja Baktria kuningriigi asutajad. „Sküüdid saavutasid Aasia üle kolm korda võimu; nad ise jäid pidevalt kas puutumata või võõrvõimu alla jäämata."
Suures Sküüdias oli arenenud metallurgia, nad valmistasid kvaliteetseid relvi. Sõjakunst, mis põhines ratsaväe tegevusel, äkilistel löökidel ja taganemistel, ratsaniku ja vibulaskja oskuste suurepärasel valdamisel, oli sunnitud austama sküütide jõudu. Ainsaks ohuks Suurele Sküütiale olid hõimurahvad, dünastiad, kes võtsid kasutusele oma arenenud sõjalise kultuuri. Sõjakad pärslased (parsid, indoeuroopa-aaria kogukonna inimesed) üritasid kaks korda rünnata Suurt Sküütiat-aastal 530 eKr. NS. lahingus Massagetide (Kesk -Aasia sküüdid) vastu sai Cyrus II Suur täielikult lüüa ja suri aastal 512 eKr. NS. Darius I Suur asus sissetungima sküütide Musta mere valdustesse. Kuid sküüdid kasutasid kõrbenud maa taktikat ja sõjaretk lõppes täieliku kokkuvarisemisega, kõhnunud Pärsia armee sai lüüa. Darius ise jäi imekombel ellu.
Ebaõnnestus ja makedoonlaste katsed laiendada oma mõjusfääri Sküütia arvelt. Aleksander Filippõtš ei suutnud end Kesk -Aasias kindlalt kehtestada, tema ülemad ei suutnud Doonaust läbi murda.
See oli planeedi sõjaliselt võimsaim tsivilisatsioon, mis sajandeid kontrollis suuri Euraasia alasid. Ainult viimaste sajandite geopoliitiline reaalsus takistab ajaloolastel tunnistamast, et kõik arenenud tsivilisatsioonid eksisteerisid Suure Sküütia äärealadel. Vana -Egiptus, Vana -Kreeka, Lääne -Aasia tsivilisatsioonid, Vana -India, Vana -Hiina - ei olnud iidse maailma kirglik tuum, see oli Sküütia. Suur Sküütia domineeris Kollase jõe vesikonnast, Tiibetist ja Põhja -Indiast Kesk -Euroopani ja Palestiinani. Pealegi ei domineerinud "põhjabarbaarid" mitte ainult sõjalis-poliitilist lennukit. Nende majanduste arengutase ei olnud madalam kui lõunamaa kultuuridel. Põhja "barbarid" taltsutasid esimesena hobuse, leiutasid vankri, põhjustades transpordivahendites revolutsiooni. Arvatakse, et esimesed sammud taimekasvatuse valdkonnas tehti Kesk -Venemaa kõrgustiku piirkonnas. Varaseimad Lääne -Aasia ja Põhja -Hiina keskustes tuntud põllukultuurid - spelta, oder, hirss - pärinevad Kesk -Euroopast. N. I. Vasilieva sõnul "ei jäänud" tehnosfääri "arengutaseme poolest Ida -Euroopa ja Aasia stepivööndi elanikud mitte ainult soojade maade rahvastele maha, vaid olid neist oluliselt ees."
Lisaks loodi peaaegu kogu antiikmaailma kultuuripärand põhjamaade "barbarite" mütoloogia (vaimse kultuuri) alusel. Indiast ja Iraanist pärit kultuuride aluseks olevad vedad ja avestad (nagu ka teised selle ajastu kirjandusmälestised) tulid koos aarialastega põhjast. Kreeka mütoloogia põhineb eeposel “barbarid”, kes tulid põhjast (Hüperborea). Peaaegu kõik Olümpose jumalad, sealhulgas Zeus, Apollo, Lethe, Artemis, Ares, Poseidon jne, ei ole Kreeka päritolu, nende kujutised toodi põhjast valmis. Lõunas olid need ainult kaunistatud. Eeldatakse, et esimene kirjutamissüsteem, millele kõik Vahemere ja Lõuna -Aasia kultuuride kasutusel olnud progressiivse silbilise ja tähestikulise kirjutamise süsteemid loodi, loodi ka Põhja -Euraasias. Näiteks järgib seda arvamust teose "Proslaavi kirjutamine" autor GS Grinevitš.
Suur Sküütia andis maailmale ka poliitilise ja sotsiaalse struktuuri arenenud mudeli - riikliku -kogukondliku süsteemi (tolleaegne “kommunism”, sõnast “kommuun” - “kogukond”). Ta oli progressiivsem kui lõunamaa orjariigid.
Sküütide ja nende naabrite linnad, mis eksisteerisid enne uut ajastut (I. E. Koltsovi järgi) 1 - Dnepri sküüdid; 2 - neuronid; 3 - agathirs; 4 - androfaagid; 5 - melanholenid; 6 - geelonid; 7 - boudiinid; 8 - sarmaadid; 9 - kaubamärgid; 10 - tissagets; 11 - irksid; 12 - murdunud sküüdid; 13 - argippaeus; 14 - Issedones; 15 - arimasp; 16 - Hüperborealased; 17 - Kalmõkide esivanemad; 18 - Massaažid; 19 - kuninglikud sküüdid; 20 - Jenissei sküüdid; 21 - Indigiri sküüdid; 22 - Trans -Volga sküüdid; 23 - Volga -Doni sküüdid
