Sõja esimestel kuudel kujunes Vene sõjaväes välja teatud tegevusskeem. Sakslastesse hakati suhtuma ettevaatlikult, austerlasi peeti nõrgemaks vaenlaseks. Austria-Ungari on muutnud Saksamaa jaoks täieõiguslikust liitlasest nõrga partneri, kes vajab pidevat tuge. Rinded stabiliseerusid uueks 1915. aastaks ja sõda hakkas liikuma positsioonifaasi. Kuid ebaõnnestumised Looderindel õõnestasid usaldust Venemaa kõrgema väejuhatuse vastu ja liitlaste meelest, kes ehitasid sõjaplaane Venemaa suhtes idealistlike arvutuste alusel, vähendasid nad selle nüüd ebapiisava sõjaväe tasemele. jõud. Sakslased tundsid ka Vene armee suhtelist nõrkust. Seetõttu tekkis 1915. aastal Saksa kindralstaabis idee: anda põhilöök venelaste vastu üle idarindele. Pärast tuliseid arutelusid võeti see kindral Hindenburgi plaan vastu ja sõja peamised jõupingutused kandsid sakslased üle idarindele. Selle plaani kohaselt visandati kui mitte Venemaa lõplik taganemine sõjast, siis visati sellele sellise lüüasaamise tekitamine, millest ta ei saaks niipea toibuda. Selle ohu ees oli Vene armees valmimas materiaalse varustuse kriis, peamiselt kestad, padrunid ja igasugused relvad. Venemaa alustas sõda vaid 950 padruniga kergepüstoli kohta ja veel vähem raskerelvade puhul. Need napid sõjaeelsed reservid ning suurtükiväe ja püssipadrunite normid kasutati ära juba sõja esimestel kuudel. Venemaa sattus väga raskesse olukorda esiteks oma kaitsetööstuse suhtelise nõrkuse tõttu ja teiseks, pärast seda, kui Türgi astus 1914. aasta novembris keskriikide poolel sõtta, oli ta tegelikult tarnest välja lülitatud. välisest maailmast. Venemaa on kaotanud oma liitlastega kõige mugavamad siderajad - läbi Musta mere väina ja läbi Läänemere. Venemaa jättis kaks sadamat suure hulga veoste vedamiseks - Arhangelsk ja Vladivostok, kuid nendele sadamatele lähenenud raudteede kandevõime oli madal. Lisaks toimus kuni 90% Venemaa väliskaubandusest Balti ja Musta mere sadamate kaudu. Liitlastest ära lõigatuna, ilma võimalusest vilja eksportida ja relvi importida, hakkas Vene impeerium tasapisi tõsiseid majandusraskusi kogema. Just majanduskriis, mille põhjustas Musta mere ja Taani väina sulgemine vaenlase poolt, oli väga oluline tegur, mis mõjutas „revolutsioonilise olukorra” loomist Venemaal, mis viis lõpuks Romanovite dünastia ja oktoobri kukutamiseni. Revolutsioon.
Kuid tulirelvade nappuse peamine põhjus oli seotud sõjaministeeriumi sõjaeelse tegevusega. Aastatel 1909–1915 oli sõjaminister Suhhomlinovi linn. Ta jätkas sõjaväe relvastamist suuresti välismaiste tellimuste arvelt, mis tõi kaasa nende ägeda puuduse, vähendades samal ajal importi. Sõjaväele relvade ja mürskude tarnimise katkestamise ning Saksa luurega sidemete kahtluse tõttu kõrvaldati ta sõjaministri kohalt ja vangistati Peeter -Pauli kindluses, kuid siis mõisteti ta tegelikult õigeks ja ta oli kodus vahistamine. Kuid masside survel 1917. aastal pani Ajutine Valitsus talle kohtu ette ja mõistis igavese raske töö. Suhhomlinov amnesteeriti Nõukogude valitsuse poolt 1. mail 1918 ja emigreerus kohe Saksamaale. Sõja alguseks oli Suhhomlinovi reformidel lisaks tulirelvade puudumisele ka muid suuri vigu, näiteks pärisorjade ja reservvägede hävitamine. Kindluspolkud olid suurepärased, tugevad üksused, kes teadsid oma kindlustatud alasid väga hästi. Kui need oleksid olemas, ei annaks meie kindlused alla ega kiirustaks selle kergusega, millega nende linnuste juhuslikud garnisonid end häbiga katsid. Varupolgu, mis moodustati reservi asendamiseks, ei suutnud neid asendada ka rahuajal tugeva personali ja ühtekuuluvuse puudumise tõttu. Palju raha aitas kaasa ka läänepiirkondade kindlustatud alade hävitamine, mis maksis palju raha.
1914. aasta lõpus viidi sakslaste poolt läänerindelt idarindele üle seitse armeekorpust ja kuus ratsaväediviisi. Olukord Vene rindel oli äärmiselt raske ning kõrgeim ülemjuhataja N. N. Romanov saatis telegrammid Prantsuse armee ülemale kindral Joffrele palvega minna üle rünnakule läänerindel, et leevendada Vene vägede olukorda. Vastus oli, et Prantsuse-Briti väed polnud rünnakuks valmis. Ebaõnnestumised hakkasid Vene armeed kummitama 1915. Kindral Ivanovi poolt 1915. aasta jaanuaris-veebruaris ette võetud Edelarinde operatsioon Karpaatides lõppes ebaõnnestunult ja Vene väed ei suutnud Ungari tasandikule murda. Kuid Karpaatides istusid Vene väed kindlalt ja austerlased, keda sakslased tugevdasid, ei suutnud neid Karpaatidest maha visata. Samal ajal viidi aasta alguses sellel rindel läbi krahv Kelleri 3. ratsaväe korpuse kasakate osavõtul edukas vasturünnak. Transnistria lahingus, kus kasakate ratsaväel oli silmapaistev roll, visati 7. Austria-Ungari armee üle Pruti jõe tagasi. 19. märtsil vallutasid Vene väed pärast pikka piiramist austerlaste võimsaima kindluse Przemysli. Vangistati 120 tuhat vangi ja 900 relva. Sel puhul kirjutas keiser oma päevikus: „ohvitserid ja minu suurepärased elukasakad kogunesid kirikusse palveteenistusele. Millised säravad näod! Entente pole selliseid võite veel teadnud. Prantsuse armee ülemjuhataja Joffre kiirustas seda tähistama, käskides väljastada klaasi punast veini kõikidele auastmetele sõdurist kindralini. Kuid selleks ajaks olid sakslased lõpuks veendunud oma vägede positsiooni tugevuses läänerindel, liitlaste vastumeelsuses rünnata ja jõudsid järeldusele, et nad võivad riskida teise osa oma vägede üleviimisega sealt Vene rindele. Selle tulemusel eemaldasid sakslased Prantsuse rindelt veel 4 korpust parimatest vägedest, sealhulgas Preisi kaardiväe, ja moodustati neist Vene rindel, lisades sellele veel ühe Austria korpuse, kindral Mackenseni 11. armee. enneolematult võimsa suurtükiväega. 22 vene patarei (105 relva) vastu oli sakslastel 143 patareid (624 püstolit, sealhulgas 49 rasket patareid 168 suurekaliibrilise relvaga, sealhulgas 38 rasket haubitsat, mille kaliiber oli üle 200 mm). Venelastel oli seevastu selles piirkonnas vaid 4 rasket haubitsat. Kokku oli suurtükiväes ülekaal 6, raskekahurväes 40 korda!
Riis. 1 "Suur Bertha" positsioonidel Galicias
Valitud Saksa väed koondati Gorlice-Tarnovi sektorisse. Olukorda raskendas asjaolu, et Edelarinde ülemjuhataja kindral Ivanov ei uskunud 3. armee ülema kindral Radko-Dmitrijevi arvukaid teateid Saksa ettevalmistustest ja uskus kangekaelselt, et vaenlane alustaks pealetungi 11. armee sektoris ja tugevdaks seda. Sakslaste põhilöögi saanud 10. korpuse sektor oli nõrk. 2. mail tulistasid sakslased 8 km pikkusel alal sadu relvi, tulistades 700 000 mürsku. Läbi murdma läks kümme Saksa diviisi. Esimest korda kasutasid sakslased selles läbimurdes 70 võimsat mörti, mis heitsid miinid, mis jätsid oma plahvatuste möirgamise ja muldpurskkaevude kõrgusega Vene vägedele hämmastava mulje. Mackenseni falanksi jäär oli vastupandamatu ja rinde murdis läbi. Läbimurde likvideerimiseks tõmbas juhtkond siia tungivalt suured ratsaväed. Kindral Volodtšenko juhtimisel loodi ratsaväe operatiivbarjäär. See koosnes 3. Doni kasakast, 2. konsolideeritud kasakast, 16. ratsaväest ja 3. Kaukaasia kasakadiviisist.
Pärast kangekaelseid veriseid lahinguid lahkus ekraan 10. korpuse jäänustega oma positsioonidelt, kuid vaenlane võitis kõrge hinnaga võidu. Ka meie väed kandsid suuri kaotusi. 40 tuhandest võitlejast jäi ellu 6 tuhat. Kuid isegi see käputäis vapraid võitlejaid tabas öölahingus piirkonnast lahkudes 7 tuhat sakslast. Peakorteri korraldusel viidi Looderindelt kiiresti üle 7 Vene diviisi, et tugevdada meie vägede positsiooni ohustatud sektoris, kuid nad pidurdasid vaenlase rünnakuid vaid lühikeseks ajaks. Vene suurtükid ja okastraat pühiti Saksa suurtükiväe ja miinide poolt minema ning tasandati maapinnale, sissetulevad tugevdused aga uhuti üldise taandumise lainega. Suveks oli peaaegu kogu vallutatud territoorium kadunud ning 23. juunil lahkusid venelased Przemyslist ja Lvovist. Poolteist kuud käisid Galicias kangekaelsed verised lahingud, Saksa pealetung peatati suurte raskuste ja kaotustega. Ainuüksi kadus 344 relva ja 500 tuhat vangi.
Pärast Galicia hülgamist halvenes Vene armee positsioon Poolas. Saksa väejuhatus plaanis piirata Vene väed "Poola kotti" ja seeläbi lõplikult otsustada sõja saatuse idarindel. Selle eesmärgi saavutamiseks plaanisid sakslased läbi viia kolm ründeoperatsiooni, et strateegiliselt hõlmata Venemaa armeed põhjast ja lõunast. Saksa väejuhatus käivitas rünnakule kaks vägede rühma lähenevates suundades: põhjapoolne (kindral von Galwitz) Osovetsist läänes ja lõunaosa (kindral August Mackensen) läbi Kholm-Lublini Brest-Litovski. Nende ühendus ähvardas täielikult ümbritseda Looderinde 1. Vene armee. Von Galwitz saatis suure väe 1. Siberi ja 1. Turkestani korpuse ristmikule. Siberi 2. laskurdiviisi rindel tekkis läbimurre, mis ähvardas vägesid traagiliste tagajärgedega. Armee ülem kindral A. I. Litvinov viis kiiruga 14. ratsaväediviisi reservist Tsekhanovi piirkonda ja see seisis vankumatu müürina vaenlase teel. Selle diviisi 2. brigaad, mis koosnes husaarist ja kasakate rügementidest, paigutati vaenlase võidukäiguga graatsiliselt heidutamatusse laavasse. Brigaadiülem kolonel Westfalen jättis kõigiga hüvasti ja juhtis laavat tugeva tule all, et rünnata vaikides, hurraa hüüdmata, igaüht, kaasa arvatud peakorter, konvoi ja pagasirong, ning seda oli lihtsalt võimatu teha lõpetage need. Ja vaenlase pealetung peatati. Husaarid ja kasakad maksid selle olulise võidu eest kallilt, kaotades kuni poole oma jõust, kuid 1. armee pääses ülevoolust ja piiramisest.
Riis. 2 Kasakahobuste vasturünnak, 1915
Samal ajal pöördus Mackenseni armee, täites käsu plaani, Galiciast põhja poole, kuid Tomashovi lähedal käis äge kaitselahing. Selles mängis olulist rolli 3. Doni kasakadiviisi suurepärane tegevus. Rasked kangekaelsed lahingud kestsid kuu aega ja piiramise vältimiseks lahkusid 2. augustil 1915 Vene väed Varssavist, Brest-Litovsk evakueeriti. Vene armee uppus oma verre, demoraliseerimine ja paanika haarasid selle. Seetõttu langes vaid kolme päevaga, 15. kuni 17. augustini kaks Venemaa tugevamat linnust - Kovno ja Novogeorgievsk. Kovno komandant kindral Grigorjev põgenes lihtsalt oma kindluse juurest (tema sõnul "tugevdusteks") ja Novogeorgievski ülem kindral Bobyr jooksis pärast esimesi kokkupõrkeid vaenlase juurde, alistus talle ja istus juba vangistuses käskis kogu garnison alistuda. Kovnos võtsid sakslased 20 000 vangi ja 450 kindlusrelva ning Novogeorgievskis 83 000 vangi, sealhulgas 23 kindralit ja 2100 ohvitseri, 1200 (!!!) relva ja üle 1 000 000 mürsku. Vaid neli ohvitseri (Fedorenko, Stefanov, Ber ja Berg), kes jäid vandele truuks, lahkusid kindlusest ja ületasid lahtise piiramisrõnga 18 päeva hiljem mööda vaenlase tagamaid.
Riis. 3 Vene sõjavangi Poolas, august 1915
17. augustil tehti Vene armee kantseleis muudatusi. Armee kokkuvarisemise, katastroofilise taandumise ja tohutute kaotuste tõttu eemaldati endine ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitš Romanov ja määrati Kaukaasia kuberneriks. Keiser sai armee juhiks. Armee kriisis oli keisri üldise käsu saamine täiesti mõistlik samm. Samas oli üldteada, et Nikolai II ei saanud sõjalistest asjadest absoluutselt midagi aru ja et tema pealkiri oleks nominaalne. Staabiülem pidi tema eest kõik otsustama. Kuid isegi geniaalne staabiülem ei saa igal pool oma ülemust asendada ja tõelise ülemjuhataja puudumine avaldas sügavat mõju 1916. aasta sõjategevuse ajal, mil Stavka süü tõttu võisid tulemused saavutatud ei saavutatud. Ülemjuhataja ametikohale asumine oli võimas löök, mille Nikolai II endale andis ja mis koos muude negatiivsete asjaoludega viis tema monarhia kurva lõpuni. 23. augustil saabus ta peakorterisse. Tsaar valis kindral M. V. Aleksejeva. See kindral oli suurepärane sõjaväespetsialist ja väga intelligentne inimene. Kuid tal puudus tõelise ülema tahe ja karisma ning ta ei suutnud objektiivselt korvata sama nõrga tahtega keisri puudusi. Kooskõlas peakorteri käskkirjaga nr 3274 4. augustil (17) 1915 jagati 8 armeed ühendanud Looderinne kaheks rindeks-põhja- ja läänerindeks. Põhjale (ülemjuhataja kindral Ruzsky) anti käsk katta Petrogradi suund, läänele (ülemjuhataja kindral Evert) - Moskva, Edela (kindral Ivan Ivanov jäi) katma Kiievi suund. Olgu öeldud, et lisaks sõjalistele ebaõnnestumistele oli ülemjuhataja tagasikutsumiseks ka muid põhjuseid. Teatud osa õukondlasi ja duumasid toetas peaaegu avalikult suurvürsti Nikolai Nikolajevitši mitte ainult ülemjuhatajana, vaid ka võimaliku troonipretendendina. Peamajas mängisid olulist rolli korrespondendid, kes oma heade sõnade tõttu populariseerisid ja ülistasid suurvürsti kui asendamatut sõjalist ja tsiviilkuju. Erinevalt enamikust teistest Romanovidest oli ta karjäärisõdur, kuigi võitles vaid aastatel 1877-1878 - Balkanil. Ülemjuhatajana saavutas suurvürst kadestamisväärse populaarsuse. Nikolai Nikolajevitš hämmastas kõiki, kes teda esimest korda nägid, ennekõike silmapaistva kuningliku välimuse tõttu, mis jättis enneolematu mulje.
Ülipikk, sihvakas ja painduv nagu vars, pikkade jäsemete ja uhkelt püstitatud peaga, eristus ta teravalt teda ümbritsevast rahvahulgast, olgu see ükskõik kui märkimisväärne. Tema avatud ja üllas näo õrnad, täpselt graveeritud jooned, mida raamistas väike hallikas kiilhabe, täiendasid talle iseloomulikku kuju.
Riis. 4 Suurvürst Nikolai Nikolajevitš Romanov
Samal ajal oli prints ülbe, tasakaalutu, ebaviisakas, organiseerimata inimene ja võis oma meeleolule alistudes palju segadusse ajada. Riigi ja armee kahjuks määrati kindral Januškevitš sõja alguses tsaari isiklikel juhistel tema alluvuses staabiülemaks. Hea teoreetik ja õpetaja, ta ei käskinud kunagi vägesid ja osutus täiesti kõlbmatuks nii kõrgele ja vastutusrikkale tööle. Ja nii andsid nad mõlemad oma märkimisväärse panuse strateegilise ja operatiivse juhtimise segadusse, mis nii sageli valitses Vene armees. See väljendus suuresti sõjategevuse käigus, sealhulgas kasakate koosseisudes.
Augusti lõpus alustasid sakslased Nemani piirkonnas pealetungi, tõid üles raske kaug- ja haubitsatükiväe ning koondasid suure hulga ratsaväge. Prantsuse-Saksa rindel oli ratsavägi selleks ajaks oma väärtusetuse täielikult tõestanud. Seal viidi ta kõigepealt reservi, seejärel saadeti peaaegu täielikult Vene rindele. 14. septembril hõivasid Saksa väed Vileika ja lähenesid Molodechnole. Saksa ratsarühm (4 ratsaväediviisi) tormas mööda Vene tagala. Saksa ratsaväelased jõudsid Minski ja lõikasid isegi Smolenski-Minski maanteel. Selle Venemaa ratsaväe rühmituse vastu võitlemiseks loodi esmalt kindral Oranovski juhtimisel ratsavägi, mis koosnes mitmest ratsaväekorpusest (kuigi tugevalt verest tühjenenud), üle 20 tuhande mõõga, 67 relva. ja 56 kuulipildujat. Selleks ajaks oli jalaväe ja suurtükiväe toetusest ilma jäänud Saksa ratsavägede pealetung juba nõrgenenud. 15.-16. septembril alustas Vene ratsavägi Saksa ratsaväele vasturünnakut ja viskas selle tagasi Narochi järve äärde. Siis oli ratsaväe ülesanne murda läbi vaenlase rinde ja minna Dvina sakslaste rühma tagalasse. Ataman G. Semjonov meenutas hiljem: „Kindral Oranovski pandi selle suurejoonelise ratsaväe armee etteotsa. Jalavägi pidi murdma läbi sakslaste rinde ja andma seega ratsaväele enam kui kümne diviisi massi võimaluse siseneda vaenlase sügavasse tagalasse. Plaan oli tõeliselt suurejooneline ja selle elluviimine võib oluliselt mõjutada kogu sõja tulemust. Kuid kahjuks osutus meie jaoks kindral Oranovski talle pandud ülesandele täiesti sobimatuks ja hiilgavast plaanist ei tulnud midagi välja. Oktoobri alguseks olid sakslased kurnatud, nende edasiliikumine peatati kõikjal. Sakslastel ei õnnestunud läänerinde ümber piirata. 8. oktoobril saadeti kindral Oranovski ratsavägi laiali ja rinde okupeeris jalavägi. 12. novembril sai igapäevaelu ratsavägi käsu taganeda talvekvartalitesse. Aktiivsete operatsioonide lõpuks 1915. aastal kulges poolte asukoha rindejoon piki joont: Riia-Dvinsk-Baranovitši-Minsk-Lutsk-Ternopil-Seregi jõgi ja Rumeenia piir, s.o. rindejoon langes sisuliselt kokku NSV Liidu tulevaste piiridega kuni 1940. aastani. Sellel joonel rinne stabiliseerus ja mõlemad pooled läksid kaevikusõja kaitsetegevusele.
Olgu öeldud, et 1915. aasta ebaõnnestumised tekitasid armee teadvuses võimsa psühholoogilise ümberkorralduse ja veensid lõpuks kõiki, sõdurist kindralini, rindejoone tõeliseks ja põhjalikuks ettevalmistamiseks kraavisõjaks. See ümberkorraldamine toimus raskelt ja kaua ning maksis väga suuri ohvreid. Vene-Jaapani sõda kui tuleviku prototüüp näitas ka kraavisõja näidet. Kuid sõjaväevõimud kogu maailmas kiitsid selle toimimist. Eriti mässasid sakslased kohutavalt ja naersid vihaselt venelaste ja jaapanlaste üle, öeldes, et kaevikusõda tõestab nende võimetust võidelda ja nad ei jäljenda sellist näidet. Nad uskusid, et tänapäevase tule tugevuse korral ei saa frontaalrünnak õnnestuda ja lahingu saatuse lahendust tuleb otsida äärelt, koondades sinna kõige rohkem vägesid. Neid seisukohti kuulutasid intensiivselt Saksa sõjaväeeksperdid ja lõpuks jagasid ka kõik teised. Kõigi Euroopa sõjaväejuhtide ühiseks loosungiks oli vältida kraavisõda äärmuseni. Rahu ajal ei harrastanud seda keegi. Nii ülemad kui ka väed ei suutnud seista ja olid laisad tugevdama ja süvenema, piirdudes parimal juhul laskuritele mõeldud kraavidega. Sõja alguses olid kindlustatud positsioonid vaid üks vallikraav, isegi ilma tagakaevikuteta. Suurenenud suurtükitulega varises see kuidagi kiiresti kraavi ja selles istuvad inimesed hävitati või alistuti, et vältida peatset surma. Samuti näitas sõjapraktika peagi, et kindla rindejoone korral on flantside kontseptsioon väga tinglik ja suuri jõude on väga raske varjatult ühte kohta koondada. Tugevate rindejoontega tuli peaga rünnata tugevalt kindlustatud positsioone ja ainult suurtükivägi võis mängida haamri rolli, mis on võimeline valitud rünnakualal kaitset purustama. Vene rindel hakkasid nad 1914. aasta lõpus üle minema kaevikusõjale, mis oli vahepeal põldsõjaga. Lõpuks läksid nad kraavisõjale üle 1915. aasta suvel pärast keskvõimude armeede suurejoonelist pealetungi. Iga sõjaväekorpuse kohta oli üks sapööripataljon, mis koosnes telegraafikompaniist ja kolmest sapöörikompaniist. Selline hulk tänapäevaste relvadega sappereid ja vajadus end oskuslikult matta oli täiesti ebapiisav. Ja meie jalavägi õppis rahuajal vastikult, hoolimatult, laisalt enesekindlust ja üldiselt oli sapööriäri halvasti korraldatud. Aga õppetund läks tulevikku. 1915. aasta sügiseks polnud keegi laisk ega vaidlustanud kõige põhjalikuma kaevamise ja maskeerimise vajadust. Nagu kindral Brusilov meenutas, ei tulnud kedagi sundida ega veenda. Kõik matsid end mulda nagu mutid. See pildiseeria näitab kaitsepositsioonide arengut sõja ajal.
Riis. 5 Roviki 1914
Riis. 6 Kaevik 1915
Riis. 7 Kaevik 1916
Riis. 8 Positsioon 1916
Riis. 9 punkris 1916. a
Riis. 10 1916. aasta punker seestpoolt
Vene armee ebaõnnestumistel olid ka rahvusvahelised tagajärjed. Sõja käigus aurustus Bulgaaria väidetav neutraalsus kiiresti, kuna Austria-Saksa agent tsaar Ferdinand I Coburg istus Bulgaaria troonil. Ja varem, neutraalsuse tingimustes, varustas Bulgaaria Türgi armeed laskemoona, relvade ja ohvitseridega. Alates Vene armee taandumisest Galiciast algas Bulgaarias meeletu serbivastane ja venevastane hüsteeria, mille tagajärjel kuulutas tsaar Coburg 14. oktoobril 1915 Serbiale sõja ja andis 400 000 Bulgaaria armee. Austria-Saksa Liit, kes asus sõjategevusse Serbia vastu. Venemaa liitlase Serbia jaoks olid sellel katastroofilised tagajärjed. Olles saanud selga torke, said detsembri lõpuks Serbia väed lüüa ja lahkusid Serbia territooriumilt, lahkudes Albaaniasse. Sealt jaanuaris 1916 evakueeriti nende jäänused Korfu saarele ja Bizertesse. Nii maksid "vennad" ja nende valitsejad sadade tuhandete venelaste elu ja miljardite rubla eest, mis kulus nende vabastamiseks Türgi ikkest.
Talve lähenedes vaenutegevus hääbub. Saksa ja Austria-Ungari vägede suveoperatsioonid ei õigustanud neile pandud lootusi, Vene armeede piiramine Poolas ei toiminud. Lahingutega Vene väejuhatusel õnnestus juhtida keskarmeed ja joondada rindejoon, kuigi see lahkus Läänemerest, Poolast ja Galiciast. Galicia tagasitulek julgustas suuresti Austria-Ungarit. Kuid Venemaad ei taandatud sõjast, nagu plaanisid Saksa strateegid, ja alates augustist 1915 hakkasid nad keskenduma läände. Tuleval aastal 1916 otsustasid sakslased põhitegevused uuesti läänerindele üle kanda ja hakkasid sinna vägesid üle viima. Kuni sõja lõpuni Vene rindel ei võtnud sakslased enam otsustavaid ründeoperatsioone ette. Üldiselt oli see Venemaa jaoks „suure taandumise” aasta. Kasakad, nagu alati, võitlesid kõigis neis veristes lahingutes vapralt, kajastasid Vene üksuste tagasitõmbumist, tehes nendes tingimustes vägitegusid, kuid kandsid ka suuri kaotusi. Moraali hävimatu jõud ja kasakate suurepärane võitlusõpe said rohkem kui üks kord nende võitude tagatiseks. Septembris kordas 6. Doni kasakarügemendi kasakas Aleksei Kirjanov Kozma Krjutškovi feat, hävitades ühes lahingus 11 vaenlase sõdurit. Kasakavägede moraal oli mõõtmatult kõrge. Erinevalt teistest vägedest, kes kogesid ägedat täiendvägede puudust, "põgenesid nad koos vabatahtlikega" Doni juurest. Selliseid näiteid on palju. Nii asus 26. Doni kasakarügemendi ülem kolonel A. A. Poljakov teatab oma 25. mai 1915 aruandes, et tema rügementi saabus küladest ilma loata 12 kasakat. Pidades silmas asjaolu, et nad on end hästi tõestanud, palub ta nad rügementi jätta. Sakslaste kinnipidamiseks ja peatamiseks visati kasakad raevukatele vasturünnakutele, läbimurretele, meeleheitlikele rünnakutele ja rüüsteretkedele. Siin on vaid üks näide. 5. armee parempoolsel küljel võitles 7. Siberi korpus kindral Krymovi juhtimisel Ussuri kasakabrigaadiga. 5. juunil murdis brigaad koos 4. Doni kasakadiviisi juurde kuuluvate rügementidega Saksa rinde sektoris läbi, libises kuni 35 miili kaugusele vaenlase tagalasse, ründas konvoisid ja hävitas need. Edasi edelasse liikudes kohtas brigaad 6. Saksa ratsaväediviisi kolonni, alistas selle ja viskas paarkümmend versta tagasi. Seal olid transpordiüksused ja nende kate, mis pidasid vastu ning Saksa väejuhatus hakkas kõikjal korraldama löögiüksusi, et brigaad ümbritseda ja selle põgenemisteed tagant ära lõigata. Ussurid jätkasid oma liikumist ja sõitsid üle 200 miili mööda lähimat tagaosa, purustades kõik nende teel. Saksa väejuhatuse hinnangu kohaselt oli Ussuria kasakate brigaadi haarang Saksa rinde sügavasse tagaossa üsna edukas ning viidi läbi reipalt ja osavalt. Logistikakommunikatsioon hävitati pikka aega, kogu marsruudil olevad tugikolonnid hävitati ja kogu põhja sektori Saksa juhtkonna tähelepanu oli mitu päeva suunatud mitte pealetungi jätkamisele, vaid nende poolele. tagumine. Ka kasakad kaitsesid oma positsioone kaitses, täites kindlalt käsu korraldust. See kindlus ajendas aga paljusid Vene väejuhte leidma lihtsa lahenduse - kasutada kasakate üksusi "ratsujalaväena", millega on mugav lünki kaitses täita. Selle otsuse kahjulikkus ilmnes peagi. Kaevikute eluiga vähendas kiiresti kasakate üksuste lahinguefektiivsust ning maha võetud formatsioon ei vastanud üldse kasakate ratsaväe operatiivsele ja taktikalisele eesmärgile. Osalise väljapääsu sellest olukorrast leiti partisanide üksuste ja eriüksuste moodustamisel. Sel perioodil püüdsid nad vaenlase joonte taga kasutada 1812. aasta sissisõja kogemusi. 1915. aastal moodustati kasakadelt rindele 11 partisanide salku kokku 1700 inimesega. Nende ülesanne oli hävitada peakorter, laod ja raudteed, haarata vankrid, tekitada paanika ja ebakindlus tema taga asuva vaenlase seas, suunata põhijõud rindelt võitlema partisanide, sabotaaži ja sabotaaži vastu. Sellel tegevusel oli teatud edu. Ööl vastu 15. novembrit 1915 jõudsid Pinski 25 versta, 7., 11. ja 12. ratsaväediviisi partisanide salgad jalaga läbi soode ja koidikul ründasid julgelt 82. jalaväediviisi staabi rahulikult magavaid sakslasi. Sõjaline kavalus oli edukas. Üks kindral häkkiti surnuks, 2 võeti vangi (diviisi ülem ja staabiülem kindral Fobarius), tabati väärtusliku dokumentatsiooniga peakorter, hävitati 4 relva ja kuni 600 vaenlase sõdurit. Partisanide kaotused olid 2 kasakat tapetud ja 4 haavatut. Ka Kukhtotskaya Volya küla garnison sai lüüa, vaenlane kaotas umbes 400 inimest. Partisanide kaotused - üks tapetud, 30 haavatud, 2 kadunud jne. Tulevased aktiivsed kodusõjast osavõtjad osutusid väga aktiivseteks partisanideks: valged kasakaatamanid B. Annenkov, A. Shkuro ja tormakas punase brigaadi ülem, Kuuba kasakas I. Kochubei. Kuid partisanide kangelasteod ei saanud sõja käiku oluliselt mõjutada. Kohalike elanike (Poola, Galicia ja Valgevene, eriti lääne - see pole Venemaa) loid toetuse tõttu ei saanud partisanide aktsioonid olla sama ulatuslikud ja tõhusad kui 1812. aastal. Sellele vaatamata täitsid järgmisel aastal, 1916. aastal Vene-Saksa-Austria rindel 53 partisanide üksust, peamiselt kasakad, juba käsu operatiiv-taktikalisi ülesandeid. Nad tegutsesid 1917. aasta aprilli lõpuni, mil nad sõja selgelt positsioonilise iseloomu tõttu lõpuks laiali saadeti.
Riis. 11 Partisanidest kasakate haarang Saksa konvoile
Riis. 12 kasakapartisanit sõitsid üles B. V. Annenkova
1915. aastal muutusid kasakate ratsaväe kasutamise taktikad pidevalt. Mõned üksused saadeti laiali. Rügemendid ja brigaadid jaotati armeekorpuste vahel ja täitsid korpuse ratsaväe ülesandeid. Nad viisid läbi luure, andsid side, valvasid peakorterit ja sidet ning osalesid lahingutes. Jalaväena ei olnud ratsaväerügemendid samaväärsed vintpüssirügementidega nende väiksema suuruse ja vajaduse tõttu eraldada kuni kolmandik oma koosseisust hobusekasvatajatena. Kuid need rügemendid ja brigaadid (tavaliselt 2 rügemendi isikkoosseisu) olid korpuse ülema jaoks liikuvad ja operatiivsed reservid. Eraldi sadu ja diviise kasutati diviisi- ja rügemendi ratsaväena. Nende vägede kvaliteeti tõendab asjaolu, et kuni pooled sõtta kutsutud kasakavägede isikkoosseisust pälvisid erinevaid auhindu ja pooled Tereki kasakad olid Püha Jüri kavalerid ja kõik ohvitserid. Enamik auhindu saadi uurimis- ja rüüsteretkede eest.
Samal ajal nõudis kaevikusõda pidevalt operatiivsete liikuvate reservide kasutamist ja suuremat ulatust. Isegi pealetungi ajal Galicias 1914. aastal moodustati kindralite Dragomirovi ja Novikovi ratsaväekorpus, mis tegutses aktiivselt Edelarindel. Veebruaris 1915 loodi 9. armee koosseisus 1. Doni kasakate, 12. ratsaväe ja Kaukaasia põliselanike ("metsikute") diviiside koosseisus Nakhichevani kindral Khani 2. ratsaväekorpus ning peagi moodustati 3. ratsavägi. FA Keller. Gorlitski lahing Edelarindel ajendas käsku kasutama operatiivset kasakaekraani. See koosnes 3. Doni kasakast, 2. konsolideeritud kasakast, 16. ratsaväest ja 3. Kaukaasia kasakadiviisist. See oli esimene katse luua korpusest suuremaid kasakamoodustisi. Kasaka ratsaväe armee loomise ideed rinde operatiivreservina kaitsesid pidevalt kasakate kindralid Krasnov, Krymov jt. Aasta lõpus loodi ratsavägi kindral Oranovski juhtimisel, kuid ülema valik oli selgelt ebaõnnestunud ja idee rikutud. Kogunenud lahingukogemus ajendas vajadust luua Vene armeesse suuri ratsaväe koosseise erinevate sõjaliste taktikaliste ülesannete lahendamiseks. Kuid sõja algfaasis esinesid tüüpilised ratsaväeüksuste irratsionaalse kasutamise juhtumid, mis viisid nende mõju eitamisele operatiivolukorrale. See idee ärkas taas ellu kodusõja ajal ning selle genereerisid hiilgavalt, loovalt ümber ja andekalt teostasid punased kasakad Dumenko, Mironov ja Budjonnõi.
Tegevus Prantsuse rindel 1915. aastal piirdus septembris Arrasi lähedal Champagne'is alanud pealetungiga, millel polnud isegi kohalikku tähtsust ja loomulikult polnud sellel mingit tähtsust Vene armee positsiooni leevendamiseks. Kuid 1915 osutus läänerinde kuulsaks hoopis teisel põhjusel. 22. aprillil kasutas Saksa armee Belgia väikelinna Ypresi piirkonnas kloorgaasirünnakut Inglise-Prantsuse Entente vägede vastu. Tohutu mürgine kollakasroheline väga mürgise kloori pilv, mis kaalus 180 tonni (6000 silindrist) ja jõudis vaenlase ründepositsioonidele, tabas mõne minuti jooksul 15 tuhat sõdurit ja ohvitseri, kellest viis tuhat suri vahetult pärast rünnakut. Ellujääjad kas surid hiljem haiglates või jäid eluks ajaks invaliidiks, olles saanud kopsude emfüseemi, raskeid kahjustusi nägemisorganitele ja teistele siseorganitele. Keemiarelvade "ülekaalukas" edu stimuleeris nende edasist kasutamist. 18. mail 1915 hukkus 45. Doni kasakarügement peaaegu täielikult esimese gaasirünnaku ajal idarindel Boržimovi lähedal.31. mail kasutasid sakslased Vene vägede vastu veelgi mürgisemat mürgist ainet nimega "fosgeen". Hukkus 9 tuhat inimest. Hiljem kasutasid Saksa väed oma vastaste vastu uut keemiarelva, naha villide ja üldise toksilise toimega keemilist sõjapidamisvahendit, mida nimetati "sinepigaasiks". Ypresi väikelinnast sai (nagu hiljem Hiroshima) ühe suurima inimsusevastase kuriteo sümbol. Esimese maailmasõja ajal "testiti" ka teisi mürgiseid aineid: difosgeeni (1915), kloropikriini (1916), vesiniktsüaniidhapet (1915). Keemiarelvad lükkasid ümber igasuguse ettekujutuse relvastatud võitluse inimkonnast, mis põhines sõjaga seotud rahvusvahelise õiguse järgimisel. See oli Esimene maailmasõda, mis tõi esile kogu selle julmuse väidetavalt "tsiviliseeritud" rahvustes, kes kiitsid oma "üleolekut" teiste rahvaste ees, millest Tamerlane, Tšingis -khaan, Attila või mõni muu Aasia valitseja ei osanud unistadagi. Kahekümnenda sajandi Euroopa massitegude kunst on ületanud igasuguse genotsiidi, mille iga inimese mõte oleks võinud varem välja mõelda.
Riis. 13 pimedat keemilise rünnaku ohvrit
Üldiselt aga arenes liitlaste üldine sõjalis-poliitiline olukord 1916. aastaks soodsalt. Kuid see on täiesti erinev lugu.
