Prantsuse kodanikud sisenesid natside poolt Teise maailmasõja ajal Pariisi. Allikas:
Rääkides kodanliku Prantsusmaa katastroofilise lüüasaamise põhjustest natsi -Saksamaa poolt 1940. aasta kevadel, mainitakse tavaliselt väliseid ja sisemisi põhjusi. Esiteks kutsuvad nad Wehrmachti oma välksõjaga - sügava ründeoperatsiooniga, kus on tihedas koostoimes jalavägi, tankid, suurtükivägi ja lennundus, aga ka prantsuse lüüasaajad oma loosungiga "orjus on parem kui sõda". Tahaksin omalt poolt juhtida teie tähelepanu sellisele Prantsusmaa lüüasaamise põhjusele nagu tema reetmine Poola ja Inglismaa poliitilise juhtkonna poolt.
Churchilli sõnul võitles pärast Varssavi langemist “Modlin, kindlus kakskümmend miili Vislast allavoolu … kuni 28. septembrini. Nii et ühe kuuga sai kõik läbi”(W. Churchill. II maailmasõda // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_24.html). „Moskva võttis mitmel ettekäändel tagasi sakslaste katsed mitmes voorus (3., 8., 14. septembril) suruda Nõukogude poolt üle Nõukogude-Saksa huvide piiritlemise piiri, mis on välja toodud salajases protokollis.” (Falin BM NSV Liidu ja Saksamaa vahelise mittekallaletungi pakti taustal / / II maailmasõja skoor Kes ja millal sõda alustas? - M.: Veche, 2009. - Lk 99). Ja alles pärast seda, kui Tokyo teatas 16. septembril ametlikult sõjategevuse lakkamisest Mongoolias ja sakslaste ähvardusest luua "Lääne -Ukraina ja Lääne -Valgevene territooriumile, kui Nõukogude väed sinna ei sisene", teatas Ukraina natsionalistide riik. kontroll Ukraina mässuliste armee (UPA) üle "(Shirokorad A. Mida andis 1939. aasta Moskva leping Venemaale? // https://vpk-news.ru/articles/17649) Punaarmee üksused sisenesid Poolasse 17. septembril 1939.
Samas "võttes arvesse Inglismaa ja Prantsusmaa valitsevate ringkondade meeleolu seoses" Curzoni joonega "(Meltjuhhov MI Stalini kasutamata jäänud võimalus. Nõukogude Liit ja võitlus Euroopa eest: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov/03 Visla ". Juba 20. septembril soovitas Molotov Schulenburgil arutada „Poola riigi saatuse“üle, „23. septembril teavitas Ribbentrop Moskvat oma valmisolekust läbirääkimistele saabuda ja palus selleks sobivat aega. Nõukogude valitsus tegi ettepaneku 27.-28. Septembriks ja … 25. septembri õhtul edastasid Stalin ja Molotov Schulenburgile ettepaneku arutada tulevastel läbirääkimistel Leedu üleminekut Nõukogude Liidu huvide valdkonda ja vastutasuks olid nad valmis. loobuda osa Varssavi ja Lublini vojevoodkonnast Bugi kätte. Stalin ütles, et kui sakslased sellega nõustuvad, siis "võtab NSV Liit kohe 23. augusti protokolli kohaselt ette Balti riikide probleemi lahendamise ja ootab selles küsimuses Saksa valitsuse täielikku toetust". (M. Meltyukhov, 17. september 1939. Nõukogude-Poola konfliktid 1918-1939.-M: Veche, 2009.-S. 433-434).
27.-29. Septembril toimunud läbirääkimistel ütles Stalin Ribbentropile, et nägi Poola jagamisel Visla ääres põhjust võimalikuks hõõrdumiseks NSV Liidu ja Saksamaa vahel, sest kui Saksamaa looks protektoraadi ja NSV Liit oleks sunnitud moodustama autonoomse piirkonna. Poola sotsialistlik Nõukogude vabariik, siis võiks see Stalini arvates anda poolakatele ettekäände "taasühinemise" küsimuse tõstmiseks. Sakslased läksid Nõukogude poolega kohtuma ja 28. septembril võeti vastu uus leping huvipiirkondade piiritlemiseks Bugi ääres. Saksamaale jäi hiljem väike nn lunaraha. "Mariampolski äär". Sellest ajast alates võeti standardiks 1919. aasta detsembris tõmmatud "Curzoni joon". Entente ülemnõukogu kui Poola idapiir "(Falin. BM dekreet. op. - lk. 99), võiks NSV Liit näidata Inglismaale ja Prantsusmaale, et" ta ei pretendeeri Poola riiklikule alale ja tema tegevus on potentsiaalselt anti -Saksa olemus "(Meltyukhov M I. Nõukogude-Poola konfliktid 1918-1939. Op. Cit.-lk 441).
NSV Liidu ja Saksamaa vastastikuste riiklike huvide piir endise Poola riigi territooriumil. Septembril 1939. Allikas:
Tõepoolest, „kuigi inglise-prantsuse ajakirjandus lubas endale üsna karme avaldusi, taandati Inglismaa ja Prantsusmaa ametlik seisukoht nõukogude tegevuse vaikiva tunnustamiseni Poolas” (MI Meltyukhov, Nõukogude-Poola konfliktid 1918–1939.. - S. 439). Ameerika keeldus ka „kvalifitseerimast sõjateoks Nõukogude vägede ületamist Poola idapiiril, mis kehtestati 1921. aasta Riia rahulepinguga. Pikaajalise korra tõttu ei laiendatud NSV Liidule relvade ja sõjaliste materjalide müügi osas neutraalsusseaduses sätestatud embargo nõudeid”(Falin. B. M. dekreet. Op. P. 99). Mis puudutab Churchilli, siis oli ta endiselt veendunud sügavas ja tema arvates ületamatus vastuolus Venemaa ja Saksamaa vahel ning klammerdus lootuse juurde, et sündmuste jõud tõmbab nõukogude meie poole”(W. Churchill, ibid..).
Juba 12. septembril 1939 teatas Hitler „oma kavatsusest pärast võitu Poolas alustada kohe pealetungi läänes eesmärgiga purustada Prantsusmaa. 17. septembril andis sõjaväejuhatus selles vaimus esialgse korralduse. 20. septembril teatas Hitler oma otsusest alustada ründavat sõda lääneriikide vastu 1939. aastal. 27. septembril kogus Hitler Reichi kantseleisse relvajõudude kolme haru ülemad ja teatas juba ametlikult oma kavatsusest "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; Peterburg: Terra Fantastica, 2004. - lk 75–76) „astuge võimalikult kiiresti rünnakule läänes, kaasates Hollandi ja Belgia alad lahingutsooni” (Müller -Hillebrand B. Saksa maavägi. 1933– 1945 - M.: Izografus, 2002. - lk 174). Samuti tõi Hitler esile eelseisva sõjategevuse eesmärgi - purustada Prantsusmaa ja viia Inglismaa põlvili. "29. september … andis maavägede ülemjuhataja Halderile ette valmistada ette kaalutlused Saksa armee strateegilise koondamise ja lähetamise ning operatsioonide läbiviimise kohta" pärast Hollandi ja Belgia kindlustuste ületamist "(Dashitšev VI pankrot Saksa fašismi strateegiast. Ajaloolised esseed. Dokumendid ja materjalid. 2 kd. I köide. Natside agressiooni ettevalmistamine ja rakendamine Euroopas. 1933-1941. - M.: Nauka, 1973. - P. 431).
6. oktoobril 1939 tegi Hitler ettepaneku kutsuda kokku üldine rahukonverents, mis ähvardas muutuda uueks Müncheniks. Ja alles pärast keeldumist 7. oktoobril, Daladier 9. oktoobril, andis Hitler korralduse koostada plaan Prantsusmaa "Gelbi" lüüasaamiseks. Saksamaa plaanis lõpule viia ettevalmistused ründeoperatsiooni läbiviimiseks läänes 11. novembriks 1939. Nii lühike rünnak pealetungi ettevalmistamiseks oli tingitud asjaolust, et Hitler arvas, et „pikk sõda Prantsusmaa ja Inglismaaga tühjendab Saksamaa ressursid ja ähvardab teda surmava löögi ohtu Venemaalt. Ta uskus, et Prantsusmaa tuleb sundida rahule tema vastu suunatud solvavate tegudega; niipea kui Prantsusmaa mängust lahkub, nõustub Inglismaa sellega.”Tingimused, mis on jäänud muutumatuks pärast„ Mein Kampfi”aegu, on nende juhtpositsioonide loovutamine Ameerikale ja NSV Liidu ühine lüüasaamine (Liddell Garth BG II maailmasõda). - M.: AST, Peterburi: Terra Fantastica, 1999 //
10. oktoobril kordas Hitler oma katset, olles saanud järgmisel päeval Chamberlainilt keeldumise. Samal ajal, kui Chamberlain järgis rangelt Ameerika plaani võita Prantsusmaa, sest ta oli sunnitud mõtlema mitte uuele neljapartei lepingule, vaid sõjapartei juhtinud Churchilli valitsusest väljaheitmisele, uskus Daladier tõesti, et Saksamaa oli lüüasaamise äärel. 10. oktoobril hakkas Prantsusmaa välja töötama plaane Saksamaa majandusliku blokaadi karmistamiseks. Eelkõige pidi see halvama Nõukogude mehhaniseeritud armee, tööstuse, põllumajanduse, pommitades Nõukogude naftatoodangu ja selle töötlemise keskusi Kaukaasias, varustades riiki Saksamaaga kuni 80–90% kütuse ja õlidega. “Pariisis tähendas see, et need plaanid tuleks ellu viia tihedas koostöös brittidega” (Stepanov A. Kaukaasia kriis. 1. osa // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). 19. oktoobril 1939 allkirjastasid Inglismaa ja Prantsusmaa Türgiga vastastikuse abi lepingu, mis võimaldas vajadusel oluliselt laiendada lennuväljade võrgustikku NSV Liidu ründamiseks.
Samal ajal hakkas NSV Liit oma mõjusfääri laiendama. „Juba 1. oktoobril võttis Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee poliitbüroo vastu Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene sovetiseerimise programmi, mida hakati rangelt ellu viima. 22. oktoobril valitud Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina rahvakogud kuulutasid 27.-29. Oktoobril välja Nõukogude võimu ja palusid end liita NSV Liiduga. 1. – 2. Novembril 1939 rahuldas NSV Liidu Ülemnõukogu nende taotluse. Need sündmused lõid Poola küsimuse lahendamise”(MI Meltyukhov, ibid.). 28. septembril 1939 allkirjastas Nõukogude Liit Eestiga vastastikuse abi lepingu, 5. oktoobril - Leeduga, 10. oktoobril - lepingu Vilna linna ja Vilniuse piirkonna vastastikuse abi ning võõrandamise kohta Leedu Vabariigile.. 5. oktoobril 1939 kutsus V. Molotov Soome välisministri E. Erkko Moskvasse läbirääkimistele ", et arutada Nõukogude-Soome suhete aktuaalseid küsimusi". Läbirääkimised nurjati soomlaste poolt ja lõppesid lõpuks intsidendiga Mainilis ja sõjategevuse puhkemisega 30. novembril 1939.
Nõukogude-Soome sõda juhtis sõdivate riikide tähelepanu Euroopa põhjapiirkondadele. „Sakslaste jaoks on küsimus, kas ei tohiks takistada lääneliitlaste sissetungi Norrasse, et välistada oht Saksamaa põhjatiibale, samal ajal tagada maagi takistamatu import ja haarata baasid. nende laevastik väljaspool Saksamaa lahte [Saksamaa rannik Põhjameri - SL]. 14. detsembril 1939 andis Hitler OKW -le ülesandeks uurida Taani ja Norra sõjalise okupeerimise võimaluse küsimust. Jaanuaris 1940 otsustas ta alustada sellise operatsiooni praktilist ettevalmistamist. 16. jaanuaril 1940 tühistati pideva lahinguvalmiduse seisund pealetungi koheseks alustamiseks … läänes …. 27. jaanuaril 1940 loodi OKW juurde töötav peakorter, mis hakkas seda operatsiooni arendama, mis kandis koodnime "Weserubung" (Mueller-Gillebrand B. dekreet. Cit.-lk 175, 179-180).
Nõukogude-Soome sõja väljatõmbamine andis Inglismaale ja Prantsusmaale võimaluse kiirendada võitu Saksamaa üle, pakkudes Soomele nii varjatud abi vabatahtlike, sõjatehnika, relvade ja laskemoonaga kui ka avatud sõjakuulutamist NSV Liidule. Sel juhul muutub E. Daladieri sõnul „liitlaste majandussõda Saksamaa vastu tõhusamaks, sest nad saavad rünnata naftaarendusi Kaukaasias, kust Saksamaa saab kütust, ja minna Soome läbi Norra ja Rootsi, lõigates sellega Saksamaa ära tema peamisest rauamaagi allikast. Kuna liitlaste luure teatab, et Saksamaa majandus on üle pingutatud, sunnivad need liitlaste tegevused Berliini tunnistama, et sõda on kaotatud; Saksamaa sõjavägi, ametnikud, tööstuse ja rahanduse esindajad, kes on praeguses poliitikas juba pettunud, ühendavad ja tõrjuvad Hitleri ja kogu maailma ümber - ilma ühegi lasuta ja ilma ühegi pommita läänerindel (May ER Strange Victory / Tõlgitud) inglise keelest - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 359–365).
Vahepeal “11. veebruaril 1940 allkirjastati Moskvas majandusleping NSV Liidu ja Saksamaa vahel. See nägi ette, et Nõukogude Liit tarnib Saksamaale 12 kuu jooksul, see tähendab kuni 11. veebruarini 1941, kaupu 420-430 miljoni Saksa marga ulatuses. Saksamaa oli kohustatud varustama NSV Liitu 15 kuu jooksul, st enne 11. maid 1941 sama summa eest sõjaliste materjalide ja tööstusseadmetega. 11. augustil 1940 (kuus kuud pärast lepingu allkirjastamist), samuti 11. veebruaril 1941 (aasta hiljem) oleksid Saksa tarned pidanud Nõukogude omast maha jääma mitte rohkem kui 20%. Vastasel juhul oli NSV Liidul õigus "ajutiselt oma tarned peatada" (Saksa-Nõukogude kaubandusleping (1939) //
19. jaanuaril 1940 andis Prantsusmaa peaminister Daladier ülemjuhatajale kindral Gamelinile, õhujõudude juhatajale Vuilmenile, kindral Koelzi ja admiral Darlanile „töötada välja memorandum võimaliku sissetungi kohta Venemaa naftaväljade hävitamiseks” (Blitzkrieg in Europe: War) Läänes. Op. P. 24-25). Planeeris kolm kõige tõenäolisemat suunda lõuna poolt Nõukogude Liitu sekkuda - 1) Nõukogude naftatankerite pealtkuulamine; 2) otsene pealetung Kaukaasiasse; 3) moslemite - separatistlike mässude korraldamine. "Ja see kirjutati päeval, mil Saksa pool valmistus aktiivselt Prantsusmaa lüüasaamiseks. Halder kirjutas samal päeval oma päevikusse: "Rünnaku kuupäeva määramine on soovitav nii kiiresti kui võimalik," ja Hitler, olles määranud Prantsusmaa pealetungi armeele uued korpuseülemad, teatas, et kutsub kokku korraline kohtumine Reichi kantseleis Läänesõja plaani üle “(Blitzkrieg in Europe: War in the West, op. Cit. - lk 25).
E. Daladier veenis N. Chamberlaini Soome pealetungiga kiirustama, kuid ta, Prantsusmaa lüüasaamisest huvitatud, viivitas ja alahindas Briti abi igal võimalikul viisil. 1940. aasta veebruari alguses arutasid liitlased Pariisis kõrgeima sõjanõukogu koosolekul väljatöötatava operatsiooni plaani. Tundus, et Suurbritannia on valmis tagama suurema osa vägedest ja transpordist. Kuid kui 10. veebruaril teatas Daladier saadikutekoja kinnisel istungil, et liitlased kavatsevad saata piisavalt mehi ja lennukeid, et jätkata võitlust NSV Liidu vastu … Briti valitsus … tegi selgeks, et see ei valmistanud ette ühtegi Skandinaavia operatsiooni - rääkimata sellise ulatuse ja iseloomuga operatsioonist, nagu Daladier oma kõnes kirjeldas. Chamberlain nõustus ainult operatsiooni üldplaaniga, kuid mitte selle elluviimise vajadusega. Ekspeditsioonivägede maandumise korral võiksid Briti peakorteri juhid varustada umbes 12 000 inimest, mitte 50 000 inimest ja mitte rohkem kui 50 lennukit. Pealegi on Briti kontingent vaatamata Pariisi või Helsingi taotlustele lahkumiseks valmis alles märtsi keskel. Daladier oli raevukas”(mai ER, op. Tsit. - lk 367).
Vahepeal “kuu aega pärast Daladieri 19. jaanuari taotlust esitas kindral Gamelin 22. veebruaril memorandumi plaaniga rünnata NSV Liitu Kaukaasiast. … Gamelin märkis, et „operatsioon Kaukaasia naftatööstuse vastu annab raske, kui mitte otsustava löögi Nõukogude Liidu sõjalisele ja majandusorganisatsioonile. Mõne kuu jooksul võib NSV Liit seista silmitsi selliste raskustega, mis tekitavad täieliku katastroofi ohu. Kui selline tulemus saavutatakse, sulgub Saksamaa ümber idablokaadi ring, mis kaotab kõik Venemaalt pärit varud. " … Rõhutades, et Bakuu annab 75% kogu Nõukogude naftast, märkis Gamelin, et haarangute alused peaksid olema Türgis, Iraanis, Süürias või Iraagis "(Stepanov A. Caucasian Crisis. Part 1. Ibid). „Ja kaks päeva hiljem, 24. veebruaril, allkirjastas Hitler Berliinis Gelbi direktiivi lõpliku versiooni, mis nägi ette Prantsusmaa lüüasaamise” (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreet. Op. - lk 25).
Vahepeal, pärast seda, kui 4. märtsil keeldusid Norra ja Rootsi valitsus ühemõtteliselt toetamast mis tahes operatsiooni Soome abistamiseks või liitlasvägede maabumiseks … Briti valitsus teatas kiiresti Pariisile, et see asjaolu lõpetab kõik Prantsuse plaanid. Kui Soomega ei saa midagi ette võtta, peaksite liikuma otse üle Läänemere - kuid mitte varem kui aprilli keskel. Daladier oli sellele ettepanekule asjatult vastu. Ta helistas Soome suursaadikule ja ütles talle, et Prantsusmaa osutab abi ka siis, kui Rootsi ja Norra on vastu ja isegi kui Suurbritannia pole veel valmis tegutsema.
See juhtus 11. märtsil. Soome delegatsioon oli sel hetkel juba Moskvas läbirääkimistel. 12. märtsil sai Daladier teada, et soomlased sõlmisid sõja lõpetamise lepingu ja loovutasid lõpuks kõik vaidlusalused alad NSV Liidule. … Valitsuses, parlamendis ja ajakirjanduses mõistsid Daladieri toetajad Suurbritanniat hukka. 18. märtsil teatas Daladier, et põhjas ei toimu pealetungi,”ja 21. märtsil asendas teda peaministrina P. Reynaud (mai ER dekreet, op. - lk 367–368). Põhirolli uues kabinetis "mängisid" auväärse rahu "toetajad Saksamaaga - marssal F. Petain, kindral M. Weygand, admiral J. Darlan, P. Laval, C. Schotan. See ei peatanud Saksamaa rünnakuid 10. mail 1940, vaid määras ette kolmanda vabariigi režiimi kiire sõjalise kokkuvarisemise. Omades jõudu end kaitsta, kuid eesotsas nõrga tahtega poliitikutega, sai Prantsusmaa natsismi uueks ohvriks "(Euroopa ja Ameerika riikide viimane ajalugu. XX sajand. 2 tunni pärast. 1. osa: 1900-1945 / Ed. AM Rodriguezi ja MV Ponomarevi poolt. - M.: Vlados, 2001. - S. 253).
23. märtsil 1940 väljus Londonist luurelennuk Lockheed-12A, millel olid üle maalitud identifitseerimismärgid “, ning olles teinud kaks vahemaandumist Maltal ja Kairos, saabus Habbaniasse. Selle missiooni meeskonna valis välja Briti salateenistus, nimelt SISi lennuüksuse juht kolonel F. W. Winterbotham. … 25. märtsil saatis Reynaud Briti valitsusele kirja, kus kutsus tungivalt üles tegutsema "NSV Liidu majanduse halvamiseks", nõudes, et liitlased võtaksid endale "vastutuse NSV Liiduga katkestamise eest" (Stepanov A. Kaukaasia kriis. 2. osa // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm). „Koos Rootsi sekkumise ja Norra territoriaalvete kaevandamise ideedega tegi Reynaud ettepaneku„ Mustal ja Kaspia merel otsustavate operatsioonidega „mitte ainult … nende huvid“(Kurtukov I. Dolbanem Bakuus! // https://ajakiri.kurtukov.nimi/? p = 26).
“26. märtsil jõudsid Briti staabiülemad järeldusele, et Türgiga on vaja kokkuleppele jõuda; nende arvates võimaldaks see "kui peame Venemaad ründama, tõhusalt tegutsema". 27. märtsil vaatasid Briti sõjakabineti liikmed Reynaud '25. märtsi kirja üksikasjalikult üle. Otsustati "deklareerida vajadus" selliste plaanide koostamiseks, kuid mitte … võtta selle operatsiooniga seoses mingeid kohustusi. " Samal päeval toimus liitlaste staabiülemate koosolek. Briti õhujõudude staabiülem Newall ütles, et britid on lõpetanud plaani koostamise, mille elluviimine pidi algama kuu aja pärast "(Stepanov A. Caucasian Crisis. Part 2. Ibid).
„28. märtsil … tegi Reynaud Briti valitsusele ambitsioonika ettepaneku. … Esimene ettepanek oli kohene katse katkestada Rootsi rauamaagi tarnimine Saksamaale. … Teine oli otsustav tegevus Mustal merel ja Kaukaasias "(mai ER dekreet. Op. - lk 370). 30. märtsil 1940 tegi luure Lockheed -12A Briti lennubaasist Iraagis luure Bakuu naftatöötlemistehastest ja 5. aprillil Batumist. "Aerofotod anti kohe Briti ja Prantsuse õhujõudude Lähis -Ida peakorterisse üle" 2. samm, "asusid nad kohe tööle ja 2. aprillil ilmus karedal kujul plaan, mille esmane nimi oli WA106, seejärel MA6 ja omandas seejärel oma lõpliku nime - Operatsioon Pike”(I. Kurtukov Ibid.).
Nõukogude linnade ülelennu skeem inglise luurelennukiga. Allikas: A. Jakuševski. Lääneriikide agressiivsed plaanid ja tegevus NSV Liidu vastu aastatel 1939-1941. // Sõjaajaloo ajakiri, 1981, nr 8. - lk 55
N. Chamberlain esitles omakorda oma ettepanekute kompleksi - Norra ranniku kaevandamiseks, Ruhri pommitamiseks ja Saksa jõgede kaevandamiseks. P. Reynaud katse N. Chamberlaini projekti ellu viia ei päädinud millegagi - riigikaitseministriks jäänud E. Daladier pani veto jõekaevandamise projektile ja Ruhri pommitamisele, "kartes, et Saksamaa võib kätte maksta" (mai ER Dekreet, lk 372). N. Chamberlain, kes alles pärast Saksamaaga „auväärse rahu” toetajaid Prantsusmaal võimule tuli, äkki „veendus Saksamaal maagi importimise peatamise väärtuses” (mai ER, op. Ts. - lk 373).). toetas ootamatult W. Churchilli ettepanekut kaevandada Norra vetes, vallutada Narvik, et puhastada sadam ja liikuda edasi Rootsi piirile, samuti Stavanger, Bergen ja Trondheim, et takistada vaenlast nende baaside hõivamisest hoolimata. operatsioon Ruhri ja Saksa jõgede kaevandamiseks …
Olles veendunud Churchilli järgmise seikluse ebaõnnestumises, uskus Chamberlain põhjendatult, et nagu ebaõnnestunud Dardanellide operatsiooni puhul, mille üks algatajaid oli Churchill, võtab ta uuesti vastutuse uue ebaõnnestumise eest, astub tagasi ja lahkub läänerindele. pataljoniülemaks. Olles eemaldanud Churchilli võimult ja loonud uue "auväärse rahu" toetajate kabineti Saksamaaga eesotsas lord Halifaxiga, kavatses vanane peaminister ilmselt pärast Prantsusmaa ja Suurbritannia Saksamaa võidu tunnustamist toetada Hitleri kampaaniat Nõukogude Liidu vastu.
4. aprillil saadeti peaminister Reinole Prantsuse löögiplaan ilmalike naftaväljade Russie industrie pétrolière (RIP) vastu. "Liitlaste operatsioonidel Kaukaasia Venemaa naftapiirkonna vastu," seisab plaanis, "võib olla eesmärk … võtta Venemaalt ära tooraine, mida ta vajab oma majanduslikeks vajadusteks, ja nõnda õõnestada Nõukogude Venemaa võimu. " Ülemjuhataja staap uuris rünnaku sihtmärke üksikasjalikult. Gamelin kirjutas: „Kaukaasia naftaväljade vastaste sõjaliste operatsioonide eesmärk peaks olema sihtida seal asuva naftatööstuse haavatavaid kohti. … Gamelin soovitas suunata lennunduse põhirünnaku Bakuusse. …
See plaan nägi ette sõja vallandamist Nõukogude Liidu vastu, korraldades üllatuslikke õhurünnakuid selle kõige olulisematele majanduskeskustele, õõnestades riigi sõjalis-majanduslikku potentsiaali ja seejärel tungides maavägedesse. Varsti [17. aprillil - SL] määrati ka NSV Liidu ründamise viimane kuupäev: juuni lõpp - juuli algus 1941. Lisaks õhurünnakutele Kaukaasia vastu, mis Inglise -Prantsuse juhtkonna arvates võivad õõnestada Nõukogude Liidu majanduse aluseks oli rünnak. Rünnaku edukas edasine areng oli Türgi ja teiste NSV Liidu lõunanaabrite kaasamine sõtta liitlaste poolel. Selleks võttis inglise kindral Wavell ühendust Türgi sõjaväe juhtkonnaga "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreet. Op. - lk 25–27).
6. aprillil 1940 nõustus Suurbritannia sõjakabinet kolm päeva hiljem ametlikult teatama Norrale miinide paigaldamise algusest ning jätkas ka ettevalmistusi kahepaiksete rünnaku saatmiseks Skandinaaviasse. «Operatsioon viidi läbi saamatult. Briti ekspeditsiooni tõrjusid kergesti Saksa väed, kes nägid sellist sammu ette, sisenesid Norrasse varem. Riigis moodustati Vidkun Quislingi juhitud nukuvalitsus ja britid pidid Norrast lahkuma.
See tähendab, et mitte ainult ei katkestatud rauamaakide tarnimist Saksamaale, vaid ka sõjalise kaotuse tõttu sattus Norra natside kätte, lisaks oli isegi Rootsi suveräänsus Hitleri kasuks mõnda aega ohus.”(Lynn P., Prints K., Prior S. Rootsi suveräänsuse rikkumine. Muuhulgas “surus Saksa vägede maabumine Norrasse … operatsiooni Kaukaasia naftaväljade vastu planeerimise äärealadele.… Plaanide väljatöötamine veeres mõnda aega inertsist, kuid ettevalmistus nende elluviimiseks külmutati lõpuks. Reynaud üritab seda teemat endiselt tõstatada liitlaste kõrgeima sõjanõukogu istungil 22.-23. Aprillil, öeldes, et löögi võib anda umbes 2-3 kuu pärast, kuid Chamberlain paneb sellele asjale punkti. … Sõjalise Ülemnõukogu viimasel istungil 27. aprillil 1940 ei arutata enam Kaukaasia teemat”(I. Kurtukov, samas).
Vastupidiselt N. Chamberlaini ootustele muutis W. Churchill oma täieliku ebaõnnestumise Norras hiilgavaks võiduks ja „vaatamata oma süüle … suutis ta võitjana väljuda. … Tõsisel tagasilöögil olid tõsised tagajärjed, tuletades meelde üht teist Churchilli kavandatud sõjalist katastroofi - 1915. aastal toimunud operatsiooni Dardanelles, mis viis ta tänavu tagasiastumiseni esimese admiraliteedi isanda kohalt. Mälestus Dardanellide katastroofist pani 1940. aastal paljud kahtlema Churchilli võimekuses riigijuhina. Iroonilisel kombel tõi aga see uus fiasko kaasa Chamberlaini valitsuse uue kriitika, tehes teed Churchilli tõusule”(Lynn P., prints K., Prior S. Op. Op. P. 109).
7. – 8. Mail 1940 toimunud parlamentaarsel arutelul Norra üle sai N. Chamberlain üldist kriitikat, valitsus sai alamkojas ebaveenva häälteenamusega (282 saadikut 200 vastu) ja kuna ei suutnud luua leiboristidega koalitsioonivalitsus, oli ta sunnitud peaministri kohalt lahkuma. „Neil päevil oli kombeks, et lahkuv konservatiivne peaminister nimetas oma järglase. Sel ajal oli ainult kaks kandidaati: Lord Halifax ja W. Churchill. Halifax oli nii Konservatiivse Partei kui ka asutuse lemmik. Ta oli George VI lähedane sõber, tema naine oli kuninganna Elizabethi üks neiu. Kahtlemata on ta rahurääkimiste suurem toetaja kui Chamberlain ja nõudis nende hoidmist ka pärast sõja puhkemist”(Lynn P., prints K., eelnev S. dekreet. Op. - lk 109–110).
E. Halifax lükkas aga kinnisel koosolekul kõigile ootamatult tagasi ettepaneku asuda peaministri ametikohale, mis tegi W. Churchillist automaatselt peaministri. "Ilmselt juhtus sellel koosolekul midagi ootamatut, kuid keegi ei tea, mis täpselt. Võib -olla tuleks sündmusele vihjeid otsida mõlema poliitiku (Chamberlain ja Churchill) isikliku sekretäri John Colville'i päevikust 10. mai kuupäevaga seotud sissekandes: ainult kuningas ei kasuta täielikult oma õigusi ega kasuta saata teisele isikule; kahjuks, kui on ainult teine kandidaat - veenev Halifax. " …
Churchilli triumf oli kuningale kohutav löök. Väidetavalt on ta Churchilli peaministriks nimetamisele "tugevalt vastu" ja püüdnud veenda Chamberlaini meelt muutma ning leidma viisi Halifaxi vastuväidete ümberlükkamiseks. … Kui Chamberlain omaette nõudis, oli George VI nii raevukas, et lubas endale enneolematut solvangut, keeldudes oma tagasiastumisel antud juhul tavapärast kahetsust avaldamast. Katkine Chamberlain ei kestnud pärast seda kaua: kehv tervis sundis teda poliitikast lahkuma”1940. aasta septembris. Ta suri kaks kuud pärast seda (Lynn P., prints K., eelnev S. dekreet. Op. - lk 110).
„Tundub, et Churchillil oli arusaamatu võim Chamberlaini ja Halifaxi üle - mäletate, kui Corville mainis oma„ väljapressijat” - ja ta ei kõhelnud seda ähvardusena kasutamast. Kuigi kõik võimalused olid Halifaxi poolel, ronis sõltumatu eksajakirjanik päris tippu, kuhu ta kavatses jääda - kõige tõsisemal viisil. Sellegipoolest tundub, et kabinet sai Churchilli - kuid ilma rõõmuta - ainult seetõttu, et teda peeti peaministri asemel pistikupesaks, kes oli võimeline jääma sellesse kohta alles kuni läbirääkimiste alguseni rahu üle Hitleriga (Lynn P. Prints K., eelnev S. dekreet.oc. - lk 110).
W. saabumine. Churchill võimule ja lisaks peaministrile sai temast ka kaitseminister, muutis Briti poliitika kulgu - erinevalt N. Chamberlainist ja E. Halifaxist, kes leppisid kokku, et Inglismaa koos Saksamaaga hävitab NSVL, W. Churchill püüdis tagada, et Inglismaa koos NSV Liiduga hävitaks Saksamaa. Esialgu Hitleri segaduse huvides tõi W. Churchill "Chamberlaini toetajad kabinetti ja määras nad vastutustundlikele välispoliitilistele ametikohtadele" (Zalessky KA Kes oli kes II maailmasõjas: liitlased NSV Liidus. - M.: AST; Astrel; VZOI, 2004. - S. 605). E. Halifax jäi välispoliitika osakonna etteotsa, N. Chamberlain - "W. Churchilli koalitsioonivalitsuse liige ja Konservatiivse Partei juht, samuti nõukogu esimees" (Zalesky KA, tsit. - lk 129, 602).
"10. mail 1940, N. Chamberlaini tagasiastumise päeval, ründas Saksamaa Prantsusmaad, Hollandit ja Belgiat" (S. Lebedev Kuidas ja millal otsustas Adolf Hitler NSV Liitu rünnata // https://www.regnum.ru/ news / polit / 1538787.html). 15. mail Holland kukkus ja W. Churchill oli sunnitud oma esimeses telegrammis, mis saadeti pärast peaministriks saamist president F. Rooseveltile, paluma tal laenata Inglismaale 40–50 vana hävitajat, et täita tühimik olemasoleva vahel. praegusel ajal ja uue suure ehituse, mille võtsime ette sõja alguses. Järgmise aasta selleks ajaks on meil neid suur hulk, kuid enne seda, kui Itaalia astub meile vastu veel 100 allveelaevaga, võib meie pinge jõuda piirini”(W. Churchill. II maailmasõda // https:// militera. lib.ru/memo/english/churchill/2_20.html).
"Tuginedes rahu sõlmimisele Inglismaaga pärast Prantsusmaa lüüasaamist ja ühise kampaania korraldamisele NSV Liidu vastu, lõpetas A. Hitler 24. mail 1940 oma vägede tankirünnaku" Dunkerki kaitsvate liitlaste vastu (S. Lebedev, samas). Andes Suurbritannia vägedele võimaluse evakueeruda põhjapoolsest "kotist", päästis Hitler eelseisvaks NSV Liidu vastaseks kampaaniaks mitte ainult Briti ja Saksa sõdureid, vaid ka soomusmasinaid, mis olid NSV Liidu sissetungi jaoks äärmiselt vajalikud. D. Proektori sõnul kerkis "ime Dunkerki juures" esimese sammuna Hitleri uue plaani elluviimise poole, mis on nüüd tärkamas: sõlmida rahu Suurbritanniaga ja tema toel rünnata Nõukogude Liitu. "Dunkirk", Hitleri katsed sõlmida rahu Inglismaaga, "Zeelewe" plaan (plaan Inglismaale tungida) ja lõpuks "Barbarossa" plaan (agressiooniplaan NSV Liidu vastu) - ühtne rida poliitilisi ja sõjalisi manöövreid ja otsuseid. Üks ahel ja "Dunkirk" on selle esimene lüli "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreet. Op. - lk. 244).
"Peatamiskäsk" üllatas mitte ainult Saksa kindraleid, kellele A. Hitler "selgitas tankiüksuste seisakuid … soovi säästa tanke Venemaa sõjaks". Isegi A. Hitleri lähim kaaslane R. Hess veenis teda, et Briti vägede lüüasaamine Prantsusmaal kiirendab rahu Inglismaaga. Kuid Hitler ei alistunud kellegi veenmisele ja jäi kindlameelseks - Briti 200. tuhande grupi lüüasaamine suurendas kahtlemata rahu võimalusi Inglismaa ja Saksamaa vahel, kuid vähendas samal ajal Inglismaa potentsiaali võitluses Nõukogude Liidu vastu. Hitlerile täiesti vastuvõetamatu.
27. mail oli evakueeritute arv väike - vaid 7669 inimest, kuid hiljem suurenes evakuatsioonitempo järsult ning Dunkerqueist evakueeriti kokku 338 tuhat inimest, sealhulgas 110 tuhat prantslast. Suures koguses sõjatehnikat ja raskerelvi viskasid Briti ekspeditsiooniväed. Vahepeal "28. mail kell 4.00 anti Belgia vägedele käsk relvad maha panna, kuna Belgia nõustus tingimusteta alistumisega".
28. mail 1940, olles veendunud brittide Dunkirkist evakueerimise alguses, hakkas A. Hitler arutama NSV Liidu pealetungi armeed. 2. juunil, Dunkerki pealetungi päevil, avaldas ta "lootust, et nüüd on Inglismaa valmis" mõistliku rahu sõlmima ", ning ütles, et siis on tal vabad käed oma" suure ja kohese ülesande - vastasseisu - täitmiseks. bolševismiga ", ja andis 15. juunil käsu vähendada armeed 120 diviisini, suurendades samaaegselt liikuvate formeerimiste arvu 30. Liikuvate formeerimiste arvu suurendamine oli B. Müller-Hillebrandi sõnul vajalik A. Hitlerile sõjaks Venemaa avarustes”(Lebedev S. Ibid).
Vastavalt W. Churchill, Hitler "hellitas lootust, et Inglismaa otsib rahu". Tema sõnul: „Hitleril … oli vaja lõpetada sõda läänes. Ta võiks pakkuda kõige ahvatlevamaid tingimusi "kuni kokkuleppeni" mitte puudutada Inglismaad, tema impeeriumi ja mereväge ning sõlmida rahu, mis tagaks talle selle tegevusvabaduse idas, millest Ribbentrop rääkis mulle 1937. aastal ja mis oli tema sügavaim soov "(Churchill W. Teine maailmasõda // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Kõigest hoolimata teatas W. Churchill 4. juunil, et on valmis sõda jätkama, ja kavatseb võidelda "vajadusel aastaid, vajadusel üksi".
“11. juunil kuulutas Itaalia Prantsusmaale ja Inglismaale sõja. Nüüd, Prantsuse valitsuse seas, ei olnud enam küsimust sakslaste vastupanust. Valitsuse istungid toimusid lakkamatult. Reynaud pakkus riigi loovutamist vaenlasele ja valitsus põgenes Põhja -Aafrikasse või Inglismaale, andes laevastiku viimasele üle. Grupi Patain-Laval kavatsused olid lihtsamad: sõlmida leping Hitleriga ja saada tema toel Prantsusmaal fašistliku tüübi "juhtideks". Mõlemad plaanid ei läinud kaugemale täieliku alistumise raamidest "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreet. Op. - lk 256). „16. juunil 1940 keeldus Prantsuse valitsus sõlmimast W. Churchilli pakutud Inglise-Prantsuse liitu kahekordse kodakondsuse andmisega kõigile Briti ja Prantsuse inimestele, ühtse valitsuse loomisega Londonis ja relvastatud ühendamisega. jõud”(S. Lebedev, samas).
„Paul Reynaud ei suutnud täielikult ületada ebasoodsat muljet, mis tekkis ettepanekuga luua anglo-prantsuse liit. Lüüasaajarühm eesotsas marssal Petainiga keeldus seda ettepanekut isegi kaalumast. … Umbes kella kaheksa ajal saatis Reynaud, nii kurnatud füüsilisest ja hingelisest stressist, mille ta oli nii palju päevi all kannatanud, presidendile lahkumisavalduse, milles soovitas tal marssal Petaini kutsuda. Marssal Petain moodustas kohe valitsuse, mille põhieesmärk oli saada Saksamaalt vaherahu. Ööl vastu 16. juunit oli tema juhitud lüüasaamisrühm juba nii tihedalt kokku ühendatud, et valitsuse moodustamiseks ei kulunud palju aega”(W. Churchill. II maailmasõda //
22. Sõda. Vastavalt lepingule … kaks kolmandikku riigi põhja- ja keskosakonna osakondadest, sealhulgas Pariisi piirkond, olid Saksa armee poolt okupeeritud, kehtestades sõjalise administratsiooni. Alsace, Lorraine ja Atlandi ookeani rannikuvöönd kuulutati keelutsooniks ning Reich liitis need tegelikult. Lõunaosakonnad jäid Petaini kollaboratiivvalitsuse (prantsuskeelsest sõnast "koostöö" - koostöö) kontrolli alla. … Prantsusmaa säilitas täieliku kontrolli oma kolooniate üle Aafrikas, mis ei allunud demilitariseerimisrežiimile. … 24. juunil toimus Prantsusmaa ja Itaalia vahelise vaherahu allkirjastamine”(Euroopa ja Ameerika riikide kaasaegne ajalugu. Dekreet. Cit. - lk 254).
"NS. Halifax, kui ta oleks 10. mail 1940 võimule tulnud, oleks ta kahtlemata Prantsusmaale järgnedes sõlminud Saksamaaga rahu, kuid sündmused võtsid hoopis teise pöörde”(S. Lebedev, samas). "23. juunil 1940 teatas Suurbritannia valitsus oma keeldumisest tunnustamast koostööpartnerit Vichy valitsust ja alustas aktiivset koostööd kindral de Gaulle'i organisatsiooniga" Vaba Prantsusmaa ". (Euroopa ja Ameerika riikide lähiajalugu. Op. Cit. - lk 210). 27. juunil 1940 kuulutas W. Churchill: „Kui Hitler ei suuda meid siin võita, tormab ta tõenäoliselt itta. Tegelikult võib ta seda teha isegi ilma sissetungimiseta.”(Churchill W. Teine maailmasõda // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Nii jäi W. Churchill truuks valitud kursile - tunnustada Ameerika Ühendriikide ülimuslikkust Nõukogude Liidu abiga Saksamaa hävitamiseks, seejärel aidata Ameerikal NSV Liiduga tegeleda, et saavutada tema ainuvõim maailmas.
Kartes, et natsid kasutavad Inglismaa vastu Prantsuse laevastikku, andis W. Churchill käsu hävitada Prantsuse laevastik. Operatsiooni Catapult tagajärjel uppus 3. -8. Juulil 1940 Briti laevastik, kahjustas ja vallutas 7 lahingulaeva, 4 ristlejat, 14 hävitajat, 8 allveelaeva ning hulga muid laevu ja aluseid. 5. juulil 1940 katkestas Petaini valitsus diplomaatilised suhted Inglismaaga, kuid ei julgenud oma endise liitlasega sõtta minna. Peaminister W. Churchill andis 12. juulil käsu mitte sekkuda Prantsuse sõjalaevade navigeerimisse, kui neid ei saadeta sakslaste poolt okupeeritud tsooni sadamatesse "(I. Tšelõšev, operatsioon" Katapult "// Merejalade kogu), 1991, nr 11. - lk 74). Churchilli sõnul „ei saanud sakslased meie võetud meetmete tulemusena oma plaanides enam tugineda Prantsuse laevastikule. … Tulevikus ei öeldud enam, et Inglismaa alistuks”(W. Churchill, ibid.).
Seega murdis Hitleri Saksamaa võimalikult lühikese ajaga Poola mõisniku vastupanu. Punaarmee vägede toomisega Poolasse ettekäändel kaitsta Lääne -Valgevenet ja Lääne -Ukrainat sakslaste eest, olles saavutanud oma augustikuiste kokkulepete läbivaatamise natsidega ja kehtestanud piiri Saksamaaga mööda Curzoni joont, takistas Stalin läänel kvalifitseeruda Punaarmee vabastamiskampaania kui sõjaakt. Pärast Prantsusmaa ja Inglismaa keeldumist 1939. aasta oktoobri alguses natsidega rahu sõlmimast (Daladier tugines Saksamaa peatsele kokkuvarisemisele, ei suutnud Chamberlain valitsuses Churchilli tõttu midagi ette võtta) andis Hitler käsu valmistuda varaseks lüüasaamiseks Prantsusmaalt. Omakorda hakkasid liitlased ette valmistama plaane Saksamaa majandusliku blokaadi karmistamiseks, pommitades esmalt Kaukaasia nõukogude naftavälju, seejärel pärast Talvesõja algust Soomest NSV Liitu tungides. Samal ajal reetis Chamberlain taas Prantsusmaa, katkestades mõlemad plaanid.
Pärast Nõukogude-Soome sõja lõppu ja Prantsusmaal võimuletulekut, natsidega rahu toetajat, nõustus Chamberlain ikkagi Norra-vastase operatsiooniga. Kuid mitte ainult Prantsusmaa abistamiseks, vaid selleks, et eemaldada Churchill Suurbritannia kontrollihoobadelt ja tuua nagu prantslasedki võimule lüüasaajate valitsus, kes seisavad rahu eest Hitleriga. Chamberlain aga reetis Briti idee nelinurga allianssist, asus ameeriklastega koostöö teele ja hakkas kehastama nende plaani Prantsusmaa hävitamiseks ja sellele järgnenud brittide ühist kampaaniat natsidega Nõukogude Liidu vastu, ei muutunud tema tingimusliku lojaalsusega ameeriklaste jaoks omaks ja esimesel mugaval juhul asendas juhtumi kohe tingimusteta lojaalne Churchill, kes vaatamata Norra operatsiooni ebaõnnestumisele juhtis Briti valitsust.
Seega, kui sõja alguses juhtis Daladier Prantsusmaal sõjaparteid ja Chamberlain Inglismaal juhtis rahuparteid, siis nüüd on kõik muutunud diametraalselt ja kui Prantsusmaal asusid elama rahu toetajad natsidega, siis oli nende lepitamatu vaenlane asutatud Inglismaal. See määras lõppkokkuvõttes kogu edasise sõjategevuse Prantsusmaal - Hitler, lootuses sõlmida rahuleping Inglismaaga, säästis Briti ekspeditsioonivägesid, prantslased andsid oma kaitsepotentsiaali ammendamata võitja armule, samal ajal kui Churchill teatas sõja jätkamisest natsidega.
Rääkides Prantsusmaa uskumatult lühikese ajaga lüüasaamise põhjustest, tuleb märkida, et Poola, olles tõmbanud Prantsusmaa sõtta Saksamaaga, ei lubanud tal Nõukogude Liitu aidata, nõrgendades sellega oluliselt tema võimalusi tulla toime Saksamaaga. Vastuseks reetis Prantsusmaa poolakad ja jälgis rahulikult nende lüüasaamist natside poolt. Chamberlain tagas majandusliku sõja eelõhtul oma kuritegeliku tegevusetusega Nõukogude-Saksamaa lähenemise ja majandusliku abi Saksamaale NSV Liidust. Ja pärast natside rünnakut Poolale ei lubanud ta Daladieril Saksamaad lüüa, kehtestades prantslastele majandussõja. Kui prantslased sellesse sekkusid, ei lubanud ta Prantsusmaal blokaadiga Saksamaad kägistada, katkestades Skandinaaviast ja NSV Liidust pärit natsidele majandusliku abi. Andes Saksamaale aega keskenduda Prantsusmaa vastu, andis Chamberlain Saksamaale võimaluse Prantsusmaa purustada. Natsid ei jätnud kasutamata.
